Ilmastonmuutoksen denialismi. Samanlainen tieteen vastainen liike kuin evoluutio denialismi; yleisemmin tunnettu kreationismina. Argumentointi ja asiantuntemus vastaavat molemmissa liikkeissä toisiaan.
Populismi vihamielisyydellä joitakin ihmisryhmiä vastaan. Esimerkkejä maista joissa tälläinen on kuulunut osana politiikkaan: Iran ja Saudi Arabia - vihamielisyys juutalaisia kohtaan, Turkki ja Irak - vihamielisyys kurdeja kohtaan, Israel - vihamielisyys palestiinalaisia ja arabeja kohtaan, Burma, Venäjä ja Kiina - vihamielisyys etnisiä vähemmistöjä kohtaan.
Vihamielisyys kohdistuu myös toisinajattelijoita kohtaan. Samoin edellisen listan maissa.
Populisimi epämääräisellä tai määrittelemättömällä kansallismielisyydellä. Esimerkkinä maassa maan tavalla mentaliteetti, missä tapaa ja siihen kuulumatonta ei ole eritelty. Kuitenkin tämän kritisoijia pidetään antipatriootteina.
Populismi vihamielisyydellä joitakin ihmisryhmiä vastaan. Esimerkkejä maista joissa tälläinen on kuulunut osana politiikkaan: Iran ja Saudi Arabia - vihamielisyys juutalaisia kohtaan, Turkki ja Irak - vihamielisyys kurdeja kohtaan, Israel - vihamielisyys palestiinalaisia ja arabeja kohtaan, Burma, Venäjä ja Kiina - vihamielisyys etnisiä vähemmistöjä kohtaan.
Vihamielisyys kohdistuu myös toisinajattelijoita kohtaan. Samoin edellisen listan maissa.
Populisimi epämääräisellä tai määrittelemättömällä kansallismielisyydellä. Esimerkkinä maassa maan tavalla mentaliteetti, missä tapaa ja siihen kuulumatonta ei ole eritelty. Kuitenkin tämän kritisoijia pidetään antipatriootteina.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Populismi ei ole tarkoitus, vaan se on keino päästä tekemään päätöksiä. Soinin kannanotot ovat järjellisiä. Toivottavasti ne myös toteutuvat käytännössä.
Mitä sinäkään reppana tieteestä tiedät. Tehän Ålannin kalaopistossa uskotte vielä kallonmittaukseen ja 1910-luvulla keksityihin rotuoppeihin.
RKP ja svekot ovat kaikkein syrjivimpiä, koska keinotekoinen kaksikielisyys sortaa muita vähemmistöjä.
Mamujen pakkoruotsitus on törkeää hädänalaisten hyväksikäyttöä kielipoliittiseen tarkoitukseen.
sillä niin pakkoruotsi kuin kreationismikin ovat tunteisiin perustuvaa ideologiaa, joista kumpikaan ei lepää todistepohjalla.Pakkoruotsin puolustus on kiihkeimmillään lähes uskonnolliset mittasuhteet saavuttavaa esim. Paavo Lipposen järjetön pakkoruotsin puolustelu vetoamalla historiaan ja pohjoismaiseen sivistykseen ovat aivan naurettavia Lipposen pitäisi silloin kannattaa mm. myös orjuutta, koska historiallisestihan orjuus oli vielä muutama sata vuotta sitten täysin hyväksyttyä.
Mitä vihamielisyyteen ihmisryhmiä vastaan tulee ei RKP:n toiminta puolueena ole kovin mairittelevaa.
RKP:n ideologia perustuu edelleen ajatukseen, jonka mukaan suomenkielinen ei voi olla sivistynyt ilman
pakollisen ruotsin opiskelua ja muutenkin asenne suomenkielisiä vastaan on halveksuva RKP:n puolelta,
koska he ajattelevat, että suomalaiset eivät ymmärrä parastaan ja siksi pakkoruotsia on oltava suomenkielisillä peruskoulusta yliopistoon asti.