monellako teistä päänaukojista on kanttia tulla?
tuskinpa monella!
32617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
kanttia tulla vai ei.Väärän uskonnon tilaisuuksiin ei ole mitään syytä lähteä.
http://suomenshiiamuslimit.org/keskustelu/index.php?sid=c1753b2d9a4f192d56c21585838c0f76
jos ensin kävisit katsomassa tuon linkin ja vasta sitten puhuisit! KYllä sitä voi toiseen uskontoon käydä tutustumassa, miksi ei voisi? Eihän se maksa kuin vaivan.
Mutta helpompaahan se on täällä märehtiä asioita kuin ottaa oikeasti selvää...
katselepa vaikka noita alla olevia järjenjättiläisen viestejä :S
se oikea on Ukko Ylijumala ja Ukkoslintu jo 7000 vuoden takaa, nämä muut ovat tulleet ulkomailta jostain vieraista kuttuureista ja kristinusko väkisin tuotuna miekkalähetyksenä.
huonompi jumala kuin Allahkaan.Kuuluvat samaan sarjaan kumpikin.
saatanalla on monta nimeä:Allah,Ukko Ylijumala,Pan jne.
Miksi tyrkytät omituisuutensa vuoksi vastenmielistä uskomustasi muunuskoisille???!!!
Tiedoksi sinulle! Täällä islamia kritisoivat kirjoittelijat eivät ole mitään märehtijöitä!
Islamilaiset polveutuvat aasista ja aasithan ovat tunnetusti mainitsemiasi märehtijöitä!
Kuorruta sinä vain sitä uskomustasi islamilaisella hunajalla "sisariesi" ja "veljiesi" keskuudessa!
... pitäisi olla "kanttia"? Onko sinne vaarallista tulla?
Itmurhapommarit ja polttopullot mukaan!
ohjelmassa Tammi ja sauli esittavat kaksintaistelun .
Kuolaratteja jaetaan ilmaisexi!
Kamelinratsastusta ja virtsaa,halal lihaa, kekabbia ja pizzaa!
puska ja joukkoraiskauxia!
Teloituxia ja ruoskimista!
Paritusta ja pimppiedustajia!
TERVETULOA!
ole vaarallista tulla. Totuus vaan voi joskus pelottaa ;)
onko sen mimi taqiya , kittman or hudna?
sielusi on Jumalan omaisuutta! -ala myy sita kenellekaan.Sina olet vastuussa sielustasi ja toisten!
http://www.youtube.com/watch?v=ky57zbSM_YY&feature=player_embedded
hesekiel 3,18-21
ole mitään pelkäämistä.Koraanin valheita on kyllä syytä karttaa.
"Islam on rauhan uskonto", "Muhammad oli suuresti hurskas ja jalomielinen ihminen" jne. Tällainenko on Sinun totuutesi?
sanomalehden kirjoituksista huomattu.
>Olisiko Raamattu kiellettävä?
Eräs niin sanottu miestenlehti mainostaa itseään väitteellä, että Raamatussa naidaan enemmän mutta lehdessä on paremmat kuvat.
”Hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla oli elin kuin aasilla ja jotka sinkosivat siementään kuin orhi.” Näin lukee Raamatussa (Hes. 23:20). Teoksessa kerrotaan myös sukurutsasta, raiskaamisista, maksetusta seksistä jne.
Raamattu esittelee moninaisen irstailun, runsaan tappamisen ja kiduttamisen lisäksi myös korruption ja ihmissyönnin, etniset vainot ja kansanmurhat.
Hong Kongissa on vaadittu Raamatun kieltämistä siveettömänä ja ylettömän väkivaltaisena kirjana.
Suomessa sananvapauden kunnioitus on niin suurta, että teos ei saa edes K18-merkintää.
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/24726-olisiko-raamattu-kiellettava
Ei todistamattomassa totuudessa ole mitään pelottavaa.
Vastenmielisyyden tunnetta lisäävää kylläkin.
Islamilainen "totuus" on puhdasta mielikuvituksen tuotetta.
kerrotaan eräästä Koraanin tulkintaan liittyvästä ratkaisevan tärkeästä periaatteesta: kumoamisesta eli abrogaation periaatteesta, ja että tämä määrää, että ne ilmestykset, jotka Muhammad sai myöhemmin urallaan, kumoavat ja korvaavat sellaiset aiemmat määräykset, joiden kanssa ne ovat ristiriidassa. Eikä kerrota varsinkaan sitä, että myöhemmin ilmestyneet suurat ovat sotaisia.
Eivät myöskään taida kertoa niistä 27 taistelusta, joihin Muhammad osallistui. Tai siitä, kuinka Muhammad yhdessä terroristijoukkionsa kanssa ryöväsi ja tuhosi uskottomien karavaaneja, keitaita ja kyliä sekä raiskasi heidän naisensa ja otti orjiksi kaikki, joita ei surmattu suoralta kädeltä.
Islamexpon vierailijoille tuskin kerrotaan, että sunnalaisuuden neljä madhhabbia eli islamilaisen lainopin (fiqh) pääkoulukuntaa - hanafiittinen, malikiittinen, shafi’iittinen, hanbaliittinen - ovat kaikki yhtä mieltä muslimien kollektiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan.
että asian sivusta voidaan puhua vaikka kuinka kauan? Moni kuuntelija tai tekstin lukija ei ymmärrä, mikä on totuutta tai mikä on valetta. Erityisesti poliitikot ovat hyvin treenattuja humpuukin puhumisen taidoissa.
Että täällä Islam-palstalla on vain( enimmäkseen) Islamin mustamaalaajia , jotka kirjoittelevat toisilleen. Ei kukaan Islamiin palannut edes väräytä kulmakarvaansa noista uskontoaan vastaan hyökkäävistä jutuista.
Jos mollaajilla oli oikeasti kanttia, niin menisivät tutustumaan lähimpään moskeijaan mistä islamissa on kysymys... Tälläå sitä vastoin mieluummin huutelevat nimimerkkiensä suojista ilman mitään vastuuta -
tassa aivopesukoneen sisalta:
http://naurunappula.com/473840 -(mustat pisteet ovat neitsyeita)
http://naurunappula.com/496541 -(aivopesuohjelma kartta)
(on minulla lampokuviakin.. ja aanitteitakin..)
useissa moskeijoissa. Tosin silloin kun ei-muslimit vieralievat muslimien moskeijoissa, kouluissa tai päiväkodeissa, muslimit puhuvat jotain ihan muuta kuin silloin, kun he ovat omissa oloissaan. Tässä brittiläisen Channel 4 -kanavan dokumenttielokuva, joka todistaa muslimien kaksinaamaisuuden: http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#
saatanan luomasta valheellisesta uskonnosta,joka on yksi monista uskonnoista,joilla saatana eksyttää ihmisiä.
"Että täällä islam-palstalla on vain islamin mustamaalaajia,jotka kirjoittelevat toisilleen" !!!!
Islamia kritisoivien nimittely mustamaalaajiksi on osoitus sinunkin kyvyttömyydestäsi kyetä tarkastelemaan islaminuskomustasi kriittisesti!
Islamilaisen pesukoneen ( Koraanin ) aivojen pesuohjelman käsittelyyn joutuneena sinä olet menettänyt kyvyn itsenäiseen ajatteluun ja asioiden kriittiseen tarkasteluun,
"Ei kukaan islamiin palannut ( !!!!! ) edes väräytä kulmakarvaansa noista uskontoaan vastaan hyökkäävistä jutuista!!!
Komentoinnin tarpeestasi ja sanojen valinnastasi päätellen sinun kulmakarvasi värähtivät aika voimakkaasti, taisi olla "okosulku" hyvin lähellä!
Islamiin PALAAJIA OVAT VAIN SELLAISET IHMISET JOTKA, SYNTYMÄNSÄ JÄLKEEN KASVATETAAN ISLAMIIN JA JOTKA, JOSSAIN ELÄMÄN VAIHEESSA TAPAHTUNEEN ISLAMISTA EROAMISEN JÄLKEEN LIITTYVÄT SIIHEEN UUDELLEEN !!!!
Muslimeiksi liittyneidenkin vanhempien vastasyntyneet lapset ovat vielä täysin uskonnottomia.
Väite että kaikki syntyvät muslimeina, on tyypillistä ISLAMILAISTA VALHETTA !
Islamia kritisoivilla ei ole tarvetta mennä katselemaan moskeijoihin muslimien omituisia uskomuksensa harjoittamisrituaaleja. Ja etsimään sieltä muka vielä "totuuttakin"
Kun elämäpoloisenne on loputonta "totuuden" etsimistä, niin menkääpä vaikkapa ihan vain tasapuolisuuden vuoksi etsimään sitä "henkimaailman totuuttanne" kristittyjen "piruntorjunta" laitoksista kristittyjen tavoin
Kyseenalaistit islaminuskomustanne kritisoivien vastuuta islamin kritisoinnissa.
Kyllä kritisoijien vastuuntuntoisuus muodostuu halusta puolustaa omaa kulttuuria ja kansallista identiteettiänsä maahamme kutsumattamme änkeävien muslimien uskonnon agressiivisiltä laajentumispyrkimyksiltä.
Koraani tekee muslimeista asenne- ja tunnevammaisia!
islamilaisten supremasistien yleinen taktiikka: kun he eivät voi kumota islamkriitikoiden argumentteja, he hyökkäävät näiden henkilöä vastaan. Tällä tavoin he yrittävät siirtää huomion pois kiusallisista tosiasioista, jotka haittaavat islamin leviämistä lännessä.
Eräs Islam-Expo 2:sen pääpuhuja, Jamal Badavi, vaikuttaa mielenkiintoiselta tapaukselta: http://www.answering-islam.org/Responses/Badawi/index.htm
Sieltä "Wife beating".
"Endnote 14 from Gender Equity in Islam
In the event of a family dispute, the Qur'an exhorts the husband to
treat his wife kindly and not overlook her POSITIVE ASPECTS (see
Qur'an 4:19). If the problem relates to the wife's behavior, her
husband may exhort her and appeal for reason. In most cases, this
measure is likely to be sufficient. In cases where the problem
continues, the husband may express his displeasure in another peaceful
manner, by sleeping in a separate bed from hers. There are cases,
however, in which a wife persists in deliberate mistreatment and
expresses contempt of her husband and disregard for her marital
obligations. Instead of divorce, the husband may resort to another
measure that may save the marriage, at least in some cases. Such a
measure is more accurately described as a gentle tap on the body, but
NEVER ON THE FACE, making it more of a symbolic measure then a
punitive one. Following is the related Qur'anic text:"
Jännää, että tilaisuudessa, jonka tarkoituksena on valkopestä islamia suomalaisille, puhuu henkilö, joka pitää vaimon lievää hakkaamista ihan asiallisena Koraanin ohjeiden mukaisena asiana...
http://www.liveleak.com/view?i=b14_1215782328
http://naurunappula.com/648527/rikasta-kulttuuria-australiasta
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Afrikan piereskelykielto naurattaa - nyt repesi Hollywood-näyttelijä/art-1288367139507.html
http://www.youtube.com/watch?v=sqt-7W3KpFs&feature=related
terroristileiri??
http://www.islamexpo.sine.fi/puhujat.html
http://naurunappula.com/534325/viherpiipero-astrid-666-thors.jpg
Järjestääkö tilaisuuden sunnit vai shiiat?
Onko vaaraa, että erimielisyyksiä tilaisuudessa ratkotaan voimakeinoin, (pommein), kuten muslimeilla tapana on?
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20013238
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=J1fcgSvu6xM
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta tyytymätön Thorsin perheenyhdistämisselvitykseen/1135263659791
Mitä tapahtuu kun sunnimuslimi kohtaa shiamuslimin Suomessa?