Aabra-ham (tai siis nykyään käyttää nimimerkkiä Bibliafiili, tästä eteenpäin kutsun häntä Aapoksi) on ilmoittautunut rasismin, syrjinnän, muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden vastustajaksi.
Vaikka Aapolla on näennäisesti jalo tavoite, hänen perimmäiset motiivinsa vaativat tarkempaa tarkastelua ja kriittiikkiä. Hän on nimittäin usein puolustellut islamin räikeästi ihmisoikeuksia rikkovia piirteitä ja kirjoittanut ei-muslimeista tavalla, jonka hän itse empimättä tuomitsisi vihakiihotukseksi ja rasismiksi, mikäli niissä kirjoitettaisiin muslimeista ja islamista.
Kun Aabra-hamilta kerran kysyttii esimerkkiä siitä, miten islamia voisi kritisoida ilman, että syyllistyy vihakiihotukseen, hän vastasi "Eli suomeksi: Anna esimerkki siitä, miten voi leimata kansanryhmää ja sen uskonnollista vakaumusta halventavasti tavalla, joka ei ole kiihkoilua. - Voinet kysyä asiaa uusnatseilta.". Tällä vastauksella Aapo toi ilmi, ettei hyväksy minkäänlaista islamkritiikkiä.
Vaikka palstalla pitäisi puhua islamista, Aapo toiminnallaan aiheuttaa usein sen, että keskeisimmiksi asioksi nousee "vihakiihotus" ja kanssakeskustelijoiden solvaaminen: Palstalle ilmestyy ketju >>> Aapo väittää, että ketjun aloittaja on vihakiihottaja ja että kyseessä on rasistinen viesti >>> ketjun aloittaja vastaa takaisin >>> näin keskustelu on siirtynyt pois islamista ja sen kiusallisista epäkohdista, ja Aapo onnistunut jälleen.
Aapo haluaa myös, että islamin kritisointi ei enää nauttisi sananvapauden suojaa. Hänen mielestään islamin yhdistäminen väkivaltaan, ihmisoikeusrikkomuksiin ja terrorismiin tulisi tehdä lailla kielletyksi.
Aapon päämääränä on nostaa islam muiden aatesuuntien ja uskontojen yläpuolelle ja kieltää sen kritisoiminen ja arvostelu. Tällä toimenpiteellä Aapon kaltaiset islamistit pyrkivät saamaan uskontonsa, kautta maailman, samaan asemaan missä se on islamilaisissa maissa eli kaiken arvostelun ja kritiikin yläpuolelle.
Vaikka Aapolla on näennäisesti jalo tavoite, hänen perimmäiset motiivinsa vaativat tarkempaa tarkastelua ja kriittiikkiä. Hän on nimittäin usein puolustellut islamin räikeästi ihmisoikeuksia rikkovia piirteitä ja kirjoittanut ei-muslimeista tavalla, jonka hän itse empimättä tuomitsisi vihakiihotukseksi ja rasismiksi, mikäli niissä kirjoitettaisiin muslimeista ja islamista.
Kun Aabra-hamilta kerran kysyttii esimerkkiä siitä, miten islamia voisi kritisoida ilman, että syyllistyy vihakiihotukseen, hän vastasi "Eli suomeksi: Anna esimerkki siitä, miten voi leimata kansanryhmää ja sen uskonnollista vakaumusta halventavasti tavalla, joka ei ole kiihkoilua. - Voinet kysyä asiaa uusnatseilta.". Tällä vastauksella Aapo toi ilmi, ettei hyväksy minkäänlaista islamkritiikkiä.
Vaikka palstalla pitäisi puhua islamista, Aapo toiminnallaan aiheuttaa usein sen, että keskeisimmiksi asioksi nousee "vihakiihotus" ja kanssakeskustelijoiden solvaaminen: Palstalle ilmestyy ketju >>> Aapo väittää, että ketjun aloittaja on vihakiihottaja ja että kyseessä on rasistinen viesti >>> ketjun aloittaja vastaa takaisin >>> näin keskustelu on siirtynyt pois islamista ja sen kiusallisista epäkohdista, ja Aapo onnistunut jälleen.
Aapo haluaa myös, että islamin kritisointi ei enää nauttisi sananvapauden suojaa. Hänen mielestään islamin yhdistäminen väkivaltaan, ihmisoikeusrikkomuksiin ja terrorismiin tulisi tehdä lailla kielletyksi.
Aapon päämääränä on nostaa islam muiden aatesuuntien ja uskontojen yläpuolelle ja kieltää sen kritisoiminen ja arvostelu. Tällä toimenpiteellä Aapon kaltaiset islamistit pyrkivät saamaan uskontonsa, kautta maailman, samaan asemaan missä se on islamilaisissa maissa eli kaiken arvostelun ja kritiikin yläpuolelle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://suomenshiiamuslimit.org/keskustelu/index.php?sid=c1753b2d9a4f192d56c21585838c0f76