On se Suomelle erittäin suuri häpeä, että länsimaiset diplomaatit kirjoittelee presidentistä ja ulkoministeri Tuomiojasta negatiivisessa mielessä. Yleinen käsitys on, että näillä kyseisillä henkilöillä on Vietnam-drauma.
No kyllä sen ymmärtää, kun muistaa Erkin saaneen patukasta. Liekö sitten Tanjan murheena ollut äitiys ko. aikoihin?
No kyllä sen ymmärtää, kun muistaa Erkin saaneen patukasta. Liekö sitten Tanjan murheena ollut äitiys ko. aikoihin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan Erkki Tuomioja vankkumaton Hizbollahin tukija ja turva. Sitä vaan ihmettelen milloin kuuluu jotain Erkki Tuomiojan ja Pekka Haaviston visiitistä Gasaan. Olihan heidän mielestä pakko mustaa saarto ja auttaa muutama lisäterroristi ja ohjuspatteri alueelle.
Olihan Israelin syksyllä pysäyttämän laivalastin humanitaaarinen arvo kerrassaan mullistava. Lasti oli noin 1/100 päivittäisestä tavaramäärästä joka kulkee laillisten rajanylityspisteiden kautta Gasaan. Siis Erkki Tuomioja ja Pekka Haavisto olivat todellisia isänmaan ja totuuden sankareita uskotellessaan ihmisille että laivan pääsyn estäminen aiheutti kovasti nälkää ka kärsimystä Gasassa.
No ihan hyvää ja uskottavaa on Erkki Tuomiojan puheet aina oleet. Muitan kun hän harmitteli aikoinaan sitä, että suomen armeija pysäytti Puna-armeijan 1944 kesällä. Tuomiojan mielestä olisi pitänyt pästää miehitysjoukot suomeen.
Koska näin ei tapahtunut on Suomen kansa jääänyt paitsi merkittävää slaavilaista geeniperimää, joka olisi tullut suomalaisten osaksi jos puna-armeija olisi saanut suorittaa Stalinin määräämän joukkoraiskauksen myös suomessa.
Jos miehitys olis tapahtunut niin suomalsille opetettaisiin venäjää muuallakin kuin vain itä-suomen peruskouluissa. Tosin itäisimmät suomalaiskoulut olisi muutamia tuhansia kilometrejä nykyitä idempänä.
On siis todella väärin jos joku ei hyväksy Erkki Tuomiojan neroitta ja uupumatonta toimintaa ihmiskunnan kärsimysten lisäämiseksi: sillä kärsimyshän tunetusti jalostaa kansan luonnetta.
NINEL