Valtio voisi perustaa pankin. Sen asiakkaina voisi toimia tavalliset palkansaajat. Pankin ainoa tarkoitus on lainoittaa valtiota, ei aloittaa kilpailua liikepankkitoiminnassa.
Liikepankit ovat jo vuosia todistelleet että palkansaajat eivät ole heidän tärkeitä asiakkaita ja ovat jopa rasite. Eli liikepankkien bussineksia siinä ei sotkettaisi.
Se mitä valtio saisi, oli markkinakorkoa halvempaa lainaa ja kuitenkin pankin asikkaille voitasiin makssa normaalia korkeampaa mm. käyttötilin korkoa. Eli kilpailuasetelma tavisten rahoista olisi hyvä. Näin maksettu korkokin jäisi hyödyttämään Suomen taloutta. Jos 2010 vaihtotaseeseen liitetään valtion maksmat korot ulkomaille, homma meni miinukselle eli köyhdyimme.
Helppo idea jonka ekonomistit jalostavat nopeasti toimivaan kuntoon ja laskevat helposti sen positiivisen vaikutuksen kestävyysvajeeseen. Oikein jalostettuna valtio saattaisi saada koko tarvitsemansa lainarahan näin käsille saatavasta nimellisesti kelluvasta rahasta.
Liikepankit ovat jo vuosia todistelleet että palkansaajat eivät ole heidän tärkeitä asiakkaita ja ovat jopa rasite. Eli liikepankkien bussineksia siinä ei sotkettaisi.
Se mitä valtio saisi, oli markkinakorkoa halvempaa lainaa ja kuitenkin pankin asikkaille voitasiin makssa normaalia korkeampaa mm. käyttötilin korkoa. Eli kilpailuasetelma tavisten rahoista olisi hyvä. Näin maksettu korkokin jäisi hyödyttämään Suomen taloutta. Jos 2010 vaihtotaseeseen liitetään valtion maksmat korot ulkomaille, homma meni miinukselle eli köyhdyimme.
Helppo idea jonka ekonomistit jalostavat nopeasti toimivaan kuntoon ja laskevat helposti sen positiivisen vaikutuksen kestävyysvajeeseen. Oikein jalostettuna valtio saattaisi saada koko tarvitsemansa lainarahan näin käsille saatavasta nimellisesti kelluvasta rahasta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
koko idea silkkaa punikkien löpinää
sen pitäisi suurinpiirtein mennä. Valtion pitäisi itse saada painaa omaa rahaa ilman korkoa. Nythän se taitaa olla niin että valtion täytyy lainata yksityispankeilta ne rahat, ja maksaa siihen päälle vielä korot. Tämä on suurin syy siihen miksi länsimaat ovat menossa konkurssiin. Suurin osa keskuspankeistakin on yksityisomistuksessa, ja ne tekevät hirveätä tuottoa jatkuvasti. Valta pois yksityisiltä pankeilta ja rahan määrämisvalta takaisin valtiolle. Tämä on ainoa keino miten välttää takuuvarma konkurssi.
Suomeen se konkurssi on jo tulossa, mutta jospa saisimme sen jälkeen uusia politiikkoja jotka eivät olisi täysin korruptoituneita, ymmärtäisivät pankkien kusetukset ja oikeasti ajattelisivat ihmisten ja valtion parasta.
Tässä voisi olla jopa ideaa. Kyse on siis siitä rahamassasta joka on yhtäaikaisesti tilillä, eli kelluu niin sanotusti käytettäväksi pankin tarpeisiin. Ilmeisesti kyse olisi miljarjardeista euroista.
Yksi säästövinkki:
Kela korvaus pois yksityis-lääkäripalveluilta-praktiikoilta.
Sen rajan voisi käyttää joko pitämään julkinen terveydenhuolto kunnossa tai sitten silkasti valtion liiviin.
Jopa TV:ssä asti on yksityisen lääkärivastaanoton potillat todenneet että he kävisivät siellä vaikka kela-korvausta ei olisi. Eli tarkoittaa sitä että eivät tarvitse sitä.
Tasa-arvoisuus höpinät tässä kohdin on ihan huuhaata, tasa-arvoisuuden voi sujuvasti hoitaa julkisen terveydenpalvelun voimin, siinä ei tarvita yksityisiä.
Nykyinen tilanne on erittääin suuri syy kuntien ahdinkoon, ja valtaviin kulujen nousuun. Valtion säätämät lait velvoittaa kuntia ja samaan aikaa valtio nykii mattoa alta tukemalla yksityistä toimintaa.
Puhtaan sekopäistä toimintaa !
Meillähäm oli jo valtionpankki/ kansanpankki, Mutta perkeleenahneet poliitikot pisti sen lihoiksi kapitalistille. Vai oletko vasta lapsukainen siltä höpinäsi kuulosta. Jos et ole vaippaiässä-murrosiässä-tai pullamössösukupolvea, vaan vapaankasvatuksen lapsukainen. Niin varmaan muistat POSTIPANKIN joka hoiteli kaiken valtion rahaliikenteen suuntaan jos toiseenkin. Tähän ei olisi tarvinnut kuin liitää ne yksityisasiakkaat jotka haluavat vakaan koron/rahapolitiikan. Jos et ole ottanut kokkelia liikaa niin kyllä sinä muistat kun pinnistät tämän HITAAN MUTTA NIIN VARMAN POSTIPANKIN.
Olen monasti myös ehdottanut tätä markkinataloudesta irtiolevaa VALTIONPANKKIA. Joka hoitaisi kaiken valtion rahaliikenteen, sekä yksityiasiakkaiden jotka haluavat olla sen osakkeita. Älä vastaa että laki kieltää tälläisen monopolin, sillä sehän ei toimisi markkinataloudessa. Ja toinen että kilpailulainsäädäntö vaatii vapaan kilpailun, ja höpö höpö. Me tyhmät kansalaiset olemme menneet vipuun, kun olemme vaatineet vapaata markkinataloutta. Suurkapitalistien toiveiden mukaan, nehän jakaa meidän rahat muutamienvuosien välein kaikenlaisilla rahoituskriiseillä. PITÄÄ MUISTAA AINA; LAIT OVAT MEIDÄN ITSEMME SÄÄTÄMIÄ. JOS NE EIVÄT TOIMI, NIITÄ PITÄÄ MUUTTAA.
PS: Postipankkia ODOTELLESSA !!!!!.
Se huomaa siitä, että koko ajan markkinoille ilmestyy - varsinkin rahakkaille suunnattuja - toinentoistaan himottavampia huokutuksia tarjoavia pankkeja. Ja katsokaas vaikka S-Pankkiakin...
Pankkitoiminta on kannattavaa toimintaa niinkauan kun sinnetulee nämä kaikenmaailman, SIXSTEN KORKMANNIT höpisee jos jonkinlaisena asiantuntijana. Nämä asiantuntijat kuvittelee tietävänsä kaiken, mutta todellisuudessa ei yhtäänmitään mistään. Ainoa minkänetietää on mitä nokasta tulee. Näiden ekonomistien ennustukset on kaikki mennyt pieleen 90, luvusta lähtien. Kun selailee näitä 20 vuodentakaisia talouslehtia ja niiden analyysejä, ei voi kuin nauraa kaikki ennusteet on tehty varmaan teenlehdistä pienessä kännissä. On erittäin vaarallista että jotkut tahot jopa valtionhallinnosta ottaa ne täysinä tosina. Jos jossakin on tälläinen ennustajakuru on se ottanut hatkat SUOMESTA jo ajatsitten. Sillä näiden Kreikkapäätöstenjälkeen tavallinentallaaja pystyy ennustaan pelkällä otsaluulkin että noutaja tuli JYRKIN talouspolitiikalla, se on moro.
Nykyiset pankit ovat vain, valtakunnankattavia SÖKÖRINKEJÄ.
KUKAAN TAI MIKÄÄNTAHO EI MAKSA VEROJA, AINOA TODELLINEN MAKSAJA JOKA MAKSAA VIULUT.
ON SUOMENKANSA, VARSINKIN DUUNARIT SILLÄ SUUREMPITULOISET EIVÄT MAKSA VEROJA.
Idea ei toimi. Pankista tehtäisiin liikelaitos, jonka johtoon asetettaisiin miljoonapalkkaa ja palkkioita nauttiva johtaja kera satojen tuhansien erorahasopimuksin. Pankeissa tarvittaisiin lisäksi muutama kymmenen 7000 e palkkaa nauttivaa päällikköä. Pankilla olisi omat mittavat kulunsa ja kuluja kattamaan pankille asetettaisiin tulostavoite vrt. VR, Posti ja muut entiset valtionyhtiöt, nyk. liikelaitokset.
Ensimmäisinä toimintavuosina tuottotavoite olisi maltilinen määrä miljoonia ja vähitellen tavoitetta hilattaisiin ylöspäin niin että pankin asiakkaista kaikkoasi kaikki, joilla olisi mahdollisuus. Tuloksen aletessa pankin johto esiintyisi aktiivisesti mediassa esittäen näkökulmaa kuinka pankkitoimiala ei pienessä Suomessa kannata. Talvikauden aikana lukuisa joukko kansanedustajia ja ministereitä kävisi tutustumassa Curacaon, Tahitin ja Dominikaanisen tasavallan pankkijärjestelmiin. Kotiin tuomisina matkamuistioja ja verovapaat tuliaiset. Pankin toimintaa supistettaisiin kustannussäästöjen aikaansaamiseksi. Valtion pankin palvelutaso ajettaisiin alas ja palvelumaksut ylös. Asiakaskato kiihtyisi liikepankeille, jotka tarjoaisivat parempaa palvelua huomattavasti halvemmalla. Valtion pankki lopetettaisiin ja pankin johtavassa asemasa olevielle työntekijöille maksettaisiin reilun 30 miljoonan erokorvaukset.
Jos ymmärsin niin kyse ei olisi liikepankista jonka asiakkaina olis tavon kaduntallaajat. Ja siis heidän palkka yms. tileillä pyörivä palkka, sosku yms. raha. Kilpailukeinona tilille maksettu korko joka olisi parempi kuin liikepankkien tarjoama.
Korko olisi siis irrallaan euriporeista ja pimeistä ja perustuisi siis siihen korkoon jonka valtio joutuu maksamaan kansainvälisille lainoittajille lainoistaan.
Pankin lainapääoma kertyisi siis siitä rahasta, tai sen keskiarvosta, joka makaa tileillä yönyli, odottamassa käyttöä, talletettuna jne. jne.
Idea ajatus on siis että näin valtio omavaraistaisi lainansaannin ja siitä maksettu korko jäisi hyödyttämään Suomen kansantaloutta kun nyt se liukuu ulos maasta.
Summa on noin luokka 3 - 6 miljardia euroa. Tekee sinällään vakavaa hallaa ulkomaankaupan nettoylijäämälle.
Pankin ei siis olisi tarkoitus lähteä kilpailemaan liikepankkien kanssa liikepankkitoiminnassa vaan yksittäisten ihmisten yms. vastaavan käyttö ja talletustilirahoista.
Idea on itseasiassa aika nerokas ja jopa saatavissa käytännössä toimivaksi.
Pikaisella laskukaavalla näin kertyvän rahan määrä voisi olla, eli se raha minkä pankki voisi lainata valtiolle, vuositasolla 3 - 20 miljardia euroa riippuen kuinka hyvin asiakkaita lopulta saataisiin. Hyvä kilpailukyky ainakin olisi.
Jos asiaa rakennettaisi pitkällä aikavälillä järjestelmällisesti, niin valtion koko lainakanta olisi em. aikavälillä siirrettävissä näin kokonaan Suomeen ja sen kokonaisvaikutus ( huomioiden kaikki vaikutukset talous-, vero-, tulontaus- , vaihtotaseeseen jne. jne. ) olsi valtion kestävyysvajeeseen varsin dramaattinen: pelkästään oikein rakennettuna tämä riittäisi kääntämään asian positiiviseksi.
Ja mikä hienointa, sen moottorin olisi asiakkaille maksettu hyvä korko, mitä parempi korko, se voimakkaampi virta. Ilman sitä taas järejstelmälle kävisi kuin Golfviralle ennusteiden mukaan.
Saman asian kanssahan tällä hetkellä pelaa aika puhtaasti S-pankki, ja liikepankithan ovat jo vuosia hyödyntäneet tuota asiaa kertomatta siitä asiakkailleen.
Rahat Saksaan Ranskaan ja Enkelsmanneille, ja Suomipoika et tyttö narunjatkoksivaan. Siihenhänse velkavankeus lopulta päättyy.
Tätä kun miettii niin kyllä kannattaisi Jutta Urpilaisen esikuntineen tutustua ajatukseen. Ideahan on kuin timantti !
Hyvä idea. Toinen, mitä voisi tehdä on jakaa pankit pelkkiin säästöpankkeihin ja niihin, jotka pelaavat sijoituksilla. Tällöin ei tavallisten ihmisten pankkeja joutuisi huonoon jamaan - ainoastaan nämä ahneet voisivat ja saisivat aivan rauhassa kaatua ja viedä mennessään myös ahneitten sijoittajien ja pelureitten rahat.
Oikein hyvä idea.
Kun Perussuomalaiset oikein RYTKÄYTTÄÄ kunnallisvaaleissa ja seuraavissa eduskuntavaaleissa. Meidän pitää ruveta vahtimaan kuntienrahakirstua, ja ajaa kokkareet pois valtuustoista. Sillä KOKOOMUSHAN on pelannut kuntienvaroilla milloin on rakennettu jäähalleja, yrityshalleja, hiihtoputkia ja ties mitä. Krynderit vetää isot rahat näistä rakennusprojekteista, jotka sitten kaatuvat kuntienkontolle (konkurseissa ) ja sit ne myyrään yrittäjilletakaisin pilkkahintaan ja kunnat maksavat jäljellejääneet velat, ja taas pelimiehet ovat tyytyväisiä, kusetus onnistui. Ei muuta kunin pankkipystyyn HYVÄT PERUSSUOMALAISET ja ruvetaan elämään ilman puliveivareita.
Hämeenlinnahan on oikein super-esimerkki em. kirjoittajan touhusta. Kuntalaiset on maksaneet ison liudan kaikenkarvaisia rakennusprojekteja muutenkin. esim. Innopark, autokeskus, moottorietien kattaminen, jäähallin laajentaminen jne.. Ja ketäs siellä todella on ollut vallassa näissä asioissa: Kokoomus ja hyvänä kaverina SDP: pienten puolella: lue oikein pienempien grynderien.
Ja kun kähmintäsotkussa on mukana vielä poliisi ja oikeuslaitoskin roolina varmistamassa siis ettei kukaan jää kiinni.
Niin johan on kasassa Suomen komein soppa, siis kähmimisissä.
ajatusta pikavippipankit edotellaan normaaleista talletuspankeista, ja pelureille oma Kreikkapankki. Niin saa tavallisetkansalaiset nukkua yönsärauhassa, kyllä valtiolla saisi olla omapankki, täysin ilman osakekeinottelijoita ja muitasijoittajia, ei myöskään asuntokeinotteluun.
Missä JALLU luuraa, EUROOPAN KESKUSPANKISSA. ( SAKSA--- RANSKA ??? )
uusi suomen rakentaminen !
HYVÄ AJATUS !!!
ei taja kokoomus tykätä ajatuksesta ku jäisi kiskuri palkkiot saamatta !
kansa ei ole tyhmää... hyvä
Mistäköhän kyseinen pankki saisi pääomansa ja varat lainauksiin? kellarissa olevasta setelipainostako? idea on sinänsä hyvä, mutta....täysin mahdoton yhtälö nykyisen euroliiton kanssa ja tämän hetkisen finanssifasistien ylläpitämään ahneuden ja jatkuvan kasvun illuusioyhteiskuntaan.
a vaaleissa nähdään !
jooo, kaikki muuttuu, kaadetaan KOKOOMUS, kaikki on kokoomuksen syytä, pankit ja muu omaisuus on pitäny yksityistää kokoomuksen vallassa ollo aikana, joten kaikki äänestämään perussuomalaisia, siis noin 88 % äänistä perussuomalaisille, emmeköhän saa kokoomusta nurin !
Odotan seuraavai vaaleja ja veikkaan 24 % Perus Ässille.
ps. tuo pankkiajatus on todella hyvä ja toisi ihmisille turvallisuuden tunnetta, ja
halua suunnitella elämää pidemmällekin kuin vuodenaika kerrallaan.
jaa mistä rahat, kyl on kuule mummoja ja paapoja aika paljon jotka makuuttaa piäniä säästöjään nordeantilillä saamatta oikein minkäänlaista korkoa. Kansalaiset siirtävät palkkatilinsä , ja kunnat ja valtio, muista miten säästöpankkitoimi pääoma ei onkelma.
Joo, kaikkien pankkien lainavarat tulee perustaltaan ihmisten säästöistä. Ne tilillä makaavat rahat on sitä pääomaa mitä pankit lainaa.
Jos ymmärsin jutun jujun, tää pankki-idea olisi tavalliselle ihmiselle, tai kelletahansa, hyvä vaihtoehto kun se voisi maksaa korkoakin.
Ja valtio saisi taasen vakaampaa ja halvempaa lainaa. Ja paras siinä olisi että maksettu korko jäisi Suomeen elvyttämään taloutta eikä menisi ulkomaille niinkuin nyt. Ja joka on yksi syy mikä näivettää Suomen taloutta.
Kuinka moni on edes ajatellut, valtiolla ja kunnissa, että ulkomailta lainatun rahan korko menee ulkomaille. Meidän nettoveroeuroja = nettonäivetystä!
Talousvinkin idea on selkeä ja yksinkertainen = toimiva!
Kyllä valtion olisi syytä pistää oma pankki, silloin meidän ei tarvis tukea näitä Nallukan ja muiden pörssipeludeidenpankkeja. Jokamaahan oma valtionpankki, kun oma Suomenpankkikin on myyty EU-lle.
Noniin nythänseisoluuta rupeaa lakaisemaan siellä AMERIIKASSAKIN, kansa on lähtenyt suurinjoukoinkaduille ja vaatii pörssipelureitatilille. Molemmilla mantereilla rupeaa avoin kansanpiikki olemaan täynnä. Ameriikka on vaan niitämaita missä kohta taasen töyssähtää, kun peli rupeaa menemään rajuksi, odotellaasvaan. ???.
Keskieuroopanpankit niittävät nyt sitäviljaa mitä ovat kylväneet. Kylväneet ovat virtuaalirahaa mitä nyt vaaditaan veronmaksajilta aivan oikeanarahana, ei muuta kuin konkkaanvaan ja otetaan uusialku REAALIRAHALLA.
HUOMIO HUOMIO sain juuri kuulla kaverilta et PANKKI NIMELTÄ POP ei itse osallistu PÖRSSIPELIIN, mutta hoitaa kylläkin asiakkaidensa sijoituksia pörsiin.
Tässähän meillä on uusi KANSANPANKKI niille jotka haluavat tuottojen jäävän kotimaahan, ja joilla on mahdollisuus siirtää tilinsä sinne. Tämä täysinkotimainen säästöpankkiryhmä on just se millä voisi aloittaa tämän EI PELUREIDENPANKIN toiminnan.
Jos lähdemme kyseisenpankin pääomaa kasvattamaan, niin paremmin se pärjää kotimaankilpailussa tarjota pankkipalvelua niin VALTIOLLE, KUNNILLE ja YRITYSELÄMÄLLE. Ja mikä kaikkein tärkein rahat jää tänne, ja tulevaisuudessa NORDEASTA poispotkitut toimihenkilöt saavat ehkä työpaikan tästä POP pankista.
Jos kaikki joilla on mahdollisuus vaihtaa NORDEASTA tähän POP pankkiin, Niin veikkaan että NALLELLAKIN rupeaa nuo punavärisethousut että naama pikkasen virttymään, jos asiakkaat lähtee tästä HURRIENPANKISTA pois, ( monikansallisesta keinottelupankista )
Tuttavani lähti poppiin ja jätti NOEDEAN vieren samalla kokoperheen 5 henkilön tilit sinne, itse meinaan tehdä myös niin. tämä on ainoatapa millä voimme yrittää turvata tääl SYRJÄKYLILLÄ VIIMEISTENKIN AUTOMAATTEJEN ELINMAHDOLLISUUDEN niin tehkäämme omaosamme asianhyväksi. Mikä parasta myös NETTIASIAKKAAT ovat avainasemassa koska heille on ihansama missä pankki sijaitsee noin fyysisesti.
Eikös tehdä pieni tuenilmaisu poispotkituille ja siirrämme tilimme pois NORDEASTA ja kannatamme kotimaista luomupankia jäsenyydenkera .
POP Pankit on monena vuotena palkittu parhaasta palvelusta.