Usa Suomen itärajalle

Tere tyhmä! Tiedätkö monta tukikohtaa tulee Suomen itärajalle kun Usan sotakone tulee tänne? Joo, koko itäraja linnoitetaan tukikohdilla ja tutkaasemilla sekä ohjuksilla.

Arvaa onko Suomella niiden toimintaan mitään sananvaltaa?

Tiedätkö idiootti miten Venäjä reagoi moiseen?

Vedä sinä kuule vaan vittunaamari päähäs, tuommoinen tyhmyys pitäisi kieltää laissa.

rgöge.häyrälyr kirjoitti:

Tere tyhmä! Tiedätkö monta tukikohtaa tulee Suomen itärajalle kun Usan sotakone tulee tänne? Joo, koko itäraja linnoitetaan tukikohdilla ja tutkaasemilla sekä ohjuksilla.

Arvaa onko Suomella niiden toimintaan mitään sananvaltaa?

Tiedätkö idiootti miten Venäjä reagoi moiseen?

Vedä sinä kuule vaan vittunaamari päähäs, tuommoinen tyhmyys pitäisi kieltää laissa.

Lue lisää

myös suomen etelä-rannikko miehitetään USA:n joukoilla; virolahdelta maarianhaminaan USA:n sotakone valloittaa saaret ja mantereen eteläosat; merijalkaväkeä, atomiaseita ja häivehävittäjiä joka paikassa kuin rautapihassa örkkejä. ottavat meiltä russaröt ja kirkonmaat ja valmistautuvat lopulliseen välienselvittelyyn idän pimeyden imperiumin kanssa...

venäjä reagoi välittömästi suomen NATO-jäsenyyteen lähettämällä iskanderit tuhoamaan nuorgamin ja paimion, pornaisten pubi on muisto vaan venäjän ensi-iskun jälkeen...

josif stalin

rgöge.häyrälyr kirjoitti:

Tere tyhmä! Tiedätkö monta tukikohtaa tulee Suomen itärajalle kun Usan sotakone tulee tänne? Joo, koko itäraja linnoitetaan tukikohdilla ja tutkaasemilla sekä ohjuksilla.

Arvaa onko Suomella niiden toimintaan mitään sananvaltaa?

Tiedätkö idiootti miten Venäjä reagoi moiseen?

Vedä sinä kuule vaan vittunaamari päähäs, tuommoinen tyhmyys pitäisi kieltää laissa.

Lue lisää

eihän se ole Baltiankaan rajoille rakentanut mitään Idänvallia. Nuo sotahommat hoidetaan nykyään muutoin. Ohjuksia me tosin taidamme itsekin tarvita, kalliita kun ovat köyhälle maalle eikä taida tutka-asemistakaan haittaa olla. Nehän varoittavat etukäteen jos jotain on tulossa ollen siten puolustuksellisia. Ei niitä ohjuksiakaan ole vuosikymmeniin ammuttu ellei joku ensin anna siihen aihetta, jos olet sattunut huomaamaan.

Sinua minä tässä idiootinmaksi veikkaan, ei tuo kielenkäyttösikään oikein positiivista kuvaa sinusta anna.

karva.naamari kirjoitti:

eihän se ole Baltiankaan rajoille rakentanut mitään Idänvallia. Nuo sotahommat hoidetaan nykyään muutoin. Ohjuksia me tosin taidamme itsekin tarvita, kalliita kun ovat köyhälle maalle eikä taida tutka-asemistakaan haittaa olla. Nehän varoittavat etukäteen jos jotain on tulossa ollen siten puolustuksellisia. Ei niitä ohjuksiakaan ole vuosikymmeniin ammuttu ellei joku ensin anna siihen aihetta, jos olet sattunut huomaamaan.

Sinua minä tässä idiootinmaksi veikkaan, ei tuo kielenkäyttösikään oikein positiivista kuvaa sinusta anna.

Lue lisää

Kannattaisi seurata muutakin kuin Aku Ankkaa. Tuo sinun Usa uskollisuutesi lähentelee hulluutta.

avarakatsanto kirjoitti:

josif stalin

Voisit lopettaa pikkuhiljaa sen Stalinin vetelemisen joka paikkaan, ukko kuollut jo ajat sitten ja kommunismikin kaatunut. Silti Usa käyttäytyy Venäjää kohtaan vanhaan malliin, Suomen on hulluutta päästää sen sotakone itärajalleen. Takaatko sinä Usan aikeet? Ei ole Suomella vara ottaa niin älytöntä riskiä vaikka sinä aina kännissä kuinka sitä hinkuisit.

vai mitä kirjoitti:

Voisit lopettaa pikkuhiljaa sen Stalinin vetelemisen joka paikkaan, ukko kuollut jo ajat sitten ja kommunismikin kaatunut. Silti Usa käyttäytyy Venäjää kohtaan vanhaan malliin, Suomen on hulluutta päästää sen sotakone itärajalleen. Takaatko sinä Usan aikeet? Ei ole Suomella vara ottaa niin älytöntä riskiä vaikka sinä aina kännissä kuinka sitä hinkuisit.

Lue lisää

mutta periaattessa minä uskon suomalaiseen muusikkoon; se kertoo kuinka suomi on fasistimaa ja armeija pahasta. raivoraitis muusikko laulaa sävelmääsi; http://www.youtube.com/watch?v=pEqO_RePRhI&feature=related ja on epäilemättä samaa mieltä kanssasi USA:n sotakoneesta...

avarakatsanto kirjoitti:

mutta periaattessa minä uskon suomalaiseen muusikkoon; se kertoo kuinka suomi on fasistimaa ja armeija pahasta. raivoraitis muusikko laulaa sävelmääsi; http://www.youtube.com/watch?v=pEqO_RePRhI&feature=related ja on epäilemättä samaa mieltä kanssasi USA:n sotakoneesta...

Lue lisää

Se on vaaralle alttiina syntymä maa jos Natoon mennään, paree se on vaan uskoa.

Tietysti kännissä tuo itsesuojeluvaisto vähän laskee eikä tuo ymmärryskään oikein toimi.

humalassa.. kirjoitti:

Se on vaaralle alttiina syntymä maa jos Natoon mennään, paree se on vaan uskoa.

Tietysti kännissä tuo itsesuojeluvaisto vähän laskee eikä tuo ymmärryskään oikein toimi.

Lue lisää

"Kansankomissaarien neuvoston kokouksessa toveri Stalinilla oli tapana nousta paikaltaan pitkän pöydän päästä ja astella hiljaa pöydänviertä pitkin osanottajien selän takana. Kukaan ei uskaltanut vilkaista olkansa yli: ainoa merkki Stalinin lähestymisestä oli nahkasaappaiden vaimea natina ja Dunhill-piipussa palavan tupakan aromi. tuolla nimenomaisella kerralla kokouksessa keskusteltiin lento-onnettomuuksista, joita oli vastikään sattunut runsaasti. Ilmavoimien komentaja Rytsagov oli juovuksissa. Hän erehtyi sanomaan: `Onnettomuuksilta ei voi välttyä niin kauan kuin pakotatte meidät käyttämään niitä lentäviä ruumisarkkuja.` Hänen sanojaan seurasi pitkä hiljaisuus, jonka päätteeksi Stalin kuiskasi: `Tuota teidän ei todellakaan olisi pitänyt sanoa.`Parin päivän päästä Rytsagov ammuttiin."
Robert harris "Arkkienkeli"

avarakatsanto kirjoitti:

myös suomen etelä-rannikko miehitetään USA:n joukoilla; virolahdelta maarianhaminaan USA:n sotakone valloittaa saaret ja mantereen eteläosat; merijalkaväkeä, atomiaseita ja häivehävittäjiä joka paikassa kuin rautapihassa örkkejä. ottavat meiltä russaröt ja kirkonmaat ja valmistautuvat lopulliseen välienselvittelyyn idän pimeyden imperiumin kanssa...

venäjä reagoi välittömästi suomen NATO-jäsenyyteen lähettämällä iskanderit tuhoamaan nuorgamin ja paimion, pornaisten pubi on muisto vaan venäjän ensi-iskun jälkeen...

Lue lisää

Suomen etelärannnikkohan on Itämeren pohjoisosa. Puola on Itämeren etelä-osa.Puolalaisia miehitysjoukkoja meidän rannoillamme ei ole nähtykään - mimmlosethan kokartit niilpikkuveljemme on?

Norja,Tanska ovat vanhoja natomaita. Mullistuksen jälkeen me olemme saaneet ystäviä etelästä. Meillä oli ydinaseeton Pohjola. Pikkuveljemme Viro rakentaa Tallinnan kylkeen sotastaamaa, sen tarkoitus on halilta meidän mertamme. Viroon rakennetaan lentokenttää jonka tarkoitus on huoltaa Nato-joukkoja.

Sinä typerä yrität keskustella liittoutumisesta. Sinulla on persereiän mielide. Norja ja Tanska ovat vanhoja Nato-maita, meistä etelään ollaan ihan innokkaita. Meillä on meidän meri, jo toissavuonna , vajaa sata kilometria Helsingistä, Tallinnan kyljessä, ruopattiin sotasatama.Ensimmäistä kertaa Nato tulee Itämerelle ilmoittamatta aseistuksestaan. Sotasatamallaan pikkuveljemme Viro ilmoittaa puolustuskyvystään ja liittoumastaan. Mitä vittua sinä siellä itäisellä Uudellamaalla vingut, Tanska ja Norja ovat vanhoja Natomaita, 130 kilometrin päässä sinun pihastasi ovat ohjukset. Sinulla on Natoa ikävä, elä ikävoi, sehän on naapurissa.

Kerro toki mitä muuta sinulle on tapahtunut kuin että verenpaine heittää, väsyttää, vituttaa, ei oikein seiso eikä salaatti ilman kastiketta maistu hyvälle.
Elä nyt sitä Natoa pelkää, sinullahan oli se maasturi pohjoisessa ja eihän Savukosken paliskunnan poroaidalla ole kuin pelimiehiä. Miepä se vaan eppäilen, että näissä pakkasissa Naton sotakone hyytyy, viluhan se oli 200 000 Saksan alppijääkärilläkin.
Mutta muuten oloosi ihailen, typerä mies vetää viimeistä varvia, Kaiken tuon hän mittauttaa rahassa ja jos se ei ole typerää niin mikään ei ole typerää.

Parasta mitä sinulle voisi sattua on ,ettet törmäisi Naton vartioalukseen Suomenlahdella.

Oletko siis ymmärtänyt, että vähäveljemme Viro on mahdollistanut sopimuksillaan ydinaseiden tuomisen Suomenlahdelle. Ymmärrätkö ettei puolikas ankkalammikostamme ole enää meidän. Mihin vittuun sinä sitä Natoa tarvitset - sehän on jo portaillasi.

Saukko 1 kirjoitti:

Suomen etelärannnikkohan on Itämeren pohjoisosa. Puola on Itämeren etelä-osa.Puolalaisia miehitysjoukkoja meidän rannoillamme ei ole nähtykään - mimmlosethan kokartit niilpikkuveljemme on?

Norja,Tanska ovat vanhoja natomaita. Mullistuksen jälkeen me olemme saaneet ystäviä etelästä. Meillä oli ydinaseeton Pohjola. Pikkuveljemme Viro rakentaa Tallinnan kylkeen sotastaamaa, sen tarkoitus on halilta meidän mertamme. Viroon rakennetaan lentokenttää jonka tarkoitus on huoltaa Nato-joukkoja.

Sinä typerä yrität keskustella liittoutumisesta. Sinulla on persereiän mielide. Norja ja Tanska ovat vanhoja Nato-maita, meistä etelään ollaan ihan innokkaita. Meillä on meidän meri, jo toissavuonna , vajaa sata kilometria Helsingistä, Tallinnan kyljessä, ruopattiin sotasatama.Ensimmäistä kertaa Nato tulee Itämerelle ilmoittamatta aseistuksestaan. Sotasatamallaan pikkuveljemme Viro ilmoittaa puolustuskyvystään ja liittoumastaan. Mitä vittua sinä siellä itäisellä Uudellamaalla vingut, Tanska ja Norja ovat vanhoja Natomaita, 130 kilometrin päässä sinun pihastasi ovat ohjukset. Sinulla on Natoa ikävä, elä ikävoi, sehän on naapurissa.

Kerro toki mitä muuta sinulle on tapahtunut kuin että verenpaine heittää, väsyttää, vituttaa, ei oikein seiso eikä salaatti ilman kastiketta maistu hyvälle.
Elä nyt sitä Natoa pelkää, sinullahan oli se maasturi pohjoisessa ja eihän Savukosken paliskunnan poroaidalla ole kuin pelimiehiä. Miepä se vaan eppäilen, että näissä pakkasissa Naton sotakone hyytyy, viluhan se oli 200 000 Saksan alppijääkärilläkin.
Mutta muuten oloosi ihailen, typerä mies vetää viimeistä varvia, Kaiken tuon hän mittauttaa rahassa ja jos se ei ole typerää niin mikään ei ole typerää.

Parasta mitä sinulle voisi sattua on ,ettet törmäisi Naton vartioalukseen Suomenlahdella.

Oletko siis ymmärtänyt, että vähäveljemme Viro on mahdollistanut sopimuksillaan ydinaseiden tuomisen Suomenlahdelle. Ymmärrätkö ettei puolikas ankkalammikostamme ole enää meidän. Mihin vittuun sinä sitä Natoa tarvitset - sehän on jo portaillasi.

Lue lisää

höh. ottamatta kantaa sen enempää viron asioihin kuin toteamalla, että itsenäisellä valtiolla on täysi oikeus rakentaa alueelleen satama tai lentokenttä - virossa muuten on kokemusta suurista suljetuista sotilastukikohdista alueellaan - niin toteampahan vain, että suomi mahdollisen NATO-jäsenyyden myötä tuskin muuttuu kovinkaan venäjävastaiseksi (viittaan käsitykseesi yliinnokkaista eteläisistä) vaan ennemminkin me todennäköisesti sulautuisimme tanskan ja norjan kaltaisiin NATO-maihin, jotka ei vieraita joukkoja eikä tuomiopäivän aseita ota alueelleen ainakaan rauhan aikana. venäjä tuskin repsi pelihousujaan suomen NATO-jäsenyyden takia vaan alun pullistelun jälkeen asiat normalisoituisivat. venäjä tuskin loppupelissä pitäisi NATO-suomea kohtalonkysymyksenä itselleen vaikka varmasti mielellään näkisikin meidät osama omaa etupiiriään ja talutushihnassaan.

että ota rauhallisesti äläkä kanna huolta minun verenpaineesta vaan kanna huolta omastasi. tuon päätähäntää vailla olevan vuodatuksesi - erehdynkö muuten jos väitän, että hakkasit otsasuonet pullistuen näppäimistöä? - myötä näyttää siltä, että Sinä olet lähellä saada slaagin. tai ainakin paskahalvauksen. älä suotta; maailmassa on paljon suurempiakin ongelmia kuin spekulointi jonkun suomen NATO-jäsenyyden tähden, jota muuten koskaan ei tapahdu elleivät puolueet yhteistuumin aloita kansan mielialojen muokkausta mediassa. nyt ei kukaan siihen yksinään rohkene ryhtyä.