Harvinaisen ilkeämielinen pikkumies. Millä ansioilla tämä tyyppi on julkkis? Ainoastaan akkamaisesti muita piikittelemälläkö?
Mattiesko Hytönen
kaxkytviis
291403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No katso ny hyvä ihminen sen RINNANYMPÄRYSTÄÄ ja maailman kauneinta TYTTÖYSTÄVÄÄ! Ja sitte hän on KIRJOITTANU KIRJAN --- ITSESTÄÄN.
http://www.youtube.com/watch?v=seKWdV_mAlY
ja sen lommoposket on kuuluisat, ja muistaa sanoa joka kerta, että juotiin tyttoystävän kanssa shamppanjaa...Minusta tuntuu että poitsun jutut kiertää kehää kun ei ole oikein muuta jutunaihetta. Muuten Nykäs Matti oli oikeassa ...........
Luulin, että se on vetänyt poskensa hampaittensa (jos niitä on) tai ikeniensä väliin ja poskien lommot johtuvat siitä.
Millä ansioilla Sauli Niinistö on julkkis.. Minäkin ihmettelen.
Mattieskon kirjoitukset on semmoista Suomi24-tasoa. Purkaa viikottain katkeruuttaan niitä kohtaan jotka ovat joskus v-tuilleet hänelle tai hänen pojallensa. Outoa että joku siitä maksaa palkkaakin.
Mutta kyllä se kumminkin Korholoiden eron osasi ennustaa jo itsenäisyyspäivän juhlien perusteella.
jospa ne oli eronneet silloin
lisäksi kun kirjoittelee joka viikko lehtiin juttujaan niin joskus voi sit osua oikeeseenki
mun mielestä noissa kertomuksissa ei ole oikein mieltä, en löydä syvällisempiä merkityksiä vaikka tekstin päällipuolinen yksitoikkoisuus viittaa siihen että jotain niihin olis kätketty. rinnanympärys oli vielä sujuvaa tekstiä jota luki mielellään - sisällöstä voi tietty olla montaa mieltä
Joo konsepti on valmis. Vain uhrin nimi vaihtuu. Helppoa rahaa Hytöselle.
Reijo Mäki kirjoitti pakinan Hyttiesko Matonen uusimpaan Hymy-lehteen. Siitä löytyy Hyttis pähkinänkuoressa. Kannattaa lukea.
Toinen halua provosoida ja ärsyttää että saa egolleen huomiota.
Toinen provosoituu ja ärsyyntyy -- ja sen sijaan että ignoorais koko tyypin
mikä olis suositeltavaa ja kypsää käytöstä --
menee antaan tolle ekalle sen suuresti kaipaamaa huomiota KOLMEN sivun verran,
kirjoittamalla ton ekan persoonasta miten se kirjailijaa ärsyttää.
Ja arvatkaas kuka on mielissään kun saa huomiota.
Kolmen palstan verran. Kuvaki siinä. Sekä piirretty että aito. Aivan mahtavaa.
Ei sitä joka tyypistä riitä noin paljoa pakinoitavaa.
Eli arvatkaas kenen ego voitti taas.
Ja näinhän tässä kävi, että toinen kirjoitti iltalehteen kolumnin siitä, miten toinen kirjoitti hänestä hymy-lehdessä. Kumpi ja kampi lällätti -- kumpi voitti?
kai se on huomioitava että toinen on kirjailija ja kirjoittelee aina muulloin ihan muita juttuja
Mattiesko on ison lapsen kokoinen. Olisiko päälaki noin 165 cm korkeudessa/mataluudessa? Hänen ajatuksensa ovat myös lapsekkaita.
Mattiesko Hytönen on myös ajattelutavaltaan lapsenomainen.
millon matti on muuttunut taiteilijanimeksi mattiesko...
Ei julkkius ole mikään meriitti. Julkisuutta halutaan työlle, työllä, turhaan tai turhasta. Julkisuus on alunperin tullut työn lisukkeena ja näkyvyydestä on ollut hyötyä työssä ja työlle. Sittemmin roskalehdistö innoitti taviksetkin hamuamaan julkisuutta itselleen. Tavis huomasi avuissaan puutteita, mutta keksi, että roskamedialle alkoi kelvata uudenlainen ns. turha julkisuus. Siitä asti media ja turhikset ovat hanakasti hamunneet toisiaan.
Suurin osa tämän päivän turhiksista on tullut julkisuuteen julkkisten siivellä.
Mattiesko Hytönen toimi-70-luvulta alkaen Helsingin Sanomien kulttuuritoimittajana ja kolumnistina. Lisäjulkisuuden hän saavutti lihaksisella vartalollaan.
Iltalehden blogissaan tämä ressukka rinnasti vartalonsa Daavid patsaaseen. Minusta kyseinen patsas ei kuitenkaan muistuta "kuivahtanutta oravaa"
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Rooma ja Firenze riitelevät Daavid-patsaasta/1135259388060
Luin kyseisen tekstin. En ollut kovinkaan hämmästynyt kun huomasin, että Reijo Mäki oli mennyt nyt samalle tasolle Mattiesko Hytösen kanssa kirjoittaessaan "lällällää"-tyyppisen alakoulun ainetasoisen kolumnin Hymy-lehteen "Hyttiesko Matosesta". Sillä lailla, pojat. Eiks tuollanen ole molemmilta hieman "neitimäistä"?
Tuli sama tympääntynyt tunne, kun huomasi että jaahas toi "Tohtori Kiiminkkinen" oli nyt vuorostaan Maria showssa pällistelemässä Veitolan vieressä suorassa lähetyksessä jonkun virnuilevan urpon peniksen paksuntamista.
en tiedä samasta tasosta mut ehkei se mäki kuitenkaan työkseen kirjottele tollasta
Kenes mulkun penistä siellä paksunnettiin ?
Jonkun ääliömäisesti hymyilevän taviksen jolle Veitola operaation jälkeen yhtä ääliömäisesti hymyillen toivotti :"Hyvää Thaimaan matkaa"
Mäksä-Reksan kirjallisen varis-trilogian lahjat ei nyt ihan ole mitään Raymond Chandler tasoa, mut kyllä Reksalla lukijoita on.
Ja Hyyssi-Masan pointti ja tyyli on kirjoittaa provokatiivisia tekstiä henkilöistä, joista toivon mukaan joku provosoituu -- että saisi kirjoittaa tästä provosoitumisen kautta lisää. Ja kyllä Masallaki lukijoita on.
Mäksän Reksa meni Masan lankaan. Rupes vinkuun lehdessä et kylmääki osaan aukoo hei, mut mä haluun viel painotta kuiteski täs samalla että "Paremmat piirit ärsyttävät minua". Eli tajuuttekste mä olen aito ja rento äijä vaikka mä toss vieres ny lällätän masalle takasi kieli pitkällä lälläti lää. Mutta paremmat piirit ... ne on ne mitkä mua ärsyttää.
Huhu kertoo että Kutri-Heluna olis saanu Hyyssi-Masan hiljaseksi. Heluna oli huhun mukaan tuijottanut vilpittömästi suoraan ja rauhallisesti Hyyssi-Masan silmiin ja kysynyt surullisen toteavasti: sinä tykkäät olla ilkeä? Hyyssi-Masa oli punastunut.
jaa muistaakseni rantalainen ja kuronen on kirjoissaan kuvanneet kans hytösen tapaamista ja erilaisen kuvan miehestä saa kuin hänen kolumnejaan lukemalla. ei olis ihme toi katri-h ollenkaan
mut kuka sen tyttöystävä oikein on, sitä mäkikään ei tuntunu tietävän
Jos olis pakkotilanne, että pitäis näistä kahdesta valita keskustelukumppani autiolle saarelle puoleksi vuodeksi, niin mun valinta olisi ilman muuta Hytönen.
Kuivakan pinnan alla skarppi ja valpas. Voisko olla näin että hän tietää tasan tarkkaan ( sille kerrotaan kaikki) mitä on kulloinkin tekeillä,
mutta kun niistä ei saa julkisesti kirjoittaa ilman raastupaa , niin pitää kirjoittaa turhautuneena pilipalipippania.
ai kuka kertoo sille kaiken - ja miksi ihmeessä?!!
Eiköhän noi julkut muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta (suprise! suprise!) rakasta eniten sitä omaa egoaan ja (usein melko kuuluvaa) ääntään. Ja näin ollen lempipuheenaiheita on tasan kolme (me, myself and I) eli ----minä minä minä.
jaa no voi olla et oot oikees koskien bb - tason tähtii mut tuskinpa muut ja muutenkin, mitä noi ees tietää? kun sille ja sille antaa sitä ja tätä saa vip-kortin sinne ja tänne. eiköhän tollasta saa kirjottaa ja lisäksi milloinkas raastupa on toimittajia pelottanut? ois jääny moni tärkeä asia paljastumatta jos..
joka aika tehokkaasti saa kielenkannat höltymään ja höpisemään ja avautumaan siitä lemppariihmisestä --elikkä itsestä. Samoin kuin käyttäytymään pikku pieruissa hölmösti tai vaikkapa nyt harkitsemattomasti lähestymään ja menemään morjestamaan vaikkapa nousuhumalassa "toimittajaa". Ruotsinlaivoilta ja rafloista voi varmaan saada materiaalia, kun sattuu tsekkaan kuka meni kenenkin kans samaan hyttiin. Tokko kaikki pusikoissa päivystää, vaikka jotku ehkä näinkin tuntikausia kyyläämällä kerää materiaalia halusi kohde tai ei. Eli oisko?
jos mun munan paksuus vastaisi lyijykynää, en lähtisi naamaani telkkuun koko kansalle näyttämään.
Koittakaapa huviksenne kuinka ohut on muna, jonka ympärysmitta on 10cm. Kun 10 cm pitkän langan päät laittaa yhteen, ei siihen keskelle kummoista ympyrää jää.