Diktatuuri häviää Egyptistä

Egyptiin palaa vihdoin demokratia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011021113172897_ul.shtml

Ja Mubarakhan ei ikinä ollut mikään vitun kommari.Vaan pelkkä onneton jenkkien suurin perseennuolija.
17316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ja sen myötä tuhat kokoomusta äänestänyttä insinööriä katoaa insinöörien hautuumaalle. tuli vaan mieleen.

Äänestä
  • Eipä voi enää tulevaisuudessa suomipoika ylpeillä nokialla yhtään mitenkään suomalaisena vientituotteena.
    Mutta eihän muuten porvarit ole ikinä olleet mitenkään isämaallista porukkaa.Vaan pelkkiä onnetgtomia takinkääntäjiä ihan tilanteen mukaan ovat nämä porvarit.

    Äänestä

  • turiset kirjoitti:

    Eipä voi enää tulevaisuudessa suomipoika ylpeillä nokialla yhtään mitenkään suomalaisena vientituotteena.
    Mutta eihän muuten porvarit ole ikinä olleet mitenkään isämaallista porukkaa.Vaan pelkkiä onnetgtomia takinkääntäjiä ihan tilanteen mukaan ovat nämä porvarit.

    minun mielestäni jos puljut huorataan ulkomaille niin minulle henkilökohtaisesti niillä on pelkkä paskapaperin arvo. olen antanut jo aikaa takaperin - kun huorasin periaatteeni - ohjeet, että minun rahat, minä määrään ja vaikka sinä hankit niin nokiaa et osta. nokia siis ei kiinnosta paskaakaan, minua kiinnostaa nokian insinöörit, tunnen henk`kohtaisesti yhden diplomisellaisen; sai potkut jo vuosia takaperin. että kuinka kauan nämä äänestävät kokoomusta periaatteena se, että eihän me insinöörit olla työläisiä, rahvasta vaan jotain muuta; me ei mitään punaista äänestetä. diplomi-insinööri on siirtynyt vasemmalle, odotetaan muiden liikettä.

    insinöörit - toimihenkilöt - ovat typeryksiä poliittiselta katsantokannaltaan; eivät ihmisinä eivätkä ammattitaidoltaan mutta; suomalainen insinööri on tyhmä; se luulee olevansa jotain vaikka sen palkka on pieni, liittonsa munaton ja todenpaikan tullen sillä ei ole työnantajalle mitään arvoa kuin korkeintaan yrittää paikata lakkoa - raukat luulee voivansa ylläpitää TUOTANTOA, siis työntekoa olemattomilla kyvyillään. se alistaa itsensä pelkälle rahalle ja ihmettelee tosipaikan tullen miksei sitä tueta lakoissa. missä viipyy tukilakko? suomalainen insinööri - ne muutamat fiksummat - ottavat opin onkeensa YT-neuvotteluiden myötä.

    suomessa tehtaillaan liikaa insinöörejä, liikaa akateemisesti koulutettuja. käden taitoja omaavia täällä tarvittaisiin. ei besserwissereitä vaan TEKIJÖITÄ.

    Äänestä

  • Nokialta vapautuu innovatiivisia insinöörejä jotka ovat kykeneviä viemään monen firman kehitystä eteenpäin ja perustamaan omiaan kun valtio kuitenkin näin suuressa keikauksessa on tukemassa.

    Siitä voi lähteä vaikka uusi "Nokia" vauhtiin.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    minun mielestäni jos puljut huorataan ulkomaille niin minulle henkilökohtaisesti niillä on pelkkä paskapaperin arvo. olen antanut jo aikaa takaperin - kun huorasin periaatteeni - ohjeet, että minun rahat, minä määrään ja vaikka sinä hankit niin nokiaa et osta. nokia siis ei kiinnosta paskaakaan, minua kiinnostaa nokian insinöörit, tunnen henk`kohtaisesti yhden diplomisellaisen; sai potkut jo vuosia takaperin. että kuinka kauan nämä äänestävät kokoomusta periaatteena se, että eihän me insinöörit olla työläisiä, rahvasta vaan jotain muuta; me ei mitään punaista äänestetä. diplomi-insinööri on siirtynyt vasemmalle, odotetaan muiden liikettä.

    insinöörit - toimihenkilöt - ovat typeryksiä poliittiselta katsantokannaltaan; eivät ihmisinä eivätkä ammattitaidoltaan mutta; suomalainen insinööri on tyhmä; se luulee olevansa jotain vaikka sen palkka on pieni, liittonsa munaton ja todenpaikan tullen sillä ei ole työnantajalle mitään arvoa kuin korkeintaan yrittää paikata lakkoa - raukat luulee voivansa ylläpitää TUOTANTOA, siis työntekoa olemattomilla kyvyillään. se alistaa itsensä pelkälle rahalle ja ihmettelee tosipaikan tullen miksei sitä tueta lakoissa. missä viipyy tukilakko? suomalainen insinööri - ne muutamat fiksummat - ottavat opin onkeensa YT-neuvotteluiden myötä.

    suomessa tehtaillaan liikaa insinöörejä, liikaa akateemisesti koulutettuja. käden taitoja omaavia täällä tarvittaisiin. ei besserwissereitä vaan TEKIJÖITÄ.

    mutta hyvä insinööri tai arkkitehti pärjää, ne kun pystyvät paremmin myymään työnsä tuloksia oikeaan hintaan. Me emme enää voi alkaa tekemään noita liukuhihnahommia vaan meidän pitää hankkia insinööritaitoja ja myydä suunnitelmia sekä niiden täytäntöön panoa. Se on ainoa tulevaisuus jossa voimme edes vähän säilyttää elintasostamme.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Nokialta vapautuu innovatiivisia insinöörejä jotka ovat kykeneviä viemään monen firman kehitystä eteenpäin ja perustamaan omiaan kun valtio kuitenkin näin suuressa keikauksessa on tukemassa.

    Siitä voi lähteä vaikka uusi "Nokia" vauhtiin.

    olin äskettäin huomaavani jonkun taloussanomien otsikosta. otan jaloviinaa, ei jaksanut alkaa keskittyyn enempää. mutta; meillä on liikaa insinöörejä, tämä homma ei enää toimi, tulokset laskee, pörssikurssit laskee. homma ei pelaa.

    olen joutunut rauhoittamaan tilannetta; asiat karkaa käsistä; lähetän miehen kentälle niin kolme valkokypäräistä kulkee kaverin perässä. kerron perjantai-illan koittaessa viikonlopun suunnitelmat; jätkät sanoo, että mitäs kun ohjeena on kolmelta insinööriltä kolmet eri ohjeet tuohon hommaan minkä käskit tehdä. siis vittu jollen olisi näin ystävällinen ja kiltti ihminen niin kävisin kohta pieksmässä kolme insinööriä. nyt tyydyn sanomaan, että odottakaa hetki, käyn vähän viestejä läpi ja teen sitten yhteenvedon minkä mukaan mennään. eihän tästä saatana mitään tule ja vuosi vuodelta homma käy pahemmaksi. me tukehdumme kohta insinööritulvaan. minä arvostan insinööriä silloin kun tämä tietää mitä tekee mutta kun meillä täällä suomessa määrällä koetetaan voittaa laatu niin se arvostus katoaa. kun semmoiset tyypit joiden pitäisi olla hyödyksi, kilpailevat keskenään sen tyhmimmän insinöörin tittelistä niin siinä kärsii koko kansantalous.

    stalin sanoi hyvin; "jos ihminen on ongelma, poista ihminen. sen myötä katoaa ongelmatkin"

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    mutta hyvä insinööri tai arkkitehti pärjää, ne kun pystyvät paremmin myymään työnsä tuloksia oikeaan hintaan. Me emme enää voi alkaa tekemään noita liukuhihnahommia vaan meidän pitää hankkia insinööritaitoja ja myydä suunnitelmia sekä niiden täytäntöön panoa. Se on ainoa tulevaisuus jossa voimme edes vähän säilyttää elintasostamme.

    mutta meillä missä liikevaihto lasketaan miljardeissa niin meillä rahantekijät on duunareita; no, rahantekijöiotä ei poispotkitakaan vaikka satoja insinöörejä potkittaisiinkin...

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Nokialta vapautuu innovatiivisia insinöörejä jotka ovat kykeneviä viemään monen firman kehitystä eteenpäin ja perustamaan omiaan kun valtio kuitenkin näin suuressa keikauksessa on tukemassa.

    Siitä voi lähteä vaikka uusi "Nokia" vauhtiin.

    Kännykkävalmistaja Nokia uhkasi lähteä Suomesta ja viedä 16 000 työpaikkaa ja 1,3 miljardin verotulot, jos tietosuojalain muutosta, eli Lex Nokiaa ei tehdä, kertoo Helsingin Sanomat.

    Eduskunnan käsittelyyn reilun kahden viikon kuluttua tuleva lakiesitys antaa käytännössä työnantajalle oikeuden urkkia työntekijöiden sähköpostien tunnistetietoja. Nokia piti huolen, että lain tärkeys kännykkävalmistajalle ei jää epäselväksi lainsäätäjille, virkamiehille, ay-liikkeelle tai elinkeinoelämälle.

    - Nokia painosti hyvin voimakkaasti, jotta lakiesitys hyväksyttäisiin yksimielisesti jo valmisteluvaiheessa. Elinkeinoelämän keskusliiton kautta tullut viesti oli hyvin selvä: jos lakia ei hyväksytä, Nokia lähtee Suomesta, nimetön virkamies kertoo Helsingin Sanomille.

    Uhkaus ummisti myös monen poliitikon silmät. Oikeusoppineiden mielestä laki on katastrofi.

    - Lakiesitys sotii lähes kaikkia oikeusperiaatteita vastaan. Ei siitä pääse mihinkään, vaikka poliitikot yrittävät muuta väittää, sanoo Joensuun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.

    Hän ihmettelee, mihin yksityinen taho tunnistetietoja tarvitsee: niiden näyttöarvo rikosprosessissa on olematon.

    Lex Nokian läpimenoa pidetään lähes varmana.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    mutta meillä missä liikevaihto lasketaan miljardeissa niin meillä rahantekijät on duunareita; no, rahantekijöiotä ei poispotkitakaan vaikka satoja insinöörejä potkittaisiinkin...

    toteuttavat sen mitä insinöörit ovat suunnitelleet eli varsinainen tuotto tulee suunnitelmista ja suunnittelusta. Suunnittelu asettaa kustannukset joita työ vaatii ja niissä on paljon rustaamisen varaa. Hyvä suunnittelija tienaa firmalle enemmän kuin yksikään duunari pystyy koskaan tekemään.

    Mistä ihmeestä ne duunarit niitä miljardeja tekisivät jos joku ei olisi ensin luonut infraa, suunnitellut työtä jota duunari tekee, markkinoinut sitä tuotetta jonka duunari sitten valmistaa muiden kanssa yhdessä. Duunarin osuus on kohtuullinen ojan kaivuussa ja lumen luonnissa mutta nykyaikaisen teollisuuden tuotannon osana varsin pieni ja suurin vastuu tuotannossa on firman olemassa olon lisäksi suunnittelussa ja markkinoinnissa, jopa raaka-aineostaja saattaa tehdä parempaa tulosta kuin duunari. Et ole tainnut oikein olla koskaan pyörittämässä firmaa vaan katsot asiaa jostain missä tieto ei luo tuskaa.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    olin äskettäin huomaavani jonkun taloussanomien otsikosta. otan jaloviinaa, ei jaksanut alkaa keskittyyn enempää. mutta; meillä on liikaa insinöörejä, tämä homma ei enää toimi, tulokset laskee, pörssikurssit laskee. homma ei pelaa.

    olen joutunut rauhoittamaan tilannetta; asiat karkaa käsistä; lähetän miehen kentälle niin kolme valkokypäräistä kulkee kaverin perässä. kerron perjantai-illan koittaessa viikonlopun suunnitelmat; jätkät sanoo, että mitäs kun ohjeena on kolmelta insinööriltä kolmet eri ohjeet tuohon hommaan minkä käskit tehdä. siis vittu jollen olisi näin ystävällinen ja kiltti ihminen niin kävisin kohta pieksmässä kolme insinööriä. nyt tyydyn sanomaan, että odottakaa hetki, käyn vähän viestejä läpi ja teen sitten yhteenvedon minkä mukaan mennään. eihän tästä saatana mitään tule ja vuosi vuodelta homma käy pahemmaksi. me tukehdumme kohta insinööritulvaan. minä arvostan insinööriä silloin kun tämä tietää mitä tekee mutta kun meillä täällä suomessa määrällä koetetaan voittaa laatu niin se arvostus katoaa. kun semmoiset tyypit joiden pitäisi olla hyödyksi, kilpailevat keskenään sen tyhmimmän insinöörin tittelistä niin siinä kärsii koko kansantalous.

    stalin sanoi hyvin; "jos ihminen on ongelma, poista ihminen. sen myötä katoaa ongelmatkin"

    insinöörikoulutuksen taso on laskenut. Olen sen itsekin huomannut noiden oppilaiden työharjoittelun aikana. Itse olen palkannut niistä tosin muutamia hommiin valmistumisen jälkeen, mutta valikoiden.

    On todella virhe lähettää 1 mies ja kolme ohjaajaa kun yksi riittää, jos homma on vaikea niin se pitää ensin tutkia ja sen jälkeen suunnitella ja vasta sen perusteella tehdä. Epäilenkin tuota esimerkkiäsi vitsiksi, millään oikealla firmalla ei siihen ole varaa.

    Äänestä

  • yhtään mitään kirjoitti:

    Kännykkävalmistaja Nokia uhkasi lähteä Suomesta ja viedä 16 000 työpaikkaa ja 1,3 miljardin verotulot, jos tietosuojalain muutosta, eli Lex Nokiaa ei tehdä, kertoo Helsingin Sanomat.

    Eduskunnan käsittelyyn reilun kahden viikon kuluttua tuleva lakiesitys antaa käytännössä työnantajalle oikeuden urkkia työntekijöiden sähköpostien tunnistetietoja. Nokia piti huolen, että lain tärkeys kännykkävalmistajalle ei jää epäselväksi lainsäätäjille, virkamiehille, ay-liikkeelle tai elinkeinoelämälle.

    - Nokia painosti hyvin voimakkaasti, jotta lakiesitys hyväksyttäisiin yksimielisesti jo valmisteluvaiheessa. Elinkeinoelämän keskusliiton kautta tullut viesti oli hyvin selvä: jos lakia ei hyväksytä, Nokia lähtee Suomesta, nimetön virkamies kertoo Helsingin Sanomille.

    Uhkaus ummisti myös monen poliitikon silmät. Oikeusoppineiden mielestä laki on katastrofi.

    - Lakiesitys sotii lähes kaikkia oikeusperiaatteita vastaan. Ei siitä pääse mihinkään, vaikka poliitikot yrittävät muuta väittää, sanoo Joensuun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.

    Hän ihmettelee, mihin yksityinen taho tunnistetietoja tarvitsee: niiden näyttöarvo rikosprosessissa on olematon.

    Lex Nokian läpimenoa pidetään lähes varmana.

    olemassa olo ja häipyminen maailmasta on kiinni ainoastaan tuottavuudesta ja se taas nykyään riippuu innovatiivisuudesta. Jos firma ei pysty tuottamaan tuotetta joka kiinnostaa asiakkaita se alkaa häviämään, tuotteen hinta on yksi kiinnostuksen aikaansaaja.

    Eiköös lex- Nokia ollut vain tietotekninen fiilaus joka koski työsähköpostien osoitetietoja? Vai onko joku uusikin tulossa? Kyllä firmalla pitää olla oikeus työsähköpostien seuraamiseen, voihan tekijäkin sairastua ja hänen seuraajansa on päästävä tilille näkemään mitä asioita on kesken noin esimerkiksi. Henkilökohtaisen postinhan voi ihka ilmaiseksikin perustaa vaikka gmail:n tai muuhun ilmaiseen palveluun. Työaikanani en koskaan sotkenut työ ja yksityis emaileja vaikka koko homma oli takanani yhtiössä. Työhommat kuuluvat yhtiölle ja yksityisasiat kotona hoidettaviksi omilla osoitteilla. Kirjeetkin yleensä lähetetään kotiosoitteella jos ne ovat yksityisluontoisia.

    Vaikka Nokia edelleen myy varsin hyvin ja montaa sorttia niin sen on alettava uudistuminen ennen kuin se on liian myöhäistä. Vain dynaaminen firma menestyy pitkällä aikavälillä, se vaan on totuus tässä maailmassa. Onko uusi johtaja paras mies paikalleen on taas toinen juttu jota voimme ehkä arvioida vasta vuosien kuluttua, Suomen ja suomalaisten kannalta hän ehkä ei ole. Hänen taakkansa lienee aiempi työskenteli Microsoftin leivissä joten sinne suuntautumista voitiin odottaa. Minä en olisi valinnut Microsoftia, se vain rahastaa eikä ole kovin innovatiivinen kuin pakosta. Tuloksen näemme vasta vuosien kuluttua, kahden ison taistelu taitaa kuitenkin päättyä toisen häviöön markkinoilta ajan mittaan toimintojen yhdistyessä. Onko se Nokia vai Microsoft tulemme aikanaan näkemään.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    olemassa olo ja häipyminen maailmasta on kiinni ainoastaan tuottavuudesta ja se taas nykyään riippuu innovatiivisuudesta. Jos firma ei pysty tuottamaan tuotetta joka kiinnostaa asiakkaita se alkaa häviämään, tuotteen hinta on yksi kiinnostuksen aikaansaaja.

    Eiköös lex- Nokia ollut vain tietotekninen fiilaus joka koski työsähköpostien osoitetietoja? Vai onko joku uusikin tulossa? Kyllä firmalla pitää olla oikeus työsähköpostien seuraamiseen, voihan tekijäkin sairastua ja hänen seuraajansa on päästävä tilille näkemään mitä asioita on kesken noin esimerkiksi. Henkilökohtaisen postinhan voi ihka ilmaiseksikin perustaa vaikka gmail:n tai muuhun ilmaiseen palveluun. Työaikanani en koskaan sotkenut työ ja yksityis emaileja vaikka koko homma oli takanani yhtiössä. Työhommat kuuluvat yhtiölle ja yksityisasiat kotona hoidettaviksi omilla osoitteilla. Kirjeetkin yleensä lähetetään kotiosoitteella jos ne ovat yksityisluontoisia.

    Vaikka Nokia edelleen myy varsin hyvin ja montaa sorttia niin sen on alettava uudistuminen ennen kuin se on liian myöhäistä. Vain dynaaminen firma menestyy pitkällä aikavälillä, se vaan on totuus tässä maailmassa. Onko uusi johtaja paras mies paikalleen on taas toinen juttu jota voimme ehkä arvioida vasta vuosien kuluttua, Suomen ja suomalaisten kannalta hän ehkä ei ole. Hänen taakkansa lienee aiempi työskenteli Microsoftin leivissä joten sinne suuntautumista voitiin odottaa. Minä en olisi valinnut Microsoftia, se vain rahastaa eikä ole kovin innovatiivinen kuin pakosta. Tuloksen näemme vasta vuosien kuluttua, kahden ison taistelu taitaa kuitenkin päättyä toisen häviöön markkinoilta ajan mittaan toimintojen yhdistyessä. Onko se Nokia vai Microsoft tulemme aikanaan näkemään.

    Vai haluat sinä urkkia eri ihmisten sähköposteja.
    Mutyta ymmärrän kyllä että sin ua kiinnostaa muiden ihmisten asiat enemmän kuin omat asiasi.
    Sillä siellä tynnyrissäsi missä asustat ona varmasti todella suppeat oltavat.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    olemassa olo ja häipyminen maailmasta on kiinni ainoastaan tuottavuudesta ja se taas nykyään riippuu innovatiivisuudesta. Jos firma ei pysty tuottamaan tuotetta joka kiinnostaa asiakkaita se alkaa häviämään, tuotteen hinta on yksi kiinnostuksen aikaansaaja.

    Eiköös lex- Nokia ollut vain tietotekninen fiilaus joka koski työsähköpostien osoitetietoja? Vai onko joku uusikin tulossa? Kyllä firmalla pitää olla oikeus työsähköpostien seuraamiseen, voihan tekijäkin sairastua ja hänen seuraajansa on päästävä tilille näkemään mitä asioita on kesken noin esimerkiksi. Henkilökohtaisen postinhan voi ihka ilmaiseksikin perustaa vaikka gmail:n tai muuhun ilmaiseen palveluun. Työaikanani en koskaan sotkenut työ ja yksityis emaileja vaikka koko homma oli takanani yhtiössä. Työhommat kuuluvat yhtiölle ja yksityisasiat kotona hoidettaviksi omilla osoitteilla. Kirjeetkin yleensä lähetetään kotiosoitteella jos ne ovat yksityisluontoisia.

    Vaikka Nokia edelleen myy varsin hyvin ja montaa sorttia niin sen on alettava uudistuminen ennen kuin se on liian myöhäistä. Vain dynaaminen firma menestyy pitkällä aikavälillä, se vaan on totuus tässä maailmassa. Onko uusi johtaja paras mies paikalleen on taas toinen juttu jota voimme ehkä arvioida vasta vuosien kuluttua, Suomen ja suomalaisten kannalta hän ehkä ei ole. Hänen taakkansa lienee aiempi työskenteli Microsoftin leivissä joten sinne suuntautumista voitiin odottaa. Minä en olisi valinnut Microsoftia, se vain rahastaa eikä ole kovin innovatiivinen kuin pakosta. Tuloksen näemme vasta vuosien kuluttua, kahden ison taistelu taitaa kuitenkin päättyä toisen häviöön markkinoilta ajan mittaan toimintojen yhdistyessä. Onko se Nokia vai Microsoft tulemme aikanaan näkemään.

    Läpi meni Lex Nokia. Sähköisen viestinnän tietoturvalain muutosesitys tunnetaan paremmin nimellä Lex Nokia.

    Se antaa työnantajalle oikeuden tarkastaa työntekijöiden sähköpostien tunnistamistietoja. Se hyväksyttiin ihan semmoisenaan.

    Lakia on arvosteltu kovasti. Mutta on siitä kai jotain hyötyä. Kansanedustajien työnantaja on nimittäin Suomen kansa. Lain myötä kansalla on siis oikeus tietää, keille kansanedustajat lähettävät sähköpostiaan. Eikö vain?

    Äänestä

  • rane vaan kirjoitti:

    Läpi meni Lex Nokia. Sähköisen viestinnän tietoturvalain muutosesitys tunnetaan paremmin nimellä Lex Nokia.

    Se antaa työnantajalle oikeuden tarkastaa työntekijöiden sähköpostien tunnistamistietoja. Se hyväksyttiin ihan semmoisenaan.

    Lakia on arvosteltu kovasti. Mutta on siitä kai jotain hyötyä. Kansanedustajien työnantaja on nimittäin Suomen kansa. Lain myötä kansalla on siis oikeus tietää, keille kansanedustajat lähettävät sähköpostiaan. Eikö vain?

    firman sähköpostia omiin asioihinsa jotka haluaa pitää salassa? Kommunistiko se on niin höhlä?

    Kansanedustajan asema on muuta kuin esim. myynnin tai suunnittelun työläisen koska asioiden on rullattava vaikka hän makaisi lautojen välissä. Yksityisasiat hoidetaan omalla koneella omana aikana jolloin mitään ristiriitaa ei synny. Vai pitäisikö työnantajan maksaa myös sinun seikkailusi netin alueella työaikanakin???

    Äänestä

  • kappas vaan kirjoitti:

    Vai haluat sinä urkkia eri ihmisten sähköposteja.
    Mutyta ymmärrän kyllä että sin ua kiinnostaa muiden ihmisten asiat enemmän kuin omat asiasi.
    Sillä siellä tynnyrissäsi missä asustat ona varmasti todella suppeat oltavat.

    tai teet niitä asiakkaille ynnä muu työhön liittyvä tieto joka nykyään suurelta osin kulkee emailina niin ennen ne pantiin mappiin joka oli hyllyllä siinä vieressä ja jos olit poissa ja joku asia alkoi panttaamaan se oli helppoa tai ainakin mahdollista tarkastaa siitä mapista. Miten firman emailosoite on erilainen kuin se mappi??? Omat asiasihan tietysti hoidat omalta koneeltasi kotosalle omalla vaikka gmail osoitteellasi. Ethän sinä ennenkään yksityispostiasi firmaan pyytänyt vaan kotiin.

    Ootte te hoopoja, miksi ihmeessä sinun emailisi ketään kiinnostavat? Firmaa/työnantajaa taas saattaa ihan aiheesta kiinnostaa se, mitä asiakkaiden kanssa touhutaan, saathan sinä siitä oikein palkkaakin, vissiin?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    tai teet niitä asiakkaille ynnä muu työhön liittyvä tieto joka nykyään suurelta osin kulkee emailina niin ennen ne pantiin mappiin joka oli hyllyllä siinä vieressä ja jos olit poissa ja joku asia alkoi panttaamaan se oli helppoa tai ainakin mahdollista tarkastaa siitä mapista. Miten firman emailosoite on erilainen kuin se mappi??? Omat asiasihan tietysti hoidat omalta koneeltasi kotosalle omalla vaikka gmail osoitteellasi. Ethän sinä ennenkään yksityispostiasi firmaan pyytänyt vaan kotiin.

    Ootte te hoopoja, miksi ihmeessä sinun emailisi ketään kiinnostavat? Firmaa/työnantajaa taas saattaa ihan aiheesta kiinnostaa se, mitä asiakkaiden kanssa touhutaan, saathan sinä siitä oikein palkkaakin, vissiin?

    Miksi ihmeessä sinä haluat urkkia eri ihmisten sähköpostit?
    Suomessahan on olemassa kirjesalaisuus.Eikö tuo koske lainkaan sinua?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    firman sähköpostia omiin asioihinsa jotka haluaa pitää salassa? Kommunistiko se on niin höhlä?

    Kansanedustajan asema on muuta kuin esim. myynnin tai suunnittelun työläisen koska asioiden on rullattava vaikka hän makaisi lautojen välissä. Yksityisasiat hoidetaan omalla koneella omana aikana jolloin mitään ristiriitaa ei synny. Vai pitäisikö työnantajan maksaa myös sinun seikkailusi netin alueella työaikanakin???

    "Vai pitäisikö työnantajan maksaa myös sinun seikkailusi netin alueella työaikanakin??? "

    Miljoonat duunarit maailmassa joutuvat käyttämään internettiä nimenomaan juuri työssään.
    Koska työnantaja nimenomaan vaatii sitä.

    Näinollen työnantaja tällöin myös maksaa ihan kaikki tuosta internetistä aiheuteneet kulut.

    Kyllä sinunkin olisi nyt aika päivittää tietosi 2000-luvulle.Sillä elämmehän me jo vuotta 2011.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä näin kirjoitti:

Egyptiin palaa vihdoin demokratia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011021113172897_ul.shtml

Ja Mubarakhan ei ikinä ollut mikään vitun kommari.Vaan pelkkä onneton jenkkien suurin perseennuolija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu