"Islam kukistaa Rooman", julisti Jordanian entinen uskontoministeri palestiinalaisen Al-Aksa -kanavan tv-haastattelussa. Entinen minsteri Ali Al-Faqir vuodatti haastattelussa vihaa länsimaita ja kristinuskoa kohtaan. Toukokuun alussa 2008 Al-Faqir julisti, että "vihollisen miehittämät islamilaiset maat ovat kohta jälleen islamilaisia". Al-Faqirin mukaan muslimit valtaavat Rooman samalla tavalla kuin he valtasivat Konstanttinaopolin vuonna 1453.
Samalla kun Al-Faqir julistaa muslimien vallanneen kristinuskoisen Konstanttinopolin, hän unohtaa, että Konstanttinopoli samoin kuin Pohjois-Afrikka (Marokko, Tunisia, Algeria, Egypti, jne.), Lähi-Itä (Turkki, Jordania, Syyria, jne.) ovat olleet kristillisiä jo ennen Muhammedia ja islamin syntyä 500-luvulla AD. Muslimijoukot valloittivat ja islamilaistivat nämä maat Muhammedin kuoleman jälkeen 600 - 1000 AD. Al-Faqir julisti muslimien valloittavan myös Espanjan, joka hänen mukaansa on vanhastaan islamilaista aluetta. Muslimit nimittäin valloittivat Etelä-Espanjan asevoimin 700-luvulla. Tätä ennen alue oli ollut kristillinen jo 400 vuotta. Espanjan ensimmäinen kirkolliskokous pidettiin 306 AD.
Samalla kun Al-Faqir julistaa muslimien vallanneen kristinuskoisen Konstanttinopolin, hän unohtaa, että Konstanttinopoli samoin kuin Pohjois-Afrikka (Marokko, Tunisia, Algeria, Egypti, jne.), Lähi-Itä (Turkki, Jordania, Syyria, jne.) ovat olleet kristillisiä jo ennen Muhammedia ja islamin syntyä 500-luvulla AD. Muslimijoukot valloittivat ja islamilaistivat nämä maat Muhammedin kuoleman jälkeen 600 - 1000 AD. Al-Faqir julisti muslimien valloittavan myös Espanjan, joka hänen mukaansa on vanhastaan islamilaista aluetta. Muslimit nimittäin valloittivat Etelä-Espanjan asevoimin 700-luvulla. Tätä ennen alue oli ollut kristillinen jo 400 vuotta. Espanjan ensimmäinen kirkolliskokous pidettiin 306 AD.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se muslimien Rooman valloitus jää vain haaveeksi.
jäädä haaveeksi, mutta se tehdään nyt väestönkehityksen avulla. Muslimien keskuudessa syntyvyys on lähelle 10-kertainen (vrt 1-2 lasta tai 10 lasta) joihinkin Euroopan maihin verrattuna. Tietysti aikaa menee.
Jos maailma pysyy pystysssä vielä satoja vuosia - mitä en usko - onhan tämä nykyinen ajanjakso melkoinen ihmettelyn aihe. Että periaatteessa hyvinvoiva tai ainakin demokraattinen Eurooppa omilla rahoillaan raahaa ja maksaa muslimeja tänne ja antaa muslimien olla omaksumatta vallalla olevaa arvomaailmaa. Varmasti historioitisijat silloin ihmettelevät, että miten kansat olivat niin tyhmiä ja miten ne äänestivät sellaiset päättäjät.
On hyvä ymmärtää historian taustoja, kun keskustelee islamista. Koraanin mukaanhan valehtelu ei ole väärin, jos valehtelee vääräuskoiselle.
Euroopassa on juuri se, että veronmaksajat maksavat sosiaaliturvan muodossa muslimiväestön lisääntymisen. Maanosamme muslimigetoista on sanottu, että ainoa, mitä sinne menee on sosiaaliturvashekit ja vastikkeena on pelkkää väkivaltaa kantaväestöä kohtaan. Suurin osa näistä gettojen asukeistahan on työttömiä tai muuten toimeentulotukien varassa.
Mitä pitäisi sitten tehdä nykyisen kehityksen pysäyttämiseksi ja Euroopan alkuperäisväestön itsetuhon estämiseksi?
Muslimeja on jo niin paljon, että suoraan sanoen Eurooppa on täysin kusessa. Kaikki pienetkin muslimeille epämieluisat lakialoitteet tai toimenpiteet aiheuttavat valtavat mellakat, väkivaltaisen riehunnan ja terrorisoinnin.
Tällä hetkellä ainoa keino Euroopan alkuperäisväestöllä selvitä pitkällä tähtäyksellä olisi muslimien maahanmuuton kieltäminen ja massakarkoitukset, mutta vastareaktioiden pelon vuoksi eurooppalaisilla poliitikoilla ei ole halua tehdä sitä. Monikulttuurisuuden palvonta ja hyväuskoisuus on saavuttanut sellaiset mittasuhteet. Lisäksi demokraattinen yhteiskunta ei kykene koviin päätöksin.
Muslimien määrän kasvaessa yllämainitutkaan toimenpiteet eivät enää ole mahdollisia, vaan joudutaan rankempiin toimenpiteisiin tilanteen normalisoinnissa. Lähihistoriaa havainnoidessa esim. Jugoslaviassa serbit olivat valmiita tälläisiin koviin otteisiin, esim. Srebrenicassa teloitettiin 3 000 muslimia. Tosin Yhdysvallat, YK ja EU esti Serbian aikeet toteuttaa sama laajamittaisemmin Kosovossa ja Bosniassa. Tekikö EU itselleen karhunpalveluksen? Olisiko kannattanut antaa serbien hoitaa omat asiansa? Serbeillä oli ns. hyvä syy tekemisiinsä.
Kohta Länsi-Euroopan alkuperäisväestö on saman tilanteen edessä kuin serbit. Mahtaa sitten serbeillä vahingonilo olla suurta.
Lisäksi on muistettava, että tietyssä pisteessä, kun muslimienemmistö on tosiasia, avoin sota Euroopan alkuperäisväestön ja muslimienemmistön välillä johtanee alkuperäisväestön tappioon. Mahtaisi päitä pudota tiuhaan sen jälkeen ja vaihtoehtona voisi hyvässä tapauksessa olla kääntyminen islamiin tai henki.
Uskovaisena kristittynä tiedän että Jeesuksen Kristuksen tulo takaisin maan päälle on lähellä. Silloin Hän laittaa kaikki kohdalleen. Silloin kaikki uskonnot lopetetaan ja kaikki palvovat oikeaa Jumalaa.
-antikristus ilmoittaa olevansa Jumala..
-eli (vahintain) n, nelja vuotta!
-se on tarkasti selostettu raamatussa!
-raamattu kertoo myos kuka ja mika antikristus on! -mutta en sano!
tuomioja ja astrid selittaa....
nauraa juutalaisetkin.