Vaalimatematiikkaa:
Kotkassa on asukkaita noin 50.000. Arvioisin että heistä äänestysmahdollisuus on 35.000:lla.
Vesa Salmista äänesti kunnallisvaaleissa 234 kotkalaista.
Näin ollen ehdokas jota äänesti 0,67% kotkalaisista käyttää nyt suurinta valtaa kaupungissa.
Voidaan kysyä, millä mandaatilla hän tekee kaikkea sitä mitä tekee?
Kotkassa on asukkaita noin 50.000. Arvioisin että heistä äänestysmahdollisuus on 35.000:lla.
Vesa Salmista äänesti kunnallisvaaleissa 234 kotkalaista.
Näin ollen ehdokas jota äänesti 0,67% kotkalaisista käyttää nyt suurinta valtaa kaupungissa.
Voidaan kysyä, millä mandaatilla hän tekee kaikkea sitä mitä tekee?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja luulee, että se äänestystulos oli 67 % kotkalaisten äänistä.
Vaikka en ole Vesa Salmisen kannattaja. Puolue itsenäisesti päättää jo valituista valtuutetuista minkä luottamus paikan kukin saa. Ainakin hänellä on oman puolueensa tuki takana valinta vaiheessa. Puolueensa luottamusmiehet ova arvioineet henet parhaaksi hallituksenpuheenjohtajaksi. Äänimäärä ei ratkaise miten hän käyttää saatuaan luottamusta tehtävässään.
Kunnallispolitiikan kiemuroista riippumatta vain 0,67% kotkalaisista halusi äänestää Vesa Salmista päättämään Kotkan asioista kunnallisvaaleissa vuonna 2008.
Huom, 99,33% EI halunnut äänestää Vesa Salmista päättämään Kotkan asioista
Poliittisessa systeemissä on jotain todella mätää kun hän nyt tuolla 0,67% kannatuksellaan säätää Kotkassa vähän kaikkea. Kalliiksi se ainakin tulee, äsken meni taas miljoona euroa kankkulan kaivoon vahingonkorvauksina kun Salmisen säätämä hyvävelisysteemi rikkoi lakia suosiakseen Salmista.
No ehkä tällaiseen toimintaa sitten saa muutoksen, kun äänestää seuraavan kerran kokonaan eri puoluetta. Josko se tyyli sitten muuttuu.?
Vaikka sulle selittäis asian niin et ymmärrä koska olet pelle
Vesaa äänesti vain 0,67% kotkalaisista niin melkein kaikki me kotkalaiset olemme tyytyväisiä hänen toimintaan sekä hänen tukenaan sosialidemokraattisen politiikan teossa.
Ei luota omiin eikä itseensä, siksi touhu on poukkoilevaa ei tasapainoista työstämistä.
surkea vaalitulos, reilut 200 ääntä 50.000 asukkaan Kotkassa, on äänestäjien havainnoista ja kokemuksesta seurannutta realismia.
Suurimman mokan tekivät demarit. Miksi laittoivat tämmöisen alle prosentin ukon hallituksen puheenjohtajaksi. Olisi kai niitä ollut parempia ja nuorempiakin vaihtoehtoja.
Tästä voi päätellä että Salmisen hyvävelisyteemi ulottuu myös niihin elimiin joissa päätös Salmisen valitsemiseksi tehtiin. Äänestäjän toiveita ei paljon kuunneltu ja vallanhimoinen Salminen päästettiin
asemaan jonne hänellä ei vaalituloksen perusteella olisi asiaa. Vielä jopa suursataman hallitukseen!
Siksi en minäkään äänestä enää demareita. Mitä turhaa kun sillä ei näytä Kotkassa olevan mitään vaikutusta kunnallispolitiikkaan.