sanotte siihen,että Ruotsissa kantaväestö tulee olemaan vähemmistönä omassa maassaan,vielä tämän vuosisadan aikana - ja sen saavat aikaan juuri muslimit.
Voin kertoa että vielä n. 40v. sitten Ruotsissa asui vain n. 10 000 muslimia - tänä päivänä muslimien määrä on n. 500 000,jopa enemmän.Tukholmassa asuessani näin nuorten muslimimiesten päällä paitoja jossa luki "vi tar över år ..",en nyt muista sitä vuosilukua,mutta joka tapauksessa he olivat sen laskeneet että näin on.
Että mitäs sanotte kun serkkunne Ruotsissa ovat noin tyhmiä,että antavat valloittaa maansa sisältä päin.Ruotsalaisia on usein kehuttu fiksuiksi,mutta tämä asia todistaa sen että he eivät sitä oikeasti ole.Kyllä totuus on että nämä "fennot" vie nyt pidemmän korren,vaikka epäisänmaallinen Rkp toista haluaa.
Men SVERIGE ÄR ETT SVARTSKALLELAND - helt otroligt.
Voin kertoa että vielä n. 40v. sitten Ruotsissa asui vain n. 10 000 muslimia - tänä päivänä muslimien määrä on n. 500 000,jopa enemmän.Tukholmassa asuessani näin nuorten muslimimiesten päällä paitoja jossa luki "vi tar över år ..",en nyt muista sitä vuosilukua,mutta joka tapauksessa he olivat sen laskeneet että näin on.
Että mitäs sanotte kun serkkunne Ruotsissa ovat noin tyhmiä,että antavat valloittaa maansa sisältä päin.Ruotsalaisia on usein kehuttu fiksuiksi,mutta tämä asia todistaa sen että he eivät sitä oikeasti ole.Kyllä totuus on että nämä "fennot" vie nyt pidemmän korren,vaikka epäisänmaallinen Rkp toista haluaa.
Men SVERIGE ÄR ETT SVARTSKALLELAND - helt otroligt.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mistä näitä fennorasisteja oikein tulee?
svedujen tilanne?
Mutta "blatte" tai "svartskalle" ovat täysin normaaleja sanoja joita tavalliset svedut käyttävät puhuessaan mutiksista.
lähempänä muslimilaista Al Qaida-johtajaa Bin-Ladenia kuin saksalaista germaania. Näin se vaan on ei siitä tarvitse edes kiistellä. Onko se sitten hyvä vai huono asia saavat ruotsalaiset itse vetää omat johtopäätöksensä.
PS. Pieni korjaus on paikallaan, sillä 40 vuotta sitten Ruotsissa ei ollut lähimainkaan sitä muslimimäärää jota aloittaja esitti.
Suomessa ollaan menossa samaan junaan...
http://kuvaton.com/browse/16748/cool_guys.jpg
perässä tullaan.....
Ei varmasti olla. Kyllä täällä sen verran saksalaista verta on. Kunhan unkarilaisilta ja saksalaisilta otamme oppia näissä asioissa niin tilanne on turvattu.
Saksa on jo täynnä turkin poikia ja naisia.....
Ei siellä väestöstä ole kuin joku 5% turkkilaisia. Niistäkin suurin osa vanhoja tyyppejä jotka on sulautunut Saksaan. Joiden esi-isät taisteli saksalaisten puolella ensimmäisessä maailmansodassa. Sitten on näitä uusia ongelma tapauksia mutta niitä ei ole kuin joku 2%.
Ruotsissa taas maahanmuuttajia on 30% väestöstä kun laskee seka-avioliitot ja raiskauksien tuloksena syntyneet äpärät. Lisäksi ruotsalaiset naiset käy säännöllisesti Välimeren maissa nusatuttamassa itsensä ja tulevat ruskeille karvakäsille paksuksi. Puhun siis nuorista ruotsalaisista naisista. Suomesta ja Britanniasta siellä ei käy kun vanhat ämmät joiden lapsenteko päivät on jo takanapäin.
jälkeläistään. Jokainen turkkilainen naimaikään ehtinyt nuori Saksassa hakee itselleen Turkista alaikäisen usein luku- ja kirjoitustaidottoman vaimon joten jokainen voi itse vetää omat johtopäätöksensä mihin se johtaa.
Ja Ruotsissa on yli miljoona maahanmuuttajaa jolla joka toisella on ruotsalainen vaimo. Saksan väkiluku on 70 miljoonaa joista suurin osa saksalaisia joten eiköhän ne teutoonit kestä. Ehkä joku 13 miljoonan turkkilaisen raja voi olla huolestuttava mutta sitä ei tule koskaan tapahtumaan.
Sitäpaitsi käyhän saksalaisetkin Rugenista ja muista paikoista lahden yli panemassa Ingaa. Ruotsalaiset neidit näyttävät hurahtaneen teutooneihin. Käy vaikka Skånessa tai Malmössä. Ne joita ei ole ählämi pökkinyt ovat joutuneet Hansin tai Fritzin pauloihin.
Ruotsissa on jo reilut kaksi (2) miljoonaa ulkomaalaistaustaista asukasta ja suurimmalla osalla on toinen puolikas omasta kulttuuristaan ei siis ruotsalainen vaan muunmaalainen. Ja Saksan väkiluku on reilusti yli 80 miljoonaa.
Jaahas jaahas. Vai on Ruotsissa 2 miljoonaa mamua kun nykyväestö on 9 555 000.
Tack vare stora födelse- och invandringsöverskott ökade Sveriges befolkning med 84 335 personer till
9 340 682 under 2009.
http://www.scb.se/Pages/PressRelease____287538.aspx
puoli miljoonaa kirjojen ja kansien ulkopuolella elävää asukasta.
Saksan väkiluku on noin 85 miljoonaa asukasta.
ja muut - onko vaikea paikka kun Ruotsi on "myynyt" maansa.
En ymmärrä miksi kuvittelet asian koskettavan minua? Miksi minulle olisi "vaikea paikka" mitä Ruotsissa tapahtuu?
Koetko itse edelleen suurta läheisyyttä entiseen emämaahamme Ruotsiin tai peräti Äiti Venäjään?
Siitä kun Ruotsi, Suomen sodan rauhassa syyskuussa 1809 menetti meidät, eli maansa itäosan Venäjälle on kulunut 201 vuotta 4 kk ja 27 päivää ja kysyt onko minulle vaikea asia että Ruotsi on "myynyt maansa". Outo kysymys mutta vastaan nyt kuitenkin ettei tietenkään ole. En myöskään koe että Venäjän sisäiset asiat koskettaisivat minua minua mitenkään henkilökohtaisesti. Miten on koetko sinä Ruotsin ja Venäjän sisäiset tapahtumat itsellesi kovin läheiseksi?
Kysymyksesi panee miettimään että koetko mahdollisesti itse olevasi jotain muuta kuin täyssuomalainen? Koetko kenties olevasi puoliruotsalainen tai puolivenäläinen? Itse en ainakaan ole mitään muuta kuin täyssuomalainen!
haluaa myös Suomeen - Rkp:hän on kaikkein maahanmuuttoystävällisin puolue,jopa vihreät jäävät taakse.
"Suurin osa suomenruotsalaisista polveutuu aatelistosta. Riikeissä on metsäruotsalaisia, savolaisia ja muuta roskaväkeä. Vää vi suomensvenskar parempia vää" hahahahaahha
Suomenruotsalaiset ovat enimmäkseen mongoloidisia tataari ryssiä kun taas riikit degeneroituneita sekasikiöitä. Minua ei haittaa vaikka olisi ryssän verta mutta kun minussa ei sitä ole.
vai kuinka ruotsinkieliset,vaikea varmasti uskoa - mutta faktaa se on.
Ihannemaa Ruotsi häviää ja ihan ilman sotaa - se on todellista tyhmyyttä.
Sanomme kuin Lipponen, "so what"! Fennojen harhaluuloista huolimatta Ruotsissa menee tällä hetkellä paljon paremmin kuin Suomessa. Eikä ihme! Suomessa alamäki on kiihtymässä mm. Nokiauutisten takia, kun Ruotsissa taas kasvu on kiihtymässä entisestään. Kruunun säilyttäminen oli viisas päätös. Suomessa heikko itsetunto ei sallinut markan säilyttämistä.
hahahah katsohan niitä uutisia tarkemmin. SAS:in pilootit nukahtelee ohjaamoon ja Gripenit eikun putoilee mekanisten vikojen takia. Hyvin pyyhkii!
Miksi markkaa olisi pitännyt säilyttää? Saksalaisten on helpompi asioida Suomessa kuin muissa Pohjoismaissa euron takia.
että Ruotsin perusvarallisuus on edelleen valovuosia Suomea edellä. Siellä ne ovat lihottaneet lompsaansa, kun me ja muut vuodattivat vertaan ja käyttivät varansa sotimiseen. Aikaisemmin Ruotsi vei Suomesta kaiken kirkonkelloja myöten. Verot, maat ja mannut, miehet ja hevoset. Sotasaalis jäi tasan tarkkaan emämaahan mitä nyt muruja kunkkujen ruotsalaisille "aatelisille" kartanonherroille Suomessa.
"Kartanokauna" riehuu näköjään edelleen Talan korvien välissä. Kun ei nykypäivästä löydy selitystä, niin vuosikymmenten, satojen tai tuhansien takaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021213159124_uu.shtml
Laivanrakennus ja muu meriteollisuushan siellä meni päin vittua ruotsalaisten Sotalaiva Vasa osaamisen takia. Nyt näyttää lentoteollisuus ja energiateollisuus menevän samaa rataa. Se miksi niillä voi olla hieman enemmön fyrkkaa johtuu siitä että ne on kaksi kertaa väestöltään ja pinta-alaltaan isompi maa kuin me.
Laivanrakennus on halpatyövoimateollisuutta, eli kiinalaisten ja korealaisten hommia. Ehkäpä juuri siitä syystä on säilynyt niin kauan Suomessa. Ensimmäistäkään kunnon suihkukonetta ei ole osattu rakentaa Suomessa, korkeintaan jotain primitiivisiä yksimoottorisia Vinka-tyyppisiä ropellikoneita, insinööriosaamisen osalta lähinnä autotallivärkkäilyä. Yhtään tekelettä ei ole saatu myytyä maan rajojen ulkopuolelle. Ensimmäistäkään autoa ei ole osattu suunnitella, vaan maan autoteollisuus on ollut muualla suunniteltujen Talpottien ja Euro-Samarojen kokoonpanoa, tyypillistä halpatyövoimateollisuutta. Jatketaanko....
Saab ja Volvo on nykyisin pösilö ulkomaisessa omistuksessa. Saab meni venäläisille gangstereille kun ei kukaan romua ostanut ja Volvo meni kiinalaisille. haahahah
Kuinka säälittävää on että ainoastaan joku EstonianAir käyttää Saabin 340-konetta kuten kaikki muutkin roskahalpalentoyhtiöt mutta kukaan muu SAS-paskaporukasta ei suostu sitä käyttämään vaikka Wallenbergeillä on siinäkin ryhmässä enemmistö. hahahaha
Eikös Marcus oikein luota "Saab laatuun" vai mistä kiikastaa svekkuli!
SAS:sin kalusto koostu pitkälti vanhentuneista ja kalliista Douglas koneista. Siinä kun pistävät Douglasit pois käytöstä joita kukaan ei osta. SAS:in pilootit ja koulutusohjelma on myös Euroopan huonointa. Eiköhän Wallenbergien viisaina ihmisinä kannattaisi tämäkin yhtiö suomalaisille ja saksalaisille myydä jos haluavat pelastaa rahansa ennen väistämätöntä konkurssia!
Norjan ja Tanskan väestö on suunnilleen samankokoinen kuin Suomen mutta eivät ole saaneet edes VL-pyörremysrkyn kaltaista konetta aikaiseksi.
Jokainen idiootti paitsi sinä tietää etteivät ruotsalaiset itse luoneet omaa lentokoneteollisuuttaan vaan Heinkelin porukka Saksasta tuli auttamaan joten turhaan uhoilet tällä "mahtavalla osaamisella" varsinkin kun Gripen on keskinkertainen ROMU jota mikään merkittävä ilmavoima maailmassa EI KÄYTÄ! Ei edes juutalaiset.
Svenska Aero oli Heinkelin ja Caspar-Werken perustama. Se oli Ruotsin ENSIMMÄINEN lentokoneita LISENSSILLÄ valmistava yhtiö. Taaskin todiste että ilman saksalaisia ette tollot olisi kyenneet itse tekemän yhtään mitään. Joten pidä se suusi kiinni ennen kuin olet IDIOOTTI faktoista paremmin perillä.
itse asiaa - ilmeisesti se on niin paha paikka.
Ja uskomaton asia se onkin,mutta näin tulee käymään - Ruotsi valloitetaan sisältä käsin.
Tässä kerranhan eräs svedu-poliitikko sanoi,että "meidän tulee olla ystävällisiä heille(muslimeille),että he sitten ovat ystävällisiä meille,sitten kun he ovat enemmistönä täällä(ruotsissa).
Joo ei siinä auta Jas:it eikä Volvot - lopputulos on sama.
Eipä paljon hyödytä vastata mielenvikaiselle joka vastailee koko ajan itselleen samoja saksalais-juutalais-muslimihöpötyksiä toistaen. Lieneekö itsensä Tala asialla?
Minä olen ainoastaan kysynyt ruotsinkielisten mielipidettä siihen kuinka he suhtautuvat tähän asiaan,mikä Ruotsissa tulee vielä tapahtumaan.
Moni Suomenruotsalainenhan pitää Ruotsia jonkinlaisena emämaana ja moni heistä ihaileekin Ruotsia.
"Ruotsinkieliset ei kommentoi itse asiaa - ilmeisesti se on niin paha paikka."
Ihmettelin jo heti aamutuimaan mitä mahdat kysymykselläsi tarkoittaa ja miksi jokin Ruotsin sisäinen asia olisi minulle tai meille suomenruotsalaiselle "paha paikka"?
Esitinkin sinulle vastakysymyksen kun kysymyksesi ihmetytti minua suuresti. Kysymyksesi panee nimittäin miettimään että koetko mahdollisesti itse olevasi jotain muuta kuin täyssuomalainen?
Koetko kenties olevasi puoliruotsalainen tai puolivenäläinen? Itse en ainakaan ole mitään muuta kuin täyssuomalainen!
täysin suomalainen ja kotoisin alueelta jossa kukaan ei Ruotsia puhu.
Mutta tiedän sen että Suomessa on ruotsinkielisiä jotka pitävät Ruotsia jonkinlaisena ihannemaana ja Suomea jonain muuna,mietin siis sitä että onko heille tullut mieleen kuinka hullusti Ruotsille tulee tulevaisuudessa käymään - sillä onhan asiaa vaikea käsittää tai uskoa.
Että siis mitä he siitä ajattelevat?