Lipposen oikeusturva

Nyt jo jenkitkin valehtelevat Lipposesta! Umpirehellinen Paavo Lipponen kertoi aamupäivällä, ettei ole tavannut USA:n suurlähettilästä. Wikileakseissa kuitenkin kerrotaan Lipposen olleen yksi tietolähteistä koskien Halosen ja Putinin välistä keskustelua. Lipposen oikeusturvan vuoksi voisi joku tutkiva journalisti käydä kysäsemässä siltä ex-suurlähettiläältä hänen kantaansa asiaan. Eihän tällainen juttu voi jäädä roikkumaan!

Miksiköhän koko maailma tuntuu olevan Lipposta vastaan. Silvio Berlusconi petti Lipposen elintarvikevirasto-keississä. Todella törkeää oli Silvion touhu, vaalien aattona kertoi Lipposelle, että elintarvikevirasto tulee Suomeen, mutta heti vaalien jälkeen perui ja Suomi joutui tyytymään kemikaalivirastoon! Samoihin aikoihin Jäätteenmäki valehteli Irakin vastaisesta koalitiosta. Nykyisin persuissa vaikuttava Putkonen sanoikin aivan oikein, että Suomi hävisi 40 000 miestyövuotta Irakin jälleenrakennusprojekteissa Jäätteenmäen epäisänmaallisen toiminnan seurauksena.

Ja nyt vielä tämä USA:n luihu suurlähettiläs väittää Lipposen olleen tärkeä tietolähde keississä, josta Lipposen ei itse asiassa pitänyt olla edes tietoinen, koska ei kuulunut postituslistalle. Kaikkihan ymmärtävät, että koska Lipposella ei tietoa edes ollut, ei hän niistä voinut laverrellkaan. Lipponen ei tavannut Halosta eikä suurlähettilästä, puhelimessa tuollaisia asioita ei saisi hoitaa huonon tietoturvan takia ja sähköpostia ja faxia Lipponen ei osaa käyttää, koska ne vaativat jonkin verran taitoa.

Tutkivat journalistit! Pelastakaa Lipposen maine rehellisenä ja ylivertaisena poliitikkona!
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tapaamisestahan ei ollut mitään puhetta, vaan keskusteluista Wikileaksin jutussa. Todella kamalaa, että suuri, rehellinen suomalainen valtiomies on joutunut kaikkien kiusaamaksi ja Annelikin voitti vaalit 2003 ja Paavo joutui lähtemään pääministerin paikalta. Paavo on sentään Kiinan keisarin kaveri, pitäisi vähän ajatella, mitä Paavosta puhutaan.

Äänestä
  • Haiskahtaa hapankaali . Muutama päivä sitten ex ulkoministeri Kanerva
    vahvisti wikileaks raporttien paikkansapitävyyden,kun kohutuissa kuvioissa
    oli ollut itsekkin.

    Äänestä

  • kadunmies Erkki. kirjoitti:

    Haiskahtaa hapankaali . Muutama päivä sitten ex ulkoministeri Kanerva
    vahvisti wikileaks raporttien paikkansapitävyyden,kun kohutuissa kuvioissa
    oli ollut itsekkin.

    Mutku Paavon mielestä Wikileaks valehtelee.

    Äänestä

  • teletunnistetiedoista? Paavohan televisiossa puhui vain mitä kalentereista ei ole löytynyt.

    Äänestä

valtakunnanoikeuteen. Oikeuskanslerin tms. on puututtava asiaan ja aloitettava tutkinnta jotta Lipposta vahingoittaa haluava taho joutuu vastaamaan valheistaan.
Kuten kuulimme, eihän edes ole olemassa montaa keskusteluun pystyvää henkilöä, joten sellaisena harvinaisuutena Lipposelle on taattava toimintarauha kunnes pääsemme nauttimaan hänen keskustelujensa tuloksisista.

Äänestä
  • eduskuntatalolla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


c.c.c.p. kirjoitti:

Nyt jo jenkitkin valehtelevat Lipposesta! Umpirehellinen Paavo Lipponen kertoi aamupäivällä, ettei ole tavannut USA:n suurlähettilästä. Wikileakseissa kuitenkin kerrotaan Lipposen olleen yksi tietolähteistä koskien Halosen ja Putinin välistä keskustelua. Lipposen oikeusturvan vuoksi voisi joku tutkiva journalisti käydä kysäsemässä siltä ex-suurlähettiläältä hänen kantaansa asiaan. Eihän tällainen juttu voi jäädä roikkumaan!

Miksiköhän koko maailma tuntuu olevan Lipposta vastaan. Silvio Berlusconi petti Lipposen elintarvikevirasto-keississä. Todella törkeää oli Silvion touhu, vaalien aattona kertoi Lipposelle, että elintarvikevirasto tulee Suomeen, mutta heti vaalien jälkeen perui ja Suomi joutui tyytymään kemikaalivirastoon! Samoihin aikoihin Jäätteenmäki valehteli Irakin vastaisesta koalitiosta. Nykyisin persuissa vaikuttava Putkonen sanoikin aivan oikein, että Suomi hävisi 40 000 miestyövuotta Irakin jälleenrakennusprojekteissa Jäätteenmäen epäisänmaallisen toiminnan seurauksena.

Ja nyt vielä tämä USA:n luihu suurlähettiläs väittää Lipposen olleen tärkeä tietolähde keississä, josta Lipposen ei itse asiassa pitänyt olla edes tietoinen, koska ei kuulunut postituslistalle. Kaikkihan ymmärtävät, että koska Lipposella ei tietoa edes ollut, ei hän niistä voinut laverrellkaan. Lipponen ei tavannut Halosta eikä suurlähettilästä, puhelimessa tuollaisia asioita ei saisi hoitaa huonon tietoturvan takia ja sähköpostia ja faxia Lipponen ei osaa käyttää, koska ne vaativat jonkin verran taitoa.

Tutkivat journalistit! Pelastakaa Lipposen maine rehellisenä ja ylivertaisena poliitikkona!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu