Päivän lehdessä, sivulla A 14 annetaan vääristettyä informaatiota ingressissä. Siinä väitetään Keskustan kaataneen esityksen alkoholimainonnan rajoittamisesta.
Tosiasiassa Keskustan esitys Inkeri Kerolan suulla olisi tarkoittanut tiukempaa alkoholin mainonnan rajoittamista. Se ei kuitenkaan sopinut Kokoomukselle, ilmeisen voimakkaiden panimoalan kytkösten vuoksi.
On sääli kun lehti taas kusee juosten, haluamattakaan selvittää taustoja.
Tosiasiassa Keskustan esitys Inkeri Kerolan suulla olisi tarkoittanut tiukempaa alkoholin mainonnan rajoittamista. Se ei kuitenkaan sopinut Kokoomukselle, ilmeisen voimakkaiden panimoalan kytkösten vuoksi.
On sääli kun lehti taas kusee juosten, haluamattakaan selvittää taustoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perjantain lehdessä nostettiin Kataista taas kerran esille vaikka itse uutinen sisälsi rajun kannatusmuutoksen eri puolueiden välillä. Koska kilpaileva media oli julkaissut tutkimuksen, ei sitä tietenkään voinut objektiivisena ja itse asian keskeisesti sisältävänä julkaista.
Miten perkeleessä lehti voi toimia noinkin väriä koko ajan tunnustaen?
Väyrysen hyvät saavutukset ulkomaankaupan edistäjänä vaietaan tyystin. Sensijaan ei nähdä vaikkapa Kataisen tosiasiallista kyvyttömyyttä mihinkään johtajatehtävään. Itselleni se on päivänselvä asia johtuen pitkästä urastani kaikkeen johtamiseen liittyvän parissa.
Eikö koko Suomen etu olisi parhaiden mahdollisten ihmisten valikoituminen tärkeimpiin tehtäviin. Nyt ei näin ole ja suuren syyn saa ottaa media niskoilleen.
Lapsellisen läpinäkyvä oli em lehdessä Hämäläinen arvioidessaan Seppäsen ja Väyrysen kirjoja. Eikö hän tosiaankaan näe Väyrysen ylivoimaista kokemusta ja toimintaa Suomen hyväksi, vähättelyn ja leimaamisen sijaan?