Hbl sensuroi

Hbl ei hyväksy historiallista totuutta.

Eilen nimimerkki Karl kirjoitti mm. että Suomi on aina ollut kaksikielisesti ruotsalainen ja suomalainen. Vastasin tähän yhdellä lauseella: "Suomen kieli tuli tasa-arvoiseksi ruotsin kanssa vuonna 1902." Tämä oli Hbl:lle liikaa ja totuus on poistettu.

Asiaan ei kannattaisi muuten kiinnittää huomiota, mutta ruotsinkielisemme vetoavat mielellään historiaan puolustaessaan äidinkielensä asemaa. Myös suomen kielen kehitys viralliseksi kieleksi on historiaa, ja kehitys päättyi vasta vuonna 1902, kun määrättiin, että viranomaisten on annettava toimituskirjat sillä kielellä, jolla asia on pantu vireille. Aikaisemmin suomenkieliseen hakemukseen saatettiin vastata ruotsiksi.
- - -
Karl Yesterday 05:30 PM som svar till Reino
För min del får Karelen bli enspråkigt (ryskt, finskt, karelskt?) men Finland är och har alltid varit tvåspråkigt svenskt och finskt.
5279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

uskontoineen tänne niin täällä ei olisi ollut koskaan ruotsin kieltä.
Miksi meidän pitäisi pitää yllä valloittajan ja sortajan kieltä ?

EI Mitenkään, ruotsalaisuus on jäänne ylivallasta jota Ruotsi harjoitti!

Äänestä

Vielä 1930-luvulla taisteltiin suomen kieli yliopistoihin. Eli vasta silloin suomen kieli tuli tasaveroiseksi ruotsin kielen kanssa.

Aika ihmeellistä, kun ajattelee....

Äänestä
  • Juuri ennen Talvisotaa, 1937 astui voimaan yliopistolaki joka takasi suomenkielisille opetuksen äidinkielellä.
    Sitä ennen fennomaanit, opiskelijat todella taistelivat, lakkoilivat jne jotta tällainen oikeus saataisiin.

    Näitä fennomaaneja Kokoomuksen Ville Itälä on hävennyt ja pyytänyt näiden julkeiden fennomaanien takia anteeksi ruotsinkielisiltä!

    Siis sellaisia kokoomukselaisia on todella olemassa, jotka valittavat että suomenkieliset pitävät kiinni oikeuksistaan.

    Äänestä

kuulu suomenruotsalaiseen historiankerrontaan. Suomen kieli ei ole koskaan kuulunut ruotsinkielisten mielestä tasavertaiseen asemaan heidän yhteiskunnassaan. Vasta yleisen äänioikeuden tultua maahan alkoi suomen kielen aseman todellinen muuttuminen sille kuuluvaan asemaan maan pääkielenä.
Nämä seikat meidän pitää muistaa eikä jättää Suomen historiankirjoitusta ja sen tulkintaa näille Meinanderreille sun muille oman asiansa kaunistelijoille.
Demokratian ensi askeleet nosti suomen kielen kehityksen tielle maan pääkieleksi, nyt pitää saada demokratian keinoin, äänestämällä eduskuntavaaleissa pois epädemokraattinen pakkoruotsi. Eikä olisi pahitteeksi samalla lähettää SFP pihalle koko eduskunnasta äänikynnyksen avulla.

Äänestä
  • ja jos on sattunut tulemaan esille epämiellyttävyyksiä niin Meinandereita ja Lindmanneja on pantu suurella ruotsalaisella rahalla paikkaamaan näitä paljastuksia. Ruotsalaisen mielestä ei ole oikeudenmukaista jos totuus tulee suomenkielisen korviin.

    "Historian tosiasiat eivät todellakaan kuulu suomenruotsalaiseen historiankerrontaan."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skogsfinne kirjoitti:

Hbl ei hyväksy historiallista totuutta.

Eilen nimimerkki Karl kirjoitti mm. että Suomi on aina ollut kaksikielisesti ruotsalainen ja suomalainen. Vastasin tähän yhdellä lauseella: "Suomen kieli tuli tasa-arvoiseksi ruotsin kanssa vuonna 1902." Tämä oli Hbl:lle liikaa ja totuus on poistettu.

Asiaan ei kannattaisi muuten kiinnittää huomiota, mutta ruotsinkielisemme vetoavat mielellään historiaan puolustaessaan äidinkielensä asemaa. Myös suomen kielen kehitys viralliseksi kieleksi on historiaa, ja kehitys päättyi vasta vuonna 1902, kun määrättiin, että viranomaisten on annettava toimituskirjat sillä kielellä, jolla asia on pantu vireille. Aikaisemmin suomenkieliseen hakemukseen saatettiin vastata ruotsiksi.
- - -
Karl Yesterday 05:30 PM som svar till Reino
För min del får Karelen bli enspråkigt (ryskt, finskt, karelskt?) men Finland är och har alltid varit tvåspråkigt svenskt och finskt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu