Saatetaan tiedoksi. Näinkö se menee, kun Asko Kervinen kanteli hallinto-oikeudelle. Hallinto.oikeus päätti lähettää asian Kotkan kaupunginhallitukselle uudelleen kasiteltäväksi. Virkamiehet yhteisvastuulla siirti hallinto-oikeuden palautus määräyksen kaupunginhallitukselle lähetettyjen kirjeiden joukkoon saman diarinumerolla alle tiedoksi. KAUPUNGINHALLITUS käsitteli asian yhdenkään hallituksenjäsenen avamatta kyseistä hallinto-oikeuden asiakirjaa jossa pyydetään asian uudelleen käsittelyä. Kukaan hallituksenjäsen ei avaa suutaan pykälänkohdalla koska eivät tiedä mitä kyseisessä asiakirjassa on sisältönä. Hallituksenpuheemjohtaja lyö nuijan päytään asia on loppuunkäsitelty ja merkitään hallituksenpöytäkirjaan tiedoksisaaduksi.
Lisä kysymys toimiiko hallituksenjäsenet kunnallishallinon säännösten mukaisesti avamatta hallinto-oikeuden määräämää Kervisen asiaa kaupunginhallituksessa uudelleen käsiteltäväksi tullutta asiaa hyvän hallintotavan mukaisesti.
Kysyn vielä. Tuliko hallinto-oikeuden uudelleen käsittely laittama asia lainvoimaiseksi vaikka kaupubginhallituksen jäsenet eivät tienneet mistä he päättivät hyväksyessään tiedoksiannon. Onko tiedoksi anto aina päätökesnteossa lopullisesti käsitelty loppuunasti. Vai kasitelläänkö hallinto-oikeuden määräämää uudelleenpäätettäväksi asiaa joskus tiedoksiannon saatua lainvoimaisenpäätöksen uudelleen. Eli asia on tiedoksi annon jälkeenkin edelleen hallinto-oikeuden määräyksen mukaan auki niin kauan, kun kaupunginhallitus antaa vastineen hallinto-oikeudelle omasta päätöksestään.
Lisä kysymys toimiiko hallituksenjäsenet kunnallishallinon säännösten mukaisesti avamatta hallinto-oikeuden määräämää Kervisen asiaa kaupunginhallituksessa uudelleen käsiteltäväksi tullutta asiaa hyvän hallintotavan mukaisesti.
Kysyn vielä. Tuliko hallinto-oikeuden uudelleen käsittely laittama asia lainvoimaiseksi vaikka kaupubginhallituksen jäsenet eivät tienneet mistä he päättivät hyväksyessään tiedoksiannon. Onko tiedoksi anto aina päätökesnteossa lopullisesti käsitelty loppuunasti. Vai kasitelläänkö hallinto-oikeuden määräämää uudelleenpäätettäväksi asiaa joskus tiedoksiannon saatua lainvoimaisenpäätöksen uudelleen. Eli asia on tiedoksi annon jälkeenkin edelleen hallinto-oikeuden määräyksen mukaan auki niin kauan, kun kaupunginhallitus antaa vastineen hallinto-oikeudelle omasta päätöksestään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mistä näitä juttuja riittää? Eikö kaupungin hallitus osaa laittaa asiaa pakettiin?
On ainoastaa itkevä tuomittu mies, joka epätoivoisena häiriköi ja maksattaa veronmaksajilla pahaa oloaan.
Tämä on minun mielipiteeni asiassa.
Muutama yksittäinen henkilö on omaksunut fanaattisuutta ylläpitää asiasta keskustelua yllä, ja on joukko ymmärtämättömiä ihmisiä, jotka uskovat "suureen salajuoneen ja salahankkeeseen", joka kuitenkin on oikeudessa todettu nykyisen valittajan tappioksi.
Aikoinaan Peyton Place oli suuressa kansan suosiossa, sitä kesti kaiketi peräti 9 vuotta; nyt on kuitenkin näitä uusia saippuaoopperoita ilmestynyt pilvin pimein, ja kumma kyllä kaikille sarjoille riittää seuraajia.
Kyllä haukutaan oikeuden puolustavia Perussuomalaisia, mutta ei vastata miten kaupunginhallituksen jäsenet ja miten muut valvovat jäsenet totesivat laillisuuden käsittellssä Kouvolan hallinto-oikeuden Asko Kervisen palautus asiakirjaa kaupunginhallituksessa. Miten kaupunginhallitus kirjasi hallinto-oikeuden palauttaman asian hallituksen pöytäkirjaan.