NettiTV:tä on hirmu vaikeaa kontrolloida.
Yhä useammissa kylissä nousee keskusteluksi tv-ohjelmat. Että sen ja senkin voi katsoa netin kautta.
Katsotaan Pasiloita, Putouksia, Duudsoneita ja erilaisia tv-sarjoja.
Sopiiko ne oikeasti uskovaisille?
Itse katoin aikoinaan muutamia Pasiloita ja kielenkäyttö oli kamalaa.
Putouksessa viljellään paljon kaksimielistä huumoria. Mm. Marja Tyrnin lausahdukset olivat kaikki erittäin kaksimielisiä.
Mitä roolimalleja duudsonit antaa. Sopiiko niitä katsoa edes aikuisten, jotka tajuaa, ettei heidän toilauksiaan kannata kokeilla. Niissäkin kielenkäyttö on ihan kamalaa. Niissä häpäistään monia asioita rankalla tavalla. Mielestäni ne eivät sovi edes uskovaiselle aikuiselle!
Mitä mieltä olette Serranoiden seuraamisesta. Ne kuulemma näkyvät taas uusintana Ylellä.
Tämä tuli siis mulle ihan uutena eilisessä kyläpaikassa.
Viime aikojen ilmiö on ollut se, että yksi toisensa jälkeen ovat ihmiset jättäneet uskojaan.
Tuntuu, että uskon kieltäjiä on enemmän kuin koskaan ennen. Osa elää myös yhä räikeämmin synnin luvallisuudessa. Saatetaan hyväksyä tietynlainen itsensä ehostus, pieni alkoholin nauttiminen jne.
Tv-sarjoissahan alkoholinkäyttö on luontevana ja houkuttelevana osana ihmisten elämää ja tämä tarttuu väkisinkin jossain määrin myös meikäläisiin, jos tv-sarjoja on ruvennut katsomaan.
Esimerkiksi Serranoissa ja Salatuissa Elämissä harva se kerta näyttelijät tarttuvat alkomahoolipulloihin ja niitä sitten nautiskellaan.
NettiTV:stä on tehtävä mitä pikimmiten samanlainen kannanotto, kuin televisiosta aikoinaan ennen, kuin se on jo myöhäistä!
Yhä useammissa kylissä nousee keskusteluksi tv-ohjelmat. Että sen ja senkin voi katsoa netin kautta.
Katsotaan Pasiloita, Putouksia, Duudsoneita ja erilaisia tv-sarjoja.
Sopiiko ne oikeasti uskovaisille?
Itse katoin aikoinaan muutamia Pasiloita ja kielenkäyttö oli kamalaa.
Putouksessa viljellään paljon kaksimielistä huumoria. Mm. Marja Tyrnin lausahdukset olivat kaikki erittäin kaksimielisiä.
Mitä roolimalleja duudsonit antaa. Sopiiko niitä katsoa edes aikuisten, jotka tajuaa, ettei heidän toilauksiaan kannata kokeilla. Niissäkin kielenkäyttö on ihan kamalaa. Niissä häpäistään monia asioita rankalla tavalla. Mielestäni ne eivät sovi edes uskovaiselle aikuiselle!
Mitä mieltä olette Serranoiden seuraamisesta. Ne kuulemma näkyvät taas uusintana Ylellä.
Tämä tuli siis mulle ihan uutena eilisessä kyläpaikassa.
Viime aikojen ilmiö on ollut se, että yksi toisensa jälkeen ovat ihmiset jättäneet uskojaan.
Tuntuu, että uskon kieltäjiä on enemmän kuin koskaan ennen. Osa elää myös yhä räikeämmin synnin luvallisuudessa. Saatetaan hyväksyä tietynlainen itsensä ehostus, pieni alkoholin nauttiminen jne.
Tv-sarjoissahan alkoholinkäyttö on luontevana ja houkuttelevana osana ihmisten elämää ja tämä tarttuu väkisinkin jossain määrin myös meikäläisiin, jos tv-sarjoja on ruvennut katsomaan.
Esimerkiksi Serranoissa ja Salatuissa Elämissä harva se kerta näyttelijät tarttuvat alkomahoolipulloihin ja niitä sitten nautiskellaan.
NettiTV:stä on tehtävä mitä pikimmiten samanlainen kannanotto, kuin televisiosta aikoinaan ennen, kuin se on jo myöhäistä!
Vastaukset 54
Vanhimmat
SRK on hissun kissun, ettei kukaan vaan nosta syytettä itsemurhaan johtamisista 70 -luvun hoitokokouksien takia.
Syntiä pitää olla näet riittävästi tarjolla, että omakohtainen usko kirkastuisi.
on homman nimi. Kohta alkaa räiskyä, ellei tämä nuorempi teologiveljeskunta tartu ohjaksiin. Pelkään, että taitavat olla vellihousuja ja täysin vietävissä koulutuksestaan huolimatta, sääli!
itse televisiolaite kielletty? Tervhditäänkö enää jumalan terveellä, jos ostaa television kotiin? Vai onko turvallisempaa kuitenkin katsoa ne tv-ohjelmat netin kautta ja tällä tavalla säilyä uskomassa?
terveisin koulutv:n aikana käytävällä väritystehtäviä tehnyt
se on ainoa paikka, missä asian oikea laita tiedetään.
Tiedän monia, jotka, joita on kiusattu aikoinaan koulussa kouluTV -synnin takia, mutta en tiedä, että istuuko yhtäkään heistä SRK:n johtokunnassa.
Ystäväni kertoi, miten he olivat joutuneet istumaan luokan perällä kasvot peräseinään päin, silloin he eivät tehneet syntiä, koska eivät katsoneet TV:tä, mutta kuulivat ohjelman. Nerokasta, eikö vain!
kuutelu ilman maailmallista musiikkia ja viihdettä? Ei lienee yhtään soveliaampaa!
Onko YLE:n 1 kanava ainoa sovelias?
Miten muuten poikkeaa YLE:n TV1 kanava radiosta?
Minusta niiden välillä ei juuri eroa ole sisällön suhteen.
Molemmissa laittaissa on ON/OFF nappi.
Mutta TV on syntiä!
Huolesi on turha. Kannat huolta TV katselusta. Voin todeta sinulle, että koko TV kielto tuossa kokouksessa oli ns. torso. Tämän totean Sinulle itse paikalla olleena lähes eturivissä istuneena nuorena.
Eräs maallikko saarnaaja Jyväskylästä alusti hysteerisesti ahetta ja muutama maalikko kannatti lietsottuja pelkoja ja siltä pohjalta asia päätettiin. Ei ole jäänyt mieleen, että esim. kukaan papistosta olsi käyttänyt puheenvuoroa asiasta.
Kokuksesta poistuttaessa sitten rovasti Antti Koukkari kommentoi "käytäväpuheessa" , että tuli samanlainen päätös, mikä tehtiin 30- luvulla radion kuuntelusta.
Etsi netistä video, syntisin silmin- osiosta, rovasti Sillanpään kommentit kokouksesta, saat oikeaa tietoa
Meillä kotona soi aamuisin aina Ylen ykkösen ihana aamuhartaus.. Ja aamuhartautta ennen ne tylsähköt klassiset. Hyvääkin klassista on, mutta aamuradiosta tuli aina niin unettavaa saissea, että se veti usein takaisin sänkyyn ja sai pinnaamaan koulusta.
Päivisin kuunneltiin uutisia ja jäkispelit ja olympialaiset kuunneltiin radiosta.
Muistan ajan, kun olohuoneemme täyttyi radion kuuntelijoista. Kuuntelimme milloin lätkämatsia, milloin olympialaisia jne. Ja tunnelma oli katossa, vaikka kuvaa emme nähneetkään.
Miten on nyt. Kokoonnummekin netin äärelle katsomaan liikkuvaa kuvaa. Ite asiassa yks jos toinenkin roikkuu koneen päässä tillottamassa netin kautta kisoja.
Ja monet meistä katsovat myös täysin viihteellisiä tv-ohjelmia, kuten Pasilaa, Putousta jne.
Silti radiosta ei edelleenkään kuulu römppä. Se römppä kuunnellaan salaa mp3-soittimilla.
Ajat kattos muuttuvat :)
Jo 1960-luvulla SRK julisti televisiolaitteen ohjelmineen kadottavaksi synniksi, kuten useista dokumenteistakin olemme saaneet lukea, mutta internetti "ohjelmineen" on täysin synnitöin!
Mitään syntiluokitusta internetin "ohjelmista" ei ole, joten "omantunnon mukaan"...
Sairas uskonto.
Sanoja ei ollut Antti Koukkari, vaan rovasti Kullervo Hulkko. Tämän voi tarkistaa vuosikirjasta.
Kiitos, että korjasit. Niin todella oli. Anteeksi, että sekotin nimet.
Jotkut vain panneet videoita nettiin. Ja onhan laestadiolaiset hyväksyneet videoelokuvien katselun. Jää tietenkin itsekunkin valvomisen paikalle, mitä katsovat!
Se ei muutu miksikään. Netti-televisio on todellakin nettitelevisio, eikä mikään video!
Toisekseen netistä pystyy katsoo paljon myös reaaliaikaistakin ohjelmaa.
Meillä kotona lapset ainakin katsoivat aina Summerin suorana netistä ja olemme seuranneet monet monituiset jääkiekko-ottelutkin netin kautta suorana. Onko se sitten netvisio?
Ei, ku se on nimetty netti-telkkariksi. Ettäs sellaista.
Miten internettiä voidaan valvoa, mutta televisiota ei?
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai näytteletkö?
Miten sinulla on aikaa ja mielenkiintoa vahdata jotain TV-ohjelmia? Käyttäisit energiasi vaikka siihen, että SRK saataisiin tuottamaan ns. parempia TV-ohjelmia.
Netti-TV ei sovi kodin huonekaluksi!
su uskos heikkoa kun tv vie uskosi!
Vinkki vaihda uskosi oikeaan niin se kestää mitä vaan!
ei sovi mikään. Ei yhtään mikään!
Paitsi tupakointi ja lastenteko.
duudsoneita voi kattoo. ne ovat sallittujen ohjelmien listalla.
Kyllä telkkarista tulee välillä niin huonoa katsottavaa. Varsinkin nuorille.
Esim. Putouksessa, (joka välillä on kyllä tosi mainiokin) ärsyttää se, että välillä tuntuu ettei muusta vitsiä keksitä kuin kaksimielisyyksistä!!!! GRRR..
Ja näyttelijät yleensäkin ärsyttää välillä, kun ne on niin olevinnaan..., kovia ja karskeja ja tuo itteensä sitten esiin olemalla mahd. roiseja. Välillä tuntuu, että taitaa niillä olla kans päässä vikaa....
Musiikkivideot monissa nuorten suosikkibiiseissä on täyttä pornoa ja vielä ERITYISEN suunniteltua ja ASENTEELLISESTI TYRKYTTÄVÄÄ. Siis vaikkei paljasta pintaa ihan kriittisistä kohdista näy - taatusti törkyä ajetaan lapsille ja jopa tavallaan vielä tehokkaammin kuin pornossa. Ja kun näitä katsovat ihan kaiken ikäiset...
En ole vl, joskus kyllä ollut. Olen huolestunut näistä kyllä ihan kasvatusmielessä lasten kannalta.
Muistan kun ei-vl alkutaipaleella nuorena tuntui jopa tavallinen rokkikonsertin katsominen ihan hirveeltä, että vähän pahaa teki... Liioittelua kyllä tosiaan! Onneksi olen päässyt sitten nauttimaan römppämusiikistakin ja muustakin musiikista, musiikki on minulle tärkeä asia! Ja eipä sellainen eristäminen kuitenkaan oikein uskon kannalta mikään ratkaisu ole.
sieltä katsotaan. Luuleeko joku, että uskovainen jaksaa katsoa sieltä pidemmän päälle huonoa ohjelmaa.
Toiseksi, miksi sitä pitää jonkun kontrolloida?
uskovainen lainkaan, niin sieltä tulee sellaista ohjelmaa, jota ei viitsi katsoa. Se, että joku ulkopuolinen taho alkaa määritellä, mitä saa katsoa ja mitä ei, on sairasta.
vaan seurakunta määrää, mikä on syntiä ja mikä ei.
Normaalisti ihminen itse tuntee, mikä on hyväksi hänelle ja mikä ei ole hyväksi.
Nyt kun saan ihan luvalla katsoa TV:tä, koska en ole enää vl, niin en todellakaan katso TV:stä kuin ihan valikoiden muutamia ohjelmia.
Radio on minusta parempi esim. uutisten seuraamiseen ja ylen areena TV:n katseluun, koska silloin voin katsoa TV-ohjelmia silloin kun minulle parhaiten itselle sopii.
Saapahan ilmaseksi katsoa TV:tä.
Ei vaan vl.lahko menettää kannatusta sitä tarkoitat!
Ylen Areena ei ainoa,
ruutu.fi
katsomo.fi
fin-tv.com
xhamster.com
yms....
Se on kätevää.
Äiti ja isä ei tiiä, että me katsomme elokuvia.
Koska meidän viikkorahat ei riitä elokuvien vuokraamiseen, on tuo fin-tv oikein mainio keksintö!
Mun mielestä ainakin me yläasteikäiset olemme täysin vapaat päättämään, haluammeko katsoa elokuvia vaikko emme. Minä ainakin haluan. Katson niitä väliin täällä atk-tunnillakin :)
Nuoriso pokkuroi nykyään enemmän vanhoillislestadiolaisia sääntöjä vastaan :)
Nuoret jos jotku ottavat kovastikkin vaikutteita kaikesta näkemästään ja he siis ottavat väkisin vaikutteita myös tv-sarjoista.
Salatut elämät antaa uskosta vieraannuttavia vaikutteita kasvavalle nuorelle vl:lle.
Esimerkiksi viihde ja jopa alkoholijuomat rupeavat tuntumaan houkuttelevammilta. Itsensä ehostaminenkaan ei ole kaukana etenkään tytöillä.
Viime aikojen havainnot rauhanyhdistyksellämme on osoittanut sen, että nuorisoon on tarttunut maailmallisia vaikutteita jo :). Osa ei kaihda tulla meikeissä seuroihin. Saatetaan suosia rajuja hiustyylejä ja on niitäkin, jotka ovat laittaneet rohkeasti korvakorut silläkin uhalla, että heille osoitetaan sitä kadotusta.
Nuoriso ei enää välitä, mitä vanhanaikaiset ja yksinkertaisesti uskovat vanhemmat ihmiset sanovat. Hyvä niin.
Netin aikakaudella myös elokuvat ovat näppärästi netistä katsottavissa. On ihan ilmaisia, mutta myös pientä maksua vastaan katsottavia elokuvia. Musiikin kuuntelukin on helpompaa, kuin koskaan aiemmin. On Spotifyjä, Nokian Musiikkipuhelimia, joihin saa ladata rajattomasti musiikkia jne.
Idolsit yms houkuttelevat myös ns. maailmallisen musiikin pariin ja tämä on huippu juttu.
Itse käyn edelleen seuroissa ja vien ihan tarkoituksella sinne myös maailmallisia vaikutteita. Olen mies ja olen kasvattanut pitkät hiukset (niillä tosin ei voi enää erottua, kun niitä näkee niin monilla jo).
Mutta hiuksia voi kasvattaa loputtomasti. Jos rohkeus riittää, aion vielä vetää toisen puolen päästä kaljuksi. Niitäkin tukkatyylejä jo näkyy rauhanyhdistyksillä. Aika rankkoja, mutta mitä siitä! :D
jos mahdollisimman monelta lähtisi huitsin nevadaan vl-VALHEUSKO ja tilalle tulisi USKO KRISTUKSEEN!
Kyllä suurin osa vl-uskon jättäneistä jättää koko uskomisjutut taakseen.
Itseasiassa harvat uskoo omakohtaisesti mihinkään Kristuksiin. Valtaosa vl:istä uskoo vain itse järjestöön ja siihen siis, että vain se järjestö voi luvata taivaspaikan. Kun usko järjestöön lakkaa, lakkaa usko myös kaikenmaailman kristuksiin. Se muuten on niin, että valtaosasta vl-uskon jättäneistä tulee ateisteja.
Jos netti tv tulee vl:ien kotiin yhdeksi uudeksi väyläksi ja luvalliseksi seurata erilaisia televisiosta alunperin tulleita ohjelmia, niin sellaisia vl:ä minusta kutsuttaneen liberaali vanhoillislestadiolaisiksi eikä siitä suoraan ole seurauksena se, että hylättäisiin tyystin seuroissa käyminen. Silloin vaelletaan vaan ns. jaetulla omallatunnolla. Tosin jos siitä tunnontilasta ja synninluvallisuudessa elämisestä ei saa parannuksen armoa, niin ihminen voi paatua lopullisesti.
että Tv menee seurojen edelle?
ensin katotaan areenaa ja sitten yrkällä se pyydetään anteeks...hullua ihan pimeetä touhua!
että sultako se on jotenkin pois. Katsohan itse eteesi!
Kiinnostavaa olisi tietää, minne netti-TV uskot vie.
Onko järjen vienyt Oulun miehet. Ei ajatella saa, mv. saarnamiehetkö ajattelee
asiat puolestä.
Kyllä pitää olla naivia kirjoittelua.
Huonekalu-syntihän on edelleen se kaikista tärkein sielunvihollisen ase meitä pienellä peltopalasella kaitaa tietä kulkevia jumalanlapsia kohtaan. He käyvät päälle kuin tuliset jalopenot kebablihan rinnalla. Sillä niin paljon helpompi on camelin palaa armolapsen suupielessä kuin löytää rehellisiä vl-myyntimiehiä kivikovilta seurapenkeiltä. Riisu jo hyvä ihminen se turmeluksen luotiliivi yltäsi ja ota vuoteesi ja käy. Sillä vain "sen" kaltaisten on vl:ien valtakunta. Hevosvaunuopista on meille yhtä paljon hyötyä kuin vermon v5-raveista, joissa superkaksarilla voi käydä siunaus ja monistaa hetkessä taskuunsa nämä yhteiskunnan hyvillä mielellä lahjoittamat eurot. Yleensä kuitenkin käy ns. ripulit ja tie tuntuu entistä ahtaammalta ja kapeammalta kulkea, ja se toki myös matkan hitaaksi tekee. Jääkäämme jälleen herramme armopalojen seuraan, ja toivottakaamme hyville veljille synnit kuitatuiksi pitkien huiskuttelujen kera, olivatpa sitten tehneet taas mitä hyvänsä. Näinhän se on isoon kirjaankin kirjoitettu, ootas ny sivulle ....ööö....öööh...niin eli jääkäämme siis luottavaisena ja sokeina uskomaan tähän kalliiseen(jäsenmaksu kolehdit ym.) asiaan jne.. Aamen!
tuliko nyt kaikki paineet purettua, kun sait tuon kaiken kakistettua itsestäsi ulos? Suu on sydämen tulkki edelleenkin!
miehet eikä mv. saarnamiehet, sillä usko on omakohtainen.
eikös täällä päde sormet ja näppis suutakin enemmän? Mielipide on vain mielipide, halusitpa sitä tai et. Miksi arvostelet toisia. Oletko itse muka täysin synnitön ja virheetön? Näytä esimerkki erehtymättömästä lestadius-kirjoittelustasi.
Vielä 80-luvulla vanhemmat pantiin penkomaan aikuisten poikiensa autojen hanskalokeroita "maailman musiikin" kasettien löytämisen toivossa.
Ovatkohan nämä samat "maailmalliset" pojat nyt nelikymppisinä katselemassa netistä telvisiosyntiohjelmia?
Lobotomian kieltäminen on myös vienyt monelta uskon.
Mielestäni kenenkään uskovan ei kannata katsoa maallisia tv-ohjelmia (eikä kuunnella maallista musiikkia). Ei mitään sellaista, jossa tapetaan ihmisiä tai on haureutta tms.
Minusta maalliset ohjelmat ei vie keneltäkään varsinaista USKOA, mutta sydämen se saastuttaa. Raamatussa kehoitetaan varjelemaan omaa sydäntä, sillä sieltä lähtee pahat ajatukset, murhat, aviorikokset jne. Ja Jaakobin kirjeessä sanotaan, että pitää varjella sydäntä, ettei maailma saastuta.
Mutta jos tykkää katsoa maallisia ohjelmia kannattaa pyytää Jumalaa vaikuttamaan omaan tahtomiseen ja tekemiseen jos on "koukussa" johonki sarjaan esim. Salattuihin elämiin. Ja pyytää Jeesukselta, että Hän oman Henkensä kautta näyttäis miten Hän tahtoo minun elävän. Ja pyytää Jeesukselta voimaa päästä eroon maallisista ohjelmista vaikka ne on niin kivoja.
Kun siis me ihmisethän ollaan niin heikkoja, että me ei itse välttämättä ees haluta muuttaa tapojamme. Tai jos halutaan ni ei pystytä. Siksi kannattaa huutaa apua sellaiselta, jolla on valta taivaassa ja maan päällä.
Ei uskovien kannata uhrata aikaansa joihinki maallisiin tv-ohjelmiin kun on olemassa kristillistäkin ohjelmaa. Uskoville on oma tv-kanava, TV7. www.tv7.fi
Siltä saa mahtavaa Raamatunopetusta kotimaasta ja ulkomailta, sielunhoidollisia ohjelmia ja todistuksia siitä miten Jumala on muuttanut ihmistä yms. Ohjelma-arkistosta voi katsoa vanhoja jaksoja. On vaikka koko kesäksi katsottavaa!
Nuorille ja nuorille aikuisille on suunnattu TV7 Plus: www.tv7plus.fi
Siellä on nettikauppakin mistä voi tilata hengellistä luettavaa. Tai kantsii tehdä omaan kirjastoon tilauspyyntö jos haluaa jonku tietyn kirjan, muttei raski itse ostaa sitä. Itse kierrätän kirjat tutuilla jos tilaan jotain. =) Että mahdollisimman moni sais niistä itselleen jotain.
Onko tieteellisiä tutkimustuloksia siitä, kuinka monelle netti-TV tuo uskon ja kuinka monelta se vie? Tasapuolinen tarkastelu edellyttäisi molempien selvittämistä.
>NettiTV:stä on tehtävä mitä pikimmiten samanlainen kannanotto, kuin televisiosta aikoinaan ennen, kuin se on jo myöhäistä!
Luulenpa, ettei nettiTV:tä kukaan yritäkään käyttää kodin huonekaluna.
Tunnut ohjelmien suhteen oikein asiantuntijalta. Taitaa mennä aikasi leffoja katsellessa. Kaikki eivät ole samanlaisia kuin kirjoittaja, joka ei tunnut olevan oikea henkilö ketään neuvomaan - pässi kaalimaan vartijana.
Tässä on tämän ketjun ydinasia.
"Tunnut ohjelmien suhteen oikein asiantuntijalta. Taitaa mennä aikasi leffoja katsellessa. Kaikki eivät ole samanlaisia kuin kirjoittaja, joka ei tunnut olevan oikea henkilö ketään neuvomaan - pässi kaalimaan vartijana. "
Elämme hyvin vaarallisia aikoja. Useimmat vl:t ovat todenneet sen, että heidän uskonsa on hyvin heikko ja tänä aikana yhä useammin epäilevät, että ovatko enää uskomassa. Kyseiset ajatukset eivät ole minullekaan vieraita. Täytyy todeta, että netti on voimakkaasti muuttanut meidän käyttäytymisiään ja ajatusmallejaan.
Tänä aikana ei ole enää niin helppo uskoa sokeasti johonkin, kuin joskus aikaisemmin. Kaikkea kuultua tulee kriitttisemmin tutkailtua, ja näin tulee turhan usein toimittua myös seurapuheiden kanssa. On totta, että uskovaisina saamme kuunnella, onko henki oikea, mutta liiallinen kriittisyyys ei ole hyvästä. Jos rupeaa elää pelon ilmapiirissä, että saarnaako oikeesti enää yksikään puhuja aitoa Jumalan sanaa, ollaan joutumassa hakoteille. Totuuden nimissä täytyy sanoa, että minäkään en voi enää varmaksi sanoa, kelpaanko tällaisena liian epäileväisenä Jumalalle. Tai että onko Jumalaa ylipäänsä ees olemassa.. Niin mukavaa olisi uskoa yksinkertaisesti Jumalaan ja niihin saarnoihin, mitä puhujat rauhanyhdistyksillä meille saarnaavat. Tänä aikana se ei vain ole enää niin helppoa. Erityisesti netin keskustelupalstat ja nettitv ovat sellaisia pahimpia uskosta vieraannuttajia. Harva meistä enää näitä pystyy täysin välttelemään. Niin suuri on pahan voima!
Miksi mitata uskoa?! uskovaaisuus on vaan ihmisen keksimä olotila jossa annetaan pisteitä toisille uskon koon mukaan. Tämä ei ole Kristillistä toimintaa ollenkaan. Vl.ynm muut lahkot määrittelee omien ja muiden uskovaisuutta hyvin hanakasti. Totuus on että toinen ihminen ei sitä voi tehdä usko on omakohtaista eikä sitä toiset pysty märittelemään.
Tästä hyvä esimerkki on se miten srk.siionissa on jopa puhujiksi valittu seksuaalirikollisia.
Tv-ohjelmat ujuttavat salakavalasti maailman synnillistä arvomaailmaa uskovaisenkin sydämeen. Vaarallista on. Ei Srk ikinä ole nettiteeveetä kehottanut katsomaan.
Usko on oman sydämen tila.Ei uskovaisen katseltavaa ole tämän maailman turha viihde jossa tapellaan,juodaan ja h.......taan.Jos mieli on tälläiseen kiintynyt olisi ajattelemisen aihetta että missä mennään. Televisiossa on hyvääkin katseltavaa joka ei omaatuntoa turmele.Samoin on radion kanssa,emmehän tarvitse aina mölyä ympärillemme,on paljon todella hyvää musiikkia jota voi kuunnella hyvällä omallatunnolla.Ei kuolleet koneet turmele vaan oma sydämen tila ja se mitä hyväksymme katsottavaksi.
On myöhäistä katua, kun hepo on jo karannut tallista. Jos tv-ohjemien katsomista yritetään epätoivoisesti kieltää, niin erityisesti nuoriso kiinnostuu niistä entistä enemmän. Parempi vaihtoehto olisi opettaa ihmisiä valitsemaan katsomansa paremmin. Tuleehan tvstä myös hyödyllisiä ohjelmia kuten uutisia, ajankohtaislähetyksiä politiikasta sekä matkailu- ja luontodokumentteja.
Lohdutukseksi voidaan myös todeta, että suuri osa n.s. hupiohjelmista on niin tylsiä, että ei niitä viitsi jatkuvasti seurata.
Verrattuna siihen minkälaista törkyä on mahdollista katsella netistä, netin tv-ohjelmat ovat varsin kilttiä kamaa.
Aletaanhan valmistautumaan suviseuroista kertoviin tv-uutislähetyksiin!
srk-tv ;)
Ei se televisio ole se synti vaan monet ohjelmat kuten ap. Kuvasi ovat
Erittäin huonoja roolimalleja ihan kaikillekin.
Mielestäni tärkeintä on se, että opettaa lapsiaan ymmärtämään sen, että aivan kuin valitsemme kirjoista, musiikista jne. Myös netistä jotuu
Valitsemaan sen mikä on hyväksi.
Näillä monesti tavoillakin haluamme olla suojelemassa uskomme , että sydämemme ei kiinnittyisi tähän maailmaan ja sen menoon.
Televisio ohjelmien seuraaminen on syntiä. Niin se asia vaan on päätetty!! Miksi ei voida pitää siitä kiinni?? Miksi ei kelpaa kuulla uutiset radiosta? Monet katsovat netti tv:n kautta ohjelmia. Siis vl. uskovat. Enkä tuomitse sitä, että joku hairahtuu, mutta siitä on tullut tapa jota ei edes ajatella synniksi. Näin se vl uskokin vaan muuttuu:) Koska se virallisesti hyväksytään se televisio? Veikkaan , että ei koskaan.