ikkunapinta-alat?

tilaajien vapaaehtoisestiko valitsemia ovat usein vastaantulevat ylisuuret ikkunaratkaisut?

vaiko taas yksi osa arkkitehtien monipuolista terrorismia järjenkäyttöä vastaan?

voisikohan ajatella arkkitehtikoulutukseen jotain uutta suuntausta, jossa opetettaisiin luomaan tyylikkyyttä ilman yletöntä lasin käyttöä? (ja ilman "harakanpesä"tyyliä: ristikoiden, sauvojen ja vastaavien tolkuttomasti huollettavaa pintaa sisältävää, mutta ennen kaikkea esteettisesti kuvottavaa)

(mikseivät luonnonsuojelijat protestoi lasisista julkisivuista, joihin törmäillessä kuolee vuodessa tuhansiakin lintuja yhdessä talossa?)

9

404

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heterobi

      homo homo homoooo hintti, Homo.

      • valium?

        Aika varhain sulla on jo lääkkeet loppu.


    • Allumiini

      Ehkä nyt et varsinaisesti tarkoita juuri tätä, mutta ihan pieniä ikkunoita on nykyään vaikea tehdä.
      Rakentamismääräyskokoelman uudehko C3 osa "yllyttää" isompiin. Siinä asetetaan U-arvolle vertailuarvoksi 1 W/m²K. Kun lasista tekee pienen, niin lasipaketin reunalistojen lisäkonduktanssin osuus kasvaa. Niinpä pienestä luukusta on vaikea saada riittävän hyvää. Sama RakMkC3 tietysti antaa mahdollisuuden kompensoida muilla rakenteilla ikkunaa niin, että ikkunan maksimi U-arvo voi olla vaikka 1,8 W/m²K, mutta kompensaatiolaskentaan ei näytä monikaan lähtevän. Ja vaikka lähtisikin, niin sama ongelma on pienissä luukuissa aina. Jos siihen U-arvo 1:een koettaa pienellä lasilla päästä, niin mennään TPS välilistoihin, selektiivilaseihin, kryptontäyttöihin yms. Eksoottiset lasit alkavat maksaa. Helpompaa on laittaa neliö lisää, jolloin sen viivamaisen lisäkonduktanssin suhteellinen vaikutus pienenee. Lasi taas arkkitehtoonisesti merkitsee näkemistä, valoa, avaruuden tuntua. Harva haluaa asua bunkkerissa.

      • kari789

        Tuohan on kerrassaan järjetöntä. Pitää käyttää isoja ikkunoita, vaikka niiden kautta kuluu enemmin energiaa kuin pienestä, kunhan kerroin saadaa pieneksi.

        Kuvitteellinen esimerkki. Neliön kokoisen ikkunan kerroin on 1,1 ja kahden neliön ikkunan 0,9. Jos pienen kautta menee tehoa 11 vattia, niin ison kautta kuluu 2 x 0,9 = 18 vattia. Käytetään siis isoa, koska kerroin on parempi, vaikka kulutus on lähes kaksinkertainen.


      • 1+9
        kari789 kirjoitti:

        Tuohan on kerrassaan järjetöntä. Pitää käyttää isoja ikkunoita, vaikka niiden kautta kuluu enemmin energiaa kuin pienestä, kunhan kerroin saadaa pieneksi.

        Kuvitteellinen esimerkki. Neliön kokoisen ikkunan kerroin on 1,1 ja kahden neliön ikkunan 0,9. Jos pienen kautta menee tehoa 11 vattia, niin ison kautta kuluu 2 x 0,9 = 18 vattia. Käytetään siis isoa, koska kerroin on parempi, vaikka kulutus on lähes kaksinkertainen.

        mutta talossa pitää ikkunat olla mieluummin isoja kuin jotain ampumaaukkoja.
        Onneksi sitä järkeä saa käyttää!


      • lasialasia
        1+9 kirjoitti:

        mutta talossa pitää ikkunat olla mieluummin isoja kuin jotain ampumaaukkoja.
        Onneksi sitä järkeä saa käyttää!

        on se 10% huoneen kokonaisalasta,maksimia ei olekaan määritelty. Voi vaikka asua lasitalossa kunhan ikkunan U arvo 1 tai pienempi (2010->)


      • eljii
        lasialasia kirjoitti:

        on se 10% huoneen kokonaisalasta,maksimia ei olekaan määritelty. Voi vaikka asua lasitalossa kunhan ikkunan U arvo 1 tai pienempi (2010->)

        > 10% huoneen kokonaisalasta,maksimia ei olekaan määritelty.

        Kukaan ei kiellä pistämästä pakkasilla styrox-levyä ikkunaan. Pimeän aikana tällä ei pitäisi olla vaikutusta edes huoneen valoisuuteen?


      • Vastarannan kiiski
        lasialasia kirjoitti:

        on se 10% huoneen kokonaisalasta,maksimia ei olekaan määritelty. Voi vaikka asua lasitalossa kunhan ikkunan U arvo 1 tai pienempi (2010->)

        Kaikki asumaan kasvihuoneisiin, niin maailma pelastuu. Rakennusala on ainoa ala, jossa järjenkäyttö on määräyksin kielletty.


      • Vastarannan kiiski kirjoitti:

        Kaikki asumaan kasvihuoneisiin, niin maailma pelastuu. Rakennusala on ainoa ala, jossa järjenkäyttö on määräyksin kielletty.

        > Rakennusala on ainoa ala, jossa järjenkäyttö on määräyksin kielletty.

        arkkitehdit haluavat joka huoneeseen kymmenen neliömetriä ikkunaa josta pakkasyönä pimeys tulvii sisään?

        jospa samalla virtaa kylmää? johtumalla JA kylmäsäteilynä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      64
      1124
    2. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      86
      1026
    3. KP-Sesongilla ongelmia?

      Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi
      Ylöjärvi
      19
      976
    4. Jämsän Paras Ravintola

      Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R
      Jämsä
      61
      919
    5. Huh huh...

      Törmäsin toisaalla tekstiin, mitä ajattelet masturboidessasi? Yksi kommentti, avaruusolioita! Täh?! Helvettiläinen oik
      Sinkut
      209
      741
    6. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      63
      616
    7. Onko ihan pakko

      olla niin hiton pitkävihainen? Sinulle nainen...
      Ikävä
      38
      589
    8. Mitä ajattelet

      Kaivattusi elämästä
      Ikävä
      43
      556
    9. Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan

      No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni
      Ikävä
      39
      545
    10. Kiellettyjä ajatuksia

      Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,
      Ikävä
      39
      518
    Aihe