Kuka lohduttaisi Vanhasta?
Uuniperunamies PYL
46698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
- Silloin en hoksannut sitä, että tässä jääviysriski on olemassa. Yleensä aina toimin varovasti. Jos havaitsen jääviysriskin, niin on hirveän helppo vaan sanoa, että olen jäävi ja sen jälkeen tätä ongelmaa ei ole. Tässä asiassa en sitä hoksannut, Vanhanen selitti.
---
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Vanhanen muutti salaista selitystään/art-1288337050983.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Nikula ei muista keskustelleensa Vanhasen kanssa/art-1288338501846.html
Mutta sitä ei Vanhanen siedä, että häntä sanotaan valehtelijaksi..(oma kertomansa eduskunnan edessä)
Selitykset kuin Jäättiksellä, hänellekin oma puolue antoi lopulta kenkää.
"Vanhanen kertoi, ettei ole tuon illan jälkeen ollut missään yhteydessä naiseen eikä kuullut hänestä mitään. Hän sanoi, ettei edes muista naisen nimeä. "
http://suomen-keskusta-nurmijarvi-ehdokkaat.blogspot.com/
Olisi erityisen mielenkiintoista kuulla Vanhasen selitys noiden kahden täysin toisistaan poikkeavan selityksensä suhteen!
Niissä on niin räikeä ristiriita, ettei sitä selittäisi edes Härkösen Oiva parhain päin.
"Yleensä aina toimin varovasti"
mutta siksi kysynkin, tietääkö kukaan Vanhasen joskus hoksanneen jäävätä itsensä jostain? Eli havainneen jääviysriskin ja hoksanneen toimia sen mukaan?
Toisekseen ihmettelen, miksi Vanhanen selittelee noin kovasti hoksaamattomuuttaan, kun samalla sanoo, ettei mielestään ollut jäävi? Vanhanen on kolminkertaisesti puhunut itsensä pussiin tässä asiassa.
Jos joutuu vankilaan, kannattaa PYLlistää tosi varovasti poimiessaan saippuaa suihkun lattialta.
http://www.youtube.com/watch?v=mj_YL_wI8BE
http://www.youtube.com/watch?v=DSyB9rKyxJA
http://www.youtube.com/watch?v=YHSAMbGZ1fY
Vanhanen kun särki tämän ensimmäisen lahjuk..lahjapytyn. Toisaalta sanotaanhan, että sirpaleet tuo onnea. Kyösti kyllä on epäiltynä lahjusrikoksesta, mutta ehkäpä sirpaleet tuokin onnea vain Matille?
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135247181313.jpeg
unohtanut tekarinsa kotiin.
Se kun meni munilleen se vuorineuvoshommakin..
mihin vain kepulainen pystyy (Kyösti luuli jo olevansa vuorineuvos, kun matto tempaistiin hänen
jalkojensa alta) joten ei taida olla vaaseja luvassa.
kuin Kakkosen unelmat vuorineuvokseksi nimittämisestä.
Muuten ihan yksi lysti, mutta ikävää kun tuollaista kepulipeliä pelaa sellainenkin tyyppi, jonka piti olla rehellisintä mitä kepusta löytyy!
Rehellisempiä löytyy Suomen vankiloistakin, voisi joku todeta.
Ja Artsin perässä juostiin vuositolkulla ja ruikattiin rahaa. Säätiöstä ei saatu lypsettyä tarpeeksi. Sitten kun homma levisi reisille, ei oltu tuntevinaan. No ehkä lähempänä vaaleja jotain tulee vielä esille tuostakin koplauksesta?
että kepuloinnin uhreiksi joutuneet rehelliset liikemiehet vielä avaavat
sanaisen arkkunsa ennen vaaleja.
Vaasi hajosi kun oli sekundaa eli ns. Kakkoslaatua. Kaikki mihin Matti on sekaantunut, on ollut sekundaa.
Palstann aihe on keskusta ja sen harjoittaman poliikka. Miten Vanhanen siihen liittyy?
Miksi sinä kaivat sormellasi perseestäsi paskaa ja laitat sitä nenäsi päähän?
Ai että miten Vanhanen liittyy Kepun harjoittamaan politiikkaan, hehheh...
kaikkea sitä joutu lukemaankin, hehhehhehheeeee... epärelevantti...hehhehhehheee...
Vanhanen epäonnistui pääministerinä ja keskustan edustajansa. Hän ei olisi aiheena, jos olisi malttanut olla harjoittamatta keskustan politiikkaa eli pysytellä erossa maan tavasta. Huonoilla valinnoilla oli ikävät seuraukset. Turha enää selitellä.
uusi lohduttaja, mikäli lehtitiedot pitävät paikkansa, ja voi hän olla jo kihloissakin varsinkin jos on jo ehtinyt uuniperunoitakin tarjota. Nämä lohduttajat ovat tosin vaihtuneet kiihtyvällä tahdilla, mutta sopiihan se hyvin perhekeskeisiä arvoja korostanutta politiikkaa ajaneelle poliitikolle, eikö sovikin ...
naimisissa vaimonsa Merja Vanhasen kanssa vuosina 1985–2006.
Vastaapa siihen? Eikö Vanhanen saa sosialistien mielestä olla edes naimisissa? Jo on komukoilla eväät syty kun pengotaan entisen keskustapääministerin toistakymmantä vuosia vanhoja tekemisiä. Eikö löydymuuta kun Lipponen narahti tyhmä ilme baamallaan ja housut kintuissa?
kun Vanhanen suojeli ja lohdutti Tanjaa tamperelaisessa hotellihuoneessa?
Olikohan Matilla housut kintuissa ja tyhmä ilme tai jotain muuta baamallaan,
siellä hämyisessä hotellihuoneessa.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/845190/muistatko-viela-nama-vanhaseen-yhdistetyt-naiset
naisia on ollut noin paljon, mutta jäihän tuostakin luettelosta yksi mahdollinen kaato mainitsematta. Pitääkö muuten aina mennä kihloihin (ja aina sitten erota tekstiviestillä). Eikö voisi vain harrastaa vapaata seksiä ja olla kertomatta siitä iltapäivälehdille? Muistan selkeästi kuinka Vanhanen itse otti esille yhden sussunsa asian lehdistötilaisuudessa. Hän mainitsi, että hänen nimensä ei muute ole oikeasti Susa.
Tietääkö kukaan, miten näissä tekstarieroissa hoidetaan viimeiset muodollisuudet, ainakin kihlasormus pitäisi kai palauttaa hyvien tapojen mukaisesti. Hoidetaanko tällaiset asiat vain sihteerin ja postin välityksellä.
typerys??
Kukahan mahtoi lehdistölle tiedottaa näissä tapauksissa? Ääliö lehmä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021613202380_uu.shtml
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/karonkkaa-odotellessa/551790
vai pettikö kepu uskolliset tukijansa tässäKIN asiassa.
Kiitos kysymästä.
Matti Vanhanen kiisti jyrkästi tunteneensa saati tavanneensa Arto Merisalmea tai Tapani Ylisaunamäkeä, Sukarin ja Kakkosen hän muistelin tavanneensa ehkä joskus sattumalta, mutta ei keskustelleensa vaaliraha- ja kaavoitusasioista.
Miten kepukaunaiset voivat syttää meitä näistä asioista?
Samoin hän, Matti Vanhanen ja Jarmo Korhonen kiistivät jyrkästi tietävänsä missä, koska ja ketkä perustivat Kehittyvien maakuntien Suomen, mutta Etelänmedia levitti sellaista valhetta, että se olisi mukamas perustettu Keskustan puoluetoimistossa Apollonkadulla Helsingissä Jarmo Korhosen työhuoneessa. Vanhanen ja Korhonen tässäkin asiassa laipuivat etelänmetian painostukseen ja myönsivät tietävänsä asiasta jotakin.
Me rehelliset keskustalaiset emme usko mitään etelänmetian tekstiä.
Meidän keskustalaisten Korkea Toruus, Ilkka-lehti todisti jo vuosi sitten, että mitään "vaalirahasotkua" ole olemassa ja mitään rikollista tai tuomitavaa ei Keskustan toiminnassa ole, eikä ole ollut.
Ainoa tuomittava teko oli ostaa lippuja Tapani Kansan konserttiin! Se oli todella törkeä teko, ostaa nyt työläiskodin lapselta lippuja. Lakeuden totuuden Torvi Ilkka-lehti jätti kyllä häveliäästi mainitsematta, että Nova Group ei maksanut tilaamaansa ohjelmaa. Se on sentään lieventävä asianhaara meidän keskustalaisten mielestä.
Ilkka-lehdessä oli lähes kokosivun haastattelu, siinä Jarmo Korhonen vaati vakavasti, että Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksen takana olevien on tultava esiin.
Miksi etelänmetia ei usko tätä keputotuutta?
Nyt on laulujen lunnaiden aika monella "Hyvällä Veljellä".
Vanhanen ei lohduttajaa tarvitse, hän osaa itselohduttamisen taidon. Itse itseään kehuen hän selvittää tämänkin tilanteen, kuten selvitti vuonna 2005. Hesarissa oli tänään juttu, jossa Vanhasen kuvailtiin kehuneen itseään jollekin ulkomaalaiselle. Lukija sai käsityksen, että Vanhanen piti itseään todella hyvänä.
Sama toistui myöhemminkin, kun hän sanoi olevansa suositumpi kuin koskaan aiemmin. Tuolle Vanhasen hönkäykselle ei toisin löytynyt mitään vahvistusta ainakaan gallupeista tai muistakaan otannoista. Maine oli jo kääntynyt huonompaan suuntaan, kun hän tuon laukaisi ja onkin syytä olettaa, että kyseessä oli harhaluulo.
Varsinkin pankkopojat harrastavat itselohdutusta hyvinkin taajaan pankoilla makoillessaan.
Naiset ei taida uskoa enää hänen puheitaan ja taitaapa kaveritkin olla vähissä
Eiköhän se hetken aikaa lohudta, kun perustuslakivaliokunta on katsonut, ettei Vanhasen tyhmyys/hoksaamattomuus/välinpitämättömyys toimissaan päättäessään rahan jakamisesta omaan vaalikampanjaansa ole syytteen nostamisen arvoinen asia? Poju selviää nuhteilla, kyllä se sattumaministeriä lohduttaa.
"Perustuslakivaliokunta esittää yksimielisesti, että entistä pääministeri Matti Vanhasta (kesk.) vastaan ei nosteta syytettä valtakunnanoikeudessa. Valiokunta katsoo, että Vanhanen on rikkonut tuottamuksellisesti virkavelvollisuuttaan, mutta menettely ei ole ollut törkeän huolimatonta, eikä perustuslain syyksiluettavuusvaatimus sen vuoksi täyty. "
Vanhanen on selityksissään kertonut, ettei presidentivvaalikampanja ollut hänen, vaan puolueen kampanja!
Kepuko se presidentiksi pyrki? Ja jäi kolmanneksi?
Perussuomalaiset miettivät vielä Vanhas-syytteen esittämistä.
Perussuomalaisten kansanedustajat miettivät viikonlopun yli, esittävätkö he ex-pääministeri Matti Vanhasen (kesk) asettamista syytteeseen valtakunnanoikeudessa.
http://tinyurl.com/6hbhpwc
Mutta riittävän korkealle päässeet henkilöt (Vanhanenkin) näkyy olevan hyvin suojattu joutumasta juridiseen vastuuseen teositaan. Voisi kärjistäen sanoa, että rötöksen suuruus on käänteisesti verrannollinen siitä koituvaan oikeudelliseen vastuuseen.
Tämä on hyvä pointti!
-->perustuslakia olisi muutettava niin, ettei se tarjoaisi ministereille korkeampaa syytesuojaa kuin muille kansalaisille.
JOS Matti tulisi ns. "kaapista ulos", niin apua tulisi joka puolelta! Suomessa on ihailtava konsensus, että homppleita ei saa syrjiä tai kiusata. Jos Masa-hiiri tunnustautuisi "sellaiseksi", niin kaikki suorastaan kilpailisivat Masa-hiiren auttamisesta ja tuota pikaa hänestä tehtäisiin taas PÄÄMINISTERI ja kaikki kiusaajat saisivat rangaistuksen. Brax, Bidee ja SETA-veteraani olisivat kilvan ulvomassa Matille "oikeutta"... Ehkä Lipponenkin auttaisi humaanina miehenä "vähemmistöön" kuuluvaa... tai sen rouva ainakin lähtisi osoittamaan mieltään kuten aikoi sen Treen pitseriapalonkin jälkeen...
matin kaappi naulattava pian visusti kiinni ja upotettava mereen.
Hepsautus!