yleissivistyksestä ja kuinka sivistystä antavalle "toiselle kotimaiselle", käytännössä pakkoruotsille olisi varattava enemmän resursseja. Pakkoruotsille olisi siis varattava lisää resursseja kun meillä samaan aikaan on nuoria ruotsinkielisiä maajoukkuetason urheilijoita jotka eivät kykene antamaan edes alkeellisinta haastattelua maan pääkielellä suomella. Eikö se olekaan yleissivistystä, että voisi antaa haastattelun sillä kielellä jota maan suuri enemmistö puhuu?
http://www.folktinget.fi/sve/#article-1311-6686-utlatande-om-gymnasieutbildningen
http://www.folktinget.fi/sve/#article-1311-6686-utlatande-om-gymnasieutbildningen
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yli parikymppisiä suru-urheilijoita haastatellaan ruotsiksi pääkanavilla. Haastattelija vääntää tönkköruotsiaan, jotta suru ei joutuisi puhumaan hoonoa soomea.
Aika huonoa mainosta "toisen kotimaisen" kielen pakollisen kouluaineen puolustajille. Ottaen huomioon suruoppilaiden motiivin oppia maan selvä pääkieli. Kysymys on vain kielteisestä asenteesta, jonka svekojohtajat ovat luoneet.
ilkeää kirjoittaa vainoamisesta. Suomenkielisiä on aina vainottu ja vieläkin tämä pieni vähemmistö vainoaa pakkoruotsilla.
Häpeä "rautaako", teillä omakieliset koulut, rakennukset ja teatterit, joihin ette halua suomenkielisiä muuten kuin maksumiehiksi.
Ollaan niin hiljaa kaikista etuoikeuksista. Hesari luetteli monista rakennuskustannuksista mutta oli hiljaa Svenska teatterin 50 milj. saneerauksesta josta veronmaksajat pulittavat 40 miljoonaa euroa.