No niin

Se on lakkorikas kevät Suomessa taas edessä.

http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?location1=1&lang=fi&sl2=3&ao=tyomarkkinauutiset&sl2=2&id=34393

Nyt katsotaan tämä touhu sitten loppuun asti.Periksi ei anneta.
68468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

lakkoilemalla löytyvän?? Ei yhtään! Sinun asenteesi vie loputkin työpaikat, kannattaa huomata maailman globalisoituminen. Enää emme voi elää kuin lehmät pellossa vaan on aina otettava huomioon mitä naapurit lähellä ja kaukana tekevät.

Kannattaa mieluumminkin miettiä miten työ jaetaan uudelleen jotta työttömien määrä saataisiin laskemaan. Jos palkkasumma pidetään ennallaan niin inflaation vaarakin pysyy kaukana, koska ei tarvitse maksaa niin paljoa työttömille niin valtion velkaa voidaan lyhentää ja talous alkaa nousta hissukseen.

Lakkoilemalla tässä tilanteessa teette itsellenne karhun palveluksen, työttömien määrä sen kun nousee.

Äänestä
  • Että duunareilla on työelämässä olemassa myös oikeuksia eikä pelkästään vain velvollisuuksia.
    Ihmettelen nyt todella kovasti ettet sinä tätä faktaa tiennyt.
    Muun muassa lakko-oikeus on juuri yksi noista mainitsemistani duunarin oikeuksista.

    Äänestä

  • muka tiedä? kirjoitti:

    Että duunareilla on työelämässä olemassa myös oikeuksia eikä pelkästään vain velvollisuuksia.
    Ihmettelen nyt todella kovasti ettet sinä tätä faktaa tiennyt.
    Muun muassa lakko-oikeus on juuri yksi noista mainitsemistani duunarin oikeuksista.

    On hyvä pitää mielessä, että kapitalistillakin on oikeuksia.
    Kapitalisti voi lakkauttaa toiminnan maassamme ja aloittaa vastaavan toiminnan Kiinassa niin halutessaan. Sitä ei mikään laki estä - voi mahdollisesti vain viivyttää mutta ei estää.
    Tämä on työläisen hyvä pitää mielessä lakkoa suunnitellessaan. Meidän suomalaisten työläisten pitää ymmärtää, että nykyään me kilpailemme työpaikoista kiinalaisten ja intialaisten kanssa ja se aika, jolloin me kilpailimme työpaikoista maan sisällä ei tule koskaan takaisin. Nyt jaetaan kakkua koko maailman kanssa ja silloin suomalaiselle sekatyömiehelle jää auttamattomasti vähemmän itselleen. Ainoa keino pärjätä kilpailussa on kouluttaa itsensä alalle, johon on synnynnäisiä edellytyksiä ja jossa on työtä tarjolla.

    .................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    On hyvä pitää mielessä, että kapitalistillakin on oikeuksia.
    Kapitalisti voi lakkauttaa toiminnan maassamme ja aloittaa vastaavan toiminnan Kiinassa niin halutessaan. Sitä ei mikään laki estä - voi mahdollisesti vain viivyttää mutta ei estää.
    Tämä on työläisen hyvä pitää mielessä lakkoa suunnitellessaan. Meidän suomalaisten työläisten pitää ymmärtää, että nykyään me kilpailemme työpaikoista kiinalaisten ja intialaisten kanssa ja se aika, jolloin me kilpailimme työpaikoista maan sisällä ei tule koskaan takaisin. Nyt jaetaan kakkua koko maailman kanssa ja silloin suomalaiselle sekatyömiehelle jää auttamattomasti vähemmän itselleen. Ainoa keino pärjätä kilpailussa on kouluttaa itsensä alalle, johon on synnynnäisiä edellytyksiä ja jossa on työtä tarjolla.

    .................

    sie oot vielä hengissä vaika on näin kylmä?

    Äänestä

  • muka tiedä? kirjoitti:

    Että duunareilla on työelämässä olemassa myös oikeuksia eikä pelkästään vain velvollisuuksia.
    Ihmettelen nyt todella kovasti ettet sinä tätä faktaa tiennyt.
    Muun muassa lakko-oikeus on juuri yksi noista mainitsemistani duunarin oikeuksista.

    hypätä avantoonkin ja jäädä sinne mutta et sitä tee, ihmettelen kyllä kun kerran oikeuskin on?

    Lakko ei tässä tilanteessa ole oikea keino vaan työajan ja ansion jakaminen siten, että työttömille saadaan työtä siitä työmäärästä joka meillä tänään on. Meidän on jokaisen tingittävä koska kilpailemme niiden kanssa jotka päivässä tienaavat vähemmän kuin me tunnissa. Tilanne vaatii hillittyä sopeuttamista jotta ei tule samanlaista kaaosta jonka NL koki muuttuessaan Venäjäksi uudelleen.

    Nykyinen AY-linnake on varsinainen konservatiivisuuden huippu. Teollisuus on sopeuttanut toimintojaan nykytilanteeseen pakon edessä mutta ay-porhot eivät itse ole vielä uhattuna joten pannaan pojat lakkoon niin oma kilpi kiillottuu mitä siitä jos tulee muutama tuhat työtöntä lisää.

    Äänestä

  • kuis kirjoitti:

    sie oot vielä hengissä vaika on näin kylmä?

    ole tyhmiä komuja niin hoksaamme pysyä lämpimässä sisällä. Näin se menee mukavasti näppistä lämpimässä näpytellen. Mene sinäkin jonnekin ensisuojaan sieltä puistonpenkiltä!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    hypätä avantoonkin ja jäädä sinne mutta et sitä tee, ihmettelen kyllä kun kerran oikeuskin on?

    Lakko ei tässä tilanteessa ole oikea keino vaan työajan ja ansion jakaminen siten, että työttömille saadaan työtä siitä työmäärästä joka meillä tänään on. Meidän on jokaisen tingittävä koska kilpailemme niiden kanssa jotka päivässä tienaavat vähemmän kuin me tunnissa. Tilanne vaatii hillittyä sopeuttamista jotta ei tule samanlaista kaaosta jonka NL koki muuttuessaan Venäjäksi uudelleen.

    Nykyinen AY-linnake on varsinainen konservatiivisuuden huippu. Teollisuus on sopeuttanut toimintojaan nykytilanteeseen pakon edessä mutta ay-porhot eivät itse ole vielä uhattuna joten pannaan pojat lakkoon niin oma kilpi kiillottuu mitä siitä jos tulee muutama tuhat työtöntä lisää.

    Eihän se ole ikinä mikään ay-liikkeen ja duunarin tehtävä pitää mitään yritystä/firmaa pystyssä.
    Konkkaan vaan samantien ne firmat jotka eivät pysy ilman ay-liikkeen tai duunarin apua pystyssä.

    Ja eihän semmoinen yritys/firma ikinä ole mikään elinkelpoinen yritys joka ei pysty/halua noudattaa suomalaista työehtosopimusta.

    Samantien helvettiin vaan ne firmat Suomesta jotka eivät halua noudattaa suomalaisia työehtosopimuksia.
    Tällöin me rehelliset veronsa Suomeen maksavat suomalaiset ihmiset pärjäämme paljon paremmin kun näistä koijareista ja huijareista päästään lopullisesti eroon.

    Ja huutelehan sinä sieltä puskista vaan.Sehän on se ainoa homma mihin sinä nyt vaan edes jotenkin pystyt.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ole tyhmiä komuja niin hoksaamme pysyä lämpimässä sisällä. Näin se menee mukavasti näppistä lämpimässä näpytellen. Mene sinäkin jonnekin ensisuojaan sieltä puistonpenkiltä!

    Todella tyhmiä ja yksinkertaisia idiootteja jotka ette hoksaa edes sitä kun teitä pyöritetään ihan jatkuvasti kuoriämpärissä te kaksi tolloa nyt kumminkin olette.Siitä ei pääse mihinkään.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    On hyvä pitää mielessä, että kapitalistillakin on oikeuksia.
    Kapitalisti voi lakkauttaa toiminnan maassamme ja aloittaa vastaavan toiminnan Kiinassa niin halutessaan. Sitä ei mikään laki estä - voi mahdollisesti vain viivyttää mutta ei estää.
    Tämä on työläisen hyvä pitää mielessä lakkoa suunnitellessaan. Meidän suomalaisten työläisten pitää ymmärtää, että nykyään me kilpailemme työpaikoista kiinalaisten ja intialaisten kanssa ja se aika, jolloin me kilpailimme työpaikoista maan sisällä ei tule koskaan takaisin. Nyt jaetaan kakkua koko maailman kanssa ja silloin suomalaiselle sekatyömiehelle jää auttamattomasti vähemmän itselleen. Ainoa keino pärjätä kilpailussa on kouluttaa itsensä alalle, johon on synnynnäisiä edellytyksiä ja jossa on työtä tarjolla.

    .................

    Suomalainen työmarkkinajärjestelmä perustuu sopimiseen ja sovittelemiseen. Sopimuksia tehdään paitsi työmarkkinajärjestöjen kesken, myös siten, että maan hallitus osallistuu niihin.

    Sopimuksien merkitystä korostaa korkea järjestäytymisaste. Suomalaiset palkansaajat ja työnantajat ovatkin järjestäytyneet oman alansa järjestöihin muita EU-maita yleisemmin. Lähes 80 % palkansaajista kuuluu ammattiliittoihin, joita on noin 70 kolmessa eri palkansaajien keskusjärjestössä: SAK:ssa, STTK:ssa ja Akavassa.

    Työnantajistakin suuri osa kuuluu oman alansa työnantajaliittoon. Nämä puolestaan kuuluvat toimialansa mukaan neljään työnantajien keskusjärjestöön.

    Äänestä

  • tietämättömälle kirjoitti:

    Suomalainen työmarkkinajärjestelmä perustuu sopimiseen ja sovittelemiseen. Sopimuksia tehdään paitsi työmarkkinajärjestöjen kesken, myös siten, että maan hallitus osallistuu niihin.

    Sopimuksien merkitystä korostaa korkea järjestäytymisaste. Suomalaiset palkansaajat ja työnantajat ovatkin järjestäytyneet oman alansa järjestöihin muita EU-maita yleisemmin. Lähes 80 % palkansaajista kuuluu ammattiliittoihin, joita on noin 70 kolmessa eri palkansaajien keskusjärjestössä: SAK:ssa, STTK:ssa ja Akavassa.

    Työnantajistakin suuri osa kuuluu oman alansa työnantajaliittoon. Nämä puolestaan kuuluvat toimialansa mukaan neljään työnantajien keskusjärjestöön.

    On hyvä pitää mielessä, että kapitalistillakin on oikeuksia.
    Kapitalisti voi lakkauttaa toiminnan maassamme ja aloittaa vastaavan toiminnan Kiinassa niin halutessaan. Sitä ei mikään laki estä - voi mahdollisesti vain viivyttää mutta ei estää.
    Tämä on työläisen hyvä pitää mielessä lakkoa suunnitellessaan. Meidän suomalaisten työläisten pitää ymmärtää, että nykyään me kilpailemme työpaikoista kiinalaisten ja intialaisten kanssa ja se aika, jolloin me kilpailimme työpaikoista maan sisällä ei tule koskaan takaisin. Nyt jaetaan kakkua koko maailman kanssa ja silloin suomalaiselle sekatyömiehelle jää auttamattomasti vähemmän itselleen. Ainoa keino pärjätä kilpailussa on kouluttaa itsensä alalle, johon on synnynnäisiä edellytyksiä ja jossa on työtä tarjolla.

    .................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    On hyvä pitää mielessä, että kapitalistillakin on oikeuksia.
    Kapitalisti voi lakkauttaa toiminnan maassamme ja aloittaa vastaavan toiminnan Kiinassa niin halutessaan. Sitä ei mikään laki estä - voi mahdollisesti vain viivyttää mutta ei estää.
    Tämä on työläisen hyvä pitää mielessä lakkoa suunnitellessaan. Meidän suomalaisten työläisten pitää ymmärtää, että nykyään me kilpailemme työpaikoista kiinalaisten ja intialaisten kanssa ja se aika, jolloin me kilpailimme työpaikoista maan sisällä ei tule koskaan takaisin. Nyt jaetaan kakkua koko maailman kanssa ja silloin suomalaiselle sekatyömiehelle jää auttamattomasti vähemmän itselleen. Ainoa keino pärjätä kilpailussa on kouluttaa itsensä alalle, johon on synnynnäisiä edellytyksiä ja jossa on työtä tarjolla.

    .................

    Pistetääs nyt keväällä vaikka yleislakko pystyyn Suomessa muutamaksi päiväksi.
    Siinä on sitten mukava kattella kuinka porvari nöyrtyy.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    On hyvä pitää mielessä, että kapitalistillakin on oikeuksia.
    Kapitalisti voi lakkauttaa toiminnan maassamme ja aloittaa vastaavan toiminnan Kiinassa niin halutessaan. Sitä ei mikään laki estä - voi mahdollisesti vain viivyttää mutta ei estää.
    Tämä on työläisen hyvä pitää mielessä lakkoa suunnitellessaan. Meidän suomalaisten työläisten pitää ymmärtää, että nykyään me kilpailemme työpaikoista kiinalaisten ja intialaisten kanssa ja se aika, jolloin me kilpailimme työpaikoista maan sisällä ei tule koskaan takaisin. Nyt jaetaan kakkua koko maailman kanssa ja silloin suomalaiselle sekatyömiehelle jää auttamattomasti vähemmän itselleen. Ainoa keino pärjätä kilpailussa on kouluttaa itsensä alalle, johon on synnynnäisiä edellytyksiä ja jossa on työtä tarjolla.

    .................

    Oletko käynyt jo Ameriikoissa? Et ole! Älä siis puhu yhtään mitään kapitalistin oikeuksista koska et ymmärrä mistä puhut.

    Äänestä

  • pääluottamusmies kirjoitti:

    Eihän se ole ikinä mikään ay-liikkeen ja duunarin tehtävä pitää mitään yritystä/firmaa pystyssä.
    Konkkaan vaan samantien ne firmat jotka eivät pysy ilman ay-liikkeen tai duunarin apua pystyssä.

    Ja eihän semmoinen yritys/firma ikinä ole mikään elinkelpoinen yritys joka ei pysty/halua noudattaa suomalaista työehtosopimusta.

    Samantien helvettiin vaan ne firmat Suomesta jotka eivät halua noudattaa suomalaisia työehtosopimuksia.
    Tällöin me rehelliset veronsa Suomeen maksavat suomalaiset ihmiset pärjäämme paljon paremmin kun näistä koijareista ja huijareista päästään lopullisesti eroon.

    Ja huutelehan sinä sieltä puskista vaan.Sehän on se ainoa homma mihin sinä nyt vaan edes jotenkin pystyt.

    ay-liikkeeltä tukiaisia teollisuudelle ja liike-elämälle. Se on firmojen asia hoitaa toimintansa positiiviseen tulokseen ja nykypolitiikalla ay suunnasta taitaa yhä useampi muuttaa maata. Mistä sinä sitten otat niitä työpaikkoja? Vai luuletko, että kaikki voivat olla kunnan hommissa?

    Jos me emme pysty kilpailemaan maailman kanssa niin ei löydy veronmaksajia eikä firmoja. Meidän on sopeuduttava maailman tilanteeseen kun kaikki rajat tulevat aina vaan matalammiksi. Siinä on asia jota sinä et ymmärrä ja se vie sinut ja muut niin ajattelevat turmioon.

    Nyt en viitsi enää paljoa huudella mistään mutta aikanaan töitä tehdessä olen saanut aikaan aika paljonkin ja edelleen suunnitelmani toimivat työllistäen useita henkilöitä. Ota huomioon, kuten olen jo sanonut, Suomi ei ole yksin vaan koko maailma on sen sivulla ja se vaatii meitä sopeutumaan. Vielä joskus -60 luvulla sinulla oli vain toinen suomalainen kilpailemassa potista mutta nyt siellä on kiinalaisia, intialaisia, virolaisia jne. Kaikki ne sinun on hakattava tuottavuudessa jos haluat pärjätä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ay-liikkeeltä tukiaisia teollisuudelle ja liike-elämälle. Se on firmojen asia hoitaa toimintansa positiiviseen tulokseen ja nykypolitiikalla ay suunnasta taitaa yhä useampi muuttaa maata. Mistä sinä sitten otat niitä työpaikkoja? Vai luuletko, että kaikki voivat olla kunnan hommissa?

    Jos me emme pysty kilpailemaan maailman kanssa niin ei löydy veronmaksajia eikä firmoja. Meidän on sopeuduttava maailman tilanteeseen kun kaikki rajat tulevat aina vaan matalammiksi. Siinä on asia jota sinä et ymmärrä ja se vie sinut ja muut niin ajattelevat turmioon.

    Nyt en viitsi enää paljoa huudella mistään mutta aikanaan töitä tehdessä olen saanut aikaan aika paljonkin ja edelleen suunnitelmani toimivat työllistäen useita henkilöitä. Ota huomioon, kuten olen jo sanonut, Suomi ei ole yksin vaan koko maailma on sen sivulla ja se vaatii meitä sopeutumaan. Vielä joskus -60 luvulla sinulla oli vain toinen suomalainen kilpailemassa potista mutta nyt siellä on kiinalaisia, intialaisia, virolaisia jne. Kaikki ne sinun on hakattava tuottavuudessa jos haluat pärjätä.

    Velallinen on vastuussa tekemistään veloista.
    Valtionvelan kohoaminen jo kohta 80 miljardiin euroon, lupaa tuon velan maksajille vyön kiristystä ja tiukat ajat.
    Me Suomen kansalaiset olemme velkaantuneet, hekin, jotka sanovat olevansa velattomia.
    Tulevalla hallituksella onkin kova pähkinä purtavana.
    Uuden hallituksen on ohjelmassaan esitettävä sellaisia leikkauksia ja veron lisäyksiä, jotka eivät kuitenkaan heikennä pienituloisten toimeentuloa.
    Työttömyyden kasvaessa, ihmisiä voitaisiin kannustaa ja innostaa esimerkiski pienyrittäjyyteen. Monilla saattaa mielessään olla toteuttamiskelpoisia ajatuksia ja suunnitelmia, niitä on tuettava.

    Tuloista maksetaan veroa, jolla yhteiskunnan palvelut rahoitetaan. Ns.harmaa talous ei ole osaltaan maksamassa yhteiskunnan menoja, mutta nauttii yhteiskunnan palveluista ja eduista yhdessä veronmaksajien kanssa.
    Harmaa talous on saatava kuriin. Tämä, jo hokemaksikin asti tullut lause, tulee tiukin ottein konkreettisesti toteuttaa.
    Kaikkien on osallistuttava yhteisen laskun maksamiseen. Rehellisesti, tulojen ja lakien mukaan.

    Äänestä

  • lässynlässynlää kirjoitti:

    Oletko käynyt jo Ameriikoissa? Et ole! Älä siis puhu yhtään mitään kapitalistin oikeuksista koska et ymmärrä mistä puhut.

    Mikähän puolue hyötyy eniten työttömyyden kasvusta?
    Miksi ko. puolue sitten ajaisi työttömyyden poistamista?

    ...................

    Äänestä

  • Mukavaa luettavaa kirjoitti:

    Pistetääs nyt keväällä vaikka yleislakko pystyyn Suomessa muutamaksi päiväksi.
    Siinä on sitten mukava kattella kuinka porvari nöyrtyy.

    Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?

    ................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mikähän puolue hyötyy eniten työttömyyden kasvusta?
    Miksi ko. puolue sitten ajaisi työttömyyden poistamista?

    ...................

    Kokoomus.
    Sehän on aina se kaiken pahan alku.Se hyötyy eniten työttömyyden kasvusta.
    Kokoomus on ajanut maa nimeltä Suomen konkurssin partaalle muutamassa vuodessa.
    Kokoomus nyt ei ainakaan aja mitään työttömyydsen poistamista.
    Pikemminkin asia on täysin päinvastoin.Kokoomus ja porvarit nimenomaan tarvitsevat työttömiä propagandapolitiikkansa tekoon.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    Kokoomus.
    Sehän on aina se kaiken pahan alku.Se hyötyy eniten työttömyyden kasvusta.
    Kokoomus on ajanut maa nimeltä Suomen konkurssin partaalle muutamassa vuodessa.
    Kokoomus nyt ei ainakaan aja mitään työttömyydsen poistamista.
    Pikemminkin asia on täysin päinvastoin.Kokoomus ja porvarit nimenomaan tarvitsevat työttömiä propagandapolitiikkansa tekoon.

    Kerrohan miten kokoomus puolueena hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan miten kokoomus puolueena hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    ....................

    Mikä on se kansanryhmä mikä hyötyy ulkolaisista tulioista kotimaahamme.? Tervettä keskustelua ja Faktoja siitä kuka hyötyy kuka häviää.?

    Suomalaiset rakennuskohteet Helsingissä on kaikki Virolaisten ja ulkomaalaisten valloittamia.MIKSI. Koska Suomalaiset firmat registeröivät yrityksen Viroon värväävät halpatyöläisiä JOKA kohteeseen Helsinkiä ja näin ollen vievät TYÖT ja Verorahat Viroon........Ja Suomalainen rakennusmies on työttömänä...Miten tämä edistää Suomalaista yhteiskuntaa.....Mielestäni EI mitenkään....Kuka tätä sallii ja mikä ryhmittymä hyötyy...Onko Kokoomus Luikuriyrittäjien edusmies tässäkin.?

    Äänestä

  • harmaata taloutta? kirjoitti:

    Mikä on se kansanryhmä mikä hyötyy ulkolaisista tulioista kotimaahamme.? Tervettä keskustelua ja Faktoja siitä kuka hyötyy kuka häviää.?

    Suomalaiset rakennuskohteet Helsingissä on kaikki Virolaisten ja ulkomaalaisten valloittamia.MIKSI. Koska Suomalaiset firmat registeröivät yrityksen Viroon värväävät halpatyöläisiä JOKA kohteeseen Helsinkiä ja näin ollen vievät TYÖT ja Verorahat Viroon........Ja Suomalainen rakennusmies on työttömänä...Miten tämä edistää Suomalaista yhteiskuntaa.....Mielestäni EI mitenkään....Kuka tätä sallii ja mikä ryhmittymä hyötyy...Onko Kokoomus Luikuriyrittäjien edusmies tässäkin.?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvan johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvan johdosta?

    ....................

    Kokoomus haluaa kasvattaa tuloeroja.
    Vastakkainasettelun oli jo ohi aina 80 -luvulle saakka. Mutta sitten päästettiin valitettavasti kokoomus hallitukseen, ja tuloerot alkoivat kasvaa nopeinta tahtia teollisuusmaista ja vastakkainasettelu alkoi taas. Siihen asti työnantajat ja työntekijät tulivat toimeen, olivat jopa ystäviä, mutta sitten tuli kokoomus, ja sen paska-ideologia. Osinko, optio, shareholders value, tehostus, ulkoistus, "rationalisointi", "osaajien" palkitseminen....

    Kokoomus, ja vastakkainasettelun aika alkoi.Eikä loppua ole näkyvissä.

    Äänestä

  • vaikeaa ole kirjoitti:

    Kokoomus haluaa kasvattaa tuloeroja.
    Vastakkainasettelun oli jo ohi aina 80 -luvulle saakka. Mutta sitten päästettiin valitettavasti kokoomus hallitukseen, ja tuloerot alkoivat kasvaa nopeinta tahtia teollisuusmaista ja vastakkainasettelu alkoi taas. Siihen asti työnantajat ja työntekijät tulivat toimeen, olivat jopa ystäviä, mutta sitten tuli kokoomus, ja sen paska-ideologia. Osinko, optio, shareholders value, tehostus, ulkoistus, "rationalisointi", "osaajien" palkitseminen....

    Kokoomus, ja vastakkainasettelun aika alkoi.Eikä loppua ole näkyvissä.

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?

    ................

    Laitahan vaikka linkin muodossa palstalle faktatietoa tuosta väittämästäsi.
    Jos et tuohon nyt kumminkaan pysty.
    Niin taas kerran jäit sitten valheesta kiinni.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Sinussa on ainesta änkyräporvariksi.
    Et näytä lainkaan ymmärtävän lukemaasi tekstiä.Valitettavasti.Otan osaa.

    Äänestä

  • onko näyttöä? kirjoitti:

    Laitahan vaikka linkin muodossa palstalle faktatietoa tuosta väittämästäsi.
    Jos et tuohon nyt kumminkaan pysty.
    Niin taas kerran jäit sitten valheesta kiinni.

    Jos maassa on 10% työttömyys ja puolueen kannatus on noin 0,5% niin silloin ei kaikki työttömät ole äänestänyt puoluetta.

    ..........................

    Äänestä

  • otan osaa kirjoitti:

    Sinussa on ainesta änkyräporvariksi.
    Et näytä lainkaan ymmärtävän lukemaasi tekstiä.Valitettavasti.Otan osaa.

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Jos maassa on 10% työttömyys ja puolueen kannatus on noin 0,5% niin silloin ei kaikki työttömät ole äänestänyt puoluetta.

    ..........................

    Älä nyt yhtään venkoile vaan hoida nyt vain rästisi.Joka tulee tässä.

    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"

    Tuossa yllä tuo rästisi.

    Perustele ja todista väittämäsi nyt vain oikeaksi totuudeksi.

    Muuten jäit taas kerran valheesta kiinni housut kintuissa.

    Etkä sinä muuten tuossa vielä kirjoita yhtään mitenkään siitä että kaikki työttömät ei äänestä kommunisteja.

    Yrität nyt vain venkoilla tuossa seuraavassa viestissäsi taas kerran että pääsisit jotenkin pois kuoriämpäristä.

    Mutta turha toivo.

    Hyppäsit taas ihan itse kuoriämpäriin taas kerran.Ja nyt vielä ihan pää edellä.

    Äänestä

  • kiinnostaisi tietää kirjoitti:

    Älä nyt yhtään venkoile vaan hoida nyt vain rästisi.Joka tulee tässä.

    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"

    Tuossa yllä tuo rästisi.

    Perustele ja todista väittämäsi nyt vain oikeaksi totuudeksi.

    Muuten jäit taas kerran valheesta kiinni housut kintuissa.

    Etkä sinä muuten tuossa vielä kirjoita yhtään mitenkään siitä että kaikki työttömät ei äänestä kommunisteja.

    Yrität nyt vain venkoilla tuossa seuraavassa viestissäsi taas kerran että pääsisit jotenkin pois kuoriämpäristä.

    Mutta turha toivo.

    Hyppäsit taas ihan itse kuoriämpäriin taas kerran.Ja nyt vielä ihan pää edellä.

    Mutta jos sinä et ole saanut kuin teelusikalla niin ei sinulta sitten voida vaatia edes jälkiruokalusikalla.

    Kerrataan:
    Koska maassa on noin 10% työttömyys ja puolueen kannatus jää 0,5% niin silloin ei edes työttömät ole äänestänyt puoluetta. Joku työtön on ehkä sen tyhmyyksissään tehnyt mutta suurin osa ei.
    Mutta sinun aivokapasiteettisi ei riitä asian ymmärtämiseen ja Kalle kyllä ymmärtää sen.

    Ryhdy kommunistiksi - sinulla voi olla menestymisen mahdollisuuksia alalla.

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mutta jos sinä et ole saanut kuin teelusikalla niin ei sinulta sitten voida vaatia edes jälkiruokalusikalla.

    Kerrataan:
    Koska maassa on noin 10% työttömyys ja puolueen kannatus jää 0,5% niin silloin ei edes työttömät ole äänestänyt puoluetta. Joku työtön on ehkä sen tyhmyyksissään tehnyt mutta suurin osa ei.
    Mutta sinun aivokapasiteettisi ei riitä asian ymmärtämiseen ja Kalle kyllä ymmärtää sen.

    Ryhdy kommunistiksi - sinulla voi olla menestymisen mahdollisuuksia alalla.

    ....................

    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"

    Et ole pystynyt yhtään mitenkään uskottavasti ja aukottomasti perustelemaan ja todistamaan tuota väittämääsi miksikään oikeaksi.
    Pelkkää paskaa vain jauhat päivästä toiseen.

    Joten olet nyt sitten taas jäänyt housut kintuissa valehtelusta kiinni.Valitettavasti.Otan osaa.Tai aivan sama mulle.

    Äänestä

  • otan osaa kirjoitti:

    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"

    Et ole pystynyt yhtään mitenkään uskottavasti ja aukottomasti perustelemaan ja todistamaan tuota väittämääsi miksikään oikeaksi.
    Pelkkää paskaa vain jauhat päivästä toiseen.

    Joten olet nyt sitten taas jäänyt housut kintuissa valehtelusta kiinni.Valitettavasti.Otan osaa.Tai aivan sama mulle.

    Kerrohan miten 0,5% kannatuksessa näkyy työttömien äänestäneen puoluetta.
    Etkö pysty?
    Ihmetele sitä sitten.

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan miten 0,5% kannatuksessa näkyy työttömien äänestäneen puoluetta.
    Etkö pysty?
    Ihmetele sitä sitten.

    ....................

    Et näköjään pysty yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaa ja todistamaan tuota todella hurjaa väittämääsi
    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"
    Miksikään oikeaksi faktatiedoksi.
    Mutuilet vaan taas ihan normaaliin malliisi.
    Joten laitahan nyt vain sitä ansaitsemaasi aasin lakkia nyt hiukan syvemmälle tyhmässä päässäsi.Olet sen kyllä täysin ansainnut.

    Äänestä

  • outellaan kirjoitti:

    Et näköjään pysty yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaa ja todistamaan tuota todella hurjaa väittämääsi
    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"
    Miksikään oikeaksi faktatiedoksi.
    Mutuilet vaan taas ihan normaaliin malliisi.
    Joten laitahan nyt vain sitä ansaitsemaasi aasin lakkia nyt hiukan syvemmälle tyhmässä päässäsi.Olet sen kyllä täysin ansainnut.

    Kerrohan miten 0,5% kannatuksessa näkyy työttömien äänestäneen puoluetta.
    Etkö pysty?
    Ihmetele sitä sitten.

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan miten 0,5% kannatuksessa näkyy työttömien äänestäneen puoluetta.
    Etkö pysty?
    Ihmetele sitä sitten.

    ....................

    Et näköjään pysty yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan ja todistamaan tuota todella hurjaa väittämääsi
    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"
    Miksikään oikeaksi faktatiedoksi.
    Mutuilet vaan taas ihan normaaliin malliisi.
    Joten laitahan nyt vain sitä ansaitsemaasi aasin lakkia nyt hiukan syvemmälle tyhmässä päässäsi.Olet sen kyllä täysin ansainnut.

    Äänestä

  • olet luuseri kirjoitti:

    Et näköjään pysty yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan ja todistamaan tuota todella hurjaa väittämääsi
    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"
    Miksikään oikeaksi faktatiedoksi.
    Mutuilet vaan taas ihan normaaliin malliisi.
    Joten laitahan nyt vain sitä ansaitsemaasi aasin lakkia nyt hiukan syvemmälle tyhmässä päässäsi.Olet sen kyllä täysin ansainnut.

    Kerrohan miten 0,5% kannatuksessa näkyy , että työttömät ovat äänestäneen puoluetta.
    Etkö pysty?
    Tiedätkö palkonko maassa on työttyömiä? 1%?

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan miten 0,5% kannatuksessa näkyy , että työttömät ovat äänestäneen puoluetta.
    Etkö pysty?
    Tiedätkö palkonko maassa on työttyömiä? 1%?

    ....................

    Et näköjään pysty yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan ja todistamaan tuota todella hurjaa väittämääsi
    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"
    Miksikään oikeaksi faktatiedoksi.
    Mutuilet vaan taas ihan normaaliin malliisi.
    Joten laitahan nyt vain sitä ansaitsemaasi aasin lakkia nyt hiukan syvemmälle tyhmässä päässäsi.Olet sen kyllä täysin ansainnut.

    Äänestä

  • olet luuseri kirjoitti:

    Et näköjään pysty yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan ja todistamaan tuota todella hurjaa väittämääsi
    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"
    Miksikään oikeaksi faktatiedoksi.
    Mutuilet vaan taas ihan normaaliin malliisi.
    Joten laitahan nyt vain sitä ansaitsemaasi aasin lakkia nyt hiukan syvemmälle tyhmässä päässäsi.Olet sen kyllä täysin ansainnut.

    Kerrohan miten 0,5% kannatuksessa näkyy , että työttömät ovat äänestäneen puoluetta.
    Etkö pysty?
    Tiedätkö palkonko maassa on työttyömiä? 1%?

    Etkö pysty vastaamaan?
    Niinkuin näet niin kommunistien kannatuksesta näkee, ettei edes työttömät äänestä kommunisteja.

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan miten 0,5% kannatuksessa näkyy , että työttömät ovat äänestäneen puoluetta.
    Etkö pysty?
    Tiedätkö palkonko maassa on työttyömiä? 1%?

    Etkö pysty vastaamaan?
    Niinkuin näet niin kommunistien kannatuksesta näkee, ettei edes työttömät äänestä kommunisteja.

    ....................

    Et näköjään pysty yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan ja todistamaan tuota todella hurjaa väittämääsi
    "Miksi ei edes työttömät äänestä kommunisteja?"
    Miksikään oikeaksi faktatiedoksi.
    Mutuilet vaan taas ihan normaaliin malliisi.
    Joten laitahan nyt vain sitä ansaitsemaasi aasin lakkia nyt hiukan syvemmälle tyhmässä päässäsi.Olet sen kyllä täysin ansainnut.

    Äänestä

"Nyt katsotaan tämä touhu sitten loppuun asti."

Kerrohan tarkemmin, että mitä tarkoitat.
Sitten lakkokauden loputtua katsomme, että kuka nauroi viimeksi - kapitalistiko vai työläinen.
Muistathan vielä muutaman vuoden takaisen paperilakon - tai työsulun, miten vain - ja kuinka siinä kävi ja kumpi puoli nauroi viimeksi. Taisi paperialan villit lakot loppua sihen ja edes paperikoneiden käytön lopettaminen ei saanut paperimiestä villiin lakkoon...... Kukahan sen työtaistelun voitti?

............

Äänestä
  • Sinua näyttää nyt todella kovasti harmittavan se fakta että Suomeen on tulossa erittäin aktiivinen lakkokausi keväällä.Hyvä niin

    Äänestä

  • pääluottamusmies kirjoitti:

    Sinua näyttää nyt todella kovasti harmittavan se fakta että Suomeen on tulossa erittäin aktiivinen lakkokausi keväällä.Hyvä niin

    Kalle ajattelee työläisen etua eikä kommunistin etua, joka on sekasorto ja suurtyöttömyys.

    Mikähän puolue hyötyy eniten työttömyyden kasvusta?
    Miksi ko. puolue sitten ajaisi työttömyyden poistamista?

    ...................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kalle ajattelee työläisen etua eikä kommunistin etua, joka on sekasorto ja suurtyöttömyys.

    Mikähän puolue hyötyy eniten työttömyyden kasvusta?
    Miksi ko. puolue sitten ajaisi työttömyyden poistamista?

    ...................

    Mikä on Robin Hoodin vastakohta? Se on porvarihallitus: Varastaa köyhiltä ja antaa rikkaille...

    Äänestä

  • hiukan faktaa kirjoitti:

    Mikä on Robin Hoodin vastakohta? Se on porvarihallitus: Varastaa köyhiltä ja antaa rikkaille...

    Mikähän puolue hyötyy eniten työttömyyden kasvusta?
    Miksi ko. puolue sitten ajaisi työttömyyden poistamista?

    ...................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mikähän puolue hyötyy eniten työttömyyden kasvusta?
    Miksi ko. puolue sitten ajaisi työttömyyden poistamista?

    ...................

    Kokoomus.
    Sehän on se kaiken pahan alku.
    Kokoomus on ajanut maa nimeltä Suomen konkurssin partaalle muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • tietenkin se on kirjoitti:

    Kokoomus.
    Sehän on se kaiken pahan alku.
    Kokoomus on ajanut maa nimeltä Suomen konkurssin partaalle muutamassa vuodessa.

    Kerrohan miten kokoomus puolueena hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan miten kokoomus puolueena hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    ....................

    Mikä on se kansanryhmä mikä hyötyy ulkolaisista tulioista kotimaahamme.? Tervettä keskustelua ja Faktoja siitä kuka hyötyy kuka häviää.?

    Suomalaiset rakennuskohteet Helsingissä on kaikki Virolaisten ja ulkomaalaisten valloittamia.MIKSI. Koska Suomalaiset firmat registeröivät yrityksen Viroon värväävät halpatyöläisiä JOKA kohteeseen Helsinkiä ja näin ollen vievät TYÖT ja Verorahat Viroon........Ja Suomalainen rakennusmies on työttömänä...Miten tämä edistää Suomalaista yhteiskuntaa.....Mielestäni EI mitenkään....Kuka tätä sallii ja mikä ryhmittymä hyötyy...Onko Kokoomus Luikuriyrittäjien edusmies tässäkin.?

    Äänestä

  • harmaata taloutta? kirjoitti:

    Mikä on se kansanryhmä mikä hyötyy ulkolaisista tulioista kotimaahamme.? Tervettä keskustelua ja Faktoja siitä kuka hyötyy kuka häviää.?

    Suomalaiset rakennuskohteet Helsingissä on kaikki Virolaisten ja ulkomaalaisten valloittamia.MIKSI. Koska Suomalaiset firmat registeröivät yrityksen Viroon värväävät halpatyöläisiä JOKA kohteeseen Helsinkiä ja näin ollen vievät TYÖT ja Verorahat Viroon........Ja Suomalainen rakennusmies on työttömänä...Miten tämä edistää Suomalaista yhteiskuntaa.....Mielestäni EI mitenkään....Kuka tätä sallii ja mikä ryhmittymä hyötyy...Onko Kokoomus Luikuriyrittäjien edusmies tässäkin.?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvan johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvan johdosta?

    ....................

    Vastakkainasettelun oli jo ohi aina 80 -luvulle saakka. Mutta sitten päästettiin valitettavasti kokoomus hallitukseen, ja tuloerot alkoivat kasvaa nopeinta tahtia teollisuusmaista ja vastakkainasettelu alkoi taas. Siihen asti työnantajat ja työntekijät tulivat toimeen, olivat jopa ystäviä, mutta sitten tuli kokoomus, ja sen paska-ideologia. Osinko, optio, shareholders value, tehostus, ulkoistus, "rationalisointi", "osaajien" palkitseminen....

    Kokoomus, ja vastakkainasettelun aika alkoi.Eikä loppua ole näkyvissä.

    Äänestä

  • tuloeroja kirjoitti:

    Vastakkainasettelun oli jo ohi aina 80 -luvulle saakka. Mutta sitten päästettiin valitettavasti kokoomus hallitukseen, ja tuloerot alkoivat kasvaa nopeinta tahtia teollisuusmaista ja vastakkainasettelu alkoi taas. Siihen asti työnantajat ja työntekijät tulivat toimeen, olivat jopa ystäviä, mutta sitten tuli kokoomus, ja sen paska-ideologia. Osinko, optio, shareholders value, tehostus, ulkoistus, "rationalisointi", "osaajien" palkitseminen....

    Kokoomus, ja vastakkainasettelun aika alkoi.Eikä loppua ole näkyvissä.

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • tuloeroja kirjoitti:

    Vastakkainasettelun oli jo ohi aina 80 -luvulle saakka. Mutta sitten päästettiin valitettavasti kokoomus hallitukseen, ja tuloerot alkoivat kasvaa nopeinta tahtia teollisuusmaista ja vastakkainasettelu alkoi taas. Siihen asti työnantajat ja työntekijät tulivat toimeen, olivat jopa ystäviä, mutta sitten tuli kokoomus, ja sen paska-ideologia. Osinko, optio, shareholders value, tehostus, ulkoistus, "rationalisointi", "osaajien" palkitseminen....

    Kokoomus, ja vastakkainasettelun aika alkoi.Eikä loppua ole näkyvissä.

    Kokoomus ei halua kasvattaa tuloeroja vaan kannustaa ihmisiä töihin ja uusia firmoja perustamaan jotta saisimme lisää työpaikkoja. Jostain syystä ihmiset mieluummin makaavat odottamassa johtajan paikkaa kuin ovat sitä itse luomassa. Minä sanon sitä saamattomuudeksi, eli uusavuttomuudeksi nykykielellä.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    hyötyy työttömyydestä on kommunistinen liike, siksi he ajavatkin aina kun on mahdollista joukkoon lakkoja ja sekasortoa. Jo Stalin kuuluisassa puheessaan 1939 sanoi jotta ei kommunismi pääse valtaan ilman sotaa ja sen aiheuttamaa sekasortoa ja niin se on edelleen.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Sinussa on ainesta änkyräporvariksi.
    Et näytä lainkaan ymmärtävän lukemaasi tekstiä.Valitettavasti.Otan osaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    hyötyy työttömyydestä on kommunistinen liike, siksi he ajavatkin aina kun on mahdollista joukkoon lakkoja ja sekasortoa. Jo Stalin kuuluisassa puheessaan 1939 sanoi jotta ei kommunismi pääse valtaan ilman sotaa ja sen aiheuttamaa sekasortoa ja niin se on edelleen.

    Muista nyt että duunarilla on olemassa oikeuksia.
    Lakko-oikeus on yksi niistä duunarin oikeuksista.
    Ja etkä sinä tuole asialle yhtään mitään mahda.DDDDD

    Äänestä


  • antikommunisti kirjoitti:

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Sinussa on ainesta änkyräporvariksi.
    Et näytä lainkaan ymmärtävän lukemaasi tekstiä.Valitettavasti.Otan osaa.

    Äänestä

  • liirumlaarumia vaan kirjoitti:

    eikä faktaa. Minun tekstini sentään oli ihan asiallista analyysiä tilanteesta johon ay liike on meidät ajanut joustamattomuudellaan. Se on myös saanut ihmiset odottamaan ihmettä eivätkä ne siten ymmärrä ryhtyä toimeen vaan odottavat. Jokuhan "viisas" täälläkin sanoi jotta vaikka ihmiset miten odottavat niin eipä ole tullut työtarjouksia ulkomailta, mistä ihmeestä ne tietävät Tuppuraisen Matin olevan työtön? Kyllä Tuppuraisen on itse oltava aktiivinen kuten muidenkin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    eikä faktaa. Minun tekstini sentään oli ihan asiallista analyysiä tilanteesta johon ay liike on meidät ajanut joustamattomuudellaan. Se on myös saanut ihmiset odottamaan ihmettä eivätkä ne siten ymmärrä ryhtyä toimeen vaan odottavat. Jokuhan "viisas" täälläkin sanoi jotta vaikka ihmiset miten odottavat niin eipä ole tullut työtarjouksia ulkomailta, mistä ihmeestä ne tietävät Tuppuraisen Matin olevan työtön? Kyllä Tuppuraisen on itse oltava aktiivinen kuten muidenkin.

    "Minun tekstini sentään oli ihan asiallista analyysiä tilanteesta johon ay liike on meidät ajanut joustamattomuudellaan. "

    Vai on sinun tekstisi asiallista analyysia.DDDDDDDDDD

    Näin makeasti en olekkaan nauranut pitkään aikaan.DDDDDDDDDD

    Ja taas muuten sinun tyhmyytesi kustannuksella.DDDDDDDDDDD

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA

    Äänestä

  • otan osaa kirjoitti:

    Sinussa on ainesta änkyräporvariksi.
    Et näytä lainkaan ymmärtävän lukemaasi tekstiä.Valitettavasti.Otan osaa.

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • otan osaa kirjoitti:

    Sinussa on ainesta änkyräporvariksi.
    Et näytä lainkaan ymmärtävän lukemaasi tekstiä.Valitettavasti.Otan osaa.

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • pääluottamusmies kirjoitti:

    Muista nyt että duunarilla on olemassa oikeuksia.
    Lakko-oikeus on yksi niistä duunarin oikeuksista.
    Ja etkä sinä tuole asialle yhtään mitään mahda.DDDDD

    Et pystynyt vieläkään vastaamaan. Mikä Maksaa?

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • olet huvittava kirjoitti:

    "Minun tekstini sentään oli ihan asiallista analyysiä tilanteesta johon ay liike on meidät ajanut joustamattomuudellaan. "

    Vai on sinun tekstisi asiallista analyysia.DDDDDDDDDD

    Näin makeasti en olekkaan nauranut pitkään aikaan.DDDDDDDDDD

    Ja taas muuten sinun tyhmyytesi kustannuksella.DDDDDDDDDDD

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA

    Kerrohan miten kokoomus PUOLUEENA hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. kokoomuksen kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • olet huvittava kirjoitti:

    "Minun tekstini sentään oli ihan asiallista analyysiä tilanteesta johon ay liike on meidät ajanut joustamattomuudellaan. "

    Vai on sinun tekstisi asiallista analyysia.DDDDDDDDDD

    Näin makeasti en olekkaan nauranut pitkään aikaan.DDDDDDDDDD

    Ja taas muuten sinun tyhmyytesi kustannuksella.DDDDDDDDDDD

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA

    ja miten oli pielessä? Turhaa sitä on naureskella jos ei muuta pysty sanomaan pielessä. Minä pystyin ainakin sanomaan mielipiteeni ja vielä perustelemaan sen.

    HAHHAH vaan ittelles!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ja miten oli pielessä? Turhaa sitä on naureskella jos ei muuta pysty sanomaan pielessä. Minä pystyin ainakin sanomaan mielipiteeni ja vielä perustelemaan sen.

    HAHHAH vaan ittelles!

    Kirjoituksissasi on aina ihan kaikki ihan pielessä.
    Kirjoituksesi perustuu aina vain pelkkään valheeseen ja muunneltuun totuuteen.
    Joku voisi sanoa että sinä olet parantumaton valehtelija.
    Mutta minä en nyt kumminkaan sorru lainkaan moiseen touhuun.

    Äänestä

  • ihan kaikki kirjoitti:

    Kirjoituksissasi on aina ihan kaikki ihan pielessä.
    Kirjoituksesi perustuu aina vain pelkkään valheeseen ja muunneltuun totuuteen.
    Joku voisi sanoa että sinä olet parantumaton valehtelija.
    Mutta minä en nyt kumminkaan sorru lainkaan moiseen touhuun.

    Et sitten pystynyt kertomaan, että miten kokoomus puolueena hyötyy kasvavasta työttömyydestä.

    Yritetään vähän helpommalla asialla.
    Kerrohan miten SKP puolueena hyötyy kasvavasta työttömyydestä.
    Yritä kertoa se niin, että itsekin sen ymmärrät ja pystyt vastaamaan saamiisi kysymyksiin asiasta.

    Kasvaako esim. SKP:n kannatus työttömyyden kasvun johdosta?

    ....................

    Äänestä

  • Kirjoituksissasi on aina ihan kaikki ihan pielessä.
    Kirjoituksesi perustuu aina vain pelkkään valheeseen ja muunneltuun totuuteen.
    Joku voisi sanoa että sinä olet parantumaton valehtelija.
    Mutta minä en nyt kumminkaan sorru lainkaan moiseen touhuun.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Kirjoituksissasi on aina ihan kaikki ihan pielessä.
    Kirjoituksesi perustuu aina vain pelkkään valheeseen ja muunneltuun totuuteen.
    Joku voisi sanoa että sinä olet parantumaton valehtelija.
    Mutta minä en nyt kumminkaan sorru lainkaan moiseen touhuun.

    niin miksi alat väittämään moista? Oletko latvalaho vai onko lapamato kasvanut jo aivoihisi asti?

    Miten voi joku olla noin toope, että alkaa väittämään jotain ilman perusteita ja syyttelemään pelkällä mutupohjalla?

    Mene kotiin häpeämään!!! ja anna ihmisten kirjoitella opettavaisia kommentteja rauhassa. Kirjoita sinäkin omista ajatuksistasi vai hukkasitko jo senkin? Mitä sitä muita arvostelemaan jos mitään ei ole itsellä sanottavaa asioihin??

    Mitähän totuutta olen muunnellut, ihan tulin uteliaaksi? Miten mielestäsi valhe ja muunneltu totuus poikkeavat toisistaan? keneltä olet oppinut nuo sanat? ja ymmärrätkö yleensäkään mitä ne edes merkitsevät?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    niin miksi alat väittämään moista? Oletko latvalaho vai onko lapamato kasvanut jo aivoihisi asti?

    Miten voi joku olla noin toope, että alkaa väittämään jotain ilman perusteita ja syyttelemään pelkällä mutupohjalla?

    Mene kotiin häpeämään!!! ja anna ihmisten kirjoitella opettavaisia kommentteja rauhassa. Kirjoita sinäkin omista ajatuksistasi vai hukkasitko jo senkin? Mitä sitä muita arvostelemaan jos mitään ei ole itsellä sanottavaa asioihin??

    Mitähän totuutta olen muunnellut, ihan tulin uteliaaksi? Miten mielestäsi valhe ja muunneltu totuus poikkeavat toisistaan? keneltä olet oppinut nuo sanat? ja ymmärrätkö yleensäkään mitä ne edes merkitsevät?

    Kirjoituksissasi on aina ihan kaikki ihan pielessä.
    Kirjoituksesi perustuu aina vain pelkkään valheeseen ja muunneltuun totuuteen.
    Joku voisi sanoa että sinä olet parantumaton valehtelija.
    Mutta minä en nyt kumminkaan sorru lainkaan moiseen touhuun.

    Äänestä

  • ihan kaikki kirjoitti:

    Kirjoituksissasi on aina ihan kaikki ihan pielessä.
    Kirjoituksesi perustuu aina vain pelkkään valheeseen ja muunneltuun totuuteen.
    Joku voisi sanoa että sinä olet parantumaton valehtelija.
    Mutta minä en nyt kumminkaan sorru lainkaan moiseen touhuun.

    kerro nyt eritellysti niistä valheista!

    Eikö kyky riitä? Ota sinisiä pillereitä jos vaikka kykyä löytyisi vai saisiko ne järjenkin seisomaan?

    Esimerkkejä ja perusteluja kaivataan!!! Kaikki ei sano mitään!

    Jos muuta ei ilmaannu niin tämä loppuu tähän, odotan sinua ulos kaapistasi!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kerro nyt eritellysti niistä valheista!

    Eikö kyky riitä? Ota sinisiä pillereitä jos vaikka kykyä löytyisi vai saisiko ne järjenkin seisomaan?

    Esimerkkejä ja perusteluja kaivataan!!! Kaikki ei sano mitään!

    Jos muuta ei ilmaannu niin tämä loppuu tähän, odotan sinua ulos kaapistasi!

    Kirjoituksissasi on aina ihan kaikki ihan pielessä.
    Kirjoituksesi perustuu aina vain pelkkään valheeseen ja muunneltuun totuuteen.
    Joku voisi sanoa että sinä olet parantumaton valehtelija.
    Mutta minä en nyt kumminkaan sorru lainkaan moiseen touhuun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pääluottamusmies kirjoitti:

Se on lakkorikas kevät Suomessa taas edessä.

http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?location1=1&lang=fi&sl2=3&ao=tyomarkkinauutiset&sl2=2&id=34393

Nyt katsotaan tämä touhu sitten loppuun asti.Periksi ei anneta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu