Influenssarokote voi johtaa narkolepsiaan.
tulihan se sieltä
16396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tiesivätkö terveysviranomaiset jo etukäteen tuosta riskistä? Jotain arvelujahan oli, kun tuo narkolepsialle altis kudostyyppikin niin äkkiä valkeni. Asioista ei tietenkään kerrottu niiden oikealla nimellä, koska se olisi saattanut vaikuttaa Panremrixin menekkiin negatiivisesti.
seuraava huuhaa-palkinto THL:lle?
lääkehörhö 13.12.2010 21:13
"narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen välisen yhteyden selvittämisessä ovat ongelmina eturistiriidat ja ennakkoasenteet.
Syy-yhteyden olemassaoloa selvittävä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) toteuttaa rokotevalmistajan toimeksiannosta yli kymmenen miljoonan euron arvoista rokotetutkimusta samaan aikaan, kun selvittää narkolepsian ja saman yhtiön sikainfluenssarokotteen välistä yhteyttä. THL:stä kerrotun mukaan molempien tutkimusten vastaava henkilö on vieläpä sama, rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi.
"- Sama taho on ollut myös voimakkaasti suosittelemassa sikainfluenssarokotteen ottamista ja ollut avainasemassa hankinnasta päätettäessä. Eturistiriidat ovat ilmeisiä", toteaa Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja Jyrki Kuoppala
THL:ssä on Rokotusinfon mukaan myös ennakkoasenne tutkimuksen lopputulokseen. THL käsittelee verkkosivustollaan kysymystä "Onko sikainfluenssarokote todella lisännyt narkolepsia-tapauksia?" ja esittää vastauksena kysymykseen: "Yhteys sikainfluenssarokotteeseen on ainoastaan ajallinen."
"Vastaus on hämmästyttävä - näyttää, että lopputulos olisi ratkaistu jo ennen tutkimuksen käynnistymistä", huomauttaa Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja Kuoppala.
Verkkosivustollaan ja julkisuudessa THL on arvioinut rokotteen ja narkolepsian syy-yhteyttä epätodennäköiseksi lähinnä sillä perusteella, että tapauksia on raportoitu etupäässä Pohjoismaissa. Tässä jää Kuoppalan mukaan huomiotta se, että nimenomaan Pohjoismaissa tehosteaineellista rokotetta on käytetty sekä lapsilla että raskaana olevilla. Monissa muissa maissa haavoittuvissa ryhmissä ei ole käytetty jo etukäteen riskialttiiksi tiedettyä rokotetta, ja rokotteen on ottanut vain n. 10 % tai vielä pienempi osa väestöstä.
Sikainfluenssarokotetta epäillään narkolepsian aiheuttajaksi 36 suomalaislapsella. Tapaukset ovat ilmenneet vajaan vuoden aikana. Aiemmin narkolepsiaan on sairastunut vain n. kolme lasta vuodessa."
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_101028_html
Mistä ilmenee, että etukäteistietoa olisi ollut? Mikään rokote ei aikaisemmin ole aiheuttanut narkolepsiaa ja mitään sellaista ei ole osattu ottaa edes huomioon. Rokoteinfo on kaikkea rokottamista vastaan ja levittää vieläkin vääräksi osoitettua tietoa sivustoillaan. Tuokin lainauksesi on ajastaan jäljessä paljon, vaikka vielä silloin pitikin paikkaansa.
"Sikainfluenssarokotetta epäillään narkolepsian aiheuttajaksi 36 suomalaislapsella. Tapaukset ovat ilmenneet vajaan vuoden aikana. Aiemmin narkolepsiaan on sairastunut vain n. kolme lasta vuodessa."
Rokottamattomia sairastui samaan aikaan kahdeksan, joten heilläkin sairastavuus nousi n. kolmikertaiseksi. Tämänkin tosiasian rokoteinfo aina unohtaa mainita. Asiat eivät ole mustavalkoisia
Onko Suomessa todellakin vielä rokottamattomia?
Kerrotaanhan, että kaikki ovat rokotettuja, jopa kymmeniäkin kertoja!
Tuonkin asian unohdit mainita?
Tarkennahan hiukan esityksiäsi!
Pitää muistaa että rokotteita pistettiin myös vanhempien lupaa kysymättä. Mistäköhän lähteestä tuo 8 sairastunutta rokottamatonta on?
Oli puhe nerkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteydestä, kuten varmasti ymmärsit. Onko tarkoituksenasi vain tahallinen vääristely? Eikö tosiasioiden kertominen sellaisena kuin ne ovat sovi sinulle?
Samasta tutkimuksesta, jossa todettiin piikitettyjen narkolepsiaan sairastuneiden lukumäärän olleen tuo 38 tai 39.
Onko niin, että haluat uskoa tutkimuksesta sen, joka vahvistaa omaa käsitystäsi ja kyseenalaistaa sen, joka avartaisi ajatteluasi?
rokotuksista ja myös narkolepsiasta!
Nykyinen sikarokote on ainoa tähän mennessä, jolla on havaittu mitään yhteyttä narkolepsiaan.
Ihmisessä on monenlaista yhteyttä, jos liki parikymmentä rokotetta tuikataan lapseen. Yksikään noista ei jää erilliseksi saarekkeeksi toimimaan irrallaan muista. Täytyy myös muistaa, että lapset ovat saaneet hyvinkin erilaisia rokotteita, osallistuneet eri rokotetutkimuksiin. Lisäksi rokotelääke ei ole mikä tahansa aspiriini, vaan aivan toista luokkaa.
Jos tosiasioita todella kaivataan rokotteiden tutkintaan ja niistä ollaan vieläpä kiinnostuneita, olisi syytä miettiä uudemman kerran. Tottakai tutkija voi sulkea silmänsä ja jutustella vain sikainfluenssarokotteen pohjalta, mutta silloin hän ei elä tässä maailmassa, vaan jossain kuvitellussa mututodellisuudessa.
Onko muita edes tutkittukaan?
hyvä asia, koska nyt saimme materiaalia, jota tutkia. Ennen ei edes tiedetty, mistä narkolepsia tulee.
Narkolepsiaa ennenkin? Siis ennen sikarokotetta.
Ken tuota mahtais tutkia? Kuka uskaltaa kajota aikaisempiin rokotteisiin? Aikaan, jolloin ei tullut mieleenkään epäillä rokotteita.
http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2011/01/30/lasten-rokotetutkimus-sikapiikin-sivutuotteena/
huolettaa.....Martin Baker Double Backflip Injury ...no ei välttämättä onnistunut linkitys mutta juutuupista löysin...veikkaan että tuon parahduksensa aikana hän olisi mieluummin kuollut, sen verran kipeältä nimittäin näytti tuo lähes paranormaali retkahdus
tuo video vastaakin virressä esitettyyn kysymykseen: Kellä vaiva sellainen ollut on kuin Jeesuksel. Ehkä tuo sälli roikkuisikin mieluummin ristillä kuin ulvoisi tuossa selkä murtuneena tai katkenneena. Tai mitä nyt seuraakin siitä kun ihminen taittuu väärään suuntaan siten että takaraivo kolahtaa persettä vasten. Ai saatana oli kyllä kipeän näköinen toimitus.......