Tuollaistako on keskustalaisuus?

Olen käynyt läpi tätä keskustan palstaa monta sivua ja ihmetellyt. Eihän täällä puhuta juuri lainkaan politiikkaa, vaan kehutaan vain itseä ja haukutaan toisia. Ihan älyvapaata touhua.
Ja se kielenkäyttö! Se on niin törkeätä, että sitä kuullessaan siltojen alla asuvat pultsaritkin punastelisivat. Ei kai nuo pystyisikään puhumaan politiikasta, sillä näkeehän sen heti, että eivät he siitä mitään ymmärrä. Tuotetaan vain sitä sontaa, mikä tulee ihan itsekseen heidän sisältään. Inhottavaa!

Ja nuo melkein kaikki ilmoittavat olevansa keskustalaisia. Eniten äänessä olevat näkyvät olevan kaikkein pahimpia. Pahoista pahin on Martti T.T. Hän on sairas. Nimimerkki keskustalainen on vain tyhmä. Täällähän nuokin saavat vapaasti mölistä, kun ei kukaan ole kieltämässä. Mutta herää kysymys, että tuollaistako on keskustalaisuus nykyisin?
On turha väittää, että muutkin ovat samanlaisia. Eivät ole, onhan minulla silmät päässäni. Lähes kaikki fiksummiksi osoittautuvat näkyvät kannattavan muita puolueita. Ja vaikka muutkin joskus olisivat tuollaisia, niin ei itseään kunnioittava ihminen sellaisesta provosoidu heittäytymään samalle tasolle ja pahemmaksikin. Kyllä se kertoo ihmisestä sellaista totuutta, mitä en kehtaa tässä sanoa.
Tunsin menneinä vuosina henkilökohtaisestikin monta keskustalaista vaikuttajaakin, mutta en viitsi ruveta sillä kerskailemaan. Hienoja ihmisiä he olivat. Samaa voin sanoa useimmista tuntemistani ”rivikepulaisistakin”. Ja näkyyhän muutama ihmisiksi käyttäytyvä ja politiikastakin jotain ymmärtävä keskustalainen olevan täälläkin. Mutta he jäävät pahasti tuon mölisevän rupusakin jalkoihin.

Miksi nuo tyypit ovat keskustalaisia? Ei tuollaista sakkia ole enää kommunisteissakaan. Onko se entinen kommunistien rupusakki siirtynyt keskustan kannattajiksi? Siltä näyttää. Siksi kai kommunistinen puolue onkin nyt niin pieni. Kyllä tuo sakki saa pian keskustankin pieneksi.

En ole ”kepulainen” mutta en ole tähän mennessä ollut heidän vastustajansakaan. Toivoin viime vaalien alla porvarihallitusta, mutta keskustan liian niukan voiton ja kokoomuksen takapakin jälkeen kävi selväksi, että sillä ei olisi toiminnan mahdollisuuksia. Keskustan pääministerin vaihto oli minusta oikea toimenpide ja uskoin ja toivoinkin sen tuovan uutta potkua hallitukseen ja keskustan heti vaalien jälkeen notkahtaneeseen kannatukseen. Sitä nyt ei ole tapahtunut.
Noiden törkimysten takia olen ihan hyvilläni keskustan pienenemisestä. Kyllä minä silti haluan uskoa, että ei keskustalaisuus tuollaisia tuota, vaan kun he ovat muutenkin nyrjähtäneitä niin ovat nyrjähtäneet luulemaan keskustaa omaksi puolueekseen. Ei tuota sakkia kaipaa keskusta enempää kuin mikään muukaan puolue. Kyllä jämptti on niin!
22637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

...kohta sinut leimataan noiden "keskustalaisten" toimesta
a) demariksi
b) hulluksi tai
c) hulluksi demariksi

Se tapahtuu vielä tänä iltana.

Wiljami

Äänestä
  • neuvoja tulee luonnollisesti myös, koska öykkärikeskustalaisten mielestä henkilö, joka arvostelee heitä, on vääjäämättä sen tarpeessa.. ja kuin signeeraukseksi 'lääkärinlausuntoonsa' nämä 'älykkäät' keskustan edustajat lisäävät 'keskusta on paras' sloganin.

    Äänestä

  • hullu demari kirjoitti:

    neuvoja tulee luonnollisesti myös, koska öykkärikeskustalaisten mielestä henkilö, joka arvostelee heitä, on vääjäämättä sen tarpeessa.. ja kuin signeeraukseksi 'lääkärinlausuntoonsa' nämä 'älykkäät' keskustan edustajat lisäävät 'keskusta on paras' sloganin.

    Se se vaan on totta, että Keskusta on paras.

    Äänestä

  • Sosiaalidemokraattina ostin maata ja pidin maataloutta, mutta ei se kannattanut, kun ensimmäisenä päivänä aloin etsiä kellokortin leimauslaitetta ja sillä reisulla meni ensimmäiset kymmenen vuotta.

    Sitten löysin kellokortinleimauslaitteen Volvon tehtailta, mutta sitä ei saanut käyttää omien korttien leimaamiseen, varsinkin kun en ollut töissä tehtaassa, joten liityin tehtaan joukkoihin saadakseni leimata kellokorttini.
    Pahaksi onneksi maanviljely kärsi tässä kellokortin leimaamisessa hiukan, mutta muuten meni mukavasti kun illat kittasin alkoholia tyylikkäästi skoolaten ja päivät yritin epätoivoisesti osua niistä kahdesta pultista vasempaan, mutta sai viimein potkut, koska pultti ei ollut oikea.

    Sillä reissulla meni toiset kymmenen vuotta.

    Palasin kävellen takaisin maatilalleni, jossa asui joku toinen. Tila oli kuulemma myyty maksamattomista maksuista ja minut julistettu kuolleeksi.

    Seuraavana päivänä menin hakemaan töitä, mutta koska olin kuollut, en voinut käyttää omaa henkilöllisyyttä, vaan ilmoitin olevani Finne Jävel .Sain heti yhteistyökyvyttömyyden perusteella pakolaisstatuksen ja 100% fyysisen vian, kuoleman, perusteella täyden ylläpidon ja sopeutumisavustuksen.
    Jatkoin edelleen maanviljelya, jota hankaloitti se, että pulut söivät kaikki kylvämäni siemenet ja itse unohdin mihin oli siemeneni kylvänyt.

    Tällä reissulla meni kymmenen vuotta.

    Viimein totesin omaavani niin huonot maanviljelystaidot, että päätin sen sijaan ruvetan maanvaivaksi. Liityin vappumarsseihin, ja huusin hulluna humalassa. Jatkoin tätä hulluna humalassa huutamista, kunnes minut pidätettiin ja kyydittiin SDP:n puolutetoimistolle.
    Siellä minulle tarjottiin työpaikkaa varoittavan esimerkkinä yrittäjyyden kirouksesta. Varoittavan esimerkkinä liikuin pitkin Suomea erilaisissa tapahtumissa korostamassa liikkeen tärkeyttä, erityisesti edestakaisen liikkeen, jossa käsi koukistuu ja nousee, käsi laskee ja suoristuu.
    Tätä liiketta harrastin esimerkillisen varoittavasti, josta syystä suurin osa suomalaisista vieläkin kiertää kaikenmoisen riskinottamisen kaukaa ja kertoo varoittavana esimerkkinä maanviljelyn ja yrittämisen kirouksesta, joka saa ihmisen liikkeeseen.
    Ensin tulee sitten edestakainen liike, sitten pitkäripainen liike.
    Tätä agitaatiota jatkoin, kunnes yksitellen yritykset alkoivat siirtyä maasta pois.
    Me hurrattiin aina joukolla tehtaan portilla, kun yrittäjät lähtivät lyötyinä omaisuutensa menettäneinä pois tehtaalta. Jotkut kuulemma lähtivät pois maasta. Semmoisia paskahousuja ne olivat, ne yrittäjät.

    Tällä reissulla meni kymmenen vuotta.

    Yksi päivä sain käteeni lapun, jonka mukaan liike oli käynyt tarpeettomaksi, koska ei ollut enää mitä vastustaa, kun kaikki yritykset oli lopetettu Suomessa.

    Iltapäivällä menin mukaan marssille, hulluna humalassa kuten ennenkin ja huusin suoraa huutoa kuten ennenkin... mutta muut eivät huutaneet.
    Ihmettelin että miksi. Samalla kaartoi taivaalla lentokoneita ja pudotti jotain pieniä pusseja ihmisten päälle.
    Ihmiset kävivät keräämään näitä pusseja kadulta ja joku selitti minulle, että tämä on ruoka-apua Euroopasta. Tällä tavoin kuulemma liikkeen aikaansaama politiikka on pakottanut maailman laajuiset organisaatiot luovuttamaan osan voitoistaan takaisin kansalaisille.
    Sydän rinnassa sykkien poimin yhden säkin itselleni, vaikkei siinä ollutkaan mitään alkoholipitoista mukana.
    Marssin jälkeen menin toverien kanssa tutkimaan saalista, joka kansanvihollisten oli ollut pakko antaa kansalle. Juodessamme liikkeen voiton kunniaksi useita satoja grammoja votkaa totesimme kaiken tämän taistelun olleen oikeutettua. Elämä on ihanaa ja mannaa sataa taivaalta.

    Silloin tajusin olevan punaparatiisissä.

    Tällä reissulla olen edelleenkin.

    Äänestä

Keskustan palsta on ainoa elävä palsta suomi24-sivustolla. Täällä on jatkusvasti keskustelua, vaikka aloitteleva sheriffi yrittikin sitä torpetoida muutama päivä sitten.

Jokaisen puolueen kannattajissa on järkeviä lauseita kirjoittavia, mutta myös niitä joille se on mahdoton koettelemus. Keskustan palstalla myös heille on suotu mahdollisuus, koska keskustelua on. Muiden puolueiden kirjoittamistaidottomille tilanne on huonompi, koska heidän puolueidensa palstoilla ei käydä keskustelua. Siksi on pakko tulla keskustan palstalle hörhöilemään (esim. Wiljami, Juspe).

Aloittaisitte kunnon keskustelut SDP:n palstalla, niin minäkin pääsisin häiriköimään sinne, eikä aina päinvastoin. Vai eivätkö demarit osaa keskustella?

Äänestä
  • Tämä palsta ei suinkaan ole Keskustan palsta. Täällä Keskusta on keskustelun objekti. Keskustelua ei ole rajattu vain Keskustan kannattajille. Onko tämä asia niin mahdoton käsittää?

    Miksi sitten Keskustan politiikkaa käsittelevä palsta on niin suosittu? Luulen, että kyse on siitä, Keskusta puolueena on ylivertaisesti kiistellyin sen jälkeen kommunistien toiminta uupui. Suomi jakautuu keskustalaisuuden perusteella kahtia. Näin eräässä historiallisessa mielessä. Keskustan suosio/suosiottamuus noudattelee suurin piirtein samaa rajaa kuin vuoden 1918 sisällissodan raja. Kyse on siis jossain mielessä perustavaa laatua olevasta rajalinjasta, vaikka historiallinen tilanne on tyystin toinen kuin 86 vuotta sitten.

    Keskustan täällä esiintyvien kannattajien aggressiivisuutta on parhaiten kuvannut Aleksis Kivi Seitsemässä veljeksessä. Kun Impivaaran rauhassa eläneet veljekset joutuvat kohtaamaan maailman, joka on ajanut heidän aikansa edelle, se saa heidät vimmaiseen vihaan. Samanlainen perustilanne, huonommuuden kierre eli aleneva säätykierto toi Suomeen puukkojunkkarikauden. Kyse on teknologisesti edistyneen ja taloudellisesti pärjäävän etelän ja impivaaralaiseen konservatismiin ja lintukotoajatteluun tuudittautuvan pohjoisen yhteentörmäyksestä, jossa heikomman ainoa puolustuskeino on aggressio.

    Äänestä

  • Mielipidepankki kirjoitti:

    Tämä palsta ei suinkaan ole Keskustan palsta. Täällä Keskusta on keskustelun objekti. Keskustelua ei ole rajattu vain Keskustan kannattajille. Onko tämä asia niin mahdoton käsittää?

    Miksi sitten Keskustan politiikkaa käsittelevä palsta on niin suosittu? Luulen, että kyse on siitä, Keskusta puolueena on ylivertaisesti kiistellyin sen jälkeen kommunistien toiminta uupui. Suomi jakautuu keskustalaisuuden perusteella kahtia. Näin eräässä historiallisessa mielessä. Keskustan suosio/suosiottamuus noudattelee suurin piirtein samaa rajaa kuin vuoden 1918 sisällissodan raja. Kyse on siis jossain mielessä perustavaa laatua olevasta rajalinjasta, vaikka historiallinen tilanne on tyystin toinen kuin 86 vuotta sitten.

    Keskustan täällä esiintyvien kannattajien aggressiivisuutta on parhaiten kuvannut Aleksis Kivi Seitsemässä veljeksessä. Kun Impivaaran rauhassa eläneet veljekset joutuvat kohtaamaan maailman, joka on ajanut heidän aikansa edelle, se saa heidät vimmaiseen vihaan. Samanlainen perustilanne, huonommuuden kierre eli aleneva säätykierto toi Suomeen puukkojunkkarikauden. Kyse on teknologisesti edistyneen ja taloudellisesti pärjäävän etelän ja impivaaralaiseen konservatismiin ja lintukotoajatteluun tuudittautuvan pohjoisen yhteentörmäyksestä, jossa heikomman ainoa puolustuskeino on aggressio.

    En ole väittänyt, että palsta olisi tarkoitettu vain ´keskustan kannattajille - tylsäähän täällä olisi, jos täällä ei muita olisi. Voisin jopa sanoa "kuolettavan tylsää". Näin on valitettavasti käynyt muilla palstoilla.

    Mitä tulee analyysiisi muuten, siitä löytyee totuuden siemen, tosin käänteisesti. Ne, jotka kuvittelevat olevansa kehityksen kärjessä huonoa itsetuntoa korottaakseen haukkuvat maalaisia (siis kepulaisia), en ole koskaan ymmärtänyt miksi, mutta näin tapahtuu. Ja sitten, kun joku maalainen erehtyy kettuilemaan takaisin alkaa huonoitsetuntoisten kaupunkilaisten yhä armottomampi hyökkäys maalaisia vastaan.

    Äänestä

  • Mielipidepankki kirjoitti:

    Tämä palsta ei suinkaan ole Keskustan palsta. Täällä Keskusta on keskustelun objekti. Keskustelua ei ole rajattu vain Keskustan kannattajille. Onko tämä asia niin mahdoton käsittää?

    Miksi sitten Keskustan politiikkaa käsittelevä palsta on niin suosittu? Luulen, että kyse on siitä, Keskusta puolueena on ylivertaisesti kiistellyin sen jälkeen kommunistien toiminta uupui. Suomi jakautuu keskustalaisuuden perusteella kahtia. Näin eräässä historiallisessa mielessä. Keskustan suosio/suosiottamuus noudattelee suurin piirtein samaa rajaa kuin vuoden 1918 sisällissodan raja. Kyse on siis jossain mielessä perustavaa laatua olevasta rajalinjasta, vaikka historiallinen tilanne on tyystin toinen kuin 86 vuotta sitten.

    Keskustan täällä esiintyvien kannattajien aggressiivisuutta on parhaiten kuvannut Aleksis Kivi Seitsemässä veljeksessä. Kun Impivaaran rauhassa eläneet veljekset joutuvat kohtaamaan maailman, joka on ajanut heidän aikansa edelle, se saa heidät vimmaiseen vihaan. Samanlainen perustilanne, huonommuuden kierre eli aleneva säätykierto toi Suomeen puukkojunkkarikauden. Kyse on teknologisesti edistyneen ja taloudellisesti pärjäävän etelän ja impivaaralaiseen konservatismiin ja lintukotoajatteluun tuudittautuvan pohjoisen yhteentörmäyksestä, jossa heikomman ainoa puolustuskeino on aggressio.

    --------------------------------
    Lainaa

    Kyse on teknologisesti edistyneen ja taloudellisesti pärjäävän etelän ja impivaaralaiseen konservatismiin ja lintukotoajatteluun tuudittautuvan pohjoisen yhteentörmäyksestä, jossa heikomman ainoa puolustuskeino on aggressio.
    --------------------------------

    Tarkoittaaka kirjoittaja tällä, että Westendin hyvinpärjäävä vuoristoneuvosten asuttama niemi
    on joutumassa tulilinjalle SAK:n vanhoillisen ja konservatiivisen pääoman sosialisoinnin kanssa.

    Tällä hetkellä aggressiviistä agitaatiota harrastaa mm. paperiteollisuuden LAITON lakko, sekä SAK:n julistama Kiinan vastainen boikotti.

    Tarkoittaako arvoisa mielipidepankki tällä sitä, että SOSIAALIDEMOKRATIA on myös ajatuksen määrää rajoittava tekijä, joka loppujen lopuksi saa uhrinsa väkivaltaisesti kiirehtimään kohti loppuaan, jotta kukaan ei saisi enempää kuin kukaan toinen. Tällä tavalla kansallisomaisuuden jakaantuminen ei saavuta niin suurta hajontaa, kun liike ajatta heikkomielisimmät ja vähävaraisimmat menehtymään aatteensa puolesta.
    Tämä väkivaltaista ratkaisua hakeva politiikka vääjämättä kaunistaa tilastoja, mutta samalla kaventaa veropohjaa, joskin myös tietenkin vähentää sosiaalitoimen kuluja.

    Arvoisa mielipidepankki, tälläinen vuoden 1918 tapainen punaisen terrorin toteuttaminen rauhanomaiseen eloon pyrkivässä yhteiskunnassa on tietysti yksi tapa pakottaa muutkin toimijat samaansuuntaan. Mutta sehän ei ole punaisen väkivaltaliikkeen syy, eihän..
    Jos tappaa pikkuisen, tai raiskaa vähäisen, niin sehän kuuluu ikäänkuin hyviin käytöstapoihin sallia pienimuotoinen loukkaus.
    Mutta perustuslaillisten oikeuksien puolustaminen perustuslaillisella tavalla. Sehän on iso HYI-HYI.

    Ai, niin mielipidepankki.
    Vedä V vedä I, vedä T ja T ja vielä kerran vedä
    U ...
    Vedä syvälle korviin ja muistelen Roosan rintapieltä.
    Tuoksuuko se hyvältä..???

    Äänestä

  • SDP:n väkivaltasiipenä kirjoitti:

    --------------------------------
    Lainaa

    Kyse on teknologisesti edistyneen ja taloudellisesti pärjäävän etelän ja impivaaralaiseen konservatismiin ja lintukotoajatteluun tuudittautuvan pohjoisen yhteentörmäyksestä, jossa heikomman ainoa puolustuskeino on aggressio.
    --------------------------------

    Tarkoittaaka kirjoittaja tällä, että Westendin hyvinpärjäävä vuoristoneuvosten asuttama niemi
    on joutumassa tulilinjalle SAK:n vanhoillisen ja konservatiivisen pääoman sosialisoinnin kanssa.

    Tällä hetkellä aggressiviistä agitaatiota harrastaa mm. paperiteollisuuden LAITON lakko, sekä SAK:n julistama Kiinan vastainen boikotti.

    Tarkoittaako arvoisa mielipidepankki tällä sitä, että SOSIAALIDEMOKRATIA on myös ajatuksen määrää rajoittava tekijä, joka loppujen lopuksi saa uhrinsa väkivaltaisesti kiirehtimään kohti loppuaan, jotta kukaan ei saisi enempää kuin kukaan toinen. Tällä tavalla kansallisomaisuuden jakaantuminen ei saavuta niin suurta hajontaa, kun liike ajatta heikkomielisimmät ja vähävaraisimmat menehtymään aatteensa puolesta.
    Tämä väkivaltaista ratkaisua hakeva politiikka vääjämättä kaunistaa tilastoja, mutta samalla kaventaa veropohjaa, joskin myös tietenkin vähentää sosiaalitoimen kuluja.

    Arvoisa mielipidepankki, tälläinen vuoden 1918 tapainen punaisen terrorin toteuttaminen rauhanomaiseen eloon pyrkivässä yhteiskunnassa on tietysti yksi tapa pakottaa muutkin toimijat samaansuuntaan. Mutta sehän ei ole punaisen väkivaltaliikkeen syy, eihän..
    Jos tappaa pikkuisen, tai raiskaa vähäisen, niin sehän kuuluu ikäänkuin hyviin käytöstapoihin sallia pienimuotoinen loukkaus.
    Mutta perustuslaillisten oikeuksien puolustaminen perustuslaillisella tavalla. Sehän on iso HYI-HYI.

    Ai, niin mielipidepankki.
    Vedä V vedä I, vedä T ja T ja vielä kerran vedä
    U ...
    Vedä syvälle korviin ja muistelen Roosan rintapieltä.
    Tuoksuuko se hyvältä..???

    Hetken jo luulin, että sinäkin puhut vaan asian vierestä, mutta tulihan se aito ja oikea kuitenkin lopulta esille. Eli kahta en vaihda: Toinen on kepulaisuus ja toinen on ... kepumielisyys.

    Äänestä

  • Miksi keskustan politiikkaan liittyvät keskustelut pitäisi siirtää muualle? Kepun politiikka on NIIN huonoa, että se kannattaa käydä yhdellä palstalla. Eihän tunkiotakaan levitetä pitkin pihaa?

    Näköjään nimitit minut "hörhöksi". Se on ihan ymmärrettävää, koska jokaisessa käydyssä keskustelussa olen pannut sinulle jauhot suuhun. Kyllähän se tuollaista tunkiolla kasvatettua kepulaista ottaa lietelantasäiliöön, kun jää asiapohjalta koko ajan kakkoseksi. Luuletko sinä, että sinulla on joku v*ttuilun monopolioikeus?

    Kyllä minulla keskustelu kepun politiikasta käy ihan hyvin. Aloitetaas vaikka aiheesta veropolitiikka: minun mielestäni Vanhanen on hoitanut hyvin palkansaajien verotuksen kehittymisen. Linja on ollut aleneva. Tosin ansiotulojen kehityksen suhteen keskusta on rokottanut maanviljelijöitä: onhan 141-tuki merkittävä osa maanviljelijän ansioita. Mitä mieltä sinä olet?

    (Yritähän vastata muutakin kuin KEPU ON PARAS. Muista perustella mielipiteesi. Tuollaiset aivottomat lausahdukset kun eivät ole keskustelua).

    Wiljami

    Äänestä

Siinähän se tunnettu sinipunan kannattaja ja kepuvihaaja Asevelisosialisti alias K.K.Korhonen eli Stadin kundi taas kirjoittelee uudessa valekaavussa kilometrien pituisia jorinoitaan.

Hän määrittelee palstalle turhia aloituksia tehtailevat häiriköt keskustalaisiksi. Kiitoksia vaan! Keskusta on ihmisystävällinen puolue. Se ottaa hyljätyt lampaat huomaansa. Näistäkin, ankeassa sosialistikodissa ilman huomiota jääneistä, ja sen vuoksi nyt pahaa oloa häiriköimällä purkavista nuorista kasvaa Keskustan palstalla jämäköitä keskustaliberaaleja.

Äänestä
  • En kylläkään ota tuota avausta ansiolistalleni, vaikka se ihan asiallinen onkin. On täällä sentään muitakin järkeviä ja hyvin kirjoittamaan pystyviä. Toteaahan sen avaajakin.

    Tänä aamuna eräs keskustalainen oli kirjoittanut hyvin ja nimenomaan politiikkaa, kuten asiaan kuuluisikin. Kehuin ja kannustin häntä, vaikka en ollutkaan samaa mieltä hänen kanssansa. Tulin nyt katsomaan, onko hänen avauksensa saanut hyvää jatkoa. Mitä vielä. On jo jäänyt toiselle sivulle noiden törkykirjoitusten syrjäyttämänä.

    Samoin kävin katsomassa omaa avaustani, jossa kerroin vaalikoneilla käynnistäni ja niiden yllättävistä tuloksista Ei sekään näy tuottaneen paljon kommentointia, vaikka oletin kepulaisten ilahtuneena tarttuvan siihen. Keskusta nimittäin osoittautui melko hyvin mielipiteitäni vastaavaksi puolueeksi, vaikka keskustalaisista ehdokkaista vain yksi yhdellä vaalikoneella pääsi kymmenen parhaan listalle.(ks. tuolta paljon alempaa).

    Minä kirjoitan nyt ja jatkossa vain tällä nimelläni, ellen toisin päätä ja siitä ilmoita. Toistaiseksi en juuri esiinny täällä millään nimellä, sillä minä kirjoittelen nyt aivan muuta ja muualle. Sinä sen sijaan näyt häpeävän entistä nimeäsi. On kai sitten syytä. Timo Ristimäkihän Sinä kai olet, sillä hänhän on aina halunnut antaa jokaisesta hyvästä kirjoituksesta kunnian minulle. Jorma Laitinen taisi olla toinen samanlainen. Oletpa kumpi tahansa, niin koeta hyvä mies päästä eroon pakkomielteestäsi!

    Ja minä en ole koskaan ollutkaan Stadin kundi. Hän itse hiljattain kertoi tällä saitilla jekusta, jolla teitä vedettiin höplästä. Sekö juuri saa Sinut edelleen noin sekoilemaan?

    Äänestä

on sanottava, että nämä tämän palstan pahimmat öykkärit ovat, niinkuin täällä joku taisi sanoa, viitos- ja kuutosdivarin kepulaisia ts. heillä ei ole mitään sanansijaa puolueessa eikä heitä mihinkään asemiin siellä päästettäisikään. Asia on varmaan aika lailla niinkuin muuan keskustan kansanedustaja näistä palstalaisista sanoi: "kun kannattajat ovat tuota luokkaa, ei vihollista tarvita".

Äänestä
  • >Asia on varmaan aika lailla niinkuin muuan keskustan kansanedustaja näistä palstalaisista sanoi: "kun kannattajat ovat tuota luokkaa, ei vihollista tarvita".<

    Ihan vaan mielenkiinnosta: Kuka Keskustan kansanedustaja noin sanoi?

    Äänestä

  • sanoi? kirjoitti:

    >Asia on varmaan aika lailla niinkuin muuan keskustan kansanedustaja näistä palstalaisista sanoi: "kun kannattajat ovat tuota luokkaa, ei vihollista tarvita".<

    Ihan vaan mielenkiinnosta: Kuka Keskustan kansanedustaja noin sanoi?

    oikean puolueen nimissä..

    SDP:hän ei ole oikea puolue.
    SDP-SAK on väärä puolue, eikä se edes
    ole vasempi puolue, mutta erityisesti se
    ei ole "oikea puolue".

    SDP-SAK on aatteellinen väkivaltakoneisto, jossa
    SAK raiskaa ja SDP oikeuttaa raiskauksen aatteen.

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    oikean puolueen nimissä..

    SDP:hän ei ole oikea puolue.
    SDP-SAK on väärä puolue, eikä se edes
    ole vasempi puolue, mutta erityisesti se
    ei ole "oikea puolue".

    SDP-SAK on aatteellinen väkivaltakoneisto, jossa
    SAK raiskaa ja SDP oikeuttaa raiskauksen aatteen.

    Harva on keskustalainen.
    Tänne on kapi Korhonen tuonut demarimafian haukkumaan keskustaa. Aivan suotta. Tuolla ylhäällä on keskustalaisuudesta hyviä kirjoituksia, joihin kannattaa tutustua. Keskustalaisuus on niin hyvä aate, että se saa demarien homeperseukot suurella joukolla liikkeelle ja kerämään kaikki arkistonsa ja kirjoitella keskusta vastaisia kirjoituksia. Niillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä sillä tämänpäivän ihmiset tekevät ratkaisunsa itse, eikä valehtelijoiden tuputuksen perusteella. Keskusta aate on niin hyvä, että täytyy taas sanoa teille totuus. Keskusta on paras.

    Äänestä

  • Huonon itsetunnon omaava demari kopioi tänne keräämiään puheita ja kirjoituksia vuosien varrelta. Yhteinen hätä on kuitenkin demarien kannatuksen lasku. Helmikuusta on demarien kannatus laskenut lähes kaksi prosenttia. Nyt taas tyylilleen uskollisena yrittävät kauhealla parjauskampanjalla alistaa keskustaa. Tänä päivänä ei onnistu. Kapi korhosen punajoukot täällä kirjoittelee hurjia juttuja, mutta älykäs äänestäjä osaa poimia kultajyvän ja äänestää keskustaa. Huomio kaikki. Keskusta on paras.

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    Harva on keskustalainen.
    Tänne on kapi Korhonen tuonut demarimafian haukkumaan keskustaa. Aivan suotta. Tuolla ylhäällä on keskustalaisuudesta hyviä kirjoituksia, joihin kannattaa tutustua. Keskustalaisuus on niin hyvä aate, että se saa demarien homeperseukot suurella joukolla liikkeelle ja kerämään kaikki arkistonsa ja kirjoitella keskusta vastaisia kirjoituksia. Niillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä sillä tämänpäivän ihmiset tekevät ratkaisunsa itse, eikä valehtelijoiden tuputuksen perusteella. Keskusta aate on niin hyvä, että täytyy taas sanoa teille totuus. Keskusta on paras.

    - Keskusta on paras. -

    Totta kai se on paras, kun se koostuu kaltaisistasi älyköistä, joiden aina uutta esiintuovat kirjoitukset kertovat kirjoittajan suuresta tietomäärästä ja laajapohjaisesta sivistyksestä, ja kirjoitusten jokaiselta riviltä tulvii lukijaa elähdyttävä henkevyys. Sinun tämä kirjoituksesi kuten kaikki aikaisemmatkin ovat tästä loistavia esimerkkejä.

    Soveltaen eräästä toisesta yhteydestä tutumpaa iskulausetta voidaan sanoa: "sellainen puolue, millaiset kannattajat!" Siis keskusta on ---

    Äänestä

  • Demarille kirjoitti:

    Huonon itsetunnon omaava demari kopioi tänne keräämiään puheita ja kirjoituksia vuosien varrelta. Yhteinen hätä on kuitenkin demarien kannatuksen lasku. Helmikuusta on demarien kannatus laskenut lähes kaksi prosenttia. Nyt taas tyylilleen uskollisena yrittävät kauhealla parjauskampanjalla alistaa keskustaa. Tänä päivänä ei onnistu. Kapi korhosen punajoukot täällä kirjoittelee hurjia juttuja, mutta älykäs äänestäjä osaa poimia kultajyvän ja äänestää keskustaa. Huomio kaikki. Keskusta on paras.

    - Keskusta on paras. -

    Totta kai se on paras, kun se koostuu kaltaisistasi älyköistä, joiden aina uutta esiintuovat kirjoitukset kertovat kirjoittajan suuresta tietomäärästä ja laajapohjaisesta sivistyksestä, ja kirjoitusten jokaiselta riviltä tulvii lukijaa elähdyttävä henkevyys. Sinun tämä kirjoituksesi kuten kaikki aikaisemmatkin ovat tästä loistavia esimerkkejä.

    Soveltaen eräästä toisesta yhteydestä tutumpaa iskulausetta voidaan sanoa: "sellainen puolue, millaiset kannattajat!" Siis keskusta on ---

    Ja kuten huomaat, muutkin oppivat Sinusta. Minäkin jo noudatin tyyliäsi kirjoitustesi sisällön vaihtelevuutta jäljitellen, mutta en tietenkään saa kirjoitukseeni sädehtivää älykkyyttäsi.

    Kyllä demareilla - ja varmaan kokoomuksellakin - on syytä huoleen, kun kaltaisesi hengen jättiläiset ovat vastustajina!

    Äänestä

  • filosofi kirjoitti:

    - Keskusta on paras. -

    Totta kai se on paras, kun se koostuu kaltaisistasi älyköistä, joiden aina uutta esiintuovat kirjoitukset kertovat kirjoittajan suuresta tietomäärästä ja laajapohjaisesta sivistyksestä, ja kirjoitusten jokaiselta riviltä tulvii lukijaa elähdyttävä henkevyys. Sinun tämä kirjoituksesi kuten kaikki aikaisemmatkin ovat tästä loistavia esimerkkejä.

    Soveltaen eräästä toisesta yhteydestä tutumpaa iskulausetta voidaan sanoa: "sellainen puolue, millaiset kannattajat!" Siis keskusta on ---

    Ja kuten huomaat, muutkin oppivat Sinusta. Minäkin jo noudatin tyyliäsi kirjoitustesi sisällön vaihtelevuutta jäljitellen, mutta en tietenkään saa kirjoitukseeni sädehtivää älykkyyttäsi.

    Kyllä demareilla - ja varmaan kokoomuksellakin - on syytä huoleen, kun kaltaisesi hengen jättiläiset ovat vastustajina!

    NETIKETTI KAIKILLE

    Seuraavat suositukset ja ohjeet eli käyttäytymissäännöt verkossa on tarkoitettu kaikille verkossa liikkujille, ja niitä voi soveltaa erityyppiseen sähköiseen viestintään.

    OMA ASENNOITUMISESI
    1. Ole rehellinen ja kohtelias. Varmista omalta osaltasi, että tietoverkko on hyvä paikka viestiä ja asioida ja viettää aikaa.
    2. Harkitse, mitä kirjoitat. Huoleton kommentti saattaa aiheuttaa paljon harmia, ja yleisösi saattaa olla isompi kuin kuvitteletkaan.
    3. Osoita kunnioitusta muiden ihmisten luonteenpiirteitä, elämäntapaa, kotimaata ja rotua kohtaan. Voit vapaasti esittää mielipiteitäsi, mutta sinun pitää myös hyväksyä se, että kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä.
    4. Tunne vastuusi. Myös mielipide voi loukata.

    VIESTISI SISÄLTÖ
    5. Yritä tehdä viestistäsi lyhyt ja naseva, ja käytä kieliopillisesti oikeaa kirjoitusasua. Suuraakkosten käyttö mielletään HUUTAMISEKSI, joten se ei ole kohteliasta.
    6. Anna viestillesi mielekäs otsikko, joka kuvastaa viestin sisältöä.
    7. Kun vastaat viestiin, jätä alkuperäisestä viestistä jäljelle vain tarpeellinen osa.
    8. Allekirjoita tarvittaessa viestisi.
    9. Käytä varoen huumoria ja ironiaa. Kirjoitettu sana tulkitaan helposti väärin. Tämän vuoksi Internetiin on ilmaantunut pikakirjoitusmuotoja, ns. hymiöitä, tunteiden ilmaisemista varten.
    10. Asenna virustentorjuntaohjelma koneellesi ja tarkista sähköpostin liitteet ennen niiden avaamista.

    OTA HUOMIOON LAIT
    11. Kunnioita oman maasi ja sen maan lakeja, johon olet yhteydessä. Tietojärjestelmiin murtautuminen ja virusten tahallinen levittäminen ovat Suomessa rikoksia.
    12. Kunnioita tekijänoikeuksia, olipa kyseessä kuva , ääni tai tekstitiedosto tai tietokoneohjelma. Tarkista sivuston ylläpitäjältä tai materiaalin tuottajalta, onko materiaali, jota haluat käyttää tai välittää toisille, tekijänoikeudellisesti suojattua. Pyydä tekijänoikeuden haltijalta lupa, jos haluat käyttää suojattua materiaalia.
    13. Älä levitä pornografista, väkivaltaista, rasistista tai uskontoa pilkkaavaa materiaalia.
    14. Suojaa omat tiedostosi. Älä tunkeudu muiden tiedostoihin.
    15. Ilmoita heti, jos itse joudut loukkaavan, solvaavan, julkisesti herjaavan tai pelottelevan käytöksen kohteeksi Internetissä. Palvelun tarjoaja pystyy monissa tapauksissa selvittämään lähettäjän. Ota tarvittaessa yhteyttä viranomaisiin: vihjepuhelin (09) 8388 6887 tai [email protected]
    16. Muista, että lainsäädäntö koskee myös Internetiä. Älä riko viestinnän luottamuksellisuutta äläkä loukkaa kenenkään yksityisyyttä.
    17. Pidä omat tunnuksesi ja salasanasi salaisina.

    Äänestä

  • sanoi? kirjoitti:

    >Asia on varmaan aika lailla niinkuin muuan keskustan kansanedustaja näistä palstalaisista sanoi: "kun kannattajat ovat tuota luokkaa, ei vihollista tarvita".<

    Ihan vaan mielenkiinnosta: Kuka Keskustan kansanedustaja noin sanoi?

    Siinä totuus omistaan.

    Äänestä

  • filosofi kirjoitti:

    - Keskusta on paras. -

    Totta kai se on paras, kun se koostuu kaltaisistasi älyköistä, joiden aina uutta esiintuovat kirjoitukset kertovat kirjoittajan suuresta tietomäärästä ja laajapohjaisesta sivistyksestä, ja kirjoitusten jokaiselta riviltä tulvii lukijaa elähdyttävä henkevyys. Sinun tämä kirjoituksesi kuten kaikki aikaisemmatkin ovat tästä loistavia esimerkkejä.

    Soveltaen eräästä toisesta yhteydestä tutumpaa iskulausetta voidaan sanoa: "sellainen puolue, millaiset kannattajat!" Siis keskusta on ---

    Ja kuten huomaat, muutkin oppivat Sinusta. Minäkin jo noudatin tyyliäsi kirjoitustesi sisällön vaihtelevuutta jäljitellen, mutta en tietenkään saa kirjoitukseeni sädehtivää älykkyyttäsi.

    Kyllä demareilla - ja varmaan kokoomuksellakin - on syytä huoleen, kun kaltaisesi hengen jättiläiset ovat vastustajina!

    Äänestäjät katsokaa miten filosofi demareissa on sivistynyt. On kuin räkä nokassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunnon kansalainen kirjoitti:

Olen käynyt läpi tätä keskustan palstaa monta sivua ja ihmetellyt. Eihän täällä puhuta juuri lainkaan politiikkaa, vaan kehutaan vain itseä ja haukutaan toisia. Ihan älyvapaata touhua.
Ja se kielenkäyttö! Se on niin törkeätä, että sitä kuullessaan siltojen alla asuvat pultsaritkin punastelisivat. Ei kai nuo pystyisikään puhumaan politiikasta, sillä näkeehän sen heti, että eivät he siitä mitään ymmärrä. Tuotetaan vain sitä sontaa, mikä tulee ihan itsekseen heidän sisältään. Inhottavaa!

Ja nuo melkein kaikki ilmoittavat olevansa keskustalaisia. Eniten äänessä olevat näkyvät olevan kaikkein pahimpia. Pahoista pahin on Martti T.T. Hän on sairas. Nimimerkki keskustalainen on vain tyhmä. Täällähän nuokin saavat vapaasti mölistä, kun ei kukaan ole kieltämässä. Mutta herää kysymys, että tuollaistako on keskustalaisuus nykyisin?
On turha väittää, että muutkin ovat samanlaisia. Eivät ole, onhan minulla silmät päässäni. Lähes kaikki fiksummiksi osoittautuvat näkyvät kannattavan muita puolueita. Ja vaikka muutkin joskus olisivat tuollaisia, niin ei itseään kunnioittava ihminen sellaisesta provosoidu heittäytymään samalle tasolle ja pahemmaksikin. Kyllä se kertoo ihmisestä sellaista totuutta, mitä en kehtaa tässä sanoa.
Tunsin menneinä vuosina henkilökohtaisestikin monta keskustalaista vaikuttajaakin, mutta en viitsi ruveta sillä kerskailemaan. Hienoja ihmisiä he olivat. Samaa voin sanoa useimmista tuntemistani ”rivikepulaisistakin”. Ja näkyyhän muutama ihmisiksi käyttäytyvä ja politiikastakin jotain ymmärtävä keskustalainen olevan täälläkin. Mutta he jäävät pahasti tuon mölisevän rupusakin jalkoihin.

Miksi nuo tyypit ovat keskustalaisia? Ei tuollaista sakkia ole enää kommunisteissakaan. Onko se entinen kommunistien rupusakki siirtynyt keskustan kannattajiksi? Siltä näyttää. Siksi kai kommunistinen puolue onkin nyt niin pieni. Kyllä tuo sakki saa pian keskustankin pieneksi.

En ole ”kepulainen” mutta en ole tähän mennessä ollut heidän vastustajansakaan. Toivoin viime vaalien alla porvarihallitusta, mutta keskustan liian niukan voiton ja kokoomuksen takapakin jälkeen kävi selväksi, että sillä ei olisi toiminnan mahdollisuuksia. Keskustan pääministerin vaihto oli minusta oikea toimenpide ja uskoin ja toivoinkin sen tuovan uutta potkua hallitukseen ja keskustan heti vaalien jälkeen notkahtaneeseen kannatukseen. Sitä nyt ei ole tapahtunut.
Noiden törkimysten takia olen ihan hyvilläni keskustan pienenemisestä. Kyllä minä silti haluan uskoa, että ei keskustalaisuus tuollaisia tuota, vaan kun he ovat muutenkin nyrjähtäneitä niin ovat nyrjähtäneet luulemaan keskustaa omaksi puolueekseen. Ei tuota sakkia kaipaa keskusta enempää kuin mikään muukaan puolue. Kyllä jämptti on niin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu