.
Jälleen esiin noussut Jäätteenmäen teilaus keväällä 2003 saattaa vielä ratketa yllätävällä tavalla. Kalli - Kääriäinen - Vanhanen - KIviniemi ..ym.. eivät vakuuta varsinaisessa juonittelun taidossa. Kun Lipponen kuitenkin alkoi heti kärhdettyään räyhäämään kuin .. sekopäinen feodaaliruhtinas .. heräsi kysymys taustapelistä jonka turvin jo kärähtänyt Lipponen pontta.. Keneltä?
Totta on - mutta pysyyko ikuisesti salaisuutena - että joku Keskustan takapiru - Aho (?) - sopi maaliskuussa 2003 jotain erityistä Lipposen ja sossujen kanssa, pian sen jälkeen kun Jäätteenmäki oli ottanut esiin Irak-sotakoalition vaalipanelissa. Heti seuraavassa panelissa Jäätteenmäki alkoi oudosti änkyttämään ja punastelemaan, selvässä asiassa.
Tiedossa on että jo ennen vaalipaneleita otti Esko Ahon Keskustan sisäpiirissä Ira-teeman esiin kieltomielessä. Hän ehdottomasti kielsi ja varoitti Jäätteenmäkeä käyttämästä Irak-korttia.
Jotain poikkeavaa Keskustan ytimessä tapahtui silloin, vaalien aikana ja jatkui niiden jälkeen, sillä ..TÄRKEÄTÄ:
Yksikään Keskustan eliitin jäsen, - ei ylin eikä sen paremmin piiritatason kuin kepum mediankaan toimitukset - ottaneelaisinkaan kantaa aiheesta, saatikka että kukaan olisi ryhtynyt puolustamaan edes pienellä vihjeellä juuri vaalit voittanutta puheenjohtajaansa.
Nauhoite YLE 1 Uutiset 9.12.2002 kertoo sanatarkasti Lipposen ja GWB:n puheet, - joskin YLE:n arksistosta nauhoite on "kadonnut"!!!
Tietenkin se tallessa, monellakin taholla, mutta ei se auta että esim. minulla on WHS:ltä DVD:lle se kopioituna. Julkaisija pitää löytyä julkiselta taholta, eikä se ilman Keskustan tahtoa tule milloinkaan esille.
Niinpä, vaalien suuri pommi voisi olla tuon uutisnauhan esittäminen TV:ssa sekä Lipposen asettaminen asiasta tutkintaa ja syytteeseen. Samalla selviäisi kuka tai ketkä Keskustan eliitin takapirut neuvottelivat Lipposen kanssa valmiiksi Annelin teilauksen.
Arvelen että Lipposen ja Keskustan synkkää salaisuutta ei kuitenkaan paljastettua, sillä Keskustan menestymiselle tappioksi sen osaamisessa tärkeimmissä aihiessa on jo perinteisesti ollut musta aukko, niin median kuin todellisen pelisilmän suhteen.
Kuntatasolla opitut juonittelutaidot eivät annan perustaa puhdistaa omia nurkia hämyilyjen saastasta ja eivätkä anna pohjaa näyttää osaamista todellisen valtionhoitajapuoleen mallilla.
aiheesta laajemmin eri aikoina kerrotuja pointteja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9660103
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/03/158992
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3850697/20208887
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Jälleen esiin noussut Jäätteenmäen teilaus keväällä 2003 saattaa vielä ratketa yllätävällä tavalla. Kalli - Kääriäinen - Vanhanen - KIviniemi ..ym.. eivät vakuuta varsinaisessa juonittelun taidossa. Kun Lipponen kuitenkin alkoi heti kärhdettyään räyhäämään kuin .. sekopäinen feodaaliruhtinas .. heräsi kysymys taustapelistä jonka turvin jo kärähtänyt Lipponen pontta.. Keneltä?
Totta on - mutta pysyyko ikuisesti salaisuutena - että joku Keskustan takapiru - Aho (?) - sopi maaliskuussa 2003 jotain erityistä Lipposen ja sossujen kanssa, pian sen jälkeen kun Jäätteenmäki oli ottanut esiin Irak-sotakoalition vaalipanelissa. Heti seuraavassa panelissa Jäätteenmäki alkoi oudosti änkyttämään ja punastelemaan, selvässä asiassa.
Tiedossa on että jo ennen vaalipaneleita otti Esko Ahon Keskustan sisäpiirissä Ira-teeman esiin kieltomielessä. Hän ehdottomasti kielsi ja varoitti Jäätteenmäkeä käyttämästä Irak-korttia.
Jotain poikkeavaa Keskustan ytimessä tapahtui silloin, vaalien aikana ja jatkui niiden jälkeen, sillä ..TÄRKEÄTÄ:
Yksikään Keskustan eliitin jäsen, - ei ylin eikä sen paremmin piiritatason kuin kepum mediankaan toimitukset - ottaneelaisinkaan kantaa aiheesta, saatikka että kukaan olisi ryhtynyt puolustamaan edes pienellä vihjeellä juuri vaalit voittanutta puheenjohtajaansa.
Nauhoite YLE 1 Uutiset 9.12.2002 kertoo sanatarkasti Lipposen ja GWB:n puheet, - joskin YLE:n arksistosta nauhoite on "kadonnut"!!!
Tietenkin se tallessa, monellakin taholla, mutta ei se auta että esim. minulla on WHS:ltä DVD:lle se kopioituna. Julkaisija pitää löytyä julkiselta taholta, eikä se ilman Keskustan tahtoa tule milloinkaan esille.
Niinpä, vaalien suuri pommi voisi olla tuon uutisnauhan esittäminen TV:ssa sekä Lipposen asettaminen asiasta tutkintaa ja syytteeseen. Samalla selviäisi kuka tai ketkä Keskustan eliitin takapirut neuvottelivat Lipposen kanssa valmiiksi Annelin teilauksen.
Arvelen että Lipposen ja Keskustan synkkää salaisuutta ei kuitenkaan paljastettua, sillä Keskustan menestymiselle tappioksi sen osaamisessa tärkeimmissä aihiessa on jo perinteisesti ollut musta aukko, niin median kuin todellisen pelisilmän suhteen.
Kuntatasolla opitut juonittelutaidot eivät annan perustaa puhdistaa omia nurkia hämyilyjen saastasta ja eivätkä anna pohjaa näyttää osaamista todellisen valtionhoitajapuoleen mallilla.
aiheesta laajemmin eri aikoina kerrotuja pointteja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9660103
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/03/158992
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3850697/20208887
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 22
Vanhimmat
.. veljeskuntaan, jossa eivät kansaa koskevat tavat ja lait ole kunniassa.
Olet näköjään mielessäsi päättänyt totuudeksi sen, että Lipponen olisi sopinut jotain Bushin kanssa, mistä Jäätteenmäki olisi hänet "käryttänyt". Tuohan ei pidä alkuunkaan paikkaansa, koska Jäätteenmäki itse rakensi puolustuksensa oikeudessa juuri sen varaan, että hän EI PALJASTANUT mitään, mitä ei muutenkin olisi tiedetty..
Niinpä asiasta jää käteen vain se, mitä Lipponen sanoi Jäätteenmäestä: kiero valehtelu.
Muistathan sinä sen, että Lipponen korosti Bushille Suomen ulkopolitiikan linjaa: mahdollinen hyökkäys voi tapahtua vain YK:n luvalla, jota USA oli joulukuussa 2002 vahvasti hakemassa. Ja tähän Liittyen Lipponen vahvisti Bushille myös sen meillä aikaisemmin utvassa tehdyn päätöksen, että Suomi voi osallistua mahdollisen sodan jälkeen Irakin jälleenrakentamiseen ja humanitaariseen apuun YK:n johdolla.
Esko Aho todellakin varoitti Jäätteenmäkeä lähtemästä perättömien vihjailujen ja kieron valehtelun tielle, mutta eihän Jäätteenmäki ole ennenkään hyviä neuvoja uskonut.
Jotain TÄRKEÄÄ keskustassa siis todella tapahtui, kun merkittävä osa keskustan johtoa lähellä olevista alkoi ottaa etäisyyttä sekoilevaan Jäätteenmäkeen, jonka touhuilussa ei ollut enää järjen hiventäkään. osoittihan jo Jäätteenmäen ensimmäinen budjettikäsittelykin erittäin suurta ammattitaidottomuutta, kun Jäätteenmäki yritti salailla budjettinsa taustapapereita oppositiolta, mutta jäi siitäkin heti kiinni.
Pahiten harhaista järjenjuoksusi on minusta siinä, että kuvittelet keskustan ministeri- ja eduskuntaryhmien suostuneen Jäätteenmäen erottamiseen demareiden "painostuksen" vuoksi. Kyllä syy oli se, että keskustan suuri enemmistö oli huomannut Jäätteenmäen kierot temput ja pahan harkintakyvyttömyyden ja halusi päästä eroon hänestä ennen kuin tapahtuisi suurempaa vahinkoa.
.
Yks' määräävä pointti sua vastaan on tässä teemassa;
Jos sä olisit nähnyt po TV 1 pääuutiset 9.12.2002, klo 20.30, sekä sen muutaman uusinannan, saatttaisit asennoitua himpun verran eri tavoin. Sen tässä totean että mä en ole yleisesti enkä yksittäinkään ole harhainen, joten voisit sä ehkä vähän rajoittaa,,,.
Eräs yksityiskohta, sun pointias tukena on taatusti jälkilöylyissä väännetty; ts. Lipponen-yms punikkirintaman veto ottaa YK-kortti mukaan Lipposen jupinoihin.
Täsmällisesti: 9.12.2002 uutisten infossa kerrottiin kaikki se josta Jäätteenmäki puhui ja laajemminkin, mutta uutisissa ei kuulu ei näy sanakaan Lipposen väittämästä.. ..vain YK:n kautta...
YK-jupina vedettiin mukaan jälkiselittelynä, kun jutusa oli vetelät jo päässeet Paavon bökiin, siis käryn jälkeen hätäskeidana.
KATSOS TÄSTÄ VEETUMAISTA FAKTAA
Kumpi pahemi grimi; Lipponen vai Mats Dumell?
Maanpetoksellista toimintaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos#Maanpetos
***********************************************************
Kun verrataan Lipposen toimintaa tuolla WDC - matkalla pysyen asiasssa, siitä annetuun pitävään, alkuperäiseen muuttamattomaan faktaan, - jota YLE:n uutisten taltiointi kiistatta on - vaikkapa Mats Dumellin saamaan ehdottomaan vapausrangaistukseen, josta po laki määrää 1- 10 vuotta tapauksesta riippuen..
Saattaa muuten nousta esiin vielä tämän kevään aikana
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Katsos tuosta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matts_Dumell
Jollain Ylen haastattelulla ei ole mitään todistusarvoa missään asiassa. Faktaa on tietenkin vain se, mikä oli joulukuussa 2002 Suomen virallisen politiikan linja, jonka Lipponen USA:ssa toisti. Se onko YK:n mandaattia hoettu joka lauseessa tai onko se itsestään selvyytenä kirjattu jokaiseen sisäiseen muistioon ei todista mitään, koska Suomen linja - hyökkäys ja jälleenrakennus vain YK:n toimeksiannosta - oli tietenkin USAn ulkopoliitikoille ja Bushille täysin selvää pässin lihaa.
Suomi ei tehnyt, Lipponen ei yrittänyt eikä edes Bush houkutellut Suomea mihinkään kahdenväliseen sopimukseen USAn kanssa joulukuussa 2002. Tuolloin Lipponen ja Bush keskustelivat AINOASTAAN siitä, miten mahdollinen sota toteutetaan, kunhan YK antaa siihen luvan ja miten jälleenrakennus ja humanitäärinen työ sen jälkeen hoidetaan.
Jäätteenmäki ei siis paljastanut mitään, koska hänen Manniselta saamansa muistiot eivät paljastaneet mitään. Kaikki oli todellakin kerrottu tuossa haastattelussa ja jopa eduskunnassa utvalle jo joulukuussa, kun USA vielä haki YK:n mandaattia iskulleen.
Jäätteenmäen kiero valehteluhan lähti käyntiin vasta helmi-maaliskuussa 2003, kun USAn tilanne oli muuttunut ja se oli päättänyt hyökätä Irakiin brittien kanssa, kun YK:n lupaa ei tullut eivätkä Saksa ja Ranskakaan lähteneet mukaan.
Tässä saumassa onneton Anneli yritti uskotella, että Lipponen olisi sopinut jotain "hämärää" Bushin kanssa joulukuussa. Kenties hän uskoi itsekin paljastaneensa jotain, mutta oikeudenkäynnissään hän vetosi ponnella siihen, ettei ollut paljastanut mitään, mitä ei muutenkin olisi tiedetty - mm. juuri tuon Ylen haastattelun ja eduskunnan utva-käsittelyn ansiosta.
Koskahan sinä panet jalkasi maahan ja lakkaat leijumasta harhapilvessäsi?
.. sillä ensin pitää saada se veetumaisimmin julkisuudelta kätketty TV-uutisten info uusintaan - jossa Lipposen ja GWB:n suusta suoraan live-taltioinnista saadaan kuulla 1 : 1 samat sanat ja asiakokonaisuus josta Jäätteenmäki vaalikeskusteluissa puhui - ja jos sitten vasta revittelisit.
Tuon 2003 tahtuman lähes identtinen malli Lipposen öykkäröinnistä - röyhkeästi päin turpaa on on roikaleen paras, joskin myös ainoa puyolustusluskeino kun jää kusteuksesta kiinni - kuten taas viime la. TV:ssä näimme.
Ei mikään haastattelu todista toista kuin se, mitä jokainen Suomen ulkopolitiikassa mukanaollut, Myös Halonen ja Tuomioja sekä YLEn (radio) haastattelemat USA:n ulkopolitiikan edustajat sanoivat: Mitään kahdenvälistä ei sovittu, ei edes ehdotettu ja mitään epäselvää Lipposen puheiden perusteella ei aiheutunut USAssa eikä Suomessakaan ennen kuin Jäätteenmäki 2-3 kuukautta keskustelun jälkeen alkoi vaalikeskusteluissa vihjailemalla valehdella ja sekoittaa mediaa kohisemaan asiasta.
Tuosta Ylen tv-haastattelusta on siis turha veuhkata, koska sinähän saat sen Ylen arkistosta nähtäväksesi sen kun kävelet sisään ja pyydät.
Halonen - Tuomioja ja Lipponen muodostavat viidennnen kolonnan terävimmän kärjen, joka näyttöjen valossa on ollut valmis myymään kenet vain puurolautasen hinnasta, kunhan tyyppi saa siitä joko itselleen tai milloin minkäkin sosialistien internationaalin kulkueelle jotain hyötyä..
Menee maku väitteistä kun sä vedät esiin Lipposen takuumiehiksi punikkieliitin räikeimmät ilmiöt. Yleiset syyt, milloin mitkäkin, estävät oikeuden tapahtumasta.
Toiseksi: Sitä YLE -arkiston nauhaa ei sieltä saa. Kysy jos et usko.
Mitä uutisnauhan - kuvan - todistusaineistona riittävyyteen tulee, riittää todistettavasti oikea kuva, tai ääninauhoite, varmasti tukemaan sen esittäjän kantaa aina KKO:n tasolle.., siten että juttu ratkeaa ao. perusteella.
.11
Vai on Aho niin uyvää pataa Lipposen kanssa että vieläkin junailee noita Jäätteenmä'kivainoja yhessä.:D:D:D
Uskomatontas:D:D:D
Taijat olla jotakin........:D aivan uskomatonta:D:D
Hiihihiohiihihihihihiihihihihihihihiihihihihihiihih
nauha sinulla on, nin etkö sitten lue itseäsi kuuluvaksi keskustatahoon, jotta voisit sen tuoda julkisuuteen.
vaihdahan sitten nikksi vaikka Hame-mummoksi, jos sinusta ei ole muuhun kuin vihjailemaan asiasta.
Toki sinä voit niitä kopioida, ja alkaa levittämään ninkuin teet muidenkin "tietojesi" kanssa.
Kun kerran kepulaisena esiinnyt, nin panehan liikettä lipposiin, sillä nyt on oikea ajankohta julkaisulle.
Lipposta ja Ahoa yhdistää sellainen kerho, jonka nimi on "Svenska.nu". Sieltä on kumpikin saanut suuret rahat ja se jatkuu.
.
En pidä nykyistä kepuaeliittiä arvossa, en sellaisena yhteisten asioitten vastaavana, jonka tasoisten kanssa hengailisin, että haluaisin kuulua sen ytimeen; Katsos kun en muutenkaan asioi rosvojen enkä niiden tsuppareittensa kanssa.
Sitten tiedoksi sulle; Hameista puheen ollen esiintyy tällä saitilla, kuten sinä ja muutama muu, sekä idoleittennne pesäpaikoissa lukuisia onnenonkijoita ja viirusilmäisä varkaita, joille olisi jo kunnon friidujen hamekin liian arvokas päälle pantavaksi.
Keskustan johto - ja teikäiset häntäkärpäset - on nyt vaiheessa jossa julkisuus ajaa pakolla esiin konnuudet ja pimeällä fyrkalla fiflaukset. Vaalimestyksen ja nykyisen johdon kannalta se tarkoittaa lähellä edessä olevaa aikaa ja henkistä tilaa, ..:" ..jollossa suolet irti kiskotaan ja perseet tervataan....!
Totuus on ihmeellinen asia, siläl lopulta sen nostaa sitkeimmätkin kusettajat ennemmin tai myöhemmin päivänvaloon; Tässä voidaan teikäläisille tökeröille maajuntielle, nimettömille veetuilijoille ja pikkurosvoille vain todeta: Ehkä ei olisi sittenkään pitänyt ryhtyä rosvoksi rosvojen sekaan, ei tietenkään rehellisyyden nimissä - ei varsinkaan teidän lahjoillanne, kun te pököpäät ollette kehittäneen itsellenne harhaluuon suuruudestanne jossain metsämatkojen takana, - tamman takana - ties missä - kunnissa pikkupomoina - jotka taidot eivät riitä edes omenavarkaissa käryämättä käymiseen, ei ainakaan sillä tasolla kun muut, kuten punikit, hurrit ja kokkareet pimeätä fyrkkaa hoonaanatessaan!
Seppo Hietanen
Alkio kannatti Euroopan Yhdysvaltoja ja yhteistä rahaa. UKK olisi jo aiajt sitten liittänyt Suomen Natoon, eli heti sen jälkeen, kun neukkula kaatui.
Olet vain vihjaileva piikunilkki.
..muualta uudelle mantereelle muuttaneiden yhteisistä intresseistä.. Euroopan valtiot ja eri osat ovat jopa onituhatvuotisten kulttuurien, sotien kansanmurhien, klaani -ja mafia -perinteiden sekamelskaa.. jossa taloudellinen ja turvallisuuteen liittyyvät mallit saattavat tukea koko alueen kehitystä. Liittovaltio tässä sopparoinnissa on katastrofi.. yhteinen raha nyt tapahtuvien tosiasioitten valossa eliitin pakkomielle, joskin todellisuudessa se on vain kansainvälisen makro-busineksen ohjaajien työkalu. Heidän intresseissään ei yhdy mikään sellainen joka kansallisvaltioille, edes biiden vajavaisille raameille olisi elintärkeätä.
UKK ja Nato -aiheessa olet varmasti oikeassa, mutta sitä ei pidä mennä sekoittamaan EU:n kehäraakkien tyhjäpäiseen intoiluun EU:n liittovaltiosta.
SH
Ajattele tulevaisuutta, älä menneisyyttä
..silä toki säkin tiedät että debatin alkeet ovat jossain muualla kuin pimeässä nurkassa kengilleen kuseskelevien "kovissa vastineissa".. heh.
Eiks sua jo vähän vituta kun ei oo kanttia muuhun kuin suhista josssain paskiksen nurkassa omaa pikku onneaan onanoimassa?
.
Eihän voida vakavissaan edes puhua tulevaisuudesta ilman oman ja laajemmankin historian kohtuullista tietoa! Ethän sä ilman taustoja voi edes tietää mitä ja mistä syystä sun pitäisi tehdä niin tai näin nyt ja suunnata koht tulevaisuutta.
Asia kerrallaan, tyvestä noustaan puuhun, historia ja ymmärrys tästä päivästä kokonaisuutena vasta tuottaa muutoksen perustan.
Seppo Hietanen
menneet päätökset tehtiin erilaisessa maailmassa. niistä on hyvin vähän apua, kun maailma muuttuu ympärillämme niin nopeasti, että tuskin edes tajuamme
Täältä löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9673936/48162050