http://johannesvalovuori.blogspot.com
Keskityn enimmälti astraalitason rikosten, sekä -vainoamisten ja mysteerien tutkintaan, mutta kaikki henkimaailman alueella tapahtuva rikollisuus on heiniäni. Myös kummittelutapaukset. Toimintani perustuu henkisen ja hengellisen koskemattomuuden periaatteelle. Lähestyn kutakin tutkimustani avoimesti ja ihmisläheisesti, en yksinomaan skepsiksen, taikka uskon kautta. Kutakin asiakasta kohtelen hänen arvonsa mukaisesti ja uskoen lukuisten eri maailmojen ja tasojen olemassaoloon.
Minun piti uudestaan määrittää itselleni, kutsumukseni kautta, yksityisetsivän toimi, sillä yksityisetsivät yleensä tekevät hyeenan työtä: uskottomuusasiat, talous-saatanan kuviot, jopa työpaikkapinnareiden käräyttäminen. Näitä asioita ei poliisi tutki.
Keskityn enimmälti astraalitason rikosten, sekä -vainoamisten ja mysteerien tutkintaan, mutta kaikki henkimaailman alueella tapahtuva rikollisuus on heiniäni. Myös kummittelutapaukset. Toimintani perustuu henkisen ja hengellisen koskemattomuuden periaatteelle. Lähestyn kutakin tutkimustani avoimesti ja ihmisläheisesti, en yksinomaan skepsiksen, taikka uskon kautta. Kutakin asiakasta kohtelen hänen arvonsa mukaisesti ja uskoen lukuisten eri maailmojen ja tasojen olemassaoloon.
Minun piti uudestaan määrittää itselleni, kutsumukseni kautta, yksityisetsivän toimi, sillä yksityisetsivät yleensä tekevät hyeenan työtä: uskottomuusasiat, talous-saatanan kuviot, jopa työpaikkapinnareiden käräyttäminen. Näitä asioita ei poliisi tutki.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tarkemmin mitä on rikos. eritoten astraalitasolla..? ja mikä on kutsumus..? ja mitä vainoamista.? kuka vainoaa ja ketä.? mistä tämä "idea" nyt oikein on lähtenyt.? pystytkö liikkumaan vapaasti astraalitasolla.? ymmärrätkö edes niiden ominaisuuksia.? tai tiedätkö edes mikä oikeasti olet. kysy ensin itseltäsi mikä olen, sen jälkeen etsit siihen vastauksen. sen jälkeen voi aloittaa auttamaan muita. "henkimaailman rikollisuus" jo pelkästään tuo lause paljastaa että olet vain yksi ihminen lisää egon pauloissa, etkä tietä todellisuudesta mitään. löydä siis ensin itsesi.
Hei!
Kuten blogissani totean sanottakoon sitä "Rajatiedollisten asiain yksityisetsivän toimeksi, tai astraalietsivän toimeksi, joista ensimmäinen on kuitenkin ilmaisuna laajempi". Jos olisin tarkemmin alkanut määritellä, olisin voinut puhua itsestäni myös eetteritason yksitysetsivänä, tai auttajana sen kaltaisissa ongelmissa, mutta etsiessäni sopivaa termiä, päädyin pitämään "astraalietsivää" helpommin lähestyttävänä. Astraalitason rikoksena voisin pitää kuitenkin esim. kummittelua. Mutta haluan myös muistuttaa tässä siitä, että termit ja käsitteet puhuttaessa esim. eri energiakehoista eivät ole niinkään vakiintuneet, vaan vaihtelevat eri tutkijoiden ja etsijöiden ja yksityisten etsivienkin välillä. Minulla esim. on pohjana monessa ajatuksessani H.P. Blavatsky, mutta en voi esim. hyväksyä moniakin hänen ajatuksiaan, jotka ovat ristiriidassa Blakelta tai psykologiasta oppimieni asioiden kanssa.
Egosta puheen ollen, pidän sitä välineenä ja vielä melko usein rikosvälineenä. Näen egon toiminnan alkavan heti kun pitää itseään jonakin, kuten esim. määritelmäni itselleni rikosasiain yksityisetsivänä, tai kuten Dalai Lama pitää itseään Dalai Lamana, tai äiti Amma jakaa halauksia toimintanaan - En ole pyhä mies, vaan etsivä, etsintäni on alussa, kuten meidän kaikkien elävien, mutta en voi hyväksyä yksinkertaistavaa syytettäsi egoon pohjautuen, enkä myöskään kerskailevaa ja ikäänkuin henkimaailman eliitistä puhuttua väitettä, etten tietäisi todellisuudesta mitään... Nöyryys olisi hyväksi erilaisten ajattelukantojen suhteen. Mutta ymmärrän kommenttisi pikapäissään kirjoitetuksi.
Menetelmissäni minulle on hyvin tärkeä Andre Bretonin ajatus objektiivisista sattumista, sekä enteiden ja merkkien tulkitseminen, unennäkö, ihmisen auttaminen niissä tapauksissa, joita koen psykologisen tietouden rajoittavan, koska asiat virtaavat ihmisten välillä, eivätkä pelkästään kenenkään yksinäisessä psyykessä. Astraali- tai eetteritasolla en tule liikkumaan, koska katson sen vaaralliseksi, vastuuttomaksi ja tarpeettomaksi, mutta voin auttaa etsijänä, etsivänä. Ja tärkeää olisi minulle että henkisellä tasolla tapahtuvien rikosten ja vainoamisten todellisuus myönnettäisiin! En myös itse näe henkimaailmaa puhtaampana paikkana, kuin tätä tasoa, jolla pystymme esteettömämmin liikkumaan ja liikuttamaan esineitä ja kommunikoimaan. Siksi voin huoletta puhua rikoksista, joita tuolla alueella tehdään, etenkin esim. uususkontojen parissa.
Olen itse kokenut hyvin karvaalla tavalla hengellistä minuun kohdistuvaa rikosta aikanani, enkä tosiaankaan ole tietämättä mistä puhun! Korostan palveluni auttavaa puolta ja vakuutan, etten tekisi rikosta, jossa tunkeutuisin toisen henkiseen kehoon, tai mieleen.
Valoa sinulle tielläsi..
--
Johannes Valovuori
egoa juurikin syystä johon jo itse vastasit, eli ego on samastumista johonkin. mutta minä en pidä egoa välineenä, minulla se on jo menettänyt merkityksensä siinä tehtävässä joka sille annettiin, eli kehon tarpeiden ja jatkuvuuden hallinnassa. ja siitä on tullu kaiken surun alkulähde. varmaan tiedät mistä puhun ilman että sitä rupean selittämään.
En alleviivaa vieläkään käyttämääsi termiä rikos. esim ne aaveet, eivät ne tee rikosta vaan ovat mitä ovat. astraalitason mieliä, eivätkä ne edes välttämättä tietosta olevansa "kuolleita"
Se miten ne ymmärtää/kohtaa riippuu täysin henkilöstä joka ne kohtaa. jos pelko hallitsee niin varmasti kohtaaminen koetaan ikäväksi, mutta en silti puhuisi rikoksesta.
ja ei ole olemassa henkimaailmaa, vaan eritasoja ja ulottovuuksia, ja ne kaikki on yhtä puhtaita kuin tämä egon valtakunta. puhun valtakunnasta koska sitä tämä yksinkertaisuudessaan on, emme ole itsemme herroja vaan kuuntelemme egoa jota mieli pitää itsenään. tämäkin olisi "puhdas" jos kaikki mielet päästäisi egosta irti. (tämä on puhtaasti minun mielipide eikä ole tarkoitettu kritiikiksi.) siitä kaikki "kurjuus" täällä juontaa. noh, tuli se surun alkulähdekkin sanottua.
en arvostele tarkoitus periäsi tai agendaasi kerskailevasti, vaan toisen tunnistaa parhaiten vasta kun on nähnyt tämän verhon taakse. se onnistuu parhaiten kyseenalaistamalla, pakottamalla toinen miettimään asiaa syvemmin jolloin verhon läpi voi nähdä. tästä syystä sait tuon kuvan.
Henkimaailmaa pidän itsekin väljänä terminä, etenkin kun jo valvemaailmassamme, ja usein huomaamattakin, kuljemme jo monella tasolla ja monissa todellisuuksissa.. Näistä asioista puhuessamme tulemme kohtaamaan aina sanojen riittämättömyyden ja siitä johtuvat väärinkäsitykset.. Minä itse uskon, että on myös ns. kiusanhenkiä, eli kummituksia, joita pitää tässä maailmassa ego. Uskon egon olevan sitten puolestaan myös se mitä kautta ihmiset hengellisellä tasolla vahingoittavat toisiaan. Rikokset ovat toki usein vahingossa tehtyjä tai ns. intohimorikoksia.
Egon ja roolien suhteen joudumme kokemaan surua, mutta muistan kerran yritettyäni elää ilman egoa ja roolia, ja puhuneeni ihmiselle, joka on minua viisaampi, kuinka raskasta ja ennenkaikkea hajottavaa sekin on... tällöin ego pyrkii toimimaan näennäisen egottomuuden kautta ja on vielä salakavalampi. Hän myönsi asian ja tähdensi, että roolit pitää pitää omaa minäänsä vähempiarvoisina.
Hyviä jatkoja.
terveisin Johannes.