6400,00 euron vierailumatka

Kotkan kaupunginhallitus päätti tänään § 50 kohdalla kustantaa kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoisen, kaupunkisuunnittelija Sakari Seppälän, kaupunginsihteeri Raino Hassisen ja viestintäpäällikkö Eila Lailavuon 4.- 11.5.2011 vierailumatkalle Taizhouhun.

Pesrujen Jorma-Kalevi Merivista ehdotti, ettei Kotkan kaupunki heikossa taloudellisessa tilanteessa kustanna 4-hengen vierailumatkaa Taizhouhun, koska yhteistyötä kaupunkisuunnittelussa voidaan tehdä tässä tilanteessa ilman matkaseuruettakin tietoteknisiä välineitä hyväksi käyttäen.

Merivirta ei saanut kannatusta, jolloin hän jätti asiasta eriävän mielipitteen. Matkan hinta oli alustava, jolloin on varauduttava, että kustannukset ovat 6400,00 euroa suuremmat.

Pahoittelen pilkkuvirhettäni eillisessä kirjoituksessa. Se ei kuitenkaan muuta asiassa mitään, kustannukset todennäköisesti tuplaantuvat, jollei moninkertaistu.
14403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Että täytyy jälkeen päin korjailla omia kirjoituksia. Olet niin pelle ette et uskalla kirjoittaa omalla nimellä.

Äänestä
  • pellejä on olemssa

    Äänestä

  • ja sinä ilmoitat nimeksesi pelle? no, ainakin osui, vaikka vähän huvittavahan tuo nimesi kieltämättä on!

    Äänestä

Kyllä kaupungin työntekijät ja veronmaksajat ymmärtävät täysin että johtavien virkamiesten
on päästävä sillointällöin Taitzhouhun.

Turha perujen on matkaa arvostella.Me sosialidemokraatit kannatamme matkaa ilman muuta.

Äänestä
  • Nyt hinta alkaa olla uskottavalla suunnalla jos ne ei tuplaannu tai moninkertaistu. Onpahan jätetty matkalle suuri toleranssi. Kun matka on tehty, niin voisiko Merivirta tai jakin henkilö sitten kertoa mitä matka maksoi, jotta me veronmaksajat näemme onko meitä kusetettu.

    Äänestä

Siinä meillä taloustieteilijä. Kyllä teidät todella kannattaa valita vaikka presidenteiksi jokainen.

Äänestä
  • Nielellään kiitos! Vaikkei ihan ressaksikaan, mutta asemaan kuitenkin, jossa talouteen voi vaikuttaa ja kontroloida sitä, ettei Kotkan kaupungin kaltaiset käytä rahoja holtittomasti.

    Äänestä

  • Talous ekonomisti kirjoitti:

    Nielellään kiitos! Vaikkei ihan ressaksikaan, mutta asemaan kuitenkin, jossa talouteen voi vaikuttaa ja kontroloida sitä, ettei Kotkan kaupungin kaltaiset käytä rahoja holtittomasti.

    40 Taizhoun virkamiestä epäillään korruptiosta,varmasti Seppälä ja kumppanit tervetulleita?

    http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Taizhou,_Zhejiang&ei=2CpcTYvFOciVOsKBmbkL&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CDsQ7gEwAQ&prev=/search?q=taizhou&hl=fi&rlz=1T4ASUT_fi___FI390&prmd=ivnsm

    Äänestä

Ehdota niille vilppibonushuijareille, että tuolla kuudella ja puolella tonnilla saisi esm. muutaman ison taulutelkkarin vanhusten palvelutaloihin esm. Citykodin yksi osasto jäi ilman uutta telkkaria kun loppui rahat kesken. Siellä aulassa on sellanen pikkunen kuvaputkitoosa, joka rätisee, paukkuu ja siitä ei näe mitään. Mutta kuulema rahat loppuivat kesken.

Myös muutamalle nuorelle saisi ostettua psykiatrista palvelua, niille jotka ovat pahimmassa tilanteessa.

Vielä siitä jäisi rahaa muuhunkin tarpeellisempaan käyttöön.

Äänestä
  • Ei ole uskottavaa, että matka on järkevä. Ei se tee Kotkalle muuta kun kulua ja "yhteistyö" ei kyllä anna mitään. Turhaa hömpötystä. Silläkö yritetään olla "kulttuurillinen" ulospäin suuntautuva, täyttä soopaa ja esitystä vain, jolla ei ole mitään katetta. Ei tollaisessa "kulttuurin vaihdissa" ole mitään järkeä. Antaa aiheen vain esittää että olemme kansainvälinen vailla mitään kogreettista juttua. Kun tehdään jotakin, niin on oltava jokin antoisa juttu josta on hyötyä. Kun ei ole muuta kun kulut, ei ole järkeäkään, totta edellinen kirjoitus, rahat vaikka sinne, niin on sata kertaa parempi. Perustan ajatuksen siihen, että verrataa sitä kaupan käyntiin tai johonkin vastaavaan ja silloin siinä on jotain järkeä kun löytyy hyöty tai muuten ei kannata viettää kenenkään aikaa siihen ja tuhlata rahaa. Tämä Kiinan juttu ei ikinä anna mitään, olen sitä mieltä niin miksi tekee sitä pelkän kulttuurin nimissä eikä johda mihinkään, järjetöntä. Löytyy varmasti jotakin järkevääkin jostain päin maailmaa. No onko se sitten hienoa jos Kiinasta tekevät vastavierailun Kotkaan (jos), sehän on erittäin hyvä kun saatiin ne tänne ja sillä selvä, voi hyvä pässiys.

    Äänestä

  • Avoin sivistynyt? kirjoitti:

    Ei ole uskottavaa, että matka on järkevä. Ei se tee Kotkalle muuta kun kulua ja "yhteistyö" ei kyllä anna mitään. Turhaa hömpötystä. Silläkö yritetään olla "kulttuurillinen" ulospäin suuntautuva, täyttä soopaa ja esitystä vain, jolla ei ole mitään katetta. Ei tollaisessa "kulttuurin vaihdissa" ole mitään järkeä. Antaa aiheen vain esittää että olemme kansainvälinen vailla mitään kogreettista juttua. Kun tehdään jotakin, niin on oltava jokin antoisa juttu josta on hyötyä. Kun ei ole muuta kun kulut, ei ole järkeäkään, totta edellinen kirjoitus, rahat vaikka sinne, niin on sata kertaa parempi. Perustan ajatuksen siihen, että verrataa sitä kaupan käyntiin tai johonkin vastaavaan ja silloin siinä on jotain järkeä kun löytyy hyöty tai muuten ei kannata viettää kenenkään aikaa siihen ja tuhlata rahaa. Tämä Kiinan juttu ei ikinä anna mitään, olen sitä mieltä niin miksi tekee sitä pelkän kulttuurin nimissä eikä johda mihinkään, järjetöntä. Löytyy varmasti jotakin järkevääkin jostain päin maailmaa. No onko se sitten hienoa jos Kiinasta tekevät vastavierailun Kotkaan (jos), sehän on erittäin hyvä kun saatiin ne tänne ja sillä selvä, voi hyvä pässiys.

    kotkalaisista kaupoista, työllistät kotkalaista työllisyyttä ja niissä telkkareissahan näkyy sata kanavaa maailman jokaiseen kolkkaan. Ehdotan, että ne matkalle lähtijät ostavat sen sijaan 300-500 euron hintaisen taulutoosan ja valitsevat sieltä sitten kiinalaisen kanavan, johon voivat tehdä virtuuaallisia matkoja vaikkapa kolmiulotteisesti.

    Siis en näe pienintäkään järjellistä syytä, että kulttuurin tähden kotkalaisten hyväpalkkaisten virkamiesten täytyy matkata toiselle puolelle maapalloa. Virtuaalimatkailu on jo ihan nykypäivää ja varsinkin niillä, jotka ovat on kuntien rahoilla rälläävääviä hyvä palkkaisia virkamiehiä. Virtuaalimatka on myös ekologista.

    Äänestä

  • HH kirjoitti:

    kotkalaisista kaupoista, työllistät kotkalaista työllisyyttä ja niissä telkkareissahan näkyy sata kanavaa maailman jokaiseen kolkkaan. Ehdotan, että ne matkalle lähtijät ostavat sen sijaan 300-500 euron hintaisen taulutoosan ja valitsevat sieltä sitten kiinalaisen kanavan, johon voivat tehdä virtuuaallisia matkoja vaikkapa kolmiulotteisesti.

    Siis en näe pienintäkään järjellistä syytä, että kulttuurin tähden kotkalaisten hyväpalkkaisten virkamiesten täytyy matkata toiselle puolelle maapalloa. Virtuaalimatkailu on jo ihan nykypäivää ja varsinkin niillä, jotka ovat on kuntien rahoilla rälläävääviä hyvä palkkaisia virkamiehiä. Virtuaalimatka on myös ekologista.

    Mikä firma tekee Kotkassa taulutelkkareita. Ei perkele miten pelle sä olet. EI muuta kuin ryhmä matkalle ja te keteelliset paskiaset painukaa muualle itkemään.

    Äänestä

  • persu.... kirjoitti:

    Mikä firma tekee Kotkassa taulutelkkareita. Ei perkele miten pelle sä olet. EI muuta kuin ryhmä matkalle ja te keteelliset paskiaset painukaa muualle itkemään.

    Toivotamme Vitun pellelle oikein antoisaa matkaa taulutelkkarin suomaan antoisaan virtuaalimaailmaan, joissa pääset seikkailemaan ympäri maailmaa kaikkin kulttuureihin. Vitun pelle voi käydä ostamassa taulutelkkarinsa jostakin kotkalaisesta myymälästä, kato jos niissä kaupoissa ei käy ketään, ne muuttaa Kouvolaan ja Kotkaan ei jää mitään kivoja kauppoja.

    Ei muuta kuin Virtuaalimaailmassa tavataan. Mennään vaikka kolmiulotteisena katselemaan, mitä Viron pyykkärit touhuilevat.

    Äänestä

Hyvin kelpasi viime kaudella kyseiselle herralle kh:n matka saksanmaalle! Ei ollut tuolloin porua ilmassa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J L kirjoitti:

Kotkan kaupunginhallitus päätti tänään § 50 kohdalla kustantaa kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoisen, kaupunkisuunnittelija Sakari Seppälän, kaupunginsihteeri Raino Hassisen ja viestintäpäällikkö Eila Lailavuon 4.- 11.5.2011 vierailumatkalle Taizhouhun.

Pesrujen Jorma-Kalevi Merivista ehdotti, ettei Kotkan kaupunki heikossa taloudellisessa tilanteessa kustanna 4-hengen vierailumatkaa Taizhouhun, koska yhteistyötä kaupunkisuunnittelussa voidaan tehdä tässä tilanteessa ilman matkaseuruettakin tietoteknisiä välineitä hyväksi käyttäen.

Merivirta ei saanut kannatusta, jolloin hän jätti asiasta eriävän mielipitteen. Matkan hinta oli alustava, jolloin on varauduttava, että kustannukset ovat 6400,00 euroa suuremmat.

Pahoittelen pilkkuvirhettäni eillisessä kirjoituksessa. Se ei kuitenkaan muuta asiassa mitään, kustannukset todennäköisesti tuplaantuvat, jollei moninkertaistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu