Joskus kohtaa sossun, demarin, joka aluksi tuntuu sivistyneeltä, älykkäältä ja huumorintajuiselta. Mutta AINA jostain sieltä jossain vaiheessa pulpahtaa esille se alemmuuskompleksinen sossu, ja mikä katkerinta hän itse ehkä kokemuksen myötä sen itsessään tiedostaa, ja yrittää kompensoida sen saatanallisen korkealla moraalilla, joka sitten pitää muihin kohdistaa, sekä vaikkapa akateemisella koulutuksella.
Se sossu on semmoinen epeli.
Se sossu on semmoinen epeli.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>> tuntuu sivistyneeltä, älykkäältä ja huumorintajuiselta > saatanallisen korkealla moraalilla > sekä vaikkapa akateemisella koulutuksella.
KEKKONEN ?
KEKKONEN, KEKKONEN, KEKKONEN...???
Mitä sanoo neiti-ihminen tähän...
eikun piikkarit jalkaan ja messiin nahkahousupileisiin....
Martti osaa tahattoman komiikan. Demarithan ne alemmuuskompleksisia, mutta ei Martit ja kumppanit.... :-))
Mikähän sitten innostaa täyttämään Kepu-saitinkin demareita koskevilla ja älyä pursuvilla hengentuotteilla? Ettei vain olisi huono itsetunto varpaanvälit multaa täynnä.
kohdannut kepulaista, joka edes alussa vaikuttaisi mainitsemiasi ominaisuuksia omaavaksi ihmiseksi. Ohhoh, sanoinko ihmiseksi? Tarkoitin tietysti kepulaiseksi. Se kepulainen se on semmoinen apina
"Isäntä" on semmoinen epeli, että se tarvitsee rengin.
Sosialidemokratia on keksitty juuri näitä tapauksia varten: "isäntien" vähentämiseksi on tehtävä kaikki, mitä rationaalinen luonto keksii.
menee pian sekaisin, kumpi nimimerkki milloinkin pitää laittaa..
En käytä muita nimimerkkejä kuin Mikko Bernhard.
se identtinen eikun idioottinen kirjoittaa marttina.
Demarien alemmuuskompleksi johtuu täysin siitä, että kun saavutettuja etuja valettiin betoniin, niin joku irvileuka oli mitannut koron väärin votkapullolla, ja siitä syystä ei tarvittu minkäänlaista kynnystä etuovelle. Ja jos ei ole minkäänlaista kynnyskysymystä, niin mitenkä voisi asettaa rimaakaan.
Tästä syystä ainoaksi kilpailulajiksi jäi pyrkiä alittamaan saavutetut edut peruskallion kautta, ja se on niin aiheuttanut tasapäistämisvimman, kun saavutettujen etujen alle alentuminen ei ole mahdollista.
Joten siksi korkea koulutus huimaa päätä, varsinkin tasapäistetttyä päätä kaikissa mahdollisissa muodossa ja muodostaa vaaratekijän alentumiselle, siis alemmuudelle.
Demarit eivät kouluttaudu työtehtäviensä vuoksi tai edes siksi, että edistäisivät kansantalouden kehitystä tai yhteiskunnan kilpailukykyä.
Demarien kouluttautuminen johtuu täysin puna-aatteen illuusion harhan käsittämisen vaikeudesta. Pystyäkseen edes jollain lailla hahmottamaan aatteettomuuden kestämättömyyden mahdottomuuden on jollain pystyttävä selvittämään itselleen kuinka tyhjästä voi nyhjäistä, ja siitä syystä demarin ajatuksen kulku on jotain aivan muuta kuin normaalit työtehtävät vaativat.
Mutta koska reaalimaailman asiat väistämättä ajautuvat jossain vaihessa ristiriitaan puna-utopian rakenteellisen mahdottomuuden kanssa, joutuu demari pakostakin alemmuuskompleksin valtaan yrittäessään selittää itselleen, nollan olevan luku, jota voi kertoa ihan kuinka suurella määrällä tahansa vaikuttamatta lopputulokseen. Juuri tätä eletyn elämän sietämätöntä keveytta edustaa materian katoaminen.
Tästä syystä puna-aatetta voi täydellä syyllä kutsua mustaksi aukoksi, joka imee itseensä kaiken pystymättä koskaan tuottamaan edes järjen valon pilkahdusta.
Tästä syystä esimerkiksi demarille valoisamman vaihtoehdon käsittäminen on täysin mahdotonta.
Puna-järjestelmän uumenista kun ei karkaa ilman lupaa edes valonsäde, vaan sekin kuuluu söpön sedän kesäsateen kuivatusjärjestelmään.
Sosiaalidemokratiaa voisi ehkä luonnehtia sosiaalivankileirien saarekkeiksi yhteiskunnassa.
Motivaation nämä saarekkeet vievät täydellisesti heti ja ajanmittaan myös kyvyn itsenäiseen päätökseentekoon.
Ehkäpä näistä syistä demarit kärsivät alemmuuskompleksista ollessaan kyvyttämiä ymmärtämään vallitsevia olosuhteita.