kuuluvat tälle pastalla vaikka mm. nimimerkki T-i-u-k-u kovasti koettaa asian vaientaa. Samoin raamattua saa lainata, ja monet raamatunversiot eivät edes ole tekijänoikeuslain alaisia.
Kirkkoraamatun 1992 tekijänoikeudet kuuluvat kyllä kirkolle vai mikä se nyt oli, mutta tuskin hekään tulevat tänne huutamaan jos sitä lainataan. Ja jos tulevat niin sitten tulevat.
Kuvaavaa on, että palstalta löytyy tälläkin hetkellä mm. äänstämistä koskeva aloitus:
Ketä äänestät kevään 2011..
.eduskuntavaaleissa? 11.2.2011 11:27
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9657233
joka ei todellakaan kuulu palstalle mitenkään. Tiukulia tämä ei vaivaa mitenkään.
Tällä palstalla keskustellaan nimen omaan todistajuudesta ja siihen liittyvät mm. raamattu ja seuran materiaali, jota exätkin kovin mielellään floodaavat pitkin palstaa.
Ja minä laitan jatkossa tämän aloituksen uudelleen muistutukseksi mikäli tämä poistetaan. Toivottavasti asia tuli selväksi.
Muuten tiuku, sinä teet mielelläsi toisia koskevia aloituksia itse, joten älä ole niin herkkähipiäinen itseäsi koskevissa kommenteissa.
Lainaukset seuran materiaaleista
29
577
Vastaukset
- ijöojiöj
Älä ole herkkähipiäinen lahkoa koskevassa kritiikissä vaan tunnusta lahkon väärämielisyys, moraalittomat toimintatavat sekä valehtelu.
T: Agnostikko >>Lainaukset seuran materiaaleista kuuluvat tälle pastalla vaikka mm. nimimerkki T-i-u-k-u kovasti koettaa asian vaientaa.
Miksi valehtelet?
>>Muuten tiuku, sinä teet mielelläsi toisia koskevia aloituksia itse, joten älä ole niin herkkähipiäinen itseäsi koskevissa kommenteissa.
Jos mainitsen jonkun nimimerkin otsikossa, kyse on nimimerkille osoitetusta kysymyksestä tai kommentista, joka liittyy tiiviisti palstan aiheeseen. Nämä kehittelemäsi lapselliset, provokatiiviset ja valheelliset avauksesi eivät liity tiiviisti palstan aiheeseen, vaan minuun.Sinä koetat vaientaa seuran materiaalien lainaamisen muissa kuin exien käyttötarkoituksessa.
Lisäksi teet toistuvasti aloituksia koskien muita henkilöitä, vaikka kirjoitatkin sinne muuta materiaalia.
Tämä aloitus liittyy palstan aiheeseen erityisesti ja siihen mistä sinä et pidä. Ja tämä tulee takaisin niin monta kertaa, että menee sinullakin jakeluun.helel kirjoitti:
Sinä koetat vaientaa seuran materiaalien lainaamisen muissa kuin exien käyttötarkoituksessa.
Lisäksi teet toistuvasti aloituksia koskien muita henkilöitä, vaikka kirjoitatkin sinne muuta materiaalia.
Tämä aloitus liittyy palstan aiheeseen erityisesti ja siihen mistä sinä et pidä. Ja tämä tulee takaisin niin monta kertaa, että menee sinullakin jakeluun.>>Sinä koetat vaientaa seuran materiaalien lainaamisen muissa kuin exien käyttötarkoituksessa.
Yritätkö tehdä jonkinlaista valehteluennätystä?- rauha.
helel kirjoitti:
Sinä koetat vaientaa seuran materiaalien lainaamisen muissa kuin exien käyttötarkoituksessa.
Lisäksi teet toistuvasti aloituksia koskien muita henkilöitä, vaikka kirjoitatkin sinne muuta materiaalia.
Tämä aloitus liittyy palstan aiheeseen erityisesti ja siihen mistä sinä et pidä. Ja tämä tulee takaisin niin monta kertaa, että menee sinullakin jakeluun.mitkä tarkoitusperät sulla oikein on...koko ajan provosoit jotakin...täällä on vuosikausia ..lainattu eri materiaaleja ja se kuuluu asiaan... osoitettu jokin kirjoitus jollekin koskien palstan aihetta.
Sinun piikittelysi menee jo naurettavuuksiin..yritätkö vaientaa kaikki keskustelijat ylemmyyden tunteellas..että sinä osaat kaikki tai sitten et ymmärrä ja yrität piikitellä...minä sinuna rauhoittuisin...ois jo aika mennä sullekin jakeluun että et hallitse tätä palstaa..et saa muuta kun suu kopua aikaan TYHJÄNPÄIVÄSYYKSILLÄS ja TYPERYYKSILLÄS.....LOPETA! - exexex
rauha. kirjoitti:
mitkä tarkoitusperät sulla oikein on...koko ajan provosoit jotakin...täällä on vuosikausia ..lainattu eri materiaaleja ja se kuuluu asiaan... osoitettu jokin kirjoitus jollekin koskien palstan aihetta.
Sinun piikittelysi menee jo naurettavuuksiin..yritätkö vaientaa kaikki keskustelijat ylemmyyden tunteellas..että sinä osaat kaikki tai sitten et ymmärrä ja yrität piikitellä...minä sinuna rauhoittuisin...ois jo aika mennä sullekin jakeluun että et hallitse tätä palstaa..et saa muuta kun suu kopua aikaan TYHJÄNPÄIVÄSYYKSILLÄS ja TYPERYYKSILLÄS.....LOPETA!Ihan kuin jt yrittäisi esittää ylevää. Rauha tällä palstalla on haave vain, kiitos jt-porukan lapsellisen kaartelun ja kiertelyn. Lopulta suodaan naurettavan lapsellinen kehäpäätelmä: "se on niin, koska se nyt vaan on niin".
Kiertelyn lomassa sitten hyökkäillään henkilön kimppuun, koska tämä esittää liian vaikeita kysymyksiä. rauha. kirjoitti:
mitkä tarkoitusperät sulla oikein on...koko ajan provosoit jotakin...täällä on vuosikausia ..lainattu eri materiaaleja ja se kuuluu asiaan... osoitettu jokin kirjoitus jollekin koskien palstan aihetta.
Sinun piikittelysi menee jo naurettavuuksiin..yritätkö vaientaa kaikki keskustelijat ylemmyyden tunteellas..että sinä osaat kaikki tai sitten et ymmärrä ja yrität piikitellä...minä sinuna rauhoittuisin...ois jo aika mennä sullekin jakeluun että et hallitse tätä palstaa..et saa muuta kun suu kopua aikaan TYHJÄNPÄIVÄSYYKSILLÄS ja TYPERYYKSILLÄS.....LOPETA!Jos se siltä sinuta tuntuu. Ota huomioon että nuo ovat sinun tunteitasi ja pyrkimystäsi projisoida toisen henkilön ominaisuuksiksi omia ajatuksiasi.
exexex kirjoitti:
Ihan kuin jt yrittäisi esittää ylevää. Rauha tällä palstalla on haave vain, kiitos jt-porukan lapsellisen kaartelun ja kiertelyn. Lopulta suodaan naurettavan lapsellinen kehäpäätelmä: "se on niin, koska se nyt vaan on niin".
Kiertelyn lomassa sitten hyökkäillään henkilön kimppuun, koska tämä esittää liian vaikeita kysymyksiä.Lapsellista toimintaa esiintyy lähinnä exiltä, joita sapettaa jopa järjestön tekstien lainailu niin paljon että ne pitää poistattaa.
Kyllä se jo kertoo kenellä se ongelma on ja kenellä ei.t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Sinä koetat vaientaa seuran materiaalien lainaamisen muissa kuin exien käyttötarkoituksessa.
Yritätkö tehdä jonkinlaista valehteluennätystä?Miksi valehtelet? Olet ilmoittanut poistattavasi viestit jotka sisältävät pelkkää järjestön materiaalia.
Kyllä se jo kertoo riittävästi. Kuten sanottua, se on materiaalia joka kuuluu tälle palstalle, pidät siitä tai et.- lainata
helel kirjoitti:
Lapsellista toimintaa esiintyy lähinnä exiltä, joita sapettaa jopa järjestön tekstien lainailu niin paljon että ne pitää poistattaa.
Kyllä se jo kertoo kenellä se ongelma on ja kenellä ei.mietippä vähän........täällä muistaakseni usein saa lukea että: "vt seuran omalla materiaalilla näytetään toteen että vt seura on tapavalehtelija" ja lainaukset vt seuran materiaalista..siinähän se "lainailu" on ja tässä suoraan ruudulla...vähän väliähän tuota on...diormorfilla on usein hyviä analyysiä suoraan Vartiotornista......mieti vähän.
lainata kirjoitti:
mietippä vähän........täällä muistaakseni usein saa lukea että: "vt seuran omalla materiaalilla näytetään toteen että vt seura on tapavalehtelija" ja lainaukset vt seuran materiaalista..siinähän se "lainailu" on ja tässä suoraan ruudulla...vähän väliähän tuota on...diormorfilla on usein hyviä analyysiä suoraan Vartiotornista......mieti vähän.
Mitä sinä puhut?
Nyt on kyse tiu'un toiminnasta ja kommenteista, joissa hän ilmoitti poistattavansa kommentit joissa on pelkkää seuran materiaalia.- lainata
helel kirjoitti:
Mitä sinä puhut?
Nyt on kyse tiu'un toiminnasta ja kommenteista, joissa hän ilmoitti poistattavansa kommentit joissa on pelkkää seuran materiaalia."Lapsellista toimintaa esiintyy lähinnä EXILLÄ". ...tämä kohdistui muihinkin kun mainitsemaasi henkilöön, ainakin kirjoitit niin.
- Don Quijote
helel kirjoitti:
Sinä koetat vaientaa seuran materiaalien lainaamisen muissa kuin exien käyttötarkoituksessa.
Lisäksi teet toistuvasti aloituksia koskien muita henkilöitä, vaikka kirjoitatkin sinne muuta materiaalia.
Tämä aloitus liittyy palstan aiheeseen erityisesti ja siihen mistä sinä et pidä. Ja tämä tulee takaisin niin monta kertaa, että menee sinullakin jakeluun. helel kirjoitti:
Miksi valehtelet? Olet ilmoittanut poistattavasi viestit jotka sisältävät pelkkää järjestön materiaalia.
Kyllä se jo kertoo riittävästi. Kuten sanottua, se on materiaalia joka kuuluu tälle palstalle, pidät siitä tai et.>>Olet ilmoittanut poistattavasi viestit jotka sisältävät pelkkää järjestön materiaalia.
Tässäpä se oleellinen ero. En missään nimessä ilmoittele viestejä ylläpidolle sillä perusteella että ne sisältävät lahkon materiaalia, kuten valheellisesti annat ymmärtää, vaan sen takia etteivät ne sisällä mitään muuta, ja ennenkaikkea siksi ettei niissä ole edes lähdeviitettä.t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Olet ilmoittanut poistattavasi viestit jotka sisältävät pelkkää järjestön materiaalia.
Tässäpä se oleellinen ero. En missään nimessä ilmoittele viestejä ylläpidolle sillä perusteella että ne sisältävät lahkon materiaalia, kuten valheellisesti annat ymmärtää, vaan sen takia etteivät ne sisällä mitään muuta, ja ennenkaikkea siksi ettei niissä ole edes lähdeviitettä.On aivan sama ovatko ko. viestit pelkkää lainausta. Lähdevitte on suotavaa olla tietenkin useastakin syystä. SE EI OLE KUITENKAAN SYY POISTATTAA VIESTEJÄ, VAAN SINUN OMA HENKILÖKOHTAINEN KIUKUTTELUSI.
On erinomainen asia, että joku/jotkut laittavat seuran materiaalia SELLAISENAAN tälle palstalle ilman tulkintoja.
Lukija voi sitten itse tulkita niitä niin paljon kuin haluaa jos kirjoittaja itse ei halua tehdä muuta kuin tiedottaa.
Sinulla ei ole mitään muuta syytä poistattaa tuollaisia viestejä kuin omat hen.koht intressisi ja joku kiukunpuuska kun tuollaiset viestit ovat "ottaneet aivoon".
Selitä mitä selität, nyt ei mene läpi.helel kirjoitti:
On aivan sama ovatko ko. viestit pelkkää lainausta. Lähdevitte on suotavaa olla tietenkin useastakin syystä. SE EI OLE KUITENKAAN SYY POISTATTAA VIESTEJÄ, VAAN SINUN OMA HENKILÖKOHTAINEN KIUKUTTELUSI.
On erinomainen asia, että joku/jotkut laittavat seuran materiaalia SELLAISENAAN tälle palstalle ilman tulkintoja.
Lukija voi sitten itse tulkita niitä niin paljon kuin haluaa jos kirjoittaja itse ei halua tehdä muuta kuin tiedottaa.
Sinulla ei ole mitään muuta syytä poistattaa tuollaisia viestejä kuin omat hen.koht intressisi ja joku kiukunpuuska kun tuollaiset viestit ovat "ottaneet aivoon".
Selitä mitä selität, nyt ei mene läpi.>>On aivan sama ovatko ko. viestit pelkkää lainausta.
Ei todellakaan ole.
>>SE EI OLE KUITENKAAN SYY POISTATTAA VIESTEJÄ, VAAN SINUN OMA HENKILÖKOHTAINEN KIUKUTTELUSI.
Se on syy jos päätän että se on syy. En tarvitse enkä kysele siihen hyväksyntääsi. Ja aiheellinen syyhän se on, sitä et pysty itkemiselläsi muuttamaan miksikään.
Asiaan puuttumisen tarkoitus on potkia kirjoittamaan omin sanoin, käyttämään lähdeviitteitä ja tuomaan sisältöä kirjoitteluun.
Voit vain arvailla kuinka yhdentekevää itkemisesi tästäkin asiasta on. En tule jatkossa kommentoimaan tätä asiaa.- ekseliex
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>On aivan sama ovatko ko. viestit pelkkää lainausta.
Ei todellakaan ole.
>>SE EI OLE KUITENKAAN SYY POISTATTAA VIESTEJÄ, VAAN SINUN OMA HENKILÖKOHTAINEN KIUKUTTELUSI.
Se on syy jos päätän että se on syy. En tarvitse enkä kysele siihen hyväksyntääsi. Ja aiheellinen syyhän se on, sitä et pysty itkemiselläsi muuttamaan miksikään.
Asiaan puuttumisen tarkoitus on potkia kirjoittamaan omin sanoin, käyttämään lähdeviitteitä ja tuomaan sisältöä kirjoitteluun.
Voit vain arvailla kuinka yhdentekevää itkemisesi tästäkin asiasta on. En tule jatkossa kommentoimaan tätä asiaa.Onnex voi kirjoitella muilla "identiteeteillä",
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>On aivan sama ovatko ko. viestit pelkkää lainausta.
Ei todellakaan ole.
>>SE EI OLE KUITENKAAN SYY POISTATTAA VIESTEJÄ, VAAN SINUN OMA HENKILÖKOHTAINEN KIUKUTTELUSI.
Se on syy jos päätän että se on syy. En tarvitse enkä kysele siihen hyväksyntääsi. Ja aiheellinen syyhän se on, sitä et pysty itkemiselläsi muuttamaan miksikään.
Asiaan puuttumisen tarkoitus on potkia kirjoittamaan omin sanoin, käyttämään lähdeviitteitä ja tuomaan sisältöä kirjoitteluun.
Voit vain arvailla kuinka yhdentekevää itkemisesi tästäkin asiasta on. En tule jatkossa kommentoimaan tätä asiaa."Ei todellakaan ole. "
Kyllä se nyt vaan näin on. Toistan vielä uudelleen todelliset motiivisi:
SINUN OMA HENKILÖKOHTAINEN KIUKUTTELUSI
Tämän puuttumisen tarkoitus on muistuttaa sinua ja herättää huomaamaan miten asiattomasti toimit aivan omista lähtökohdistasi. Jos olisit sefu, voit vain arvat montako valitusta sinusta olisi jo tehty.
"Voit vain arvailla kuinka yhdentekevää itkemisesi tästäkin asiasta on. En tule jatkossa kommentoimaan tätä asiaa. "
Sinun parkumisesi asian suhteen on turhaa eikä tule jatkumaan tuollaisena ilman puuttumista.
Pikku-diktaattoreita on aina silloin tällöin muistutettava omasta asemastaan.- lääkkeillä vai ilman
helel kirjoitti:
"Ei todellakaan ole. "
Kyllä se nyt vaan näin on. Toistan vielä uudelleen todelliset motiivisi:
SINUN OMA HENKILÖKOHTAINEN KIUKUTTELUSI
Tämän puuttumisen tarkoitus on muistuttaa sinua ja herättää huomaamaan miten asiattomasti toimit aivan omista lähtökohdistasi. Jos olisit sefu, voit vain arvat montako valitusta sinusta olisi jo tehty.
"Voit vain arvailla kuinka yhdentekevää itkemisesi tästäkin asiasta on. En tule jatkossa kommentoimaan tätä asiaa. "
Sinun parkumisesi asian suhteen on turhaa eikä tule jatkumaan tuollaisena ilman puuttumista.
Pikku-diktaattoreita on aina silloin tällöin muistutettava omasta asemastaan.Ainoa mitä jt edes yrittää kunnioittaa on oman järjestön pykälät, ei siis ole mikään ihme, että palstan säännöt on vaikea asia sisäistää. Oikeastaan on kyse vain tahallisesta "riidankylväjästä" koska voisko joku olla, niin tyhmä, ettei ymmärrä lukemaansa. Kyseeshän ei ole palstan lakikokoelmasta vaan muutamasta sääntörivistä.
Ymmärrän hyvin, että raamattu on poikinut n. 30 000 erillaista uskonnollistakuppikuntaa, mutta kuinka yksi terroristi (helel) ei voi ymmärtää yksinkertaisia palstansääntöjä.
Kysynkin: "Etkö ymmärrä palstansääntöjä vai onko kyseessä tahallinen terrorisointi ja riidankylvö palstalla" - :-)))
ekseliex kirjoitti:
Onnex voi kirjoitella muilla "identiteeteillä",
:-))
lääkkeillä vai ilman kirjoitti:
Ainoa mitä jt edes yrittää kunnioittaa on oman järjestön pykälät, ei siis ole mikään ihme, että palstan säännöt on vaikea asia sisäistää. Oikeastaan on kyse vain tahallisesta "riidankylväjästä" koska voisko joku olla, niin tyhmä, ettei ymmärrä lukemaansa. Kyseeshän ei ole palstan lakikokoelmasta vaan muutamasta sääntörivistä.
Ymmärrän hyvin, että raamattu on poikinut n. 30 000 erillaista uskonnollistakuppikuntaa, mutta kuinka yksi terroristi (helel) ei voi ymmärtää yksinkertaisia palstansääntöjä.
Kysynkin: "Etkö ymmärrä palstansääntöjä vai onko kyseessä tahallinen terrorisointi ja riidankylvö palstalla"Kiukuttelu ja oman turhautumisenpurkaminen ei ole syy ilmoittaa asialisia viestejä asiattomaksi.
- Tynnyrissä kasvatett
helel kirjoitti:
Kiukuttelu ja oman turhautumisenpurkaminen ei ole syy ilmoittaa asialisia viestejä asiattomaksi.
Jos et toimi palstalla sääntöjenpuitteissa, niin kuka saa pyytää viestisi poistamaan?
Tynnyrissä kasvatett kirjoitti:
Jos et toimi palstalla sääntöjenpuitteissa, niin kuka saa pyytää viestisi poistamaan?
Minäkö olen ilmoittanut asiallisen viestin asiattomaksi?
- no huh huu
helel kirjoitti:
Minäkö olen ilmoittanut asiallisen viestin asiattomaksi?
Olet aito jesse.
no huh huu kirjoitti:
Olet aito jesse.
No heh hee vaan.
Kiva että oon voideltu, christos ja jumalan poika. Sinähän sen sanoit :D
Väitteesi kuulostaa tuulesta temmatulta. Jospa laittaisit linkin tms, mistä olet tällä kertaa t-i-u-k-ulle tuohtunut. Silloin mieltäsi painavaa asiaa olisi edes mahdollista selvittää. Nyt tästä jäi taas sellainen kuva, että kunhan räksytät.
En tiedä poistamisista. Esimerkkisi avaus ei todellakaan kuulu tänne, mutta sääntöjen vastainen se ei ole. En ainakaan löydä linkin "Ilmoita asiattomasta viestistä" takaa perustetta sen poistamiselle. Jos palstalla olisi seriffi, hän varmasti sen poistaisikin, tai siirtäisi ainakin muualle.
Pelkän lainauksen tuomitseminen asiattomaksi on yksioikista. Keskustelua ei kait ole tarkoitus käydä sääntökirja kourassa. Oman arviointikyvyn käyttö on sallittua, jopa toivottavaa. Postauksen ei tarvitse olla sääntöjen vastainen ollakseen asiaton. On luonnollista, että esim. lainaukset, joiden laittaja ei ole päätään sen paremmin kysymyksillä vaivannut ja joilla on vain etäistä yhteyttä käsiteltävään asiaan, ärsyttävät. Toisaalta, pelkkä lainaus ilman selittelyitä voi johtaa keskustelua eteen päin tai jopa selvittää väärinkäsityksen. Se vähän riippuu tilanteesta.
Asiattomat avaukset jätetään luonnostaan huomiotta. On eri asia, jos vilkasta ksekustelua häiritään asiattomuuksilla.t-i-u-k-u Käyttäjän viestit 15.2.2011 09:36
"ilmoitan nämä copypastet ylläpidolle laittomina. Tällainen ei edes ole mitään keskustelua. Vastaa jatkossa myös omin sanoin ja lähdeviittein. "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9666265/48111151
Hän on poistattanut edeltävän viestin joka oli aivan asiallinen, vaikka olikin seuran materiaalista kopsattu.
Näitä on täällä pilvin pimein, joten tuollainen toiminta on kaikkea muuta kuin asiatonta.
Se edellinen viesti oli aivan asiallinen, sitä ei olisi tarvinnut ilmoittaa asiattomaksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282577- 1272263
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1111941- 1281926
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.121653Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161461220Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901095Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu261085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891051Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno36999