Nimim. Kunnon kansalainen moittii mielipidekirjoittajia huonosta mausta. Ei taida toveri tuntea edes oman puolueensa puheenjohtajaa. Toveri Lipposen viime vuosien aikana käyttämä härski sanailu esim. muita kansanedustajia kohtaan on ollut monin verroin siivottomampaa kuin näillä palstoilla kirjoittelu. Ja näitä lueskelee hyvin pieni ihmismäärä, siihen nähden mitä esim. television välityksellä eduskunnasta saadut "lippospaatokset".
Lipposlainen demarius
Kunnollisempi kansalainen
10290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Euroopan kruunaamaton keisari on tiivistänyt SosiaaliDemokraattisen liikkeen ydinsanoman hyvin yksinkertaiseen, helposti muistettavaan ja sivistystä vaativaan muotoon...
Tosin kun aatteella ei ole mitään sanottavaa, niin eihän sen tiivistetty muotokaan voi mitään järkevää ilmaista.
Lyhyemmin asian on ilmaissut Rosa Meriläinen omalla rintapinssillään.
"Pimpparauta soi suloisesti"
Meriläinen viestissä on kuitenkin kaunokielisyyttä, olkoonkin, että edustamansa aate aidosti perustuu keinotekoisesti aikaansaatuun illuusion harhaan.
Mutta siinä missä SDP:n PuoliMielinen Lipponen pyrkii kieltämään normaalisti tapahtuvan suvunjatkamisen sekä kaiken muunkin yritteliään toiminnan, niin Rosa tyttönen pyrkii jakamaan omasta muillekin ja kertomaan iloviestiä maailmalle " Se toimii sittenkin, kulkuset helkkää ja kurveissa heikompia hirvittää..."
Tässä suhteessa jopa vihreiden kansanjalostamiseen perinteisin keinoin viittaava ehdotus tutustumisesta suorituksessa tarvittaviin apparatuksiin on kaikissa suhteissa ihmisystävällisempi tapa lähestyä tätä Vanhastakin huolestuttavaa ongelmaa kansan tulevaisuuden turvaamisesta ja elinkelpoisuuden takaamisesta.
Siksi Paavo PuoliMielen Do-NOT-FUCK-WITH-ME osoittaa raiskaavien metallimiesten tapaista arroganttia ihmisarvon kunnioitusta, sekä suorastaan narsistista pääoma omistuksen suhtautumista.
Mikä on minun, on minun. Mikä on sinun, on myöskin minun. Mitenkä muuten tälläistä kummankin osapuolen leikkikalut itselleen omiva suhtautumistapa osoittaa muuta kuin SEKSUAALISUUDESTAAN EPÄVARMAN eduskunnan puhemiehen, jonka elämätön elämä on muuttunut suorastaan elämöinnin arvoiseksi ja elämää suuremmaksi ongelmaksi...
Toisaalta, vanhustyön kehitys varmaan kiinnostaa monia kansalaisia, varsinkin niitä, jotka ovat ottaneet vaarin puoluetilaisuudesta.
AUTS..mahaan sattuuu...aheheheheheheheeheh
Äskettäisessä presidenttigallupissa, jossa suuriäänisesti todettiin Tarja Halosen suosion laskeneen, tosin suhteellisen vähän, todettiin myös, että Paavo Lippostakin kannattaa vielä kokonaista 6% suomalaisista.
Minä en voi mitenkään tajuta tätä. Lipponen, tämä sotahullu valtapolitiikan ihannoija ja kaikille vastenmielinen öykkäripoliitikko, nauttii vielä 6% suosiosta suomalaisten keskuudessa. Se on aivan käsittämätöntä.
Sen minä ymmärrän että tukea tarvitseva avuton Jaakonsaari, nousukasmainen Mönkäre tai yhteisiä usa-sympatioita ja kekkoskaunaa omaava Lasse Lehtinen kannattavat Lipposta, heiltä ei paljon muuta voi odottaakaan, mutta eivät nämä muutamat voi muodostaa kuutta prosenttia suomalaisista. Mistä ihmeestä löytyy vielä siis tuo kuusi prosenttia?
On selkeästi todettava: jos kovat puheet koskettavat totuutta ja hakevat huonetta, ovet avautuvat demareiden laajoissa kammareissa.
Keskustalainen pelin-politiikka ei rauhaa rakenna, eikä saa.
Niin the faxin mukaillen demareiden laajoissa kammareissa ovet tosiaan käyvät..
ULOSPÄIN väen vähetessä ja järjen huvetessa.
Keskustalainen politiikka pyrkii säilyttämään Suomen asuttuna nyt ja tulevaisuudessa, sekä kansan elinkelpoisena ja uudistumiskykyisenä..
Siinä demarien ulosmittauspolitiikka ja saavutettujen etujen laajentaminen kansainvälisellä tasolla aivan kaukoitään Kiinan asti ei tule tuottamaan toivottua tulosta.
Sosiaalidemokratia on sairaus, joka kalvaa yhteiskuntaa sisältäpäin vieden kansalaisiltä sen vähänkin motivaation, mitä on päässyt syntymään.
Tänään tuli mainio esimerkki tv kakkoselta pienen kunnan tavasta toimia silloin, kun pärstä ei miellytä. Kunnanjohtaja sai lähtöpalkkana vajaat satatuhatta euroa käteen, ja kunta sai pitää ikiaikaiset "hyväveli-suhteensa". Pienessä maalaiskunnassa kepu ja kokoomus terrorisoivat tervettä maalaisjärkeä olan takaa.
Pienet kepulaiset maalaiskunnat tarvitsevat pamppua - sdp:ta ja EU:a.
Joko SDP:n kassan kavallus on edennyt poliisitutkintaan vai peittyvätkö jäljet tässäkin tapauksessa luotolliseen shekkitilin uumeniin.
Suurta kuntaa terrorisoivat satraappipuolueet ne pamppua vasta tarvitsevatkin, pahimpana esimerkkinä Helsinki. Ei ole vasta kuin pari kuukautta kun ylipormestari Siitonen ylisti pääkaupungin hyvin hoidettua taloutta. Totuus valkeni eilisen HS:n uutisen myötä:
Helsingin kaupungin budjetin pelätään vuoden loppuun mennessä päätyvän miinukselle 50 miljoonaa euroa enemmän kuin alun perin kuviteltiin, eikä suurimpien poliittisten ryhmien puheenjohtajilla juurikaan näytä olevan ässiä hihassa tilanteen parantamiseksi.
"Hankala tilanne johtuu kolmesta tekijästä: Husista, sosiaalitoimesta ja veroista", listaa kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori.
Vapaavuori myöntää, että sosiaalitoimen menoihin on saatettu varata liian vähän rahaa.
"Luultavasti kyse on sekä alibudjetoinnista että siitä, ettei sosiaalipuolella ole pystytty sopeutumaan leikkauksiin kuten oltiin suunniteltu", pohtii Vapaavuori.
Vihreiden Otto Lehtipuu on samoilla linjoilla. "Kyllä sille puolelle on aika ahdas budjetti laadittu ja saattaa olla, että odotukset muutosnopeudesta ovat olleet optimistiset", Lehtipuu myöntää.
Sosiaalidemokraattien Maija Anttila korostaa Husin vastuuta. "Kaupungin on pakko puuttua Husin budjetin pitävyyteen"...jne seliseli...
Toivottavasti kuntaministeri Hannes Manninen löytää tarpeeksi ison pampun tilanteen korjaamiseksi.
Millä peruusteella SDP:n pitäisi mennä kuntiin, jossa on vaaleilla valittu kunnanvaltuusto.
Onko se sitä Lipposöykkäröintiä. Eikö sinulle riitä demokratia.
Suomi on täynnä kepulaisia pikkukuntia, joista aktiiviväestö on paennut vireisiin taajamiin. Vireät taajamat (kuten Helsinki) siirtävät rahaa saattohoidossa oleville pienille kepukunnille, jotka sitten mm. jakavat avokätisiä irtisanomispalkkioita epämiellyttäville kunnanjohtajille, saadakseen nämä sotkemasta "näin-on-aina-tehty-päätöksentekoa". Minusta sellaisen kunnan, joka ei pysty itse tuottamaan tarvitsemiaan varoja, koko päätöksenteko on siirrettävä jollekin ammattilaiselimelle. Hannes Manninen edustaa pieniä kepukuntia, siis pyrkii tappamaan lypsävät lehmät.
Kunnan talous on avainasemassa. Jos kunnan omat päättäjät eivät itse osaa hoitaa kuntaansa, pitää homma antaa osaaviin käsiin. Toivottavasti EU:sta jossain vaiheessa tulee direktiivi, mikä kieltää liian pienien kuntayksiköiden olemassaolon.