KOUVOLAN HALLINTO-OIKEUDELLE, RIKOSPOLIISILLE, OIKEUSKANSLERILLE JA KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
Valitus ja laillisuusvalvonta- ja rikostutkinta-asia Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassisen ja kaupunginhallituksen menettelystä laittaa Kotkan kaupunginvaltuutettujen kantelu- ynnä muita asiakirjoja Asko Kervisen asiaa koskevaan asiakirjanippuun.
Kotkan kaupunginhallitus käsitteli 31.1.2011 kokouksessaan § 39 asiassa lukuisten Kotkan kaupunginvaltuutettujen tekemiä kantelu- ja vaatimusasiakirjoja sekä kirjallisia kysymyksiä Asko Kervisen asioille annetun diaarinumeron alla ja tällä tavalla piilotti luottamusmiesten esille ottamia asioita, jotka oli osoitettu kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.
Vaadin, että kaikki Kotkan kaupunginvaltuutettujen Kotkan kaupunginhallitukselle osoitetut kantelut, valitukset, vaatimukset ja muut kirjalliset kysymykset käsitellään erillisinä asioina ja että niihin hyvän hallintotavan mukaisesti myös vastataan.
Kotkan kaupunginhallituksen on myös käsiteltävä Kouvolan hallinto-oikeuden 26.2.2010 lähettämä asiakirja, jossa hallinto-oikeus siirtää Kotkan kaupunginhallitukselle osoitetun, mutta hallinto-oikeuteen 24.2.2010 toimitetun asiakirjan toimivaltaiselle viranomaiselle asian käsittelyä varten.
Kotkan kaupunginvaltuutettujen kaupunginhallitukselle osoitetut kantelut ynnä muut asiakirjat on otettava pois 31.1.2011 / § 39 asian asiakirjanipusta ja käsiteltävä nämä kaupunginvaltuutettujen kantelut ja muut asiat asianmukaisesti kaupunginhallituksessa. Erityisesti Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan virkamenettelystä tehtyyn kanteluun on kaupunginhallituksen vastattava.
Kaupunginsihteeri Hassisella ei ole toimivaltaa siirtää piiloon kuntalaisten valtakirjalla toimivien kaupunginvaltuutettujen ja luottamusmiesten tekemiä kanteluasioita ja muita kirjallisia kysymyksiä.
Kun meillä luottamusmiehillä ja kunnanvaltuutetuilla on velvollisuus valvoa virkamiesten menettelyä ja laillisuutta, ei näitä asioita koskevia asiakirjoja voida siirtää jonkun toisen asian alle, vaan käsiteltäväksi kaupunginhallituksessa, minne ne on osoitettukin.
Vaadin, että kaupunginvaltuutettujen asianmukaisesti vireille laittamat asiat käsitellään Kotkan kaupunginhallituksessa, kuten säädetyt asetukset ja laki velvoittaa.
Minulla ei ole kuntalaisten antamaa valtakirjaoikeutta hyväksyä sellaista menettelyä, jossa asioita ei asianmukaisesti käsitellä kaupunginhallituksessa.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Valitus ja laillisuusvalvonta- ja rikostutkinta-asia Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassisen ja kaupunginhallituksen menettelystä laittaa Kotkan kaupunginvaltuutettujen kantelu- ynnä muita asiakirjoja Asko Kervisen asiaa koskevaan asiakirjanippuun.
Kotkan kaupunginhallitus käsitteli 31.1.2011 kokouksessaan § 39 asiassa lukuisten Kotkan kaupunginvaltuutettujen tekemiä kantelu- ja vaatimusasiakirjoja sekä kirjallisia kysymyksiä Asko Kervisen asioille annetun diaarinumeron alla ja tällä tavalla piilotti luottamusmiesten esille ottamia asioita, jotka oli osoitettu kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.
Vaadin, että kaikki Kotkan kaupunginvaltuutettujen Kotkan kaupunginhallitukselle osoitetut kantelut, valitukset, vaatimukset ja muut kirjalliset kysymykset käsitellään erillisinä asioina ja että niihin hyvän hallintotavan mukaisesti myös vastataan.
Kotkan kaupunginhallituksen on myös käsiteltävä Kouvolan hallinto-oikeuden 26.2.2010 lähettämä asiakirja, jossa hallinto-oikeus siirtää Kotkan kaupunginhallitukselle osoitetun, mutta hallinto-oikeuteen 24.2.2010 toimitetun asiakirjan toimivaltaiselle viranomaiselle asian käsittelyä varten.
Kotkan kaupunginvaltuutettujen kaupunginhallitukselle osoitetut kantelut ynnä muut asiakirjat on otettava pois 31.1.2011 / § 39 asian asiakirjanipusta ja käsiteltävä nämä kaupunginvaltuutettujen kantelut ja muut asiat asianmukaisesti kaupunginhallituksessa. Erityisesti Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan virkamenettelystä tehtyyn kanteluun on kaupunginhallituksen vastattava.
Kaupunginsihteeri Hassisella ei ole toimivaltaa siirtää piiloon kuntalaisten valtakirjalla toimivien kaupunginvaltuutettujen ja luottamusmiesten tekemiä kanteluasioita ja muita kirjallisia kysymyksiä.
Kun meillä luottamusmiehillä ja kunnanvaltuutetuilla on velvollisuus valvoa virkamiesten menettelyä ja laillisuutta, ei näitä asioita koskevia asiakirjoja voida siirtää jonkun toisen asian alle, vaan käsiteltäväksi kaupunginhallituksessa, minne ne on osoitettukin.
Vaadin, että kaupunginvaltuutettujen asianmukaisesti vireille laittamat asiat käsitellään Kotkan kaupunginhallituksessa, kuten säädetyt asetukset ja laki velvoittaa.
Minulla ei ole kuntalaisten antamaa valtakirjaoikeutta hyväksyä sellaista menettelyä, jossa asioita ei asianmukaisesti käsitellä kaupunginhallituksessa.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaupunginhallitus on kumileimasin, se tekee mitä virkamiehet käskee, mut toi piilottelucase on lähinnä naurettava hämäysyritys ohittaa vakavat väärinkäytökset.... Siitähän kait kyse?... Väärinkäytöksistä ja niitten tunkemisesta arkiston alimmaiseksi.
hallituksen jäsenille esityslistalla käsiteltäväksi erillisenä pykälänä, koska ne horjuttaisi hyvävelijärjestelmää paljastavasti ja ajaisi luottamusmiehet itsekunkin henkilökohtaisesti vastuuseen. Virkamiehet tietävät luottamusmiesten laiskuuden sillöin, kun kiperät asiat tuodaan sekalaisena nippuna saapuneita kirjeitä tiedoksi. Avaamatta edes asiakirjanippua kaikki asialliset kantelut ja kysymykset näin haudataan luottamusmiesten päätökseltä piiloon ja asia on ohitettu oveluudella. Virkamiehet ei välitä pätkääkään luottamusmiesten kunnallishallinnon valvovasta velvoitteesta. Tämä on rapauttanut koko hallituksen ja valtuuston asiallisen asioiden hoidon. Luottamusmiehet ovat turhautuneita koko päätöksen tekoon koska virkamiehet tekee asioille mitä tahtoo.
koulutuksen puute hoitaa heille sälytettyä vastuuta, kun eivät edes avaa kyseisen pykälänkohdalla asiakirja kokonaisuutta. Vai omko kyse yhteisesti sovitusta asioiden pimentämisestä ja halventaa kaupunginhallituksen luottamusta ja läpinäkyvää hyvänhallintotavan romuttamista. Onko niin, että nykyisellään on yhdentekevää minkä tasoisia ja osaavia henkilöitä valitaan kaupunginhallitukseen päättämään. Tällä kertaa kaupunginvaltuusto on epäonnistunut nykyisen kaupunginhallituksen luottamusmiesten valinnassa. Vaikuttiko virkamiehet nyt näiden luottamusmiesten valintaan.
Kymen Sanomia varoitettu julkaisemasta tästä asiasta. Ei kuulu yhteisölle asia eikä tiedotusvälineisiin.
Tärkeää tiedottamista Kymen Sanomille ja lukijakunnalle miten Kotkan kaupunginhallitus käsitteli 87 asia kirjaa ilman avamatta asiakirjanippua kokouksessaan. Tälläkään hetkellä kenelläkään kaupuinginhallituksen jäsenellä ei ole mitään tietoa mitä asiakirjat sisälsivät. Asiakirjathan oli koko vuoden ajatta mitä kaupunginhallitukselle on sähköisesti ja kirjeitse lähetetty. Onko luottamusmiehillä vastuuta mitä päättävät avammatta asiakirjoja?
Lommi muka entinen luottomies ja nyt valtuutettu johtopaikalla, ei tiennyt Semii mistä päätti 31.1. pykälän 39 asiassa.
Hassua että päättäjiksi voi ajautua tuommoisia törppöjä!
Ei Kymen Sanomat julkaise Kotkan kaupunginhallituksen töppäiltjä...
Aviisi ei voi kirjoitella asiasta, kaikki mikä eteen tulisis palvelisi jollakin tapaa Kervisen asiaa ja pahentaisi vastaavasti virkamiesten epäluottamusta.
On se vaan suosittu tämä Hirvonen A, taas tänään torilla suitsutettiin Arton poliittista älyä.
Vastustajat kalpenevat, eikä johdu pakkasesta.
Kyllä Atrolta poliittista älyä löytyy ihan toisella tavalla kuin jltakin viherpiiperöltä. Eikä Atroa ainoastaan toripulut kehu. Jopa savupiippujen päällä istuvat variksetkin kunnioittavat Atroa poislennollaan, lähes ajatuksen nopeudella. Atro on uljas näky työvaateissaan kun kylällä tepastelee.
Ei Kötkan kaupungikansalaisilla ole juurikaan ihmeempää tietoa siitä että Atro onkin Kotkan perussoumalaisten ykköstukki jonka taidot ja poliittinen tarkkasilmäisyys on lekentaarista myös perussomalaisten puolueessa. Kyllä Soini oikean henkilön vaalipöölliiköksi Kymen alueelle on valinnut. Pervosoumalaisten saavutettua vaalivoiton varmati Atrolle aukeaa poliittisen sihteerin paikka Soinin ollessa pääministrinä. Kaikki Argon pilkkaajat joiden mielestää Atro on pelleluuseri saavat maistaa omaa lääkettään.
Kotkan virkamiehet piilottavat tahallaan virkamiehiä koskevat selvityspyynnöt ja kantelut saman diaarinumeron alle, jottei niitä luettaisi hallituksen kokouksessa tai saati niihin joutuisi vastaamaan esityksen muodossa päätöksentekijöille.
Kuinka syvälle Kotkan hallinto vaipuu asioiden vääristelyssä?
Uusi kaupunginsihteeri opetettiin vanhojen virkamiesten tavoille lyhyessä ajassa. Ennemmin oma maine saa mennä rehellisenä viranhaltijana kuin toimitaan kuntalain määräysten mukaan.
On hyvä, että joku luottamusmiehistä uskaltaa tuoda vilppimenettelyt esiin.
Kaupunginhallitus laittoi kaupunginvaltuustolle mustatlistat muka päätettäväksi. Asia on oikeudessa kesken.