Ukkojen puolue

SDP on pienempi kuin koskaan
...ja Jutta on vanhentunut silmissä.

Eikö nyt nuorelle naiselle olisi muutakin jobia. Onhan kansakoulun opettaja koulutukseltaan.
8162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Gustafsson. Ihan iso nenu ja punainen.
Eikai vain ole eduskunnan viinivaraston tilintarkastaja.

Tuskin häntä kehdataan roudata muualle. Tai kehdattaisiin jos SDP saa 45 % äänistä..ja ministeriä pukkaa..
No vitsi tietenin äänimäärä 13 % olen veikannut

Äänestä

ala-asteen opettaja. Sikälimikäli gradu löytyy, että voi todistaa edes siihen pätevyytensä.
mutta kyllä kot kot binbo leukis ylimielisyys, on kuitenkin pätevä SAK/demuja johtamaan, sillä SAK/demuthan ovat kuin tukiopetuksessa olevia ala-astelaisia.
Senpä vuoksi oppositio onkin heille aivan oikea paikka olla ikäänkuin kuunteluoppilaana seuraamassa miten valtakunnan taloutta hoidetaan niin, että kaikilla on turvattu elämä.
SAK/demuthan hallituksessa ollessaan käyttäytivätkin kuin typerät kiukuttelevat ja ahneuteen kasvatetut kakarat, jotka kiljuvat ja kirkuvat, että minä haluan nuo kaikki karkit itselleni, enkä anna muille yhtään.
En ainakaan tuolle anna, kun sillä on aina rikkinäiset vaatteetkin päällä. Tuolle kaunisvaatteiselle minä voin antaa, jos sekin antaa jos se on mun kaveri sitten.

Jouko Skinnari on sitten huvittava demu, tosi aito demupelle-pelle punaisessa krakassaan.
Toki ihmiset kai muistaa kuinka hän maksatti omat juhlansakin muilla. Noin ainakin lehdissä takavuosina väitettiin.
Toki hän silloin onkin oikein sopiva huutaman valtioa nokia työttömien apuun, ettei vain SAK:n rahat mene työttömien auttamiseen, vaan että ne entiseen tapaan tulee jäämään demudedustajille vaalitukena, ja ökyrosvojen ketkusijoituksiin.

Minusta ei yhteiskunta ole mitenkään velvollinen vastaaamaan mahdollisista Nokia-työttömistä, koska hehän ovat maksaneet ay-liikkeelle työttömyysturvastaan.
Maksakoon nokia, ja ay-liike, ei ketään työttömyysryhmää saa nostaa mihinkään erityisasemaan.
Tuohan olisi vain lisätukea Nokia- Microsoftille.

Jo se on helkutin kumma, että kyllä SAK:lle raha kelpaa, mutta kun tulee takaisimaksun aika, niin silloin heidän mielestään yhteiskunnan pitäisikin olla maksumies.

Ei mene minun oikeustajuntaani tuollainen asia, että SAK/demuketkut saavat pitää keräämänsä rahat, ja muut köyhät joutuu sitten kiristämään vyötä entisestäänkin.

Nokia työtöntä ei tarvi paapoa yhtään paremmin, kuin muitakaan työttömiä, eikä mielestäni Valtion saa antaa yhtään rahaa tuohon jälkipyykkiin.

Maksakoon Nokia erorahaa jos haluaa, mutta ei me kansalaisina olla velvollisia siivoamaan joidenkin isojen poikien oksunnusta.
Eipä tuota rahaa ole antaa pieneläkeläisillekään, vaikka eivät saa kuin 600 euroa kuukaudessa.

onko nyt asdia niin, että SAK/demarit katsovat, että ansiosidonnaiseen noin suurelle porukalle menee liikaa rahaa, joten he eivät voi sitten enää maksaa demujen puoluekuluja ja vaalitukia.
Miksi liitot ovat jakaneet rahat poliitikoille, ettei sitten ole rahaa siihen tarkoitukseen, mihin ne on kerättykin?

Äänestä
  • punakääkällekin vastausta siihen, kenen tulee hoitaa nokiatyöttömät.
    Eli hoitakoon nokia ja ammattiliittonsa, ei Suomen valtio ole velvollinen yksityisyritysten sen kummemmin kuin muunkaan jälkiä siivoamaan.
    Ay-maksuja kyllä SAK/demarimafia kerää, muta kun tulee se hetki, että niistöä pitäisi sitten tukea maksajiakin, niin eipä sieltä rahaa tipu, vaan huudetaan yhteiskuntaa apuun.
    SAK/demarimafia kun on syytäny ay-rahat demareiden vaaliavustuksiin, ja puoluetukiin, ja muutenkin rosvonnut rahat liiveihinsä.
    Nyt on pantava Ay-liike hoitamaan tuo jälkipyykki omista rahoistaan. korvatkoon vaikka nokian kanssa yhdessä siten kuin haluavat, ei nuo muita työttömiä kummempia ole.
    Ei työttömiä voi jakaa erikasteihin sen perusteella missä on töissä ollut.

    Äänestä

Jutta=Kasvatustieteiden maisteri ja toiminut luokanopettejana.
mari= Valtiotieteiden maisteri, ei normaalissa työelämässä koskaan.

Äänestä
  • työelämässä, eikä ole elänyt valtion loisena kuten kepulit tekee!!

    JA SE KADOKSISSA OLEVA GRADU ON MARITYTÖN!!! eli yritä kepuli pysyä edes joskus totuudessa!!

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9194698

    Äänestä

  • kun joku ollut kirjoitti:

    työelämässä, eikä ole elänyt valtion loisena kuten kepulit tekee!!

    JA SE KADOKSISSA OLEVA GRADU ON MARITYTÖN!!! eli yritä kepuli pysyä edes joskus totuudessa!!

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9194698

    omaa linkkiäsi, niin siellähän on juttu Kiviniemen gardusta, ja milloin sen on tehnyt.
    Eli jälleen demu-pelle yritti valehdella.
    Ei ole jutta ollut missän oikeassa työelämässä ikinä. tosin tuskin kiviniemikään, mutta onhan Kiviniemi sentäs opiskellut sellaista alaa, joka on politiikolle tärkeä.
    Heinäluoma oli myöskin vaikka mitä, kunnes selvisi, ettei ole kuin ylioppilas.
    SAK/demarit ovat pätevöittäneet jäsenkirjalla omiaan, jos minkäkinlaisiin virkoihin.
    Nimittiväthän he Luhtasenkin oikeusministeriksi, jolla ei ollut mitään juridista koulutusta, ja mikä sitten tulikin demuille oppositiotaipaleena eteensä, kun Luhtasen "oikudellinen taju, ja tietämys" oli sitä, että demarit saa maksaa pimeenä, kunhan se tapahtuu Teboilin pöydän ali.

    Äänestä

  • Se siitä.... kirjoitti:

    omaa linkkiäsi, niin siellähän on juttu Kiviniemen gardusta, ja milloin sen on tehnyt.
    Eli jälleen demu-pelle yritti valehdella.
    Ei ole jutta ollut missän oikeassa työelämässä ikinä. tosin tuskin kiviniemikään, mutta onhan Kiviniemi sentäs opiskellut sellaista alaa, joka on politiikolle tärkeä.
    Heinäluoma oli myöskin vaikka mitä, kunnes selvisi, ettei ole kuin ylioppilas.
    SAK/demarit ovat pätevöittäneet jäsenkirjalla omiaan, jos minkäkinlaisiin virkoihin.
    Nimittiväthän he Luhtasenkin oikeusministeriksi, jolla ei ollut mitään juridista koulutusta, ja mikä sitten tulikin demuille oppositiotaipaleena eteensä, kun Luhtasen "oikudellinen taju, ja tietämys" oli sitä, että demarit saa maksaa pimeenä, kunhan se tapahtuu Teboilin pöydän ali.

    manita sen punikin sehän menee siis SAK/Demarit/punikit eli kute mtk/kepulit/talikkokommarit :))

    Äänestä

  • Se siitä.... kirjoitti:

    omaa linkkiäsi, niin siellähän on juttu Kiviniemen gardusta, ja milloin sen on tehnyt.
    Eli jälleen demu-pelle yritti valehdella.
    Ei ole jutta ollut missän oikeassa työelämässä ikinä. tosin tuskin kiviniemikään, mutta onhan Kiviniemi sentäs opiskellut sellaista alaa, joka on politiikolle tärkeä.
    Heinäluoma oli myöskin vaikka mitä, kunnes selvisi, ettei ole kuin ylioppilas.
    SAK/demarit ovat pätevöittäneet jäsenkirjalla omiaan, jos minkäkinlaisiin virkoihin.
    Nimittiväthän he Luhtasenkin oikeusministeriksi, jolla ei ollut mitään juridista koulutusta, ja mikä sitten tulikin demuille oppositiotaipaleena eteensä, kun Luhtasen "oikudellinen taju, ja tietämys" oli sitä, että demarit saa maksaa pimeenä, kunhan se tapahtuu Teboilin pöydän ali.

    ja niistä selviää että Jutta Urpilainen on tominut luokanopettajana vuosina 2002-2003 Kokkolassa!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sijaisena Jutta kirjoitti:

SDP on pienempi kuin koskaan
...ja Jutta on vanhentunut silmissä.

Eikö nyt nuorelle naiselle olisi muutakin jobia. Onhan kansakoulun opettaja koulutukseltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu