Ja todella mitään sanomattomia ehdokkaita. Eivät pystyneet vastaamaan kysymyksiin kun eivät tienneet asioiden sisällöistä mitään. Tämä joukko on juuri sellainen, että äänestätte sitten eduskunnassa äänestyksessä näin kun Timo sanoo.
Persut ajankohtaisessa kakkosessa
hoh hoijaa...
16319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mielestäni esimerkiksi Jussi Niinistö pärjäsi oikein hyvin. Olen itse pariin kertaan joutunut telkkarin/ radion tentattavaksi. Ei ole ihan helppoa vastata kameran suristessa kysymyksiin, mitä ei ennakolta tiedä. Kaikki perussuomalaisten ehdokkaat ohjelmassa olivat tavallisia ihmisiä, eivät lapsesta lähtien pelkkää politiikkaa tehneitä broilereita. Huomasitko, että kaikki "liikkuvat äänestäjät" olivat kuitenkin tyytyväisiä vastauksiin, eivätkä loikanneet takaisin kaksikielisten huijareitten porukoihin?
http://areena.yle.fi/video/1297800297970
Kyllä vastaukset olivat aivan onnettomia ja olet. Jos olet ehdokkaana niin olisi perkele tiedettävä perusasiat. Ette te valitettavasti pysty hoitamaan asioita jos valtaa saatte se vaan on tosiasia.
"Kaikki perussuomalaisten ehdokkaat ohjelmassa olivat tavallisia ihmisiä, eivät lapsesta lähtien pelkkää politiikkaa tehneitä broilereita."
Eli, persuehdokkailta puuttuu täysin politiikan tekemisen taito. Vaikea vastata kysymyksiin, joita ei etukäteen tiedä? Ei prkl, eiköhän se juuri ole tarkoitus. Ilman etukäteen valmistautumista saadaan irti haastateltavan oikea kanta ja näkemykset. Persujen tapauksessa näköjään edellä mainittujen puute. Ressukat eivät ilmeisesti pysty/uskalla vastata mitään ilman "virallisen linjan" tarkastamista. Jos käy niin ikävästi, että Juho pääsee/joutuu johonkin virkaan, joka vaatii päätöksentekokykyä ja jopa haastatteluja, miten on, onko Juholla aina "esiliina" mukana kuiskuttelemassa vastauksia niihin "ikäviin" kysymyksiin? Tyypillinen persukommentti tuo broileri-osakin. Kun ei parempaan pystytä, aletaan muiden vähätteleminen.
Kuka niitä asioita on pystyn hoitaa tähän asti hä? Ei kukaan jos lasketaan se päin vittuun hoitaminen pois laskuista. Mutta aikaansaamista kun ei voi pois lakaista niin se mitä asioita on hoidettu niin ne on hoidettu päin vittua. Jos monetkin korkasti kouluteut statuksella olleet hoitavat sillä koulutuksella asioita päin vittua, niin mitä pelkäät siinä jos persut tuleekin moninkertaistamaan kannatuksensa?
Jos korkeasti koulutettu sankari ei kykene niin kuka sitten? Eli se toinen ääripääkään siis ei ole paha asia ollenkaa, jopa parempi kun on tennarit maassa eikä pää pilvissä kuten näillä tämän hetken jokapäivä iltasanomissa olevat mafiapolitikot.
Kun et parempaan pysty alkaa toisten vähättely, mihin olet itse juuri syyllistynyt? Et tee muuta kun nillität kaiket päivät palstalla sitä samaa paskaa ja kohteena persut ja niiden väheksyntä. Etkö siis parempaan pysty?
Kun ovat sirkuspellejä kaikki
Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.
http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/valkoisen-rintaman-ja-suur-suomen.html
Voi jessus, mitä sakkia!! Tällaiset tyypitkö hoitamaan meidän asioita ?? Minä en ymmärrä edes sitä, että kehdataan tulla ihan pystymetsästä "politikoimaan" telkkariin. Yksi sentään punoitti naamastaan (on varmaan suurikin kansanpelastaja tuolla jossain torinlaidalla mielestään) Jännittiköhän sitä?? Ja sitten tämä hoitsutyttö, eikös niillä ole mitään tajua, mihin ne on tyrkyllä??
ehkä Sinunkin siinä, että tämä Niinistö oli ihan okei, kun ei oikein saanut sanaa suustaan. Keitä ovat kaksikieliset huijarit?? Onnea vaan Sinulle Juha ehdokkuudestasi!!
Jos sitten vietäisiin persut Pikku Kakkoseen ,niin eiköhän ne siellä jotenkin pärjäisi.
Vastailua itselleen ja omaan aloitukseen, monesko persoona tämän kirjoitti tällä kertaa? Koita edes naamioida ne paremmin että eivät ihan silmille tule tekstissäsi!
ole kun ns. untuvikkoja eduskuntaan pyrkijöitä haastatellaan telkkarissa. Kyllä ovat olleet nuoretkin ehdokkaat asioista tietoisia ja sanavalmiita persoonia. Näistä ei voi puhua samana päivänäkään. Ja entäs nää pohjoiskymenlaakson pojat?? Taisivat olla kaakkois-suomen uutisissa(en ole varma) Oli Tähtistä ym.pöydänkantta katselemassa hetkisen. Voi jee! Näin täällä.
Jussi Niinistö puuhaili 1990 luvulla äärioikeistolaisessa Kansallinen Kulttuuririntama -järjestössä (KKR) ja kirjoitti sen Valkoinen Rintama -lehteen. ”Kyseessä on selkeästi rasistis-fasistinen liike”, Kokoomusnuorten puheenjohtaja Petri Lahesmaa moitti Turun Sanomissa toukokuussa 1991. Niinistön lehti julisti: ”Kokoomus tukehtukoon kommunistiseen oksennukseensa jota mm sen lehti NYKYPÄIVÄ viikottain suoltaa”. Kansallisen Kulttuuririntaman teemoja olivat myös pakkoruotsin ja pakolaisten vastustaminen, suojeluskuntien perustaminen sekä Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Kesällä 1991 Kansallisen Kulttuuririntaman tiedotuslehdykkä Viestikannel kertoi Helsingissä pidettävästä Itä-Karjala-juhlasta ja julisti, että Itä-Karjalan liittäminen Suomeen on kannatettava ajatus. Tilaisuuden juhlapuhujana oli Jussi Niinistö. Valkoinen Rintama -lehden perusteella Niinistö oli äärioikeistolainen ideologi, tuleva historioitsija, joka kirjoitti lehteen Vihtori Kosolasta ihannoivan julistuksen. Kansallinen Kulttuuririntama etsi aktiivisesti jäseniä, mutta lehden mukaan niitä ei ollut Niinistön lisäksi juuri muita kuin hänen toverinsa Jukka I. Mattila, joka kirjoituksissaan puhuu venäläisten sijaan ”ryssistä” ja vaati myös Kekkosen kannattajia ”manan majoille”. Niinistön ja Mattilan lehti katsoi bolshevikkien sopivan parhaiten kokoomukseen, vaikka ainakin Mattila edustaa kotisivunsa mukaan kokoomusta edelleen. Niinistö ja Mattila julkaisivat vielä 1999 yhteisen kirjan Viron vapaussodasta.
http://antifasistit.blogspot.com/2011/04/valkoisen-rintaman-ja-suur-suomen.html
vastasit omaa typeryyteesi ihan itse, voitko sä vastata johonkin jos et vielä tunne asiaa etkä ole ehtin perehtyä hä?
Perussuomalaiset voi laittaa kaikkien eduskunta puolueiden uusien kansanedustajien kanssa väittelyyn politiikasta. Perussuomalaisten jälkeen jää Kokoomuksen, Demarien, Kepu ja Vasemmistaliiton uudet edustajat.
Tämä on todettu toimittajien suulla he hämmästelee kuinka valveutuneita ovat Perussuomalaiset kysi heiltä mitä tahansa politiikasta ja talouspolitiikasta.
Sitä vastoin Demareiden ja Vasemmistliiton uudet edustaja ova politiikassa untuvikkoja.
Juuri näin. Olisi ollut mukava katsoa miten muiden puolueiden uudet kansanedustajat olisivat vastanneet toimittajien kysymyksiin.
Minusta toimittajat yleistivät todella rankasti persujen erilaisia ajatuksia ja mielipiteitä.
Aivan vastaavaa ajatusten ja mielipiteiden eroavaisuuksia löytyy jokaisesta puolueesta. (Vrt. esim. Kokoomus ja pakkoruotsi, ei todellakaan kaikki sielläkään kannata pakkoruotsia kuten kokouksessaan äänestyskin todisti)