On hehtaarin tontilla noin 20 neliötä kattava hirsinen mökki ulkosauna (ilman mukavuuksia ) niin hintaa on 20-30 tuhatta euroa! Toinen vaihtoehto on 15 hehtaarin metsätila ja sen saa 20 tuhannella eurolla tuohon kun pykää vielä jalasmökin muutamalla tonnilla niin jo vain! Pointti on se että noilla kesämökeillä rahastetaan härskisti joten ehdottomasti tuo metsätila on viisasten valinta ja kun vielä otetaan huomioon se että tuo metsätila sen kun nostaa arvoaan kun taas tuo kesämökkin hinta vaihtoehto junnaa paikallaan.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...
Syvä ajattelija
11412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei se oo rahastusta sen kummemmin, vaan kyse on enemmän arvostuksesta ja tarpeista, sekä kysynnän ja tarjonnan laista. Itsekin kyllä ottaisin tuon metsätilan huomattavasti ennemmin. Sitten rauhoittaisinn sen kaikelta toiminnalta (lue metsän"hoidolta"), ja ihailisin vuosivuodelta yhä luonnonmukaisemmaksi muuttuvaa metsää. Ja lapsenlapseni kiittäisivät edesmennyttä vaariaan salaperäisestä, puuta rajusti lykkäävästä peikkometsästä! :)
Rantarakennusoikeus siinä maksaa
mökin luulet saavasi kahdella- kolmellakympillä? Viidentoista hehtaarin metsätila josta hintapyyntö kaksikymppiä? Ehkä jotain suota, aukkohakattua tai lapinperukoilla olevaa taimikko rääseikköä.
Karjalan korpiin on lähdettävä vähintään..ja sielläkin on metsälön isot puut pantu hetkeä aiemmin vaakaan.
ei ainakaan löydy sellaista metsätilaa mikä maksasi 1000 euroa hehtaarilta kyllä täällä saa maksaa ihan kunnon hintaa!
on suhteettomissa hinnoissa. Kävin arvioimassa kaverini pyynnöstä n. kymmenen hehtaarin pläntin. Kolmannes oli auruaskepin mittasta, hoitamatonta taimikkoa. Kolmannes kallionpäällys männikköä, harvaa pilvenpainamaa, tukille tulossa olevaa. Loppu oli veden vaivaamaa kempura koivikkoa, jonka alla hallan panemaa kuusen tarria.
Hintapyyntö 42 000€
Palsta oli vielä monen pikkutien päässä, kaukana asutuksesta, joten mitään tontti-arvoa ei lain.
Kohde on Pirkanmaalla.
Se on se kysyntä ja tarjonta. Epävarmoina aikoina ihmiset haluavat laittaa rahansa johonkin kiinteään. En minäkään myy omia metsiäni nyt "mistään hinnasta" :) Samoin olen valmis ostamaan lisää mikäli kohtuuhinnalla jostain löydän.
Juu, ei P-Karjalastakaan saa ihan halvalla, jos on edes jonkinlainen taimikko päällä.
Milloinkaan kannattaisi myydä metsät pois jos niissä hieman enemmänkin rahaa kiinni on.Rahat kannattaisi sijoittaa asunto osakkeisiin yliopistokaupungeissa näin se vaan on.Metsän tuotto % on ollut aina huono maaomistus on jotain henkistä pääomaa eikä niinkään tuottavaa.Faktaa saa aivan tilastokeskukseta klikkaamalla.
Kyllähän asuntojenkin hinnat ovat nyt ihan tapissaan..tästä on laskeva trendi eespäin. Sitten metsä on huoleton omistaa..jos hankit vuokrakämpän, niin kyllä saa vuokralaisten kanssa olla tappelemassa. Lisäksi on tulossa putkiremppaa ynnä muuta kivaa. Metsän senkun antaa kasvaa vaan..SO WHAT, jos se viimeinen tuottoprosentin kymmenys jääkin saamatta! :)
on ostajalle niin arvokas, ettei sijoitus mielessä ole kannattava kohde ostaa.
asunto-osakkeen pääoman tuotto-% yliopistokaupungissa?