Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ampulanssiyrittäjät vaatii

    kieltoa päätökselle,
    jossa Haapaveden ja siikalatvan vaihtuu uudelle yrittäjälle.
    Tarjouskilpailu on heidän mielestään suoritettu väärin ja epäreilusti.

    Mikä mättää Haapaveden päätöksenteossa,
    kun se niin usein johtaa pitkiin oikeustaistoihin ?
    Kepulainen pakkovaltako ?
    6290
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    eikä luovuttaa !

    Äänestä

    • Montako kertaa pitää kilpailuttaa? Ehkäpä niin kauan että lopputulos on mieluinen.Voi hyvät ihmiset!!! Ei kaikkea voi sopia saunakabineteissa.Onko korkea aika tajuta tarjouskilpailun merkitys ennen kuin juna jättää lopullisesti.

      Äänestä

    • ohi meni ja... kirjoitti:

      Montako kertaa pitää kilpailuttaa? Ehkäpä niin kauan että lopputulos on mieluinen.Voi hyvät ihmiset!!! Ei kaikkea voi sopia saunakabineteissa.Onko korkea aika tajuta tarjouskilpailun merkitys ennen kuin juna jättää lopullisesti.

      Yrittäjien pitäs kävästä joitain kertoja Myllyojalla että
      sais keskustalaisten siunauksen josko se auttas

      Äänestä

    • µµ. kirjoitti:

      Yrittäjien pitäs kävästä joitain kertoja Myllyojalla että
      sais keskustalaisten siunauksen josko se auttas

      On aivan vääränvärinen jäsenkirja ei täällä
      rehelliset pärjää

      Äänestä

    • 30. kirjoitti:

      On aivan vääränvärinen jäsenkirja ei täällä
      rehelliset pärjää

      Mikä mättää? Uutta tarjousta putkeen ja sanotaan vaan että ymmärsimme väärin jos ei mee tarjous läpi ja aina voi valittaa.

      Äänestä

    • hupaa hupaa kirjoitti:

      Mikä mättää? Uutta tarjousta putkeen ja sanotaan vaan että ymmärsimme väärin jos ei mee tarjous läpi ja aina voi valittaa.

      Eikö se ole pääasia että joku ajaa ja toimii vaatimusten mukaisesti.Aina häviäjät narisee!!!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    toimenpide- kirjoitti:

    kieltoa päätökselle,
    jossa Haapaveden ja siikalatvan vaihtuu uudelle yrittäjälle.
    Tarjouskilpailu on heidän mielestään suoritettu väärin ja epäreilusti.

    Mikä mättää Haapaveden päätöksenteossa,
    kun se niin usein johtaa pitkiin oikeustaistoihin ?
    Kepulainen pakkovaltako ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu