Verikoirien jahtaama kihti-vaari, murisee höpöjä ja valehtelee.Puna-mummo ja ent SETAN pj aloitti vaalityön 1.1. uudenvuoden höpinässään. On siinä verkkosukalla ja pelle-Junkkerille huvittavat apujoukot. Herra paratkoon????
Tuo jos ei laske jopa alle 13 % niin johan kumma !
Punamummo peresidenttinä SAK / Ay rahalla.
Rahaa pesty sopivasti erilailla.
Jäsenmaksu rahaa, jolle nyt olisi ihan eri tarkoitus.
Korkeimmalla oikeudellahan on aina mahdollisuus olla ottamatta juttua käsiteltäväksi, jos linjausta ei tarvita.
Suomen järjestelmä on eliittivirkamiesten asialla. Siitä pitää nimenomaan huolen presidentin nimittämät Koskelot, Schevonit, Olavi Heinoset, Lehtimajat, Pauniot, Johannes Koskiset, Jonkat, Nissiset ja muut korkeimmat "oikeuden palvelijat" (lue: valtaeliitin palvelijat).
Tuo jos ei laske jopa alle 13 % niin johan kumma !
Punamummo peresidenttinä SAK / Ay rahalla.
Rahaa pesty sopivasti erilailla.
Jäsenmaksu rahaa, jolle nyt olisi ihan eri tarkoitus.
Korkeimmalla oikeudellahan on aina mahdollisuus olla ottamatta juttua käsiteltäväksi, jos linjausta ei tarvita.
Suomen järjestelmä on eliittivirkamiesten asialla. Siitä pitää nimenomaan huolen presidentin nimittämät Koskelot, Schevonit, Olavi Heinoset, Lehtimajat, Pauniot, Johannes Koskiset, Jonkat, Nissiset ja muut korkeimmat "oikeuden palvelijat" (lue: valtaeliitin palvelijat).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pekka Hallberg sai moitteet oikeusasiamieheltä.
Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) presidentti Pekka Hallberg toimi perustuslain vastaisesti ja sopimattomasti niin sanotussa isoäitien käännytysasiassa. Näin päätti eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen keskiviikkona julkaistussa päätöksessään.
Kyse oli tapauksista, joissa kaksi isoäitiä määrättiin käännytettäviksi Suomesta viime keväänä. Hallberg oli tekemässä KHO:n päätöstä, jossa hylättiin egyptiläisen isoäidin Evelin Fadayelin valitus käännyttämisestä. Hän ei olisi halunnut käännyttää ja jäi vähemmistöön, kun oikeus äänesti asiasta. Lisäksi KHO epäsi toiselta isoäidiltä, Irina Antonovalta, luvan valittaa käännytyksestä. Tähän päätöksen Hallberg ei osallistunut.
Sen jälkeen Hallberg lähetti kirjeen poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle ja käännyttämisestä vastaaville poliiseille. Kirjeessään hän esitti ”tuomioistuimen kannalta”, ettei käännytyksiä kannattanut kiirehtiä. Oikeusasiamiehen mielestä Hallberin toiminta oli vastoin perustuslain periaatteita, jotka koskevat valtiollisten tehtävien jakoa ja tuomioistuinten riippumattomuutta.
Ei olisi ollenkaan huono ajatus kaivella hieman vaikka edes korkeimman oikeusasteen (KHO, KKO) tuomareiden yhteyksiä Demlaan ja miksei muihinkin mahdollisiin vastaaviin organisaatioihin. Ennakkoratkaisut ohjaavat julkisen vallan käyttöä erittäin merkittävällä tavalla, joten tässä on mielestäni vahva julkinen tiedonintressi.
Suomessa vallan kolmijako-opin noudattaminen on päässyt aivan rappiolle, muistellaan nyt vaikka Pekka Hallbergin ja kumppaneiden tunnettua häseltämistä isoäiti-casen ympärillä. Tuomarit lupailevat eduskunnan puolesta lakimuutoksia pikavauhdilla, ja poliisi tällaisten lupailujen perusteella vetkuttelee laillisten
päätösten toimeenpanoa. Sivistysvaltiossa tämä olisi skandaali, mutta meillä ei.
Tuomarikunnan yleisen uskottavuuden ja oikeuslaitosta kohtaan tunnetun luottamuksenkin vuoksi siis KKO:n ja KHO:n jäsenten Demla- ja muut taustat pitäisi saada julki.
Hommaa lukeville, ammattiylpeytensä tunteville journalisteille tässä siis ilmainen vinkki (en tosin pidätä hengitystäni reportaasia odotellessa)...