Pakkanen lisännyt hormipalojen

Kuulin saman ohjelman missä hyvää vetoa painotettiin päivystävän (nokipalo) palomestarin tai vastaavan toimesta. Ei se kyllä kiukaisiin kohdistunut vaan yleisesti tulisijoihin. Huono veto, märät puut ja liian matalat hormilämpötilat noettaa piiput. Kitutuli on pahinta, johtui se liian tiukkaan kuristetusta tulisijasta tai muuten vaan huonosta vedosta. Palomestri painotti myös sitä säännöllistä huoltamista.
Puolustelematta horminlämmittäjiä, ne pitää piiput puhtaina. 700-800 on tosin jo järjetöntä. Huiput jossain 500-600 niin hyvä. Ei mene lämmöt hormiin eikä piippu karstoitu.

Ei se pakkanen lisää hormipalojen määrää vaan lisääntynyt tulisijojen käyttö. Ovat monessa taloudessa lisälämmönlähteenä.

13+2 kirjoitti:

Kuulin saman ohjelman missä hyvää vetoa painotettiin päivystävän (nokipalo) palomestarin tai vastaavan toimesta. Ei se kyllä kiukaisiin kohdistunut vaan yleisesti tulisijoihin. Huono veto, märät puut ja liian matalat hormilämpötilat noettaa piiput. Kitutuli on pahinta, johtui se liian tiukkaan kuristetusta tulisijasta tai muuten vaan huonosta vedosta. Palomestri painotti myös sitä säännöllistä huoltamista.
Puolustelematta horminlämmittäjiä, ne pitää piiput puhtaina. 700-800 on tosin jo järjetöntä. Huiput jossain 500-600 niin hyvä. Ei mene lämmöt hormiin eikä piippu karstoitu.

Ei se pakkanen lisää hormipalojen määrää vaan lisääntynyt tulisijojen käyttö. Ovat monessa taloudessa lisälämmönlähteenä.

ei yhtään hormia polta mutta kun sen takia pitää pistää enemmän onkaa pannuun että koppi kuumenee niin siinä sitten pahimmillaan nuohotaan korsteenit noesta oikein räväkällä meiningillä.
Hehee, siinä naapurin pappa katsoo ihmeissään kun s****kiukaan omistajalla paukahtaa jälkipoltin päälle ja tuli lyö putkesta kuin batman-autossa.

se pakkanen kirjoitti:

ei yhtään hormia polta mutta kun sen takia pitää pistää enemmän onkaa pannuun että koppi kuumenee niin siinä sitten pahimmillaan nuohotaan korsteenit noesta oikein räväkällä meiningillä.
Hehee, siinä naapurin pappa katsoo ihmeissään kun s****kiukaan omistajalla paukahtaa jälkipoltin päälle ja tuli lyö putkesta kuin batman-autossa.

Jos määräyksiä tulee myös kiukaille, ei ole s******kiuas sen jälkeen ainoa jonka lisävarusteluun kuuluu tämä ns. "jälkipoltin" (nokipalo). Näin kävi jo kaminoille ja muille tulisijoille. Siellä tulee päästösäästöt esille tulevaisuudessa nokipalojen muodossa kun pannuja kuristetaan liian tiukille "hyötysuhteen" nimissä (osa, ei kaikki). Sen jälkeen vasta kun jälkipolttimet tupsahtelee joka toisessa taloudessa parin vuoden viiveellä riippuen käyttöasteesta, aletaan taas ihmettelemään että mites tässä nyt näin kävi..? Sama stoori kuin nyt niissä valmishormeissa että ei perkele eihän nämä toimi..?

rydeman kirjoitti:

Jos määräyksiä tulee myös kiukaille, ei ole s******kiuas sen jälkeen ainoa jonka lisävarusteluun kuuluu tämä ns. "jälkipoltin" (nokipalo). Näin kävi jo kaminoille ja muille tulisijoille. Siellä tulee päästösäästöt esille tulevaisuudessa nokipalojen muodossa kun pannuja kuristetaan liian tiukille "hyötysuhteen" nimissä (osa, ei kaikki). Sen jälkeen vasta kun jälkipolttimet tupsahtelee joka toisessa taloudessa parin vuoden viiveellä riippuen käyttöasteesta, aletaan taas ihmettelemään että mites tässä nyt näin kävi..? Sama stoori kuin nyt niissä valmishormeissa että ei perkele eihän nämä toimi..?

on ko. pientulisijadirektiivin ulkopuolella. Rumat nokivalkea-ropposet sai siinä lopullisen kuoliniskun.

Mikäs järki siinä sitten on kun noki ei pala pois ja sammutuksella nokipalo lähinnä siirtyy?? Eihän sitä kiiltonokea voi poistaa kun polttamalla?
Parempi välttää koko nokipalo on polttaa kuivia puita hyvällä vedolla ja säännöllisesti nuohoamalla hormi ja tulisija. Nuhapumput saunan taakse, tikittäviä nokipalopommeja.
Eipä silti, esim. valurautailla luukuilla varustetuilla kiukailla voi vedon säätää liian pienelle ja silloin syy hormin karstoittumiselle on polttajassa. Itsellä on peltiluukku joka falskaa niin paljon ilmaa pálon sekaan ettei paloilman määrää voi säätää liian pienelle vaikka tuhkaluukun ja peltisen tulipesänluukun potkisi kuinka tiukkaan.

ööh? kirjoitti:

Mikäs järki siinä sitten on kun noki ei pala pois ja sammutuksella nokipalo lähinnä siirtyy?? Eihän sitä kiiltonokea voi poistaa kun polttamalla?
Parempi välttää koko nokipalo on polttaa kuivia puita hyvällä vedolla ja säännöllisesti nuohoamalla hormi ja tulisija. Nuhapumput saunan taakse, tikittäviä nokipalopommeja.
Eipä silti, esim. valurautailla luukuilla varustetuilla kiukailla voi vedon säätää liian pienelle ja silloin syy hormin karstoittumiselle on polttajassa. Itsellä on peltiluukku joka falskaa niin paljon ilmaa pálon sekaan ettei paloilman määrää voi säätää liian pienelle vaikka tuhkaluukun ja peltisen tulipesänluukun potkisi kuinka tiukkaan.

Mitatuissa kiukaissa oli jälkipoltto aina päällä. Tampereen mittausten mukaana liekkipalo roihusi jokaisessa kiukaassa jopa yli 1000 C.

Vain Sydänkiukaan voi liittää T400 - T600 kevythormiin paloturvallisesti. Muut ovat ulkona ja se on todettu Teknillisen yliopiston inssien mittauksin.

hormipoltto kirjoitti:

Mitatuissa kiukaissa oli jälkipoltto aina päällä. Tampereen mittausten mukaana liekkipalo roihusi jokaisessa kiukaassa jopa yli 1000 C.

Vain Sydänkiukaan voi liittää T400 - T600 kevythormiin paloturvallisesti. Muut ovat ulkona ja se on todettu Teknillisen yliopiston inssien mittauksin.

No mutta? Saiko tuhopolttaja uuden liittymän kun vanhalle lyötiin porttikielto? Sama sydän-pyromania sitten jatkuu laatutakuulla? Johan tuossa monta päivää meni ilman sydän-mainoksia...

JÄKI? kirjoitti:

No mutta? Saiko tuhopolttaja uuden liittymän kun vanhalle lyötiin porttikielto? Sama sydän-pyromania sitten jatkuu laatutakuulla? Johan tuossa monta päivää meni ilman sydän-mainoksia...

Ei muuhun ole .niin kyllä ne paremmin osaalämmittää kuin edellinen sukupolvi,joka savupeltien kanssa kikkaili.