Vaalitarkkailijat

Maan Tapa

Maan Tavan kyseenalainen maine on kiirinyt maailmalle ja tässä on reaktio:

"Suomeen tulee huhtikuun eduskuntavaaleissa ensimmäistä kertaa ulkomaalaisia vaalitarkkailijoita. Etyjin vaalitarkkailuorganisaatio ODIHR esittää tarkkailijoiden lähettämistä raportissaan.

Vaalijohtaja Arto Jääskeläinen oikeusministeriöstä sanoo, että vaalitarkkailijoiden tarkoitus on raportin mukaan seurata muun muassa uuden vaalirahoituslainsäädännön toimivuutta ja eduskunnan ulkopuolisten puolueiden pääsyä esille mediassa"

21

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • So What

      Kansa herää jo kohta?

    • Kriittisellä silmällä ja mielellä asiaan pureutuvia ulkomaalaisia vaalitarkkailijoita olisi tarvittu meillä Suomessa jo aikoja sitten. Erityisesti tulevat mieleen v:n 1994 EU-kansanäänestys ja yleensä Yleisradion säännönmukainen osallistuminen vaalikampanjointiin aktiivisen manipulaattorin roolissa.

      Kun tarkastellaan vaikkapa USA:n presidentin vaalien edellä käytäviä televisiokeskusteluja, debatteja siellä Atlantin tuolla puolella, niin ero meidän Suomen käytäntöihimme on kuin eri planeetoilla käytävien keskustelujen välillä. Noissa USA:n debateissa on erittäin säntilliset toimintasäänöt. Juontajan pitää olla tasapuolinen puheenvuorojen jakaja. Kameran pitää suuntautua puhuvaan ehdokkaaseen eikä se saa hortoilla missä sattuu. Jopa kuvakulmatkin on etukäteen määritelty. Ajankäyttö on määritelty kellolla niin, että ehdokaat saavat tasapuolisen kohtelun, jne. Yleisradio siinä kuin MTV3 ja Nelonen voisivat ottaa oppia Jenkkilän käytännöstä, jossa keskustelua käydään tahdikkuuden ja sivistyneisyyden hengessä. Tuskin se kuitenkaan onnistuu meillä Suomessa. Ei ole ainakaan viime aikoina onnistunut.

      Kun Yleisradio suosii televisiokeskusteluissa "neljää johtavaa puoluetta" (vähän aikaa sitten Jyrki Richt halusi rajata määrän kolmeen), niin eihän sekään ole tasapuolisuuden noudattamista. Asetelman epäjohdonmukaisuudesta kertoo se, että viime vaalien tuloksena Vasemmistoliitto on Eduskunnan neljänneksi suurin puolue kuten puheenjohtaja Paavo Arhinmäki on kriittisesti todennut. Kaukana eivät ole vihreätkään.

      Yleisradio harjoittaa omaa vaaleihin vaikuttamisen politiikkaansa eli suorittaa "omavaltaisen esikarsintansa" vaaleissa tarjolla olevien vaihtoehtojen suhteen. Ei Yleisradion virkaan mediana kuulu toimia vaalien ensimmäisen vaiheen luokittelijana. Vaalit ovat silloin kuin ne ovat ja kaikkien on oltava samalla viivalla, jos toimittaisiin rehtiyden hengessä. Tervetuloa ulkomaalaiset vaalitarkkailijat ja tulkaakin ajoissa jo vaalikampanjan käymisen aikana!

    • So What

      Tilanne on jo aika Farssi.

      • Soini Rulaa

        Oottakaas vain väittelyitä, Soini kävelyttää politrukit 6-0.


      • indoktrinaatio
        Soini Rulaa kirjoitti:

        Oottakaas vain väittelyitä, Soini kävelyttää politrukit 6-0.

        Tuskin MTV ja Nelonen ovat ja pystyvät olemaan tasapuolisia, koska niiden omistuspohja ei ole kansanvaltainen kuten YLEllä. Samoin on paikallisradioiden ja lehtien laita - sen lauluaja laulat kenen leipää syöt...siinä onkin tarkkailijoilla paimentamista, että kaikki joukkotiedotusvälineet ovat tasapuolisia, demokraattiisia ja moniarvoisia...


      • indoktrinaatio kirjoitti:

        Tuskin MTV ja Nelonen ovat ja pystyvät olemaan tasapuolisia, koska niiden omistuspohja ei ole kansanvaltainen kuten YLEllä. Samoin on paikallisradioiden ja lehtien laita - sen lauluaja laulat kenen leipää syöt...siinä onkin tarkkailijoilla paimentamista, että kaikki joukkotiedotusvälineet ovat tasapuolisia, demokraattiisia ja moniarvoisia...

        Yleisradion kuuluisi olla tasapuolinen vaaliohjelmien tekemisessä. Todellinen tilanne on kuitenkin täysin toisenlainen. Yleisradio ei ilmeisestikään edes pyri tasapuolisuuteen, vaan päin vastoin nähtävästikin tietoisen tahallisesti toimii tavalla, joka ei ole tasapuolinen. Lähtökohtana Yleisradion kohdalla on se, että yhtiö mediana rahoitetaan kaiken kansan lupamaksuilla. Silloin luulisi olevan itsestään selvää ja luonnollista, että esim. vaaliohjelmissa Yleisradio ottaa huomioon mahdollisimman hyvin sen näkemysten kirjon palvelemisen, joka näkemysten kirjo esiintyy lupamaksujen maksajien keskuudessa.

        Kun Jyrki Richt halusi rajata vaaliohjelmien näkyvimpien puolueitten määrän kolmeen eli pääasiallisesti Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n esilläpitämiseen, niin asiasta nousseen kritiikin vuoksi valikoimaa laajennettiin neljään eli myös Perussuomalaiset pääsevät tämän päivän tietämän mukaan vaaliohjelmien ytimeen, niihin pöytiin, joissa Yleisradion näkyvimmät keskustelut käydään. Tietenkään ei ole mitään tasapuolisuutta neljänkään puolueen suosiminen Yleisradion vaaliohjelmissa. Ei Yleisadiolla ole valtakirjaa, jolla Yleisradio olisi saanut päätösvallan toimia esikarsijana vaaleissa tarjolla olevien vaihtoehtojen suhteen! Uskomatonta röyhkeyttä, mutta vaikuttaa aivan siltä, että läpi menee suorastaan sujahtamalla!


    • Vedättää

      Onneksi.

    • Isänmaamme

      On jo aikakin!

    • Rötösherrat kiik...

      Me emme ole kuulemma ISÄNMAALLIKSIA!!!!!!!

    • Patrioottiksi

      Maalaisliitto on isänmaan asialla?

      • Kaurahattu 2

        Tervetuloa Suomeen!!!


      • Läppä lentää
        Kaurahattu 2 kirjoitti:

        Tervetuloa Suomeen!!!

        Sydämellisesti tervetuloa, vielä kun tulisi oikeita vaihtoehtoja vaalien suhteen:)

        Rikkinäisen vehkeen maalipinnan laadun tarkkailu on vähän kuin järjestelisi kansituoleja Titanicilla...


      • Linssin kusi
        Läppä lentää kirjoitti:

        Sydämellisesti tervetuloa, vielä kun tulisi oikeita vaihtoehtoja vaalien suhteen:)

        Rikkinäisen vehkeen maalipinnan laadun tarkkailu on vähän kuin järjestelisi kansituoleja Titanicilla...

        Oikein, mutta pitää mennä pinnan alle.


      • Mainettaan parempi
        Läppä lentää kirjoitti:

        Sydämellisesti tervetuloa, vielä kun tulisi oikeita vaihtoehtoja vaalien suhteen:)

        Rikkinäisen vehkeen maalipinnan laadun tarkkailu on vähän kuin järjestelisi kansituoleja Titanicilla...

        Taso on uskomattoman heikko...tervetuloa.


    • BonusBertta

      Tämä on oikein hyvä asia, jos päästään viimeinkin siihen tilanteeseen, että vuoden 2007 vaalirahoittajat saadaan avoimesti esiin.

      Mielestäni eduskuntaryhmien puheenjohtajiksi ja ministereiksi ei voida enää valita henkilöitä, joiden vaalirahoitukset eivät ole avatut ja vaalirahoittajat kerrotut.

      Vaalitarkkailijoiden tietoisuuteen tulee saattaa myös se tosiasia, että äänestäjät eivät tiedä ehdolla olevien puolueiden päälinjauksia hallitusohjelmaa varten.

      Täsmätietoa aiheesta osoitteessa:
      http://suomi2017.wordpress.com/2011/03/17/hyvia-uutisia-numero-19/

      Samalta sivustolta kannattaa lukea vaalijohtaja Arto Jääskeläisen esimiehen oikeusministeri Tuija Brax kannanotto vaalirahoituksen avaamisen suhteen -
      Braxin bonustehtävä toimittajille

    • Konsensus kusee

      Onneksi!

    • Homma Forum

      Äkkiä!!!!!

    • Toivottavasti ulkomaiset vaalitarkkailijat olivat jo eilen (30.03.2011) illalla Suomessa tekemässä tarkkaa analyysia neljän koolle kutsutun puoluejohtajan vaalitentistä. Ja toivottavasti he ovat mitanneet tai mittaavat ohjelmassa kyseisten puoluejohtajien käyttämän puheajan määrän sekundaattorikellolla. Ilman sekundaattorikelloa korvakuulolta arvioituna ohjelmassa suosittiin Kokoomusta ja Jyrko Kataista, joka sai etuilla ohjelma-ajan käytössä mielin määrin. Ihmekö tuo, kun Yleisradion ylipäätirehtööri on kokoomuslainen. Toivottavasti kansainväliset vaalitarkkailijat ovat tehtävänsä tasalla.

    • Soini rulaa

      Jees.

    • Tämän päivän (07.04.2011) uutiset kertovat, että kansainväliset vaalitarkkailijat saapuivat Suomeen eilen. Siis aika lailla myöhäisessä vaiheessa lähellä vaaleja ja ennakkoäänestyskin ehti alkaa jo samana päivänä juuri eilen. Mahtaneeko vaalitarkkailijoitten joukossa olla suomenkielen taitoisia henkilöitä? Toivottavasti joukossa on mukana ainakin virolaisia. Mahdollisten skandinaavisten vaalitarkkijoittenkin olisi hyvä osata myös suomea, etteivät he jäisi RKP:n tarjoaman "informaation" varaan saamaan yksipuolisia käsityksiä mm. kieliasioitten käsittelystä vaalikampanjassa.

    • Oikeusvaltio???

      Kentillä on kuuma tunnelma, mutta murroksessa tuulee aina?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1232
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      336
      701
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      101
      625
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe