Pikapokeri on pika tappio

Ray on taas keksinyt pokeripelin jolla rahat voi viedä erittäin nopeasti. Pikapokerilla se onnistuu jossa pelikerrokset on erittäin nopeita.
Ilmoita


Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Toteaisinko taas puolestani, että kerrankin jotain hyvää. Eihän sitä helv....ole pakko pelata, jos ei pää ja lompakko kestä vauhtia. sähän voit pikkurahoillasi pelata vaikka senttipokeria.
Ilmoita
Joskus suuret tappiot ja taas joskus suuret voitot.
2 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kysyms kuuluu miten ihmeessä minä mahdun sinne vittuun ja vielä suksien kanssa?

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

HeteroGambler kirjoitti:
Kysyms kuuluu miten ihmeessä minä mahdun sinne vittuun ja vielä suksien kanssa?
samalla tavalla kuin olet sieltä tullutkin.
+Lisää kommentti
Pikapokerista sellainen huomio, että se on ensimmäinen RAY:n peli jossa tuplausprosentti on yli 100, eli ajankuluksi pelaaminen ja kaikkien voittojen ylösnostaminen on epäedullisempaa kuin tuplaaminen. Tuplauksessahan on se sääntö että jos arvaa neljästä kortista suuremman niin tuplaus onnistuu ja jos se on yhtä suuri niin tuplaus päättyy ja 1/2 tuplaussummasta tulee. Tässä palautukset kun avoinna oleva kortti on:

A 99%, 2 91%, 3 83% 4 75%, 5 67%, 6 59% 7 51%, 8 43%, 9 35%, 10 27%
J 19% Q 11% K 3%.

Jokainen esiintyy yhtä monesti avoimena korttina niin keskiarvo onnistuneelle tuplaukselle on 51%, eli tuplauksen palautusprosentti on 102%. Luonnollisesti pelin voitot on mitoitettu siten alhaisemmiksi esiintymistodennäköisyyteen nähden, jotta peli kuitenkin jotain tuottaisi.
2 VASTAUSTA:
Höpö höpö... RAY Pikapokerin tuplaus on täysin säädetty... Mitä helvetin merkitystä jos yli 100%. EI SIIS mitään, koska menee täysin säädetyn pelin ehdoilla..
Ei millään pahalla mutta toi tuplauksen palautusprossa on snadisti alle 100. Johtuen ihan siitä että saman arvoisella kortilla pelaajalle palautuu puolet ALKUPERÄISESTÄ voitosta.

Esimerkki: Tuplaat 2 euron voiton joka menee väärin 4 eurossa. Voitat 1€.

Esimerkki 2: Tuplaat 2 euron voiton joka onnistuu 4 euroon mutta menee väärin 8 eurossa. Voitat 2€.

Tsil wiitsii..
+Lisää kommentti
Hmmh Siis onko ässä todellakin tuplauksessa 1. ? Ainakin netticasinon ray paf yms videopokereissa tuplauksessa ässä on aina 14. ja voi päästä vain tasapeliin jos konellla on ässä. Ilmesesti näin pikapokerissakin ja palatushan pikapokerin tuplauksessa jää alle sadan, koska tasapelillä saa vaan puolet panoksesta, Toki jos ässä on 1 niin se on noin ja melkoinen moka tullut ray:lle.
7 VASTAUSTA:
No joo, vaan kun se homma ei tässäkään pelissä mene satunnaisena.
A tosiaan on =1, mutta olen aika usein tuota peliä pelannut ja huomannut seuraavaia seikkoja: mitä isommalla panoksella pelaa, sen harvemmin tulee kunnon käsiä. 20 sentillä olen saanut muutamiakin kertoja neloset, pienen värisuorankin kerran ja täyskäsiä aika useasti. Yhtä paljon kierroksia vähintäänkin olen tahkonnut 60centin-1e panoksilla niin täyskäsi tullut parhaana pelinä eikä sekään montaa kertaa. Tuplatessa huomaa kuinka ne pikkuvoitot onnistuu melko usein, mutta jos yrittää kolmosia tai isompaa tuplata niin melkein aina kosahtaa. Kerran yritin tuplata 40 sentin neloset ja koneen korttina ässä, niin kas kummaa ässä tuli minullekin ja puolet meni. samaten kerran sain suoran 11e eurolla ja silloinkin sama A vs A-ilmiö kun olis saanut vähän reilummin onnistuessani. Muutkin pelaajat sanoneet ihan samaa, joten tämmöinen "satunnainen" paskapeli tämäkin kuten kaikki muutkin Rayn masiinat ainakin 2000-luvulla. Ahneus paistaa pahasti läpi koneitten toiminnassa. Ei kannata pelata kuin ihan minimipanoksella ajankuluksi ja vain sitten isommalla jos saa kerätyksi jotain noilla pikkupanoksilla pelivaroihin. Pyörii silloin muitten pelaajien rahoituksella eikä minun.
Barbo Man kirjoitti:
No joo, vaan kun se homma ei tässäkään pelissä mene satunnaisena.
A tosiaan on =1, mutta olen aika usein tuota peliä pelannut ja huomannut seuraavaia seikkoja: mitä isommalla panoksella pelaa, sen harvemmin tulee kunnon käsiä. 20 sentillä olen saanut muutamiakin kertoja neloset, pienen värisuorankin kerran ja täyskäsiä aika useasti. Yhtä paljon kierroksia vähintäänkin olen tahkonnut 60centin-1e panoksilla niin täyskäsi tullut parhaana pelinä eikä sekään montaa kertaa. Tuplatessa huomaa kuinka ne pikkuvoitot onnistuu melko usein, mutta jos yrittää kolmosia tai isompaa tuplata niin melkein aina kosahtaa. Kerran yritin tuplata 40 sentin neloset ja koneen korttina ässä, niin kas kummaa ässä tuli minullekin ja puolet meni. samaten kerran sain suoran 11e eurolla ja silloinkin sama A vs A-ilmiö kun olis saanut vähän reilummin onnistuessani. Muutkin pelaajat sanoneet ihan samaa, joten tämmöinen "satunnainen" paskapeli tämäkin kuten kaikki muutkin Rayn masiinat ainakin 2000-luvulla. Ahneus paistaa pahasti läpi koneitten toiminnassa. Ei kannata pelata kuin ihan minimipanoksella ajankuluksi ja vain sitten isommalla jos saa kerätyksi jotain noilla pikkupanoksilla pelivaroihin. Pyörii silloin muitten pelaajien rahoituksella eikä minun.
Juuri sama huomio. KOSKA ON TÄYSIN SÄÄDETTY RAY PELI NIIN KUIN KAIKKI MUUTKIN. EI TÄÄLLÄ PALLOPÄÄT SITÄ YMMÄRRÄ: AIVAN SAMAT KOKEMUSKET
Barbo Man kirjoitti:
No joo, vaan kun se homma ei tässäkään pelissä mene satunnaisena.
A tosiaan on =1, mutta olen aika usein tuota peliä pelannut ja huomannut seuraavaia seikkoja: mitä isommalla panoksella pelaa, sen harvemmin tulee kunnon käsiä. 20 sentillä olen saanut muutamiakin kertoja neloset, pienen värisuorankin kerran ja täyskäsiä aika useasti. Yhtä paljon kierroksia vähintäänkin olen tahkonnut 60centin-1e panoksilla niin täyskäsi tullut parhaana pelinä eikä sekään montaa kertaa. Tuplatessa huomaa kuinka ne pikkuvoitot onnistuu melko usein, mutta jos yrittää kolmosia tai isompaa tuplata niin melkein aina kosahtaa. Kerran yritin tuplata 40 sentin neloset ja koneen korttina ässä, niin kas kummaa ässä tuli minullekin ja puolet meni. samaten kerran sain suoran 11e eurolla ja silloinkin sama A vs A-ilmiö kun olis saanut vähän reilummin onnistuessani. Muutkin pelaajat sanoneet ihan samaa, joten tämmöinen "satunnainen" paskapeli tämäkin kuten kaikki muutkin Rayn masiinat ainakin 2000-luvulla. Ahneus paistaa pahasti läpi koneitten toiminnassa. Ei kannata pelata kuin ihan minimipanoksella ajankuluksi ja vain sitten isommalla jos saa kerätyksi jotain noilla pikkupanoksilla pelivaroihin. Pyörii silloin muitten pelaajien rahoituksella eikä minun.
juu sellaisia ne säädetyt RAY kolikkokoneet ikävä kyllä on.......
Kelderi4 kirjoitti:
juu sellaisia ne säädetyt RAY kolikkokoneet ikävä kyllä on.......
Olen tuossa pelannut ja välillä jopa vittuunnuksissani kuvannut kamerakännykällä miten paljon saa uppoamaan rajaa pikapokeriin tunnissa. 200e luokkaa menee kevyesti huolimatta siitä että voittaisitkin jotain suurempaa tai tuplaisitkin oikein jonkinverran. Verrattaessa muihin ray peleihin niin tämä on YLIVOIMAISESTI HUONOIN peli pelaajan kannalta. Oikein jopa syöppö peli. Käytännössä 100e päävoitollakaan ei tee vittuakaan, koska peli syö helposti 30 kierrostakin putkeen antamatta mitään. Toinen huomio kohdistuu peliin nimeltä APILA joka nyt on häviämässä pikkuhiljaa pois. Siinnä täytyy olla jokin säädös että jos pelaat 0,8e panoksella niin todella useasti kone antaa silloin apiloita, oikein niinkun vituttaakseen pelaajaan. On varmasti aikmonelle käynyt niin että jos rahaa jää jäljelle enää 0.8e viimeiselle kierrokselle eikä ole enempää kolikoita lompakossa, niin monesti olen saanut kolme apilaa. siis niinkuin aivan tahallaanko kone on ohjelmoitu niin,

Joku ehdotti että pelejä kannattaa pelata minimipanoksella ajankuluksi, siitä olen täysin samaa mieltä. silloin niistä pystyy voittamaankin jonkun euron jos osaa lähteä. mutta sellainen rahantunkeminen koneisiin ja täydet panokset niin se ei ole mistään kotoisin. Ray kiittää sellaisia pelaajia, siis peliliippuvaisia

Ja lopuksi vielä peli nimeltä kultajaska, kuinkahan moni siitä on saanut päävoiton, minä en ikinä vaikka olen hakannut kyseistä peliä aivan saakelisti. Verrattakoon esimerksiki siihen että olen saanut jokeripokerista kaksi kertaa peräkkäin värisuoran ilman kortinvaihtoja. Todelläköisyys sille lienee yli 1/miljoonasta.
Kultajaskan päävoittotodennäköisyys täytyy olla todella todella heikko!
rayn pelit vie rahat kirjoitti:
Olen tuossa pelannut ja välillä jopa vittuunnuksissani kuvannut kamerakännykällä miten paljon saa uppoamaan rajaa pikapokeriin tunnissa. 200e luokkaa menee kevyesti huolimatta siitä että voittaisitkin jotain suurempaa tai tuplaisitkin oikein jonkinverran. Verrattaessa muihin ray peleihin niin tämä on YLIVOIMAISESTI HUONOIN peli pelaajan kannalta. Oikein jopa syöppö peli. Käytännössä 100e päävoitollakaan ei tee vittuakaan, koska peli syö helposti 30 kierrostakin putkeen antamatta mitään. Toinen huomio kohdistuu peliin nimeltä APILA joka nyt on häviämässä pikkuhiljaa pois. Siinnä täytyy olla jokin säädös että jos pelaat 0,8e panoksella niin todella useasti kone antaa silloin apiloita, oikein niinkun vituttaakseen pelaajaan. On varmasti aikmonelle käynyt niin että jos rahaa jää jäljelle enää 0.8e viimeiselle kierrokselle eikä ole enempää kolikoita lompakossa, niin monesti olen saanut kolme apilaa. siis niinkuin aivan tahallaanko kone on ohjelmoitu niin,

Joku ehdotti että pelejä kannattaa pelata minimipanoksella ajankuluksi, siitä olen täysin samaa mieltä. silloin niistä pystyy voittamaankin jonkun euron jos osaa lähteä. mutta sellainen rahantunkeminen koneisiin ja täydet panokset niin se ei ole mistään kotoisin. Ray kiittää sellaisia pelaajia, siis peliliippuvaisia

Ja lopuksi vielä peli nimeltä kultajaska, kuinkahan moni siitä on saanut päävoiton, minä en ikinä vaikka olen hakannut kyseistä peliä aivan saakelisti. Verrattakoon esimerksiki siihen että olen saanut jokeripokerista kaksi kertaa peräkkäin värisuoran ilman kortinvaihtoja. Todelläköisyys sille lienee yli 1/miljoonasta.
Kultajaskan päävoittotodennäköisyys täytyy olla todella todella heikko!
Luuletko todellakin niin kaykampler että samat toistuvat pelitilanteet tulevat ihan sieltä satunnaisgeneraattoriTUUTISTA !!!!!! Ehei todellakaan kaikki tietyt pelitilanteet ovat ohjelmaan syötettyjä pelaajaa KUUMANA pitäviä tilanteita.

yli / alle / ohi / seuraavalla kieroksella / olisi tullut mutta olisi vaatinut isomman panoksen / lisälinjan ... Ovat kaikki ohjelmaan etukäteen syötettyjä.

Samoin korttituplauksessa yhden alle vedot tulevat säädetystä ohjelmasta eikä mistään helvetin satunnaisjupinasta....

Ainoastaan KAYKAMPLER JA RPO USKOVAT tollasta täyttä PASKAAA
kellivoide kirjoitti:
Juuri sama huomio. KOSKA ON TÄYSIN SÄÄDETTY RAY PELI NIIN KUIN KAIKKI MUUTKIN. EI TÄÄLLÄ PALLOPÄÄT SITÄ YMMÄRRÄ: AIVAN SAMAT KOKEMUSKET
paskan vitut RAY haastettais oikeuteen pelikoneiden säätämisestä voittamattomaks tai jtn
dafug kirjoitti:
paskan vitut RAY haastettais oikeuteen pelikoneiden säätämisestä voittamattomaks tai jtn
Tänä vuonna on aihettakin haastaa veikkaus oikeuteen kun. Kortilla pelatessa säännöt muuttuvat ja palautukset määräytyvät henkilön mukaan.

Tuplauksessa koko ajan n2kk ollut KKQ9K7KQQJJ2KK

Ja myöskin mitä videoitiin
Niin 1500e ja palautusta 250e
Häviö 1250e

Tosin euroilla tuli 2kk jakson aikan 1000e
Palautusta 540e joten
Häviö 460e

Joten kusetusta ja harhaan johtavaa markkinointia.

2018 veikkaus kiristi pelikoneista saatavia voittoja itsensä hyödyksi.
+Lisää kommentti
On huvittavaa lukea näitä peliongelmaisten juttuja..aina on koneet säädetty ja oma oma ymmärrys ei riitä että jokaisesta euron panoksella pelatusta pelistä menee 10 senttiä keskimääräisellä tuurillakin VAIKKEI TUPLAISI. Ja sitten täällä valitetaan tuplauksesta, jokaisessa pelissä on tuplauksen palautusprosentti alle 100, myös pikapokerissa. Jos tuplaat esim. aina 2€:sta 32€:n saakka jokeripokerissa niin nostamalla ylös esim. 16 kertaa 2€ saat 32€, tuplaamalla keskimääräisellä todennäköisyydellä saa yrittää yli 20 kertaa 2€ lähtösummasta ennen kuin 32€ menee oikein. Neljän peräkkäisen tuplauksen palautusprosentti tippuu jo 80% tuntumaan.

Jos ette usko niin pelatkaa kotona peliä omalla korttipakalla jonka kortteja ette tunnista. Tuplaajat ja riskipelaajat ovat RAY:lle suurin tuottaja koska pelaamisen aika on lyhyt ja tappiot suuria, koska pelin palautusprosentti on n.91-93 ja 4 peräkkäisen tuplauksen tuo n.80%, yhdistelmänä just ja just yli 70, eli euron panoksella 100€ sisään 70 ulos, 70 sisään 49 ulos, 49 sisään 34 ulos jne, 300 pelin jälkeen on enää pari euroa jäljellä keskimääräisellä tuurilla, jos pelaa esim. 6 jakoa minuutissa niin 100€ tappio tulee keskimäärin 50 minuutin pelaamisen jälkeen.
Ilmoita
Juuri näin NikoRa. Mutta ei nää eräät vaan usko.
1 VASTAUS:
ne jotka uskovat RAY kolikkokoneiden tai netkasinoiden satunnaisuuteen ovat täysiä TAMPIOITA ...

Vaikka kuinka olisi % alle 100 niin ei se kolmas tuplaus aina voi mennä metsään. Mutta jos softan tekijä on sama kuin PAFFILLA niin siitten sen ymmärtää että se on täysin SÄÄDETTY !!

Niin se vain menee . Talo pitää puolensa - siis lyhyelläkin juoksulla , kun koneet ja / tai softa on säädetty.

Uskokaa nyt jo. Olet varmasti kaykampler ainoa täällä joka enää uskoo RAY satunnaisuuteen. Olet yksin uskosi kanssa , ja pysyt siinä varmasti . Ennenkuin heräät todellisuuteen
+Lisää kommentti
Minullakin on huonoja kokemuksia isoihin summiin tuplauksista. Pidin kirjaa 100 tuplauksen ajan 32€ tai suuremmista tuplauksista. Keskimäärin summan kaksinkertaistamisen(ei punainen seiska/1/2 kiekko) olisi pitänyt onnistua 46,6% todennäköisyydellä mutta niistä onnistui vain 26. Silloin jo oma tuntumani oli että 16-24 euron tuplauksista oikein meni jopa enemmän kuin keskimäärin(en tiedä varmasti kun en laskenut niitä silloin). Sen jälkeen päätin etten enää tuplaa yli 30 euroon, vaan nostan ylös 16-30€ voitot. Kyllä siitä lähtien on ollut usein taskut täynnä rahaa ja juuri äsken tuli 100 16-30€ tuplausta täyteen kun aloin niitä laskemaan, niistä onnistui 54kpl.

Itse epäilen kyllä erittäin vahvasti noita isojen tuplausten satunnaisuutta, noista 26 onnistuneesta silloin aikanaan osui samana iltana ja samalle koneelle peräti 6kpl, se olikin suunnilleen ainut kerta kun yli 30€ tuplaamalla tuli voittoa 70 euroa tai enemmän. Itse en netissä pelaa vaan kapakissa, voisihan siellä pitää vaikka kuinka tarkkaa kirjaa tuplausten onnistumisista, mutta se on älyttömän työlästä joka ainoan voiton ja tuplauksen jälkeen raapustaa paperille saldo. Yhtä peliä esim. jokeripokeria pelaamalla se onnistuisi helposti, ruutupaperille vaan voittojen nimet ja tuplauskohtaan onnistumisen kohdalle 2 tai J(jokeri) ja punaiselle seiskalle 1 ja epäonnistumiselle 0 tai X(musta seiska) Ensimmäisiä tuplauksia tulisi satoja hyvinkin pienellä pelimäärällä,
Ilmoita
Totta vitussa nuo koneet oon säädettyjä, ei tuo räy tätä ns. satunnaispaskageneraattoria ole keksinyt vaan sen omistaa joku vitun rikas mafia paska jossain toisella puolella maapalloa. Itse en millää suostu uskomaan että kortit ja kelat pyörivät satunnaisesti.
Ilmoita
Tässä esimerkki RAY täysin säädetystä koneesta. Pelaa pienellä voittoja ja 10 kpl jokeri kierroksia pompsuu, mutta kun vaihdat panoksen 1 e niin loppuu pelit.
Tuplauksessa onnistuu 2 kertaa pienellä pelatessa, isolla menee heti metsään.
Siis niin läpinäkyvästi tehty systemattiseksi kuin vain voi olla !!!!
Pelatkaa ja todetkaa.
2 VASTAUSTA:
Hei Hei ! Ei toi ole mikä uusi juttu. RAY koneet ovat olleet jo kauan säädettyjä siten että, maksimipanoksella tulee vähemmän voittoja kuin pienemmillä panoksilla pelatessa. Senhän huomaa Erkkikin pelatessa.

Onhan se kannattavampaa talolle jakaa voittokuviot minipanoksilla ja kerätä rahat sisään maksimipanoksilla. Tulee budjetit nopeammin täyteen....

Samoin nettikasinoilla , kun pelaa pienellä tulee voittopelejä huomattavasti useammin kuin maksimi panoksilla.

Siinä Teille pallopäille todellista satunnaisuutta kerrakseen.

Sanoi kaykampler ihan mitä paskaa tahansa........
kellivoideKolmonen kirjoitti:
Hei Hei ! Ei toi ole mikä uusi juttu. RAY koneet ovat olleet jo kauan säädettyjä siten että, maksimipanoksella tulee vähemmän voittoja kuin pienemmillä panoksilla pelatessa. Senhän huomaa Erkkikin pelatessa.

Onhan se kannattavampaa talolle jakaa voittokuviot minipanoksilla ja kerätä rahat sisään maksimipanoksilla. Tulee budjetit nopeammin täyteen....

Samoin nettikasinoilla , kun pelaa pienellä tulee voittopelejä huomattavasti useammin kuin maksimi panoksilla.

Siinä Teille pallopäille todellista satunnaisuutta kerrakseen.

Sanoi kaykampler ihan mitä paskaa tahansa........
Justiin näin. GayGamblerin satunnaisuushöpinät voi vetää vessasta alas kuten hänen ainoan kaverinsa vatipääGAY nimim. asdfasdfdsf:n uikutukset.
+Lisää kommentti
Tottahan tämä on että isomalla panoksella tulee huonommin voittoja sekä tuplaukset kusee heti alussa, olen pelannut näitä "satunnaisia" pelejä varmaan miljoona kierrosta.
1 VASTAUS:
paviaani. Eikö puoli miljoonaa kierrosta riittänyt analyysin tekoon?
+Lisää kommentti
Minä testasin kun täällä valitettiin pikapokerin satunnaisuutta ja että isolla panoksella tulee vähemmän pelejä kuin pienellä: Pelasin 1000 kättä(jokerikierrokset sisältyy 1000 käteen) sekä eurolla että 20centin panoksella, tuplauksia suoritin aina kaksi ja sitten ylös jos kaksi meni oikein: 20cent: Neloset 0, Täyskäsi 4, Väri 5, Suora 5, Kolmoset 34, Kaksi Paria 58, 10-A pari 203kpl. 1Euro: Neloset 1, Täyskäsi 3, Väri 6, Suora 5, Kolmoset 30, Kaksi Paria 55, 10-A pari 196kpl. Eli 20centin panoksen voittoni olisivat olleet euron panoksella 960€ kun Euron panoksen voitot olivat nyt 962€. Eli kovin oli tasaista. Kaksi tuplausta peräkkäin onnistui 20 centin voitoista 68 kertaa ja euron panoksen voitoista 66 kertaa. Suorasta ja isommista voitoista tuplaus onnistui kahdesti peräkkäin 20 centin panoksella 1 kerran täyskädestä ja suorasta ja 3 kertaa väristä. Euron panoksella 1 kerran nelosista(yksi tuplaus) ja täyskädestä, 2 kertaa väristä ja suorasta. Keskimäärin suunnilleen 1/4,5 onnistuu kahdesti peräkkäin, nyt 20centin isoista voitoista onnistui 1/2,8 ja euron 1/3 tuo nelosten yksittäinen tuplaus 100€:n.(Oli muuten J talon kortti ja Q löytyi vierestä). Pienistä mennyt lienee tällä kertaa sitten mennyt enemmän huti,
niitä en jaksanut laskea. Rahaa tähän testiin meni noin 135€ juomat ja pelasin 50 kättä kerrallaan samalla panoksella ja sitten vaihdoin, eli 20x50 peliä kummallakin panoksella ja kun jokerikierros osui vaihtoon 1€:sta 20centiin niin pelasin jokerik. loppuun 1€:n panoksella ja vaihdoin sen jälkeen ja seuraava 1€:n setti oli sitten vähän lyhyempi.
3 VASTAUSTA:
Vaan etpä oikeasti testannu.
Etkö toope tajuu että et olisi saanut yhtään sen enmpää vaikka sulla olis ollut 10e panos. Nyt vasta olisitkin miinuksilla.
Hyvin sepitetty. Mut kukaan ei vaan usko... EI pidä paikkaansa
+Lisää kommentti
Kyllä se vain paikkansa pitää, olen pahoillani. Teidän täytyy tulla seuraavaan testiin kirjuriksi ja todistajiksi, pelataan vaikka 2000 kättä kummallakin panoksella.
Ilmoita
On toi pikapokeri kyllä säädetty! Viime yönä tuli kolme kertaa talon kortiksi A yli 50€:n tuplauksessa, ja kaikista rahat(51,20, 80,00 ja 88,00) Tuo 51,20 lähti vielä 1,60€ voitosta ja järjestys talon korteissa 8, Q, 4, J, A. Täyskäden jälkeen tuli 6 ja A sekä suoran jälkeen 5, 7, A. Näiden jälkeen tuli yli 50 tuplauksessa 7 joka meni metsään niin sen jälkeen en edes yrittänyt loppuun saakka. Peliin panostin 20€ ja poistuin 370€:n kanssa housut roikkuen kun ei kapakka halunnut vaihtaa kuin 100€. Kannattaa siis pelata pikapokeria silloin kun tuplaukset onnistuu ja lopettaa heti kun yskimistä alkaa olla havaittavissa. Erityisen hyvä merkki on jos talonkortiksi tulee 10 tai J ja ne selvittää kahdesti saman tuplauksen aikana, jos taas K tulee jatkuvalla syötöllä 8-20 euron tuplauksissa(yleensä toinen tuplaus) niin kannattaa etsiä toinen automaatti tai tulla toiste pelaamaan.
2 VASTAUSTA:
Olen itse jo paljon pelannut pikapokeria ja olen samaa mieltä tuosta milloin kannattaa lopettaa/olla pelaamatta ko. koneella. Kun peli todella ottaa niin tuplauksesta on ihan turha haaveilla mitään isompia voittoja. Ensimmäinen kortti vielä on pieni mutta sitten tulee Q tai K joka ei ikinään mene oikein tai vastaavasti ekana pienessä tuplauksessa Q josta löytyy K mutta seuraava pieni kortti kosahtaa ja jos ei niin kolmannessa tuplauksessa tulee J,Q tai K.

Onhan se selvää että nämä pelit ovat säädetty, niin paljon olen pelannut että huonon tuurin piikkiin ei voi laittaa sitä että 15 minuutissa menee 100€(Tuplapotti, tuli ensin 9 kertaa tuplauksessa Kruuna kun painoin Klaavaa ja kun vaihdoin niin tuli 3 Klaavaa putkeen ja taas kun vaihdoin niin kolikko kantilleen kahdesti putkeen), kyllä nämä koneet ottavat oikein ronskisti että voivat antaa piikkeinä sitten kunnon voitot ja koukuttaa voittajan pelaamaan pelejä.
NopuR kirjoitti:
Olen itse jo paljon pelannut pikapokeria ja olen samaa mieltä tuosta milloin kannattaa lopettaa/olla pelaamatta ko. koneella. Kun peli todella ottaa niin tuplauksesta on ihan turha haaveilla mitään isompia voittoja. Ensimmäinen kortti vielä on pieni mutta sitten tulee Q tai K joka ei ikinään mene oikein tai vastaavasti ekana pienessä tuplauksessa Q josta löytyy K mutta seuraava pieni kortti kosahtaa ja jos ei niin kolmannessa tuplauksessa tulee J,Q tai K.

Onhan se selvää että nämä pelit ovat säädetty, niin paljon olen pelannut että huonon tuurin piikkiin ei voi laittaa sitä että 15 minuutissa menee 100€(Tuplapotti, tuli ensin 9 kertaa tuplauksessa Kruuna kun painoin Klaavaa ja kun vaihdoin niin tuli 3 Klaavaa putkeen ja taas kun vaihdoin niin kolikko kantilleen kahdesti putkeen), kyllä nämä koneet ottavat oikein ronskisti että voivat antaa piikkeinä sitten kunnon voitot ja koukuttaa voittajan pelaamaan pelejä.
Pieni hetki täyspotissa tänään. 45min, ja 300e selällään. Pelit Jokeripokeri, kultajaska, luna ja sole. Tuplaukset 35 kertaa. Oikein osuvia tuplauksia 7 kpl!
Kun huomasin että tuuria ei kertakaikkiaan ole niin mietin että voiko olla näin... väkisin sitä miettii että onko jouluksi ja veronpalautuksiksi säädetty tiukemmalle pelit.

Onhan tuo järkyttävää että jos 35 kertaa tuplaan ja 7 kertaa osuu tuplaus oikein, loput väärin. Voittoja kylläkin tuli mutta tuplasin ja väärin. Esimerkiksi LUNA:ssa voitto 22.50e, ->tuplaus "puolikiekko" seuraava tuplaus 13.50e-> "puolikiekko ja kolmas tuplaus 13.50e-> "puolikiekko... Mikä lie todennäköisyys että tulee 3 kertaa puolikiekko peräkkäin... Tässä hyvä muistutus että tuuri on joskus todella huono. ja se jatkui illan keno arvonnassa. Tein 4 * 10 tason kenon, yhteensä osumia kaikkiin riveihin 5 numeroa. Kaikki numerot olivat erinumeroita. Miten olisi käynyt jos olisin valitsemani numerot jättänyt pois ja tehnyt lopuista rivini.

hyvä joulimieli tietenkin, mutta olisi tässä nyt joku järki oltava että edes tulisi hyvä fiilis pelata.... nyt tuli sellainene olo että ihan sama kun heitän viemärikaivoon 300e , kun ei voita kuitenkaan mitään.
+Lisää kommentti
Ei ole säädetty. Yhtenä yönä voi käydän noin, mutta kun huomioit USEITA pelipäiviä niin ei käy noin. Satunnaisuutta ei voi todeta yhden yön pelikerrasta, vaan siihen tarvitaan huommattavasti enmmän pelikertoja jotta voidaan todeta, että onko peli säädetty vai ei.

Satunnaisuutta ei siis voi huomioida yhdeltä yöltä. Siinä on paljon varianssia.
1 VASTAUS:
Useimmille täysipäisille riittää muutama tuhat kierrosta huomatakseen pelin olevan säädetty.

Sinun kaltaiselle "vajakille" ei riitä edes pitkän juoksun miljoona kierrosta.

Lopeta paskanjauhaminen

Variksetkin nauraa jo sulle helsingin Kasinolla
+Lisää kommentti
Etkö sä GAMBLER tajua sitä että useat tänne kirjoittavista ovat pelanneet 5-50 vuotta noita pelejä saavuttaen miljoonia pelikierroksia ja huomanneet nuo samat "kaavat" (häviöputket, tuplaukset kusee isolla panoksella helpommin, koneen imuvaihe, "läheltä piti tilanteet" yms. kusetus.) useita kertoja tajuten että nuo eivät ole satunnaisia.
Ilmoita
Niitten miljoonia kierroksia pelanneiden pitäisi osata muistella kokonaisuutena useita pelipäiviä, eikä muistella niitä mitä yhtenä päivänä on tapahtunut. Yhtenä pelipäivänä tapahtuu varmasti joskus ,jotain satunnaisuudesta poikkeavaa varianssia, mutta kun tutkii jokaisia pelipäivä niin huomataan, että peli on satunnainen.
1 VASTAUS:
jaha, en miä vuan ol huomana mittää satunnaist yli kymmenehe vuotehe rayn pelilöissä. enne muinoi saattop jopa ollakki satunnainen, mutta tuskihimpa nyky aikan ku onp tää tekniikka kehittynä nii muan piruste.
+Lisää kommentti
Pikapokerin tuplaus on pahin rosvo mitä ray:n peleissä on. Muissa peleissähän on joka tuplauksessa noin 45-47% onnistumismahdollisuus. Pikapokeri on helppo ohjelmoida niin että pienillä panoksilla vasemmanpuoleinen kortti on useammin pieni ja kun mennään 20€ paremmalle puolelle niin se on useammin 9-K. Itsekin olen kohtalaisen paljon pelannut pikapokeria ja vain kerran olen onnistunut tuplaamaan loppuun asti. Silloin oli alemmissa tuplauksissa J ja Q, jotka selvitin, viimeisessä A. Kaikilla muilla kerroilla se on jäänyt haaveeksi, jo 32 ja 48€:n tuplauksissa tulee niin herkästi J,Q tai K että oikein pahaa tekee. Olenkin nyt päättänyt lopettaa pelin pelaamisen, ilman tuplausta pelistä ei voi voittaa koska suurin osa voitoista perustuu 10-A parin pikkuvoittoon, suoran tai paremman saa keskimäärin n. 100 jaon välein ja 4-5 tuplauksen sarja on liki mahdoton. Pääasiassa olen pelannut numerokenoa 8 numeroa valitsemalla ja 1,5€ panoksella. Neljällä osumalla on voittosumma 9€ josta pääsee 72€:n vain kolmella tuplauksella. Jotkut voi sanoa että "luulen vain" mutta numerokenossa todella useasti punaiset voittolaatikot ovat vierekkäin tai kulmassa neljän ryppäänä(1,2,11,12, 9,10,19,20, 21,22,31,32 29,30,39,40) kohdissa tai sitten kolmiona kulmissa. Itse tällä tyylillä pelaan, mutten toki koko aikaa lyö samaa. Tällä tyylillä olen tuplannut loppuun asti ainakin 50 kertaa vuoden aikana. Jos voitto on niin suuri että on vain yksi tuplaus mahdollisuus tehdä niin se kannattaa jättää tuplaamatta. Itse olen kyllä ihmetellyt miten ne voi olla niin helposti arvattavissa, tokihan on ollut tuplauksia joissa punaiset ja siniset laatikot ovat olleet miten sattuu.
2 VASTAUSTA:
Tässä vielä laskelma pikapokerin isompien voittojen todennäköisyydestä ja tuotosta verrattuna jokeripokeriin euron panoksella pelattaessa.

Pikapokeri Suora 1/197, Väri 1/314, Täyskäsi 1/425, Neloset 1/2360
Jokeripokeri Suora 1/39, Väri 1/56, Täyskäsi 1/64, Neloset 1/118.

Jos siis pelaamme 10000 kättä molempia pelejä niin keskimäärin ilmestyy seuraasti:
Pikapokeri Suora 51kplx11€=561€, Väri 32kplx15€=480€, Täyskäsi 24kplx20€=480€, Neloset 4kplx50€=200€. Yhteensä voitot 1721€.

Jokeripokeri Suora 256kplx3€=768€, Väri 179kplx4€=716€, Täyskäsi 156kplx8€=1248€, Neloset 85kplx15€=1275€. Yhteensä voitot 4007€.

Siis miettikää, 1721€ vs 4007€ ja 10000 kättä pelataan molemmissa. Se juuri kuvastaa miten suuri osuus pikapokerin palautuksista tulee 2€:n voitolla 10-A parilla, se on lähes 4000€ tässä tapauksessa. Tuossa edellisessä viestissä kerroin miten mahdotonta on tuplata pikkusummista isoihin summiin kun sinne 8 tai isompi väkisin eksyy kerran 5 tuplaukseen, joka siis tekee ko tuplauksen onnistumisen vaikeammaksi kuin arvata onko pieni(A-6) tai suuri(8-K). Jos on halukkaita kokeilijoita niin kokeilkaapa pelata sillei että tuplaatte vain2-3 kertaa 10-A parit ja kaksiparia, ja kahdesti kolmoset. En viitsi itse enää kokeilla, peli on nähty.

Vielä lopuksi pikapokerista...ei ihme että on pahin imuri peleistä kun RAY:n mainosti oikein pelien päällä pelin huikeaa palautusprosenttia optimistisella pelitavalla..optimistisin pelitapa on hakea väkisin pikkuvoittoja, eli esim. seuraavat pitäisi hylätä: 6,7,(3,4,tai 5),J,->on valittava Jätkä, He5, He 9, He2, PaA->on valittava Ässä. Suoran esimerkissä suora tulisi vitosen ollessa valinta kortti ainoastaan 8-9, 3-4 tai 4-8 korteilla, valintakorttina 4, käy 5-8 ja 3-5 ja valintakortti 3 vain 4-5. Suoran saa 5:lla 1/27, 4:lla 1/41 ja 3:lla 1/83, mahd. voitto on vain 11xpanos.
Reflonn kirjoitti:
Tässä vielä laskelma pikapokerin isompien voittojen todennäköisyydestä ja tuotosta verrattuna jokeripokeriin euron panoksella pelattaessa.

Pikapokeri Suora 1/197, Väri 1/314, Täyskäsi 1/425, Neloset 1/2360
Jokeripokeri Suora 1/39, Väri 1/56, Täyskäsi 1/64, Neloset 1/118.

Jos siis pelaamme 10000 kättä molempia pelejä niin keskimäärin ilmestyy seuraasti:
Pikapokeri Suora 51kplx11€=561€, Väri 32kplx15€=480€, Täyskäsi 24kplx20€=480€, Neloset 4kplx50€=200€. Yhteensä voitot 1721€.

Jokeripokeri Suora 256kplx3€=768€, Väri 179kplx4€=716€, Täyskäsi 156kplx8€=1248€, Neloset 85kplx15€=1275€. Yhteensä voitot 4007€.

Siis miettikää, 1721€ vs 4007€ ja 10000 kättä pelataan molemmissa. Se juuri kuvastaa miten suuri osuus pikapokerin palautuksista tulee 2€:n voitolla 10-A parilla, se on lähes 4000€ tässä tapauksessa. Tuossa edellisessä viestissä kerroin miten mahdotonta on tuplata pikkusummista isoihin summiin kun sinne 8 tai isompi väkisin eksyy kerran 5 tuplaukseen, joka siis tekee ko tuplauksen onnistumisen vaikeammaksi kuin arvata onko pieni(A-6) tai suuri(8-K). Jos on halukkaita kokeilijoita niin kokeilkaapa pelata sillei että tuplaatte vain2-3 kertaa 10-A parit ja kaksiparia, ja kahdesti kolmoset. En viitsi itse enää kokeilla, peli on nähty.

Vielä lopuksi pikapokerista...ei ihme että on pahin imuri peleistä kun RAY:n mainosti oikein pelien päällä pelin huikeaa palautusprosenttia optimistisella pelitavalla..optimistisin pelitapa on hakea väkisin pikkuvoittoja, eli esim. seuraavat pitäisi hylätä: 6,7,(3,4,tai 5),J,->on valittava Jätkä, He5, He 9, He2, PaA->on valittava Ässä. Suoran esimerkissä suora tulisi vitosen ollessa valinta kortti ainoastaan 8-9, 3-4 tai 4-8 korteilla, valintakorttina 4, käy 5-8 ja 3-5 ja valintakortti 3 vain 4-5. Suoran saa 5:lla 1/27, 4:lla 1/41 ja 3:lla 1/83, mahd. voitto on vain 11xpanos.
Sun valinnoilla ei ole vitunkaan väliä kun pelaa säädettyä konetta.

Aivan saatanan sama mitä valitset. Savikukot se vaan luulee niin kuin RAY haluaakin että pelaajan valinnoilla olisi jotain merkitystä.....
+Lisää kommentti
Aivan saatanan sama mitä valitset. Savikukot se vaan luulee niin kuin RAY haluaakin että pelaajan valinnoilla olisi jotain merkitystä...

Saat suoraan viitoset jokeripokerissa etkä lukitse niitä. Aivan saatanan sama mitä valitset
Joo ei todelakaan ole.
Ilmoita
Juuri näin. Hyvä että joku savikukko täällä ymmärtää.....
Ilmoita
Itse päätin kokeilla ihan itse korttipakalla tuota pikapokerin tuplausta, ei sadan tuplauksen aloitus oikein riitä, on pakko jaksaa tuhat ainakin. Mutta tässä kuitenkin jotain tietoja 100:n ensimmäisen tuplauksen osalta. Yhteensä tuplauksia 100 eri tuplausaloituksessa oli 182kpl, yritin saada osviittaa kuinka paljon palautus% on jos yrittää loppuun asti pikkuvoitoista eli 5 tuplausta peräkkäin pitää onnistua. Kaksi kertaa onnistui se viiden peräkkäisen tuplauksen sarja, toisessa kaikki kortit 2-5 ja toisessa 5,8,8,A,3. Ensimmäisistä tuplauksista onnistui 46, epäonnistui 50 ja 4 kertaa tuli sama kortti, Toisissa tuplauksissa onn. 21, epäonn. 20, sama kortti 5, Kolmansissa onn 11, epäonn.8, sama kortti 2, Neljänsissä onn.4, epäonn.5, sama kortti 2, ja viidensissä onn.2, epäonn.1, sama kortti 1.

Tuplauksista onnistui siis yhteensä 84 ja epäonnistui 84, sama kortti tuli 14 kertaa. Käsittämätöntä on se että A-6 kortteja oli vain 75 ja 8-K peräti 95kpl, mutta tuplaukset meni voiton puolelle, eli helkutin hyvä säkä oli. Ässän ollessa vasen kortti aina tuplaus onnistui eli palautus% oli 200, Kympin ollessa vasen kortti taas onnistui peräti 10 ja epäonnistui "vain" 15 sekä kaksi samaa. Palautus% kympillä keskimäärin 50, nyt se oli melkein 80, Kuningas tuli 13 kertaa ja niistäkin löysin peräti kolme kertaa toisen kuninkaan.

Pitää nyt jatkaa tutkimusta koska tämä sarja oli varmaan aika ääritapaus, esim. A-6 ollessa vasen kortti oli palautus% nyt 152,(k-arvo 145) ja 8-K ollessa nyt 51(k-arvo 42). Älkää hermostuko, voi viedä aikaa, jo tämä eka sata oli helvetin raskaan tuntuinen, voi mennä useampi kuukausi.
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Siis pikapokerihan on täysin säädetty ja systemaattinen.

Katsokaa tulaukseen tulevat vaihtoehtoiset kortit. Melkein aina jakajan kortin viereiset, siis jos jakajalla 7 niin pelaajan korteista löytyy 6 ja 8 !!!!! Siis todella usein ,m aivan liian usein ollakseen satunnaista. Ei edes uskottavaa RAY satunnaiskäsitykseen....
joka nyt on kaukana todellisesta satunnaisesta.... hheeeehhehheheeeee
Ilmoita
tottakai koska on säädetty totaalisesti......

Sen huomaa erityisesti tuplauksessa.
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
On pikapokeri myös pikavoitto...ei tarvinnut kuin reilu varttitunti pelata niin tuli voittoja 330€(aloittaessa 30€)...Näin se pääasiassa koostui...Suora-> tuplaus 88€, 10 jokerikierrosta jossa täyskäsi->tuplaus80€, Väri->tuplaus 30€, 10 jokerikierrosta josta neloset, tuplaus 100€:n. Nämä eivät tietenkään ihan peräkkäin tulleet, lopetin sitten kun 100€:n tuplauksen jälkeen ei enää tullut kuin 10-A paria. Parempi pikavoittopeli on toki superruletti, siitä minun ennätys on yli 400€ voittoa ja useammin on tullut 200-300€ voittoja. Tuo ennätyssumma tuli noin 5 minuutin aikana, siinä tuli 3x100€ ja 3x50€ joitakin pienempiä voittoja. Pitää osata lopettaa oikeaan aikaan, tiedän monia pelaajia ketkä pelaa tuntitolkulla verenmaku suussa että häviäisi kaikki rahansa ja sitten hakkaavat koneita kun ei voittoja tulekaan koko ajan.

Pelaan aina aloituspanoksena 20-30€, siksi koskaan tappio ei ole suuri ja kun olen yli 100€ voitolla ja peli ei enää näytä voittoja antavan niin lopetan. Näin voitto on aina suurempi kuin tappio. En ole laskenut mikä on palautusprosenttini, mutta varmaankin se aika lähellä 90% on. Mukavaa pelaamista ja ajoittain voitontunnetta, eikä koskaan häviö kirvele.
Ilmoita
Aika uskomattoman määrän antoi pikapokeri pieniä kortteja talolle tuplauksessa....Ensin 2€:n voitosta 2,A,A,3,2 ja 64€ voitto, sitten Suora 4,2,A ja 88€, sitten 3€:sta A,A,2,A,7 ja 96€. 12 kertaa peräkkäin A-4 ja niistä 10 A tai 2. Ihan mukavasti tuli voittoa aika lyhyellä pelaamisajalla.
2 VASTAUSTA:
hahahahaaa ootas vaan kun koklaat seuraavalla kerralla....voipi olla että jää voitot saamatta.
Ei niillä korteilla ole vi**** merkitystä. Ne havainnollistaa vain säädetyn koneen olevan siunatussa tilassa.

Kyllä sieltä on pukannut 50 kurkoa peräjälkeen kun kone on imurointi vaiheessa...

että sillai
+Lisää kommentti
4 Tuplausta putkeen:

-Talon kortti: 4, omat A,A,A,3...

Toinen tuplaus. Talon kortti: 5, omat 4,A,3,3....

Kolmas tuplaus. Talon kortti: 3, omat 2,A,A,A.

Neljäs Tuplaus. Talon kortti 6, omat 5,2,2,6

Ja 2kpl näistä tuplauksista oli viellä kolmosista eli 5€.. Siis miettikää neljän tuplauksen aikana pöytään tulee 3 Ässää, mahdotonta? Ei ole, kun on kyse RAY kusetus koneista

Tästä sitten jatkoin viellä pelailua euron panoksella ja kertaakaan en saanut tuplattua kahta kertaa oikein. Ja jokaisessa, ihan jokaisessa 5€ tuplauksessa alkuun tuli J-K taikka jos ei tullut niin mahdollisuuteni olivat 0% luokkaa. Että näin
2 VASTAUSTA:
Pikapokeri on suurin kusetus minkä olen nähnyt. Tänä vuonna ei kertaakaan 3 tuplausta putkeen oikein. Aina kun tulee kolmoset tai parempi ja tuplaan, tulee esille 3*K tai 3*Q ja se siitä. Olen videoinut noin 80h näitä pelejä ja tarkoitus on lähettää ne MOT- ohjelmaan. Tutkitaan miten voi olla mahd. että ei voi voittaa. Samalla totean, että joka ainoa R-kioski ja kauppa on täynnä näitä pelejä.,,...siis ei sentähden että RAY häviää, vaan kansa! Sitten ihmisillä ei ole rahaa ruokaan!!!
Mats52 kirjoitti:
Pikapokeri on suurin kusetus minkä olen nähnyt. Tänä vuonna ei kertaakaan 3 tuplausta putkeen oikein. Aina kun tulee kolmoset tai parempi ja tuplaan, tulee esille 3*K tai 3*Q ja se siitä. Olen videoinut noin 80h näitä pelejä ja tarkoitus on lähettää ne MOT- ohjelmaan. Tutkitaan miten voi olla mahd. että ei voi voittaa. Samalla totean, että joka ainoa R-kioski ja kauppa on täynnä näitä pelejä.,,...siis ei sentähden että RAY häviää, vaan kansa! Sitten ihmisillä ei ole rahaa ruokaan!!!
Kannatan. Ota yhteyttä MOT-toimittajiin. Suurempia voittoja ei RAYn peleistä tule ja pelien kylteissä tulisi olla vain ne voitot lueteltuina joita peli yleensä antaa ja useimmiten ei anna yhtään mitään.
+Lisää kommentti
Älä höpötä, et varmasti ottanut noita tuplauksia muistiin, täysin keksitty juttu katkeralta häviäjältä joka ei tajua sitä että peliautomaattien palautusprosentti ei tarkoita sitä että kun sijoitat 10€, sinulla täytyy olla vuoden päästäkin jäljellä kympistä 9€.

Esimerkki vielä tästä palautuksesta niin lyhyen kuin pitkän kaavan mukaan:

Rahaa koneeseen 5€, pelaa viisi 1 euron peliä eikä tule yhtään voittoa, palautusprosentti siltä kerralta 0
Rahaa koneeseen 5€, pelaaja pelaa 250 1 euron peliä tulleilla voitoilla kunnes lopulta rahat loppuu, palautusprosentti on noin 95, eli reilusti keskimääräistä suurempi ja vieläpä 250 jaon aikana.
Ilmoita
Ei kai se ole Vittu pakko pelata, kun ray kuitenkin vetää välistä sen mitä tartee.... Sitä varten se ON. Idiootit.
Ilmoita
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA RAIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOO HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
1 VASTAUS:
JA VIELÄ HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
+Lisää kommentti
en tiedä
Ilmoita
En ymmärrä tätä logiikkaa täällä Suomi24-keskustelufoorumilla, että väitellään 24/7 siitä, että ovatko RAY:n pelikoneet systemaattisesti toimivia vai satunnaisia. Ja kaiken päätteeksi ne jotka sanovat että toimivat satunnaisesti, niin saavat kaiken mahdollisen paskan niskaan mitä ihminen keksii. Vaikka esittäisivät ihan suht koht valideja argumetteja tukemaan väitettään. Oma mielipiteeni asiasta on se: että jos RAY oikeasti olisi säätänyt koneet niin että yksittäinen pelaaja ns. häviää miltei kaikki tuplaukset ja kone imee monta sataa euroa ennen yhtäkään voittoa, niin silloin RAY olisi jo tästä haastettu oikeuteen esimerkiksi tarkoituksellisesta palautusprosentin vääristämisestä liikevoiton saavuttamiseksi (koska tuossa tilanteessa palautusprosentti ei olisi esimerkiksi Pikapokerin annettu palautusprosentti 95,30%). Jokaisen täytyy kuitenkin muistaa se, että pelikoneiden pelaajia on niin paljon, että itsensä kohdalla tulos voi olla todella paljon miinuksella tai joskus jopa plussalla. Jotta joku pystyisi sanomaan täysin validisti, että pelikoneet ovat systemaattisia tai satunnaisia, niin siitä pitäisi tehdä todella laaja selvitys ja saada selville joka ikisen pelaajan voitettu rahamäärä/hävitty rahamäärä ja pelattujen pelikierrosten määrä, tuplausten kulku ja osuus pelaamisessa ja jne.
Lopetan kommenttini sanomalla näin, että kukaan yksittäinen ihminen ei pysty millään todistamaan tarpeeksi validisti pelikoneiden systemaattisuutta, koska on miltei mahdoton tehdä tarpeeksi laaja selvitys asiasta, jolla saisi todistettua koneiden systemaattisuuden, joka ei välttämättä edes ole se tulos mitä selvityksestä saataisiin.
Olen puhunut.
Johannes Sippola
1 VASTAUS:
EDIT* Korjaan Pikapokerin palautusprosenttia sen verran, että se on siis tietokoneella ja mobiilissa 95,30% ja pelipisteissä ja -saleissa 93,3%
:)
Johannes Sippola
+Lisää kommentti
Tämä pelaaja on muutaman kerran pelannut koko päivän samalla koneella syöttäen satasia eikä kukaan muu ole päässyt välillä koneella voittamaan. Missään vaiheessa koko päivän aikana en ole ollut oikeasti voitolla ja "voitot" ovat maksimissaan nousseet 20-30 euroon, vaikka pelattu maksimipanoksella. Lukemattomia kierroksia ilman yhtään voittoja ja isompia voittoja ei edes koko päivänä.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pikapokeri on pika tappio

Ray on taas keksinyt pokeripelin jolla rahat voi viedä erittäin nopeasti. Pikapokerilla se onnistuu jossa pelikerrokset on erittäin nopeita.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta