Armoton totuus

syy oli jalkaleikkaus, jonka vuoksi Vanhanen kertoi jättävänsä päämonisterin hommat, mutta ehtivänsä silti hoidella puolueen puheenjohtajuuden.. ja lopuksi hän ilmoittaakin, että kertoo syyt, jotka kertoi jo, vasta vuosien päästä. Kertooko hän samat syyt siis vuosien päästä, vai keksiikö uudet/keksiikö lisää/muistaako/mitä muistaa?

Selittelyn makua? kirjoitti:

syy oli jalkaleikkaus, jonka vuoksi Vanhanen kertoi jättävänsä päämonisterin hommat, mutta ehtivänsä silti hoidella puolueen puheenjohtajuuden.. ja lopuksi hän ilmoittaakin, että kertoo syyt, jotka kertoi jo, vasta vuosien päästä. Kertooko hän samat syyt siis vuosien päästä, vai keksiikö uudet/keksiikö lisää/muistaako/mitä muistaa?

Ei muistanut kysyttäessä edes kirjoitustaan Suomenmaassa 1985, vaikka oli silloin niin terhakkana ja raivoissaan asiansa puolesta. Mitä se kertoo hänestä? Senkö, että hänen arvonsa vaihtuvat niin tiuhaan, ettei hän voi muistaa esimerkiksi 1985 vaahtoamistaan? Mutta kun tarpeeksi muistutettiin, Vanhanenkin muisti ja kertoi kirjoittaneensa kirjoituksensa, koska silloin oli tapana kirjoitella (etenkin kekkuslaisten) siihen tyyliin.


:D

*Puhdistus* kirjoitti:

Ei muistanut kysyttäessä edes kirjoitustaan Suomenmaassa 1985, vaikka oli silloin niin terhakkana ja raivoissaan asiansa puolesta. Mitä se kertoo hänestä? Senkö, että hänen arvonsa vaihtuvat niin tiuhaan, ettei hän voi muistaa esimerkiksi 1985 vaahtoamistaan? Mutta kun tarpeeksi muistutettiin, Vanhanenkin muisti ja kertoi kirjoittaneensa kirjoituksensa, koska silloin oli tapana kirjoitella (etenkin kekkuslaisten) siihen tyyliin.


:D

Silloin oli sellainen tapa.
Vanhanen tykittää siis täysin faktoilla. Tykitti silloinkin. Vanhanen on kova tykittämään, tykitti itsensä lähes kuiville siitäkin, että oli osallisena päättämässä omasta vaalirahoituksestaan sanoen, ettei hän itse asettunut presidenttiehdokkaaksi, vaan puolue asetti hänet häviämään nekin vaalit.

*Puhdistus* kirjoitti:

Ei muistanut kysyttäessä edes kirjoitustaan Suomenmaassa 1985, vaikka oli silloin niin terhakkana ja raivoissaan asiansa puolesta. Mitä se kertoo hänestä? Senkö, että hänen arvonsa vaihtuvat niin tiuhaan, ettei hän voi muistaa esimerkiksi 1985 vaahtoamistaan? Mutta kun tarpeeksi muistutettiin, Vanhanenkin muisti ja kertoi kirjoittaneensa kirjoituksensa, koska silloin oli tapana kirjoitella (etenkin kekkuslaisten) siihen tyyliin.


:D

Perhearvomies

heh hee kirjoitti:

Silloin oli sellainen tapa.
Vanhanen tykittää siis täysin faktoilla. Tykitti silloinkin. Vanhanen on kova tykittämään, tykitti itsensä lähes kuiville siitäkin, että oli osallisena päättämässä omasta vaalirahoituksestaan sanoen, ettei hän itse asettunut presidenttiehdokkaaksi, vaan puolue asetti hänet häviämään nekin vaalit.

Kysyttiinköhän Vanhasen suostumusta laisinkaan? Pääministeriksi Vanhasta kysyttiin 2003, kun Jäätteenmäki viskattiin sivuun. Sen muistan siitä, että Vanhanen oli nopeahoksottimisena miehenä suostunut puolen tunnin miettimisen jälkeen (oma kertomansa).

heh hee kirjoitti:

Silloin oli sellainen tapa.
Vanhanen tykittää siis täysin faktoilla. Tykitti silloinkin. Vanhanen on kova tykittämään, tykitti itsensä lähes kuiville siitäkin, että oli osallisena päättämässä omasta vaalirahoituksestaan sanoen, ettei hän itse asettunut presidenttiehdokkaaksi, vaan puolue asetti hänet häviämään nekin vaalit.

Vanhasen vaalikampanjasta puhuttiin tuolloin 2006, kun se oli kallein presidenttivaalikampanja. Mutta sekö olikin siis kepun vaalikampanja? Hällä väliä, kallein oli ja takkiin tuli ja kassa tyhjeni tyhjenemistään.

*Puhdistus* kirjoitti:

Ei muistanut kysyttäessä edes kirjoitustaan Suomenmaassa 1985, vaikka oli silloin niin terhakkana ja raivoissaan asiansa puolesta. Mitä se kertoo hänestä? Senkö, että hänen arvonsa vaihtuvat niin tiuhaan, ettei hän voi muistaa esimerkiksi 1985 vaahtoamistaan? Mutta kun tarpeeksi muistutettiin, Vanhanenkin muisti ja kertoi kirjoittaneensa kirjoituksensa, koska silloin oli tapana kirjoitella (etenkin kekkuslaisten) siihen tyyliin.


:D

?

? kirjoitti:

?

Ja kuka Vanhanen?

Mitä saatiin tilalle?
Edelleen jatkuva syöksy.