Jos palkasta viedään jo osa ulosottoon niin onko nyt ihan sama antaa loppuvelkojenkin mennä samaan ulosottojonoon ?
Vaikka summat ovat toisaalta pieniä, mutta kannattaako koettaakaan elää kaurapuurolla ja vedellä ja yrittää hoitaa niitä pois? Perhe kärsii ,kun palkka ei alun alkaenkaan ole suuri ja sähkölaskut ym. on hoidettava.
Kun luottotiedot ovat menneet jo muutenkin niin voiko se tästä hullummaksi enää mennä?
Jos koettaisi pärjätä sillä mitä jää ja maksaisi juoksevat menot, luovuttaisi ja jättäisi lopun n.3000 euroa sovinnolla ulosottoon.
Kommentteja?
Vaikka summat ovat toisaalta pieniä, mutta kannattaako koettaakaan elää kaurapuurolla ja vedellä ja yrittää hoitaa niitä pois? Perhe kärsii ,kun palkka ei alun alkaenkaan ole suuri ja sähkölaskut ym. on hoidettava.
Kun luottotiedot ovat menneet jo muutenkin niin voiko se tästä hullummaksi enää mennä?
Jos koettaisi pärjätä sillä mitä jää ja maksaisi juoksevat menot, luovuttaisi ja jättäisi lopun n.3000 euroa sovinnolla ulosottoon.
Kommentteja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jokainen yksittäinen perittävä velka lisää oikeus- ja perintäkuluja. Pienissä veloissa kulut ovat suhteellisesti kovimmat, kun viidenkympin velasta summa saattaa olla sama kuin viidestätuhannesta. Siinä se viisikymppiä muuttuu helposti kolmeksisadaksi.
Yritä siis vähentää erillisten velkojen lukumäärää tulevien kulujen säästämiseksi. Toisin sanoen maksa pienimpiä kokonaan pois minkä kykenet. Muuten syöt kaurapuuroa paljon pitempään.
Helpompi voi olla maksaa vain yhteen paikkaan eli ulosottoon. Erilaisia kuluja toki tulee, mutta jos sulla on ulosotossa jo ennestään paljon, niin ei kai ylimääräiset oikeuskulut yms. enää paljon tunnu.
Summista.Nää muutaman tonnin vipit ennättää aina selvitellä jos tuloja.Jos alkaa olla jonoja,anna mennä vain jonon jatkoksi.Kun ulosotto alkanut on turha tehdä enää mitään maksusuunnitelmia.
Kannattaa maksaa ainakin kaikki mitä pystyt maksamaan pois ennen kuin menee ulosottoon.
Suomen oikeisjärjestelmä on niin paska, että helposti 50€ pikavipistä tulee 200-300 euron summa kun se sitten aikanaan ehtii ulosottoon.
Mitäs paskaa siinä on, että sen velan päälle tulevat oikeuskulut? Kenen ne kuuluisi maksaa ellei velallisen?
Alkuperäiselle: sähkö, puhelin ja nettiyhteys pitää tietysti maksaa, mutta lopuille on kai aika sama.
Ongelma ei ole se että kuluja tulee. Ongelma on PALJONKO niitä kuluja tulee. Laki puhuu kohtuullisista kuluista mutta käytäntö on karannut lapasesta ajat sitten. Todelliset kulut olis muutamia kymppejä mutta oikeusautomaatti lätkii satasia
Josko tuossa kolmessa tonnissa on alle 200 velkoja maksele niitä pois ja päästä ne isoimmat voudille vain. Tai päästä kaikki vain. Kaurapuurolla ja vedellä ei ole hauskaa pitkään elellä.
Lista ne paperille ja päätä mitä maksat ja mitä et, josko olet vaikka lyhentänyt kaikkia joka kuu 300 eurolla jää tuo koko summa vaikka 3 pienempään velkaan ens kuussa. Muutaman kuukauden voi tehdä noinkin päästämättä kaikkia voudin listalle jonoon.
kaikki ulosottoon. Vuoden maksettuasi saat 2 kk vapaata, ja vuoden kuluttua myös ulosottomaksu poistuu. Elämä käy sietämättömäksi jos on liian tiukkaa.
sain ensimmäisen lyhennysvapaan jo ensimmäisen vuoden lopussa. Oli kyllä perusteetkin (kuolemantapaus ja siitä johtuneet hautajaiskulut)