Olenko ainoa ehdokas joka lupaa tehdä jotain Suomen järjettömälle autoverolle? Autoa maahan tuotaessa veroa ei pitäisi olla ollenkaan. Käyttöä voisi verottaa mutta siinäkin on kohtuus kaikki kaikessa. Verotuloa kertyy siis edelleen valtiolle polttoaineiden hinnoissa ja auton käyttömaksussa. Vaikka käyttömaksu hieman nousisikin, olisi kansalaisilla mahdollisuus tuoda uudehko auto Suomeen aivan eri hintaan mitä tähän mennessä on voinut tuoda. Käyttömaksu ei saisi nousta enää esim. pikkubusseissa, sillä siellä lähestytään jo kipurajaa.
Tällä hetkellä tulli hukkuu verovalituksiin ja ne syövät monta miestyövuotta täysin turhaan. Näin ei voi jatkua.
Ruuhkamaksuja en kannata.
Arto Lehkamo KD Uusimaa
www.mainstream.fi
Tällä hetkellä tulli hukkuu verovalituksiin ja ne syövät monta miestyövuotta täysin turhaan. Näin ei voi jatkua.
Ruuhkamaksuja en kannata.
Arto Lehkamo KD Uusimaa
www.mainstream.fi
Vastaukset 4
Vanhimmat
hyvä et joku uskaltaa taidat olla ainoa joka puhuu asiaa
Köyhän kannalta on parempi että vero on autossa eikä sen käytössä, kun uutta köyhä harvoin saa vaikka olisi veroton. Nykyinen käyttömaksun keräys onkin vitsi ja rikkoo kansalaisen oikeuksia, koska ei ole reaaliaikaista seuranta mahdollisuutta tietojen päivittymisen hitauden takia. Kyllä liikkumisen pitäisi olla edullista, jotta töissä käynti kannattaisi vaikka 100km säteelläkin. Tuohon käyttömaksun selvittämisen vaativuuteen on kiinnittänyt oikeusasiamieskin huomiota ja kehoittanut muutosta, mutta Katainen viis veisasi ja tykkäsi nykyisestä kiristysmallista jossa jää veroa suorimatta vähän, koska maksun joutuu suorittamaan uusiomistaja jotta saa autoa käyttää verovelvollisen laimin lyödessä maksun.
On noita muitakin. Esim. No. 247 Uudeltamaalta vaikutti ihan järkimieheltä.
On sulla Arto suppea toi vaaliteema. Paljonko autovero tuottaa valtiolle ja millä tuon vajeen täyttäisit? Velalla vai tuloveron nostamisella?