http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Perustuslakivaliokunta ei veisi Vanhasta valtakunnanoikeuteen/art-1288369579426.html
Valiokunnan jokaisen asiantuntijan mukaan Vanhanen oli jäävi päättämään Nuorisosäätiön avustuksista, jos kyseessä olisi ollut jäävi virkamies, olisi asiantuntijoiden mukaan luultavasti annettu sakko tai varoitus. Mutta Vanhanen vältti ministerin aseman tuoman syyteimmuniteetin turvin rangaistuksen. Tässä taas hyvä esimerkki siitä että laki ei ole ihmisille sama vaan se riippuu siitä kuinka vaikutusvaltainen ihminen on kyseessä.
Kansan silmissä Vanhanen oli ja on edelleen syyllinen lahjuksiiin ja asemansa hyväksikäyttöön vaikka Kokoomuksen ja Keskustan omat poliitikot päättäisivät suojella omiaan.
Valiokunnan jokaisen asiantuntijan mukaan Vanhanen oli jäävi päättämään Nuorisosäätiön avustuksista, jos kyseessä olisi ollut jäävi virkamies, olisi asiantuntijoiden mukaan luultavasti annettu sakko tai varoitus. Mutta Vanhanen vältti ministerin aseman tuoman syyteimmuniteetin turvin rangaistuksen. Tässä taas hyvä esimerkki siitä että laki ei ole ihmisille sama vaan se riippuu siitä kuinka vaikutusvaltainen ihminen on kyseessä.
Kansan silmissä Vanhanen oli ja on edelleen syyllinen lahjuksiiin ja asemansa hyväksikäyttöön vaikka Kokoomuksen ja Keskustan omat poliitikot päättäisivät suojella omiaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.