romaniassa valmistetun Dacian kuin citikan. Daciasta takuu varmasti saa luotettavimman ja muutenkin paremman auton.
Ennen valitsen autokseni..
suosittelen
16333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tilannut?
Varmaan olet tarkastanut sen, että Dacian tekniikka tulee tojoterojen suuresti pelkäämästä Ranskasta, Renaultin toimesta.
Sen osaamattoman ranskalaisvalmistajan, jonka moottoreille japanilaiset eivät mahda mitään. Yritti sitä Honda tai Tojo. Varmaan sama ongelma kun rallissa, jossa toinen osaamaton ranskalaisvalmistaja on tehnyt auton, joka on vuositolkulla ollut maailmamestari. Taisi siellä rallissa olla joskus japsi-autojakin, vissiin.. aika äkkiä ne tosin katosi.
Kannattais ehkä vilkaista hieman tilastoja niistä rallituloksista. Esim.Ruotsin rallin tuotantoautojen sarja. Ei tarvii mennä sen kauemmaksi taakse päin.
Tulin tulokseen miten joku ranskalainen voi voittaa seitsämän rallin mailmanmestaruutta peäkkäin. Autosta se ei voinut johtua, koska Ford on niin ylivoimainen. Vaan suomalaiset autoilijat on vaan niin huonoja ajamaan. Se lähtee jo sieltä takapenkiltä, kun muksut seuraa vanhempien ajoa. Ei niistä voi tulla mailmanmestareita, kun ei pärjätä normaalissa liikenteessäkään. Siinä syy miksi joku ranskalainen vie rallin mailmanmestruuden taas kerran.
Ei päätä eikä häntää.
Sinä tietenkin valitset oman autosi ja minä olen valinnut omani joka on toiminut moitteetta, joten takuu on on tarpeeton.
Ero on vain siinä ettei minun ole tarvinnut kailotella missään valinnastani kuten sin, että nyt minä olen valinnut sen ja sen. Joudutko näin tekemään kaikista tekemistäsi ?
Jossain vaiheessa harkitsin C5:ttä. Joku viikko sitten kattelin kun hinausautolla kävivät hakemassa taksitolpalta sellaisen auton huoltoon. Tuli vaan mieleen että onneksi ostin muun merkkisen.
C5:ssä on hyvä hiljaisuus ja hyvät dieselmoottorit. Auto oli tullessaan hyvän näköinen mutta se etu on jo kadonnut mallin vanhetessa. Autoa ei kannata ostaa ulkonäön perusteella pelkästään. Citroenin huollot ja varaosat sekä lisävarusteet ovat erittäin kalliita. Citroen ei tunnetusti tykkää pakkasista, öljyt tulee herkästi pihalle. C5:n mittaristo on epäselvä.
Toiminut jo yli 140000 km ilman vikoja, no yksi vika oli takuuaikana, jarruvalon katkaisin vaihdettu takuuseen. Joten eipä ole valittamista. Webasto telematic kaukokäynnistyksellä mainio nyt talvella. On lämmin ja mukava auto, sopii kelille kuin kelille ja lumessakin kahlailee ihan mukavasti. Olen tosiaan nauttinut tästä autosta.
Ne joilla on C5 niin ovat siihen tyytyväisiä, kun taasen ne joilla ei ole ovat tyytymättömiä.
naapurin kaunis vaimo, juoppohan se on ja taitaa myös vähän huorahtaakkin kun hymyili.
toyotaa huonompi enää voi olla, vaikka rellun konstruktio onkin.
koska et tiedä Dasiasta mitään.
provon kirjoittaminen ei paljon vaadi, huomaan.
Halpisautoista halvin ei voi kovin kummoinen olla(TM talvivertailu 2011), mutta jos sinä sillä pärjäilet ja tykkään niin osta ihmeessä, mutta älä suosittele kenellekkään koska et ole edes kyydissä istunut.
...ole hyvä vaan. Vaikka ei minua kyllä kiinnosta vähääkään minkä auton joku täysin tuntematon ostaa.
muuten tuo uusin versio Peugeot 308 on todella linjakas auto...vakava kilpailija Citroen C5...Tojoa ei voi edes kuvitella ajavansa,on se niin persoonaton auto...ps.mainoksissaan tojot kehuskelevat varusteilla jotka on olleet vakiona Citroenissa jo vuosikausia...se on,voi voi tojopellet.
pisttäänkö taas todisteita tojon ylivoimaisuudesta sitikkaan nähden. JÄRJESTETÄÄNKÖ LINKKIKILPAILU!
oli Dacia joskus 80-luvulla.Se oli lisenssillä Romaniassa valmistetty kopio Renault 12.Täytyy sanoa että esikuvaansa verrattuna se auto oli täys paska.Täytynee ottaa huomioon Romanian valtion silloinen tila....toivottavasti taso on parantunut noista Cauceskun hirmuhallinnon päivistä.
kehuskelevat kun niillä on takalasinlämmitin anjoviksessa,GREAT!!