osuuspankki ja wincapita

Mitäs mieltä olette osuuspankkien sijoitusneuvonnan tasosta ja ammatitaidosta?
Itse tunnen joitakin osuuspankkilaisia ja kaikki olivat kauppaamassa wincapitaa pari vuotta sitten. Helsingin sanomathan kertoi, että ainakin yhden osuuspankin johto oli sijoittanut isot summat pankin varoja wincapitaan.Olisi tietysti hyvä jos osuuspankki itse kertoisi avoimesti tilanteesta, mutta jos ei kerro niin toivoisi Finassivalvonnan olevan aktiivinen
Ekö aika moni osuuspankkilainen ole taustoiltaan maanviljelijöitä, siankasvattajia ja lypsäjiä? Mitenkähän tämä sijotusneuvonta oikein on ammatillisesti hoidettu?

Mutta eihän osuuspankit olekaan pärjänneet sijoituspuolella, vaan menett'neet markkinaosuutta-
12341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

isuuspankkikaiset ymmärtää sijoittamisesta ja varainhoidosta yhtä paljon kuin metsänhoitoyhdistys tai sianporsittajienliitto.

Kun on sijoitettavaa, kannattaa kääntyä oikean pankin puoleen.

Äänestä
  • olikohan op:lla ja wincapitalla myyntisopimus. minullekin yksi op:lainen kauppasi wincapitaa ja kertoi, että itse on tienannut hyvin

    Äänestä

  • mänttälainen kirjoitti:

    olikohan op:lla ja wincapitalla myyntisopimus. minullekin yksi op:lainen kauppasi wincapitaa ja kertoi, että itse on tienannut hyvin

    kyllä nämä eri vekkuleja ovat. Jossain vaiheessa Juuan op oli maan suurimpia harmaan rahan välittäjiä ja Iisalmen op lainasi hämärille yrityksille ilman vakuuksia enemmän rahaa. kuin pankin omat talletukset olivat. Suhteellisesti Suomen suurimmat luottotappiot.
    Ei osuuspankkilaisilla oikeasti ole osaamista.

    Äänestä

  • öjlaönhn kirjoitti:

    kyllä nämä eri vekkuleja ovat. Jossain vaiheessa Juuan op oli maan suurimpia harmaan rahan välittäjiä ja Iisalmen op lainasi hämärille yrityksille ilman vakuuksia enemmän rahaa. kuin pankin omat talletukset olivat. Suhteellisesti Suomen suurimmat luottotappiot.
    Ei osuuspankkilaisilla oikeasti ole osaamista.

    olen eri miletä Konkurssiin menneeltä suomen säästöpankilta kuitenkin otettiin kyvykkäimmät ja parhaat pojat vepukainen ja pöössinen. eli kyllä nyt on osaamista

    Äänestä

  • OQJ-AF.NFJKFH kirjoitti:

    olen eri miletä Konkurssiin menneeltä suomen säästöpankilta kuitenkin otettiin kyvykkäimmät ja parhaat pojat vepukainen ja pöössinen. eli kyllä nyt on osaamista

    KYLLÄ YHDESSÄ HYVÄ TULEE - KUN OP PIMITTÄÄ ASIAKKAIDEN RAHOJA PARI PÄIVÄÄ JOKA TOINEN VIIKKO, välttääkseen konkurssin.
    poonukset on perseestä

    Äänestä

  • ophuijaapoonuksilla kirjoitti:

    KYLLÄ YHDESSÄ HYVÄ TULEE - KUN OP PIMITTÄÄ ASIAKKAIDEN RAHOJA PARI PÄIVÄÄ JOKA TOINEN VIIKKO, välttääkseen konkurssin.
    poonukset on perseestä

    jos se on kirvinenkarvinen sijoittanut op.n asakkaiden varoja wincapitaa ja sen takia joutuu pitämään "TIETOLIIKENNEHÄIRIÖ" -päiviä vähän väliä-

    Äänestä

Lähteet olisi hyviä kun syytetään pankkia tuollaisesta. Esim. Hesarin juttu.

Äänestä
  • op tarkoittaa = On Paska

    Äänestä

  • pöössinekoinen kirjoitti:

    op tarkoittaa = On Paska

    ossuuskassa on maaöaisten isäntämiesten pankki. haluaisitko että luottohakemuksesi käsittelisivät kaikki 10 naapuriasi, niinkuin ossuuskassassa yekevät-

    Äänestä

op:ssa saatetaan tietää maanviljelystä ja metsänhoidosta. sijoittamisesta, henkilöt tietäen, ne ei tiedä mitään.

Äänestä

Kaikki pankit toimivat vain oman ja hallituksensa hyväksi. Kun pienellä paikkakunnalla eräs yrittäjä istuu pankin johtoryhmässä ja hallituksessa ja saa ensimmäisenä sisäpiiritietoa kaikista konkurssiin menevistä kiinteistöistä ja voi jopa ajaa niihin niitä. Kun sitten komkurssi tulee onkin tämä sama liikemies ostamassa edullisesti itselleen ja saa halvalla ja erittäin edullisella korolla lainaa pankilta, jossa itse päättää.
Tämänlainen kansalaisten hyväksikäyttö on törkeää oikeistolaisten keskuudessa, sillä hallituksissa ei istu kuin rahamiehiä.
Eikö mikään taho puutu asioihin? Omalla paikkakunnallani yksi yrittäjä omistaa kohta puolet kunnan kiinteistöistä ja toimii ensimmäisenä kaikissa, eikä muut saa edes tietoa myytävistä kohteista.
Kun lisäksi puoliso istuu yrittäjien puheenjohtajana ja kunnan hallituksen puheenjohtajana on kaikki tarvittava tieto taskussa.

Äänestä

Uutiset 2010
Lontoolainen tuomioistuin mursi Keskusrikospoliisin WinCapita-takavarikon
Lontoolainen Southwark Crown Court tuomioistuin mursi Keskusrikospoliisin sijoitusklubi Wincapitaa koskevan takavarikkopäätöksen.Tuomioistuimen mukaan WinCapita ei ollut pyramidihuijaus.

Päätös koskee englantilaisen Moneybookers pankissa WinCapitan tilillä olevia jäädytettyjä varoja, joita on yhteensä 4,8 miljoonaa euroa.

Suomessa Keskusrikospoliisi käynnisti vuonna 2008 WinCapitaa koskevan esitutkinnan, jonka seurauksena klubin ja sen uusien jäsenten varat englantilaisessa Moneybookers-pankissa jäädytettiin.

Joukko Suomen suurimmaksi talousrikoksesi ja pyramidihuijaukseksi väitetyn WinCapitan jäseniä lähti keväällä 2011 hakemaan Lontoosta muutosta Keskusrikospoliisin hakemaan ja lontoolaisen tuomioistuimen 17.4.2008 vahvistamaan takavarikkopäätökseen. Heidän oikeudellisena avustajanaan toimi OTL, varatuomari Ilkka Pitkänen.

Oikeudenkäyntiä johtanut tuomari oli ihmetellyt suomalaisten viranomaisten menettelytapoja. Suomen viranomaisia edustanut englantilainen syyttäjä joutui noloon tilanteeseen oikeudenkäynnissä, kertoo Pitkänen.

Pitkäsen mukaan Lontoon tuomioistuimen päätös tarkoittaa myös sitä, että WinCapita ei ollut pyramidihuijaus. Mitä vaikutuksia lontoolaisen tuomioistuimen päätöksellä on WinCapita-asiaan ja satoihin omaisuuden vakuustakavarikkoihin Suomessa?

Ilkka Pitkäsen seikkaperäiset vastaukset ja kommentit Lontoon oikeudenkäynnistä sekä sen vaikutuksista voi katsoa rekisteröitymisen jälkeen vapaasti uudesta AlueTV:sta internetissä, toimittaja Jarmo Juntusen toimittamassa "Tapaus WinCapita" tv-ohjelmassa. Ohjelma on "Laki ja oikeusturva" ohjelmakategoriassa osoitteessa www.aluetv.fi .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöössinenko kirjoitti:

Mitäs mieltä olette osuuspankkien sijoitusneuvonnan tasosta ja ammatitaidosta?
Itse tunnen joitakin osuuspankkilaisia ja kaikki olivat kauppaamassa wincapitaa pari vuotta sitten. Helsingin sanomathan kertoi, että ainakin yhden osuuspankin johto oli sijoittanut isot summat pankin varoja wincapitaan.Olisi tietysti hyvä jos osuuspankki itse kertoisi avoimesti tilanteesta, mutta jos ei kerro niin toivoisi Finassivalvonnan olevan aktiivinen
Ekö aika moni osuuspankkilainen ole taustoiltaan maanviljelijöitä, siankasvattajia ja lypsäjiä? Mitenkähän tämä sijotusneuvonta oikein on ammatillisesti hoidettu?

Mutta eihän osuuspankit olekaan pärjänneet sijoituspuolella, vaan menett'neet markkinaosuutta-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu