Klara K. kuva, mitä pidätte?

282195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Miksi rahaa rakastavaa ja sitä omistavaa sanotaan syyttä kaunottareksi ei meikäkäistäkään sanota adonikseksi tai hurmuriksi kun ei sitä ole.

Äänestä

...

Äänestä

Tuollainen kun vastaan tulee, niin vaihdan kadun puolta. Varoitan klikkaamasta kyseistä linkkiä: ei sovi alaikäisille eikä herkille ihmisille.

Äänestä

Tuoko 33? Näyttää vähintäänkin 50 v.

Äänestä

.

Äänestä
  • Ilotyttökadulla olen nähnyt tämän sortin "kaunottaria!"
    Tosin paremman näköisiä.

    Äänestä

  • Kiltiltä silti näytän=)

    Äänestä

Yhtä namu kuin äitinsä. Todella upeat oravahampaat ja mehiläiskampaus. Kaiken kruunaa limuviinapullo handussa, mutta sehän onkin jo tavaramerkki.

Ehdottomasti vuoden (pikkulasten) ÄITI!!

Äänestä
  • Milloin hankkii silarit?
    Mielestäni aaaaaivan liian laiha, lisäksi ei selvästi urheile, koska on sellainen ei hyvännäköinen/kiinteä/jänteikäs laiha, eli kroppa on vaan pidetty laihana tyyliin paastolla tms.... kamala.....

    Äänestä

Juu, ajattelinkin, että joku on aloittanut täällä ketjun aiheesta. Luin ton aikaisemmin ja tipahdin. "KAUNOTAR"?!? Anorektinen ja _huomattavasti_ ikäistään vanhemman näköinen. Mun 55-vuotias äitinikin on hehkeempi. Käytöskin on näköjään kaikkea muuta kuin "seurapiirikaunottarelta" sopisi olettaa. Veti ilmeisesti kilarit, kun miesystävä vaihtoi nuorempaan ja nätimpään. Silleen, kyllä on niin glamour, että!

Äänestä

Ei se pissismi oo näköjään iästä kiinni.

Äänestä

kuin sillä olisi fas-syndrooma? Silmät tod kaukana toisistaan ja paksuuntunut nenänvarsi. Onkohan neitokaisen äiti erehtynyt käyttämään alkoholia raskausaikana?

"Seurapiiri" rouvillehan tunnetusti punaviini maistuu.. eikä rahvaan neuvolat kutsu vaan yksityislääkäri hoitaa odotusajan niin tarkastukset kuin valmennuksenkin.

En sano, enkä väitä. Kasvoja katsomalla herää epäilys...

Äänestä

Vittu mikä E.T.

Äänestä
  • Enpä oo ennen nähnyt yhtä kammottavan näköistä "kaunotarta". Jutun kirjoittaja on näköjään vähään tyytyväinen, koska kauneusihanteensa on vähintäänkin pahasti kieroutunut :D

    Äänestä

  • Hyi olkoon! kirjoitti:

    Enpä oo ennen nähnyt yhtä kammottavan näköistä "kaunotarta". Jutun kirjoittaja on näköjään vähään tyytyväinen, koska kauneusihanteensa on vähintäänkin pahasti kieroutunut :D

    "kaunotar" on vain lehtien yleisesti käyttämä nimi näistä seurapiiriakoista tai tyrkkisakoista. Lehdet vain eivät halua käyttää sanaa "akka". Kaunotar-sanalla ei koskaan tule ongelmia medialle.

    Äänestä

  • 17+8 kirjoitti:

    "kaunotar" on vain lehtien yleisesti käyttämä nimi näistä seurapiiriakoista tai tyrkkisakoista. Lehdet vain eivät halua käyttää sanaa "akka". Kaunotar-sanalla ei koskaan tule ongelmia medialle.

    lainausmerkkejä. Me muut voidaanki...

    Äänestä

Mikä tää pahoinpitelyjujttu oikeen on????

Äänestä
  • Eli kuka oli toi seurustelukumppani?

    Äänestä

  • AuliK2 kirjoitti:

    Eli kuka oli toi seurustelukumppani?

    Ei taida harrastaa urheilua, ei mitään lihaksia vain kuihtuneet jalat ja kädet. Rinnat puuttuvat. Vanhan ja sairaannäköinen nainen.

    Äänestä

Kun on pienestä lähtien opetettu olevansa ns. paremmeista piireistä, voisiko muuta odottaa? Ei ainakaan naamakopåalla ole ensimmäisenä ollut kuten ei siskonsakaan!

Äänestä
  • No ehkäpä kuvan naisella vain oli (hänen takanaan seinässä osuvasti lukeva) "Bad Hair Day".

    Äänestä

Lehteen taisi tulla iän suhteen virhe.Kuvassa oleva kaunotar näyttää 50-vuotiaalta. Ei siis kolmekymppiseltä:)

Äänestä

Karmee hökötys koko ilmestys, tuoko muka kaunis?

Äänestä
  • tuo mahtaakaan aamulla näyttää, kun iltariennoissa on jo noin ryytyneen näköinen. Kauhutar!

    Äänestä

paljon Suomen seurapiireistä jos hän on "kaunotar".

Äänestä

ei tolla naamalla ainakaan disneyn kaunotar ja hirviö leffasta kaunottaren osaa kuitatattais

Äänestä
  • Toi ei todellakaan ole 33, vaan enemmänkin 53.

    Äänestä

Kaunotar kyllä mutta ei taida rahat riittää ruokaan. Ei pal innosta eli kaunotar on mielestäni jotain muuta.
PELOTTAA!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hu huhhh kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021713198416_uu.shtml

Pelottaako???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu