Perussuomalaisten kannatus 17,9 % sama kuin SDP:n ja vain 0,3% vähemmän kuin Keskustan. (HS -Gallub tänään). Ryhmä muut saa tasan prosentin kannatuksen eli näitä äänestäen on sama kuin kirkkoveneen piirtäisi. Ryhmään kuuluu mm. piraatit, muutos-11, vapauspuolue, köyhien asialla-puolue, seniorit, itsenäisyyspuolue, kolme kommaripuoluetta ja pieni joukko valitsijayhdistys ja/tai yhteislistaehdokkaita.
Nyt on persujen voittovaalit!
skp:n aika 2015?
19562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
virhemarginaalit ovat +-2 - +-3% ei 0,-prosentteihin paljoa kannata tihrustaa. Nytkin neljä suurinta mahtuvat kaikki virhemarginaalin sisään joten Kokoomus voikin olla pienimmällä kannatuksella ja Soinin PerSut suurimmalla jos virheet sattuvat olemaan siihen suuntaan. Vasta ISO gallup 17.4.2011 kertoo todellisuuden noista suhteista.
Gallupit kertovat myös Soinin olevan mahdollinen pääministeri mikä taas ollee muidenkin uudistus/muutosmielisten mieleen kuten kommunistien.
Ei persut todellakaan edusta mitään muuta kuin latteaa populismi huulenheittoa ja se ei todellakaan ole kommunistien vika. Ei kannata vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Persujen vaalimenestys voi olla pelkkä kupla. Ja kommunisit eivät todellakaan toivo persujen menestystä, oikeistopopulismin riemuvoittoa....
Äänestää persuja tai kokoomusta,
koska saa tällöin maahan toivovansa oikeistopopulistisen puolueen.
Ei muuta kuin rautaa rajalle, ja keskitysleirejä maahanmuuttajia varten
ja Suomi Natoon, siinä persujen slogan,
joka uppoaa kuin sula voi
tähän suvaitsemattomaan kansaan.
Kommunistit sen sijaan ovat todellisia kansan ystäviä
eivätkä ole syyllistyneet korruptioon kuten Kokoomus.
900 sadan euron perusturva kaikille niille,
jotka eivät muutoin kykene osallistumaan työelämään tai tekevät kannnattamatonta pätkätyötä.
Ainoa vaihtoehto on 2000-luvun sosialismi.
Jota SKP myös ajaa.
Tässä työeläkeläiselle rotanmyrkkyä.
he edustavat kymmeniä kertoja suurempaa osaa kansasta kuin kaikki komupuolueet yhteensä. Ei se niin turha ilmiö ole, vai onko kansa väärässä??
Kannattaa ottaa opiksi ja alkaa puhumaan kieltä jota kansa ymmärtää ja haluaa kuulla!
"Kannattaa ottaa opiksi ja alkaa puhumaan kieltä jota kansa ymmärtää ja haluaa kuulla!"
Työeläkeläinen
tuo ei ole vielä vaikeaa, se on helpoin homma koko touhussa. haaste tulee vasta lupausten lunastusvaiheessa. mutta niin tai näin; persut ei ole vielä saaneet veret seisauttavaa vaalivoittoa. se vaatii vielä kansan liikkumista äänestysuurnille. mutta asiaan; miten kommunisti ottaa opiksi? kansalle meinaan voi puhua ihan puuta heinää ja luvata ummet ja lammet ja kuun taivaalta mutta kommunisteilla on yksi rasite mikä estää periaatteessa liian paskanpuhumisen; kommunistit ja heidän tekonsa tiedetään. kommunistin maine suomessa ei ole kovin hyvä. kommunistit ovat jo olleet päättämässä ja kansa tuntee heidät. persut eivät vielä ole olleet asemassa jossa pettää kansalle antamansa lupaukset. sen aika tulee myöhemmin joten persut voivat ratsastaa täysin estottomalla ja vastikkeettomalla populismilla, kommunistit eivät voi sitä tehdä. heillä pitää olla jotain konkreettista annettavaa mutta mitä se voisi olla kun ei ole uskottavuutta, ei luetettavuutta, ei kannatusta eikä yhden yhtä valovoimaista puolueen pr-mannekiinia?
kommunistien pitäisi kerätä kolehti ja palkata joku mielikuvakonsultti ajamaan asiaansa. on oikeastaan tragikoomista katsella kommunistien touhua; TA:n palstalle hehkutetaan toisiaan muttei saada minkäännäköistä kontaktia siihen tavalliseen kansaan.
haittaa, eihän ?
Kiitos aploodeista.
Työeläkeläinen sanoo olevansa porvarillinen tavis,
kyllä kansa tietää, kuten Vennamo populistina sanoi
ja Soini jatkaa samaa laulua tyyliin rötösherrat kuriin.
Mamme on eriarvoistunut ja köyhyys sen kuin lisääntynyt.
Yli 700 000 suomalaista elää köyhyydessä
samaan aikaan kun rikkaita hyysätään tukevin verhelpotuksin.
Tästä kiitos lasku- ja leikkausministeri Kataiselle ja Kokoomukselle.
Mutta älkää palstalaiset huoliko, meillä on oikea kansan
syvien rivien tuntija herra tavis, eli työeläkeläinen,
joka vähät välittää köyhistä ja syrjäytetyistä
eikä piittaa SKP:n perusturva-aloitteesta, koska se hänen mukaansa passivoi
ja sen saamiseksi herra työeläkeläinen ehdottaa pakollista yhdyskuntapalvelua,
lue:orjatyövoiman käyttöä niin kuin 1800-luvulla kun lapset joutuivat likaisiin ja pitkiin tehdastöihin.
Hyvät palstalaiset: Tässä on kunnon porvari ja kitupiikki alias Työeläkeläinen.
Kyllä kansa tietää....
Ennen, Stalinin aikaan työ vain vapautti mutta nyt se parantaa jos sitä vaan käytetään lääkkeenä.
Juuri ne mainitsemasi köyhät äänestävät Soinin porukkaa PerSuja koska he eivät halua kommunismia, se kun ei ketään pelasta vaan tuhoaa loputkin. PerSuissa sentään on mahdollisuus ja siksi kansa rientää siihen suuntaan.
Taitaa komukoita harmittaa kun ohjemat ei kelpaa kansalle! Kommunismi yleensähän on vedonnut "kansan syviin riveihin", miksi ei nytkin vaikka näkee mihin kansa haluaa? Haluatteko te pakottaa kansan omaan muottiinne vaikka kaikki pyrkivät siitä pois? Onko se komujen pakkomielteisyyttä vai tyhmyyttä? Kertokaa te jos tiedätte kumpaan luokkaan se luetaan, te kun niistä luokista saarnaatte.
Minä en ole kitupiikki vaan taloudellinen, suon jokaiselle kykyjensä mukaisen työpaikan ja ansion kunhan vaan kehittelette joko uusia markkinoita tai monesti ehdottamani uuden työnjakojärjestelmän jossa oleva työaika ja palkkasumma jaetaan työläisten kesken oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti.
Ei kommunistit ole olleet vallassa, korkeintaan SKDL:n kanssa yhteistyössä, jonka ansiosta sinäkin saat nauttia vielä huom. vielä pohjoismaisen hyvinvointivaltion saavutuksista, duunarin näkökulmista, mutta nyt tämä kaiken myyvä ja kilpailuttava tilaaja-tuottaja malli ja uusliberalistinen markkinataslousoppi pelaa kovilla panoksilla, kaikki kilpailutetaan ja yksityistetään, enää kohta meillä on jäljellä pelkät hyvinvointivaltion kuoret, jos vain Kokoomus ja kumppanit pääsevät taas vallan kahvaan kiinni. Ääänestä uudistusmielisiä kommunisteja, siis SKP eduskuntaan, niin alkaa sinullakin duunarina olla paremmin asiat.Olet väärässä perussuomalaisten kohdalla, hehän ovat SMP:n mantteliperijöitä, jotka istuivat hallituksessa ja heti nähtiin mihin vennamolainen poulismi johti. Pelkkiä katteettomia lupauksia ja tekoja, jotka kääntyivät heitä itseään vastaan. Äänestämällä perussuomalaisa tuet vain konservatiivisia arvoja, etkä edistyksellisiä arvoja.
kommunistien aikaansaannoksiin hyvinvointivaltion kehityksessä. He eivät ole koskaan olleet päättävässä asemassa jos ei lasketa muutamaa lakkokenraalia aikoinaan. Lakoilla taas ei hyvinvointia ole kasvatettu vaan työn tekemisellä ja yrittämisellä.
Miten sinulla voi olla kanttia väittää kansan olevan väärässä jos se äänestää eri lailla kuin sinä ajattelet?? Yksilö voi olla väärässä demokratiassa mutta kansa ei. Jos kansa haluaa PerSuja niin on oikein haluta heitä. Jos kansa ei halua SKP:ta niin on oikein olla haluamatta. Se on demokratiaa joka oleellisesti poikkeaa kansandemokratiasta jota taas kukaan ei halua.
Tänä päivänä juuri kommunistiset arvot ovat niitä konservatiivisia, komut kun eivät pysty uudistumaan, sehän se oli kommunismin tuhon syykin pääosin.
Kyllä kommunistit ovat niitä todellisia työväenluokan ja heikompiosaisten puolestapuhujia. Vrt. perusturva-aloitteeseen, ylemmissä viesteissä. Sinä tunget sanan "Kansa" joka paikkaan, etkä ymmärrä, että kansa koostuu hyvin eri tavoin ajattelevista yksilöistä. Se ei ole siis mikään heterogeeninen ryhmä. On tainnut sinulle iskeä soini-ilmiö päälle, kun heität noin olemattomia fraaseja. Ja demokratiasta voidaan olla montaa eri mieltä, vasta sosialismissa ja kommunismissa demokratia toteutuu, kun puhutaan luokattomasta yhteiskunnasta. Me olemme Marxin perillisiä ja proletariaatin puolestapuhujia. SKP on muutoksen voima ja sinä persuja kannattava ääliö, joka vetoaa vennamolaiseen tyyliin: Kyllä kansa tietää... Suomessa vallitsee porvariston diktatuuri ja rahan oligarkia, joita suuremmat puolueet, korruptoituneet, ovat häikäilemättä käyttäneet hyväkseen....
Kommunisteja on täällä kannattajineen noin 0,5% äänestäjistä, Kokoomus, Keskusta, SDP ja PerSut edustavat jokainen noin 20% kansasta eli yhteensä 80% lähes. Kansa ole todella heterogeeninen mutta se ei myöskään kannata kommunisteja kuten noista prosenteista huomaat. Työväen luokka kuuluu pääosin noihin neljään puolueeseen ja komuissa on vain äksyt rippeet.
Sosialismissa ja kommunismissa oltiin niin kaukana demokratiasta kuin olla voi, siellä ei voinut perustaa uusia puolueita, ei vapaita riippumattomia ammattiliittoja, siellä ei voinut äänestämällä vaihtaa hallintoa esim. vasemmalta oikealle joka taas on demokratian perusajatuksia. Todella täällä ei ole minkään puolueen diktatuuria, juurihan olemme huomanneet täällä olevan neljä lähes tasavertaista puoluetta joista jokaisella on oma agenda.
SKP kaiketi haluaa muutosta mutta se on muutos jota kansa ei halua ja siinä on juuri SKP:n ongelma. Ne ottavat mieluummin villin kortin eli PerSut, PerSuissa voi olla eli piillä mahdollisuus mutta komujen mahdollisuus on nähty eikä sitä haluta nähdä uudelleen.
persujen kannatus lisääntyy, komujen häviää kokonaan pois. Persujen kannatus on sitten
1000-kertaa enemmän kuin paskakomuilla.
Minulle tuo ainakin sopii.
On helppo heitellä kaikkea hyvää kaikille tarjoavia aloitteita, kun ei pienintäkään pelkoa, että joutuisi niitä toteuttamaan. Kommareiden aloitteet ovat aivan samaa huuhaata kuin heidän muutkin hölinänsä.
Kommunistien aloitteet ovat niin epärealistisia, ettivät edes köyhät äänioikeutetut heitä äänestä. Mutta eihän sitä tarvitse tyhmä olla vaikka onkin köyhä.
............
demareita mutta heiltä on mopo pahasti karannut käsistä ja ajelehtivat sillä mopollaan kuin tankki täyteen-sarjassa päämäärättömästi merivirtojen vieminä. eihän tänäänkään muuta ole irronnut kuin viesti armeijasta, että joku kapiainen oli kutsunut ylipäällikköä kommunistinaiseksi. no, kukas kissan hännän nostaa jollei kissa itse mutta kyllä demareiden jotain muutakin pitäisi keksiä. saattaa nimittäin olla, että valtaosa suomalaisista armeijan käyneistä miehistä hieman siellä sisimmässään vaan hymyilee.
joten pitäisikö äänestää vasemmistoliittoa? ei saatana; tämän närhinmäki vai mikä se oli vasta vähän aikaa sanoi korottavansa minun verojani ja alentavansa kavereidensa. mulla kuulemma on varaa siihen vaikka tuntuu, että tässä elää kädestä suuhun; pöndeltä työmaalle ja kaupunkiin palaa bensaa, talo ei lämpiä ilmaiseksi, kulinaristista minäänikin kiusataan jatkuvasti hinnannousuilla - yritä tässä suosia luomua ja lähituottajia - ja kaiken kukkuraksi hamutaan pois asuntolainani korkovähennyksiä ja kehdataan uhkailla koronnostoilla vaikka minuntapaiset hyväntekijät tämän yhteiskunnan rattaat pitää pyörimässä. onneksi on vain yhdelle kersalle asunto ostettavana. en tajua miten kiinalaisilla tai musuulmaaneilla tai intialaisilla on varaa elättää jälkikasvunsa tai ehkä niillä onkin arvot kunnossa ja kakarat maksaa ja isännät makaa. mutta ei vasemmistoliittoa, ei ole varaa siihen näin työmiehen näkökulmasta.
mitenhän; pitäisikö äänestää tuota KTP:tä enkä nyt puhu palloseurasta? ai niin, ei voikaan; sen ainoa jäsen matkusti lehtitietojen mukaan pohjois-koreaan ja taisi jäädä sille reissulle.
entä SKP? sinähän voisit vähän sillein pätkittäin - keskustellen - tuoda esiin mitä se SKP ajaa asianaan? ei mitään pitkää linkitettyä ympäripyöreää hepreaa vaan kerro suomeksi miksi työmiehen pitäisi äänestää puoluetta jonka pää-äänenkannattaja puhuu kremlin suden äänellä? miksi pitäisi äänestää puoluetta, joka haluaa nostaa perusturvaa 900 euroon? maksaako työmies veroillaan teidän puolueenne kannattajien ylöspidon etcetere???
aamulla väärä jalka edellä sängystä kun noin julmistelee? Tosin perusteet varsin asiallisia mutta niihin täällä ei juurikaan ole tottuneet, kaiken lisäksi vielä paljolti saman suuntaisia kuin itselläkin joka tekee tämän vielä harvinaisemmaksi.
Yleensäkin asiallinen aiheeseen liittyvä kommentti on täällä kuin se neula heinäsuovassa, jos nyt joku nykykomu tietää mikä se heinäsuova on, yhtä vaikeaa löytää?
ryypättiin muutama viikko takaperin kapitalistin rahat botnialla - joka vuotinen traditio nääs - ja siinä ulko-ovella tupakoidessa katseltiin kaverin kanssa kylttiä talon seinässä; kyltti kertoi kuinka jääkäriliike kokoontui ensimmäisen kerran - tai jotain vastaavaa - siinä rakennuksessa. kaveri - kuudettakymmenettä käyvä mies - sitten alkoi jo olla aika konjakissa ja alkoi muistella kuin isovaarinsa oli tullut neljäkymmentäviisikiloisena tammisaaresta ulos. vanha punikki, äänestää demareita. siinä alkoi olla itsekin jo vähän kiukkuinen. mentiin siitä sitten urho-pubiin mutta siellä ei oikein ollut juomahaluja; Kekkonen - vanha diktaattori - tuijotti vastaan. mentiin storevilleen ja siellä oltiin jo sen verta päissämme, että kun pomo sanoi nähneensä timo soinin siellä jossain niin lähdettiin kaverin kanssa etsimään sitä. meidän piti vähän kysellä ilmasto-ohjelmastaan. ei löydetty miestä ja varmasti parempi niin. persuus on pelkkä kupla. se puhkeaa kuin mätäpaise ensimmäisen hallitusvastuun jälkeen. soini kyllä ei ole mikään tyhmä mies. saattaa olla ettei hän luovu oppositioasemasta. se on kuitenkin vaaraton keino harrastaa politiikkaa ja saada kannatusta. ei valtaa, ei vastuuta. Qui nimium probat, nihil probat.
politiikka mätänee kokoajan. pöytä pitäisi pyyhkiä puhtaaksi mutta ei ole persuista eikä kommunisteista luudanheiluttajiksi.
On totta, että SKDL oli useimmiten mukana vuosien 1966-1987 ns. "kansanrintamahallituksissa". Olihan SKDL:ssä silloin muutamia "tulipalokommareitakin", muttei niitä sentään hallitukseen päästetty. SKDL:n ministerit olivat joko saarislaisia maltillisia tai aleniuslaisia sosialisteja. Taistolaisethan olivat oppositiossa omaa puoluettaan vastaan.
Suomen yhteiskuntamallina oli koko tuon ajan Ruotsi, joka taas on pitkäti sosialidemokraattinen "luomus". Kommareillahan ei koskaan ollut Ruotsissa minkäänlaista sananvaltaa. Neuvostoliitto oli pelottava möhkäle, joka haluttiin pitää pois Suomen sisäpolitiikasta. Neuvostoliiton pelko kylläkin pakotti myös sietämään taistolaisia tiettyyn rajaan asti. Mutta tosiasia on, että kommunistien osuus suomalaisen hyvinvointivaltion rakentamisessa oli kutakuinkin olematon.