tänään hain postista nuo kiillotus laikat ja vahat. Tossa nyt tunnin kiillottanu puolenmetrin matkalta tota putkee ja ei vielä huomaa oikeen mitään eroa. Pitäskö sitä ens jollain muulla hioo? Vedin ens tolla narulaikalla ja sit kangaslaikalla ja kiillotustahnaa lopuks. Vahaa laitoin tommosesta isosta pötköstä, ku ne pienet mitkä valmiina siin pakkauksessa ni ei ol kauheesti kehuja keränny.(aijjemmassa putkikeskustelussa on linkki sinne)
8m ois tota kaideputkee kiillotettavana! Ei tosta peilipintaa saa kirveelläkään!
8m ois tota kaideputkee kiillotettavana! Ei tosta peilipintaa saa kirveelläkään!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yleensähän melkein minkä tahansa materiaalin kiilloitus etenee siten, että aloitetaan hiomapapereilla, vaihdetaan työn edetessä hienompiin vesihiomapapereihin ja sitten kun ei enää ole vaihtoehtoja papereissa, niin mennään tahnoihin ja kangaslaikkoihin. (muista tarkistaa, että hiomapaperit eivät sisällä pientäkään määrää rautaa jos alat niitä käyttää rosterille!)
varmaan ku toi kiillotusvaha on jotain loppukiillotukseen tarkotettua, mikä ei lukenu tuolla paikassa mistä tilasin. http://www.laikat.com/kauppa/product_info.php/cPath/31/products_id/380
Ja tosiaan ne pienet on ihan pas... hijasta puuhaa, eikä täysin peilikirkasta saa, mut mulle kelpaa. Lyyä kuva ku saa valmiiks ton 1,4m pätkän.
Varmaan tosiaan ku olis enempi hiovaa ni tulis hyvä ku mikä.
Tulee varmaan pirusti halvemmaksi, kuin ostaa kerralla 1,4m kiillotettua happosta...
Jos saisit viriteltyä putken jonkun kohtuullisilla kierroksilla pyörivän porakoneen päähän, ei tuollaisen pätkän kiillotus mikään temppu olisi. Sorvia ei kuitenkaan taida olla käytössä. Pari karkeutta, vaikkapa 400 ja 800 hiomapaperia ja sitten se kiillotusvaha, niin parissa tunnissa on valmista. Putki pyörimään ja kiillotusvahaus sillä laikalla tuottaa tasaisen tuloksen. Ne hiomapaperit luulis kuitenkin löytyvän siitä lähikaupasta.
mutta putkea on kyllä 8M niinku alotusviestissä lukee!
usko et tohon mitään hiomapapereita kannattaa käyttää ku on hiottua putkea.(suht sileää)
Tossa nyt kuva mimmoseks tuli http://www.aijaa.com/v.php?i=005757524388.jpg
Vielä olis noin 6,5m jälellä :) Tosiaan olis pitäny olla sitä enemmän hiovaa vahaa. huomattavasti nopeemmin sais. No hiljaa hyvä tulee. Ei se ihan täydellinen peili mut itelle kelpaa vallan mainiosti.
6,5t pyöreesti ja 3,4m on kiillotettu. Vielä on urakkaa. 4,6m jäljellä.
T-paita päällä kiillottelin ja sitä moskaa lens käsiin. nyt toisessä kyynärvarressa vajaa 5cm valkonen kohouma joka kutii. Pitäskö lekuriin vai lähteekö tosta pois?
Kiillotettiin aikanaan rosterisia pöydänjalkoija noin 180 karkeuksisella kuivalla paperilla, joka on pitkässä nauhassa. Nauhaa vedettiin pitkin vedoin (vrt oman selän kuivaus pyyhkeellä). Ei mennyt kauaa kiillotuksessa.
suolahappoa kehiin niin ei tarvitse hioa
semmosta. Juur kotiuduin lekurista. Antibioottikuuri päälle ja allergianappeja huiviin.
Varmaa seuraavaks vois pitkähihasen paidan pukee päälle noissa hommissa.
Vois sitä hiekkapaperia harkita loppuputkissa. Ei vaan tietoo et onko niissä papereissa rautaa.
1000 oli hienoin vesihiomapapereista mitä tuolla oli.
Toi kuitenki on melko sileeks hiottua putkea ni en oikee ymmärrä et miks sitä pitäs vielä jollain tavallisella hiekkapaperilla hioo.
Jos katsoisit sitä putken pintaa mikroskoopilla, näkisit miten sileää se on. Kyllä se vielä nelisatasellakin sileämmäksi tulee ja kahdeksansatasen tai tonnin jälkeen on hyvä jatkaa hiontavahalla.
Pelkällä vahalla ja lumppulaikalla et saa tuota putkea kiiltämään. Ensin pitää tehdä pohjatyöt hiomakankaalla. Alkaen karkeasta ja hienompaan siirtyen. Se nopeuttaa huomattavasti hommaa ja mitä karkeammalla uskallat aloittaa, niin sen paremmin saat heti pinnasta huokoset/naarmut pois.
1000 vesihiomapaperi on kyllä liikaa veneen kaideputkille tai no liikaa ja liikaa, mutta niitä kaideputkia kun ei katsota sentin päästä, niin pienempikin kiilto riittää.
Sopiva setti voisi olla 180-320-600 ja 600 paperin jälkeen esivahalla ja loppukiilloitusvahalla, niin kiilto riittävä.
Hiotulle putkelle 180 tuntuu kovin karkealle, taitaisi tehdä alkutilannetta ryhmyisempää. Huonommalle pinnalle se kyllä olisi hyvä aloitus.
kyllä se nyt aika kiiltävks tuli pelkillä laikoilla. Narulaikalla ensin ja sen jälkeen kangaslaikalla.
Olis varmaan tullu nopeemmin jos olis ollu kunnon esivahaa. Se pieni vaha mikä sen setin mukana tuli ni on melkosen huonoo. Se iso vaha oli loppukiillotukseen. Tuolta mistä ostin ni ei lukenu mitään siitä et on loppukiillotukseen se vaha.
Paikat niin kipeenä et ootella muutama päivä ni saa loput putket kiillotettua.
No riippuu putkesta, joskus ne hiotutkin putket on mallia kiina ja huonolaatuisia, vaikka se näyttäisikin hyvältä, niin kiilloittaessa huomaa, että siinä epätasaisuuksia..
Edelleen allekirjoitan tuon karkean paperin aloitusta, sillä saadaan hyvä pohja, joka sitten saadaan parannettua hienommalla paperilla. Jos sitä putkea aloittaa tahkoamaan jollain 1000 vesihiomapaperilla, niin siinä menee ikuisuus, kun se ei poista materiaalia yhtään ja sillä on vaikea saada ees pieniä naarmuja pois.
Maks 600 paperi kaideputkelle, sillä saadaan jo niin hyvä pohja, ettei juuri naarmuja näy, toki jos haluaa hifistellä, niin siitä sitten vaan, mutta melko turhaa se on.
Tossa vielä hiukan mallia, jotta ymmärrätte mistä kiilloituksessa on kyse. http://www.timohapponen.net/hiontajakiillotus/3/
http://www.timohapponen.net/hiontajakiillotus/1/
Oleellista ei siis ole tahkoa 1000 vesihiomapaperilla päiväkausia, vaan poistaa naarmut ja tasoittaa pinta karkealla ja siitä asteittain ylöspäin. Näin meillä on tehty ja hyvin on putket yms kiiltäneet.
Myös laikan kehänopeus on tärkeä asia, jotta saadaan se vaha toimimaan oikein, ne nopeudet selviää esim a.palojoen sivuilta
tossa kattomassa niitä hiekkapapereita ja 240 oli hienoin mitä löyty. Eli loppuputket vedetään niinku noi aikasemmat. Aikaa kuluu, mut ihan ok tulee.