On hämmästyttävää ja hämmentävää katsoa mihin suomi on työnteon suhteen mennyt. Suomalaiset opetetaan jo pienestä asti puhumaan vain ja ainoastaan bruttotuloistaan. Veroista on mukavaa kiukutella ja karu totuus jääkin silloin työnantajien ja päättäjien iloksi piiloon, kun kaikki kiukku kohdistuu verottajaan.
Kuinka moni ja kuinka usein jaksaa laskea todllisen työstään saaman hyödyn?
Huono-osaisimmille työttömile maksetaan asumiskustannukset ja sähkö. Lisäksi siihen viskataan ilmaiset lääkkeet ja 400 euroa ruokarahaa. Muina etuuksina mm. mahdollisia elatusmaksuja, ulosottoja ym. ei tarvitse maksaa.
Jokainen varsinkin isoissa kaupungeissa asuva voikin helposti laskea kuinka paljon rahaa ne asumiskustannukset vievät tuloista. Kun asiat katsoo vaikkapa 2500€ bruttona tienaavan nettopalkasta, niin aika karua se on.
Eli kun nettopalkastaan vähentää asumiskulut ja sähkön, vähentää jäljelle jäävästä rahasta työmatkakustannukset ja sen 400€ jonka saa tekemättä mitään, niin saa lopputulokseksi sen, mikä on omalla kohdalla työstään saama todellinen palkka.
Monesti ihmiset vain hämääntyvät nimenomaan siitä bruttopalkastaan ja kuvittelevat hyötyvänsä työstään huomattavasti enemmän kuin ne jotka elävät minimillä.
Isoissa kaupungeissa asumiskustannukset nousevat huomattavasti kovempaa vauhtia kun mitä palkankorotukset ovat ja ruoan hinta vieläkin enemmän. Eli vuosi vuodelta työnteko suomessa on aina vain kannattamattomampaa.
Lisäksi systeemissä kusee kintuille se, että missään muualla maailmassa ei tukia saamalla elä leveämmin. Kelan ym. laskureista voi halutessaan katsoa kuinka hyvin tienaa esim. kuusihenkinen perhe, jossa molemmat vanhemmat ovat työttömiä ja joka asuu vaikkapa 1300€ kk vuokralla helsingissä, 130 neliöisessä asunnossa. Jos vanhemmat potkaistaisiin yhtäkkiä suomessa kohta ainoana vaihtoehtona olevaan vuokratyöhön, niin todennäköisesti joutuisivat palkkansa lisäksi asioimaan sosiaalitoimistossa, saadakseen nettona sen saman rahan jonka saavat tekemättä mitään.
Ihmetyttää ettei mikään puolue ole ottanut asiaa esille. Onko kaikilla puolueilla ja niiden edustajilla niin suuret kytkökset työnantajiin, ettei asiasta voi edes puhua.
Nyt huudetaan malttia bruttopalkkojen korotuksiin ja samalla nettopalkat pienenevät entisestään.
Kuinka moni ja kuinka usein jaksaa laskea todllisen työstään saaman hyödyn?
Huono-osaisimmille työttömile maksetaan asumiskustannukset ja sähkö. Lisäksi siihen viskataan ilmaiset lääkkeet ja 400 euroa ruokarahaa. Muina etuuksina mm. mahdollisia elatusmaksuja, ulosottoja ym. ei tarvitse maksaa.
Jokainen varsinkin isoissa kaupungeissa asuva voikin helposti laskea kuinka paljon rahaa ne asumiskustannukset vievät tuloista. Kun asiat katsoo vaikkapa 2500€ bruttona tienaavan nettopalkasta, niin aika karua se on.
Eli kun nettopalkastaan vähentää asumiskulut ja sähkön, vähentää jäljelle jäävästä rahasta työmatkakustannukset ja sen 400€ jonka saa tekemättä mitään, niin saa lopputulokseksi sen, mikä on omalla kohdalla työstään saama todellinen palkka.
Monesti ihmiset vain hämääntyvät nimenomaan siitä bruttopalkastaan ja kuvittelevat hyötyvänsä työstään huomattavasti enemmän kuin ne jotka elävät minimillä.
Isoissa kaupungeissa asumiskustannukset nousevat huomattavasti kovempaa vauhtia kun mitä palkankorotukset ovat ja ruoan hinta vieläkin enemmän. Eli vuosi vuodelta työnteko suomessa on aina vain kannattamattomampaa.
Lisäksi systeemissä kusee kintuille se, että missään muualla maailmassa ei tukia saamalla elä leveämmin. Kelan ym. laskureista voi halutessaan katsoa kuinka hyvin tienaa esim. kuusihenkinen perhe, jossa molemmat vanhemmat ovat työttömiä ja joka asuu vaikkapa 1300€ kk vuokralla helsingissä, 130 neliöisessä asunnossa. Jos vanhemmat potkaistaisiin yhtäkkiä suomessa kohta ainoana vaihtoehtona olevaan vuokratyöhön, niin todennäköisesti joutuisivat palkkansa lisäksi asioimaan sosiaalitoimistossa, saadakseen nettona sen saman rahan jonka saavat tekemättä mitään.
Ihmetyttää ettei mikään puolue ole ottanut asiaa esille. Onko kaikilla puolueilla ja niiden edustajilla niin suuret kytkökset työnantajiin, ettei asiasta voi edes puhua.
Nyt huudetaan malttia bruttopalkkojen korotuksiin ja samalla nettopalkat pienenevät entisestään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän ketään kiinnosta duunari. Duunarit itsekin ovat niin tyhmiä että uskovat itse liioittelemiensa tulojen olevan tosi muhkeat. Duunarien järjenkäytöstä kertokoon myös mm. Kokoomuksen kannatusluvut. Karismaattinen Sauli setä asettuu ehdolle ja kaikki kynnelle kykenevät duunarirouvat ovat äänestämässä, tajuamatta ettei se ääni mene setä Saulille, vaan puolueelle joka ei ole pätkääkään kiinnostunut äänestäjästään. Tyhmä duunari näkee vaalimainoksen jossa Kokoomus kertoo olevansa duunarien asialla. Duunari muistaa itselleen liioittelemansa tulot ja näkee itsensä porvarina, mutta kun duuninaan on raksalla niin nythän löytyi täsmäpuolue. Rikkaiden asiaa ajava porvaripuolue.
Jopa umpijunttien nuijapuolue onnistuu helposti vedättämään duunareita. Missikisoja seuraaville miehille tarjotaan missiä ja naispuolisille Mikke Alalatoa. Kyllähän duunarin ruisleivän päällä on maataloustuotteita ja joskus tulee perunoitakin syötyä, joten miksipä ei äänestäisi tyhmyyden keskustaa.
Millähän vuosisadalla normi suomalainen tajuaa systeemimme tyhmyyden. Ei täällä äänestetä henkilöitä, vaan puolueita. Yksittäinen edustajahan tunnetusti saa ilmaista oman mielipiteensä. Kuinka usein joku äänestää puoluejohtonsa päätöksiä vastaan?
Miettikääpä paljonko viime vaaleissa herrat Stubb ja Katainen saivat ääniä? Stubb ei ollut edes ehdolla ja Kataisen äänisaaliskin oli kaikkea muuta kuin millä pallilla istuu. Eiköhän Saulin äänet tehneet Jykästä ministerin?
Kuka oikeesti on sellainen ihminen joka uskoo tosissaan jonkun kolmen suuren puolueen ideologiaan???
Suomessa on fiksuja ihmisiä hommiin ehdolla, mutta tarjolla on vain huonoja puolueita, huonoine aatteineen.
Siinäpä sitä selitystä Perussuomalaisten kannatukselle. Suomalaiset haluavat jo siirtyä 2000-luvulle.
SDP ja Vasemmistoliitto tovereineen ja aatteineen vanheni jo 20 vuotta sitten, silloin kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Ei sellaisiin asioihin enää kukaan usko.
Keskusta on jämähtänyt 1950-luvun pohjanmaalaiseen lanta-Lasse ideologiaan jossa ei olla puolesta eikä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin.
Vihreät (Homeessako)? Unohtavat kaikessa normaalit suomalaiset ihmiset ja nostavat kaikki seksuaalifriikit ja muunmaalaiset normaalien suomalaisten edelle.
RKP Edustavat kaikkea muuta kuin suomalaisuutta.
Kristilliset jeesustelevat vaalien alla ja edustavat ihan mitä vaan jos on pienikin mahdollisuus hallitukseen.
Perussuomalaiset ovat ainoat normaaleja ihmisiä kuuntelevat. Puolustavat asioita, joita enemmistö kansasta haluaa. Varmasti myös puolue jolla on vähiten kytköksiä yritysmaailman todellisiin päättäjiin. Eivät ainakaan vielä ole jonkun suuren yrityksen johtajan sätkynukkeja. Yrittävät elää silmät auki 2000-lukua.
mitäs meinaat tai ehdotat?
jos työnantaja vie firman kiinaan ja sut sanotaan irti vaikka haluat olla työelämässä, pitäisikö käydä varkaissa? ryöstellä elanto, tyhjentää esim sun asunto? jenkkejen malli vangeista, vain vankilassa tulisi toimeen, pikkurikollisuus lisääntyy koska JOPA TYÖTÖN HALUAA SYÖDÄ JA HOITAA SAIRAUTENSA.sun kaltaset nuijat jos sais päättää, maa ajautuisi mellakointiin ja sisällis sotaan ja kansa ottaisi sitten väkisin ellei maksetuista kulutusveroista ja aiemmin työstä maksetulla verolla turvattaisi työttömyys aikaa,taidat olla narsistinen kokoomuslainen, omat tulot hyväksyt mutta et köyhän perus elin kustannuksia, sika
Älä hermostu. Kyse oli ainoastaan siitä, ettei suomessa ole kohta järkevää tehdä työtä. Työttömät joutuvat elelemään mitättömillä tuloilla, mutta kun se työssä kolmasosan elämästään viettävä ei nettoa kohta edes sitä samaa kuin sohvalla löysää vetelevä työtön. Kyse on siitä ettei palkat pysy asumiskustannusten perässä. Työttömälle on yksi lysti vaikka vuokrat nousisivat miten koviksi, kun eivät sitä itse maksa. Siitä oli kyse.
Ehdotus. Josko keksittäisiin keinoja millä ne firmat ei menisi sinne Kiinaan, vaan palkkaisi töihin suomalaisia työntekijöitä ulkomaisen halpatyövoiman sijaan. Jotain mätää on suomalaisessa järjestelmässä jos täällä ei kannata harjoittaa minkäänlaista teollisuutta. Työttömyys ei vähene sillä että hyysätään työttömiä, vaan sillä että suomalaiset yritykset saataisiin työllistämään lisää suomalaisia. Siihen epäkohtaan on puututtava ennenkuin Suomi on täysi kehitysmaa vailla minkäänlaista tuotantoa.
Ongelma suomalaisilla yritysjohtajilla ja sijoittajilla on se, että molemmat osaavat ja haluavat olla maailman ahneimpia ihmisiä. Firmojen hallitukset pullistelevat entisiä poliitikkoja, josta voisi helposti vetää pieniä kytkösepäilyjä aikaisempiin asioihin ja nykyiset parlamentissamme istuvat ihmiset ovat tulevaisuudessa firmojen hallituksissa. Miksi?
Antaako pelkkä julkisuusarvo pätevyyden ison firman hallitukseen, vai onko taustalla mahdollisesti jotain pientä sopupeliä?
Muutama toimittaja raapaisi vähän pintaa ja käryjä kävi enemmän kuin suomalaisessa, poliitikkojen johtamassa hiihtourheilussa.
Se suomalaisesta korruptiosta.
Ei noita ihmisiä kiinnosta meneekö koko suomi konkurssiin. Ainoastaan se että oma pankkitili kasvaa. Jos katsot uutisia niin huomaat kuinka vastenmielistä kuvaa kaikki media koittaa antaa persuista. Se ikinä rikkoutumaton kolmen samaa ajavan puolueen linja vapisee ja paniikki kasvaa kun ei voida olla varmoja ovatko persut ostettavissa siihen samaan soppaan. Eduskunnan kyselytunnit on ehkä huvittavinta pelleilyä mitä olen joutunut katsomaan. Päättäjämme keljuilevat joistain henkilökohtaisista pikkujutuista toisilleen ja istunnon päätteeksi naureskelevat ja menevät yhdessä kahville. Siellä on ollut vallassa kaksi puoluetta kerralla ja kolmannen hommaksi jää uskotella olevansa eri mieltä. Kansa uskoo ja valtakunnassa kaikki hyvin. Jos miettii miksi sinne tarvitaan kaksisataa kallista edustajaa, niin ei voi kuin ihmetellä. Puoluekuri on rikkoutumaton, joten hallituspuolueitten johto päättää kaikesta. Eli lumeena on kaksisataa ihmistä ja päätökset tehdään muutaman ihmisen toimesta. Loppujen virka on esittää roolia ja aukoa päätään täysistunnoissa. Miksiköhän suomalaiset haluavat muutosta? Ehkä ne työpaikat jäävätkin suomeen jos päättämässä olisivat ihmiset jotka ajavat suomen asiaa, ei yritysjohtajien lompakon asiaa, eikä oman tulevan "eläkeammatin" asiaa.
Puolueet on aikansa eläneitä jäänteitä ja ainoastaan tapa varmistaa demokratian toteutumattomuus, kun rivikansanedustajan vaikutusmahdollisuus kuitenkin kaatuu puoluekuriin. Uudistustahan suomalaiset haluavat, mutta onko perussuomalaisilla sitä annettavana? Aika näyttää.
Ehkä syyttävää sormea pitäisi osoittaa myös hampaattomia ammattiliittoja kohtaan. Kyllä yleiskorotusten tulisi aina olla reilusti suurempia kuin inflaatio yleisten elinkustannusten hinnannousu. Nykysysteemillä todelliset tulot pienenevät vuosittain. Jos palkka nousee vaikkapa 30-40€/kk vuodessa ja asumiskustannukset ja ruokamenot yhteensä 100€/kk, niin aika pahastihan siinä tappiolle joka vuosi jää.
Aika harva vapaaehtoisesti kuitenkaan jää työelämän ulkopuolelle. Kyllä sen verran hyvin on palkat noussut ja verotus keventynyt 10 vuoden aikana!
Oikeasti huonosti menee siivoojilla ja myyjillä, joiden tuntipalkka on alle 10e/h!
Keskiluokassa, jossa mies tienaa 4 000e/kk ja vaimo 3 000e/kk, niin ei VARMASTI KADEHDITA työtöntä perhettä!!!
JOS joskus työelämän ulkopuolella eli leveästi, niin se oli 80-luvulla!
Nyt uusi ongelma on se, että ulkomailta haalitaan tänne väkeä tai ainakin toitotetaan, että väkeä pitäisi saada. Syy on selvä: Matalapalkka-alojen palkat voidaan pitää alhaalla, kun vähistä työpaikoista kilpailee mahdollisimman moni.
Sääli vaan että keskituloiseksi kutsuttava luokka on ylempiä toimihenkilöitä ja enemmistö perheistä, ei edes kolmasosa 7000€/kk. Ja kuten alkuperäisessä viestissä todettiin, ettei pitäisi puhua bruttopalkasta, vaan asumis ja ruokamenojen jälkeen jäävästä nettotulosta!!!
Tämän voisi korjata sillä, ettei tarvitsisi erota puolisostaan, kun liiton rahat loppuvat. Nimittäin kun ne on loppu, rahaa et saa mistään koska laskevat puolison tulot mukaan... jos näin ei olisi ja taattaisi ihmiselle oikeus perus toimeentulotukeen/ työttömyys turvaan (400euroon) niin ei tulisi niin paljoa avioeroja ja yh vanhempia MINKÄ JOUTUU VALTIO SITTEN MAKSAMAAN juuri sen vuokran, sähköt, lääkkeet ja vielä 400 käteen
Meillä pian se edessä, eikä naurata yhtään!!! :`(
Avio-ero lappuun syyksi: RAHA
Onko oikein??
Kyllä! Kyllä sitä toista tienaavaa sieppaa yksin maksaa kaikki kun edes ruokarahaa ei toinen saa. Miksi tässä tasa-arvoyhteiskunnassa sälytetään toinen elättämään puolisoaan. Työtön ja rahaton elää kuin hiiri ja masentuu entisestään. Meilläkin on harkittu erilleen menoa jotta rahat riittäisi ruokaan, voitashan sitä sit seurustella kuitenkin kun ei oltaisi toisistamme riippuvaisia.
Kumpi siis parempi?
Työnteko alkaa olemaan kohta kannattamattomampaa kuin lorviminen. Yleiskorotukset paljon pienempiä kuin hintojen nousu.
Kyllä se on koko tässä yhteiskunnassamme se vika! Ei ole yhteistä selkärankaa asioiden hoitamiseen oikein. Ja joku mainitsi Kekkosen näissä kommenteissa. No sanon asian suoraan. Ihminenhän on eläin, kaikessa suuressa viisaudessaan. Ihan kuin eläinkunnassa, ihminen seuraa johtajaa. Ja sellaista johtajaa valtion tasolla ei ole ollut Kekkosen jälkeen, jota seurattaisiin. Mutta se siitä.
Ongelma ei sinällään ole tulojen paikalleen jämähtäminen ja tuloerojen kasvu. Vaan juuri se niiden tärkeiden kulutuskohteiden hintojen nousu.Ja tärkeimmät tekijät ovat energia ja polttoaineet. Nämä nostavat raaka-aineista tuotettavien hyödykkeiden hintaa. Niin teollisuudessa, kuin ruoan tuotannossa. Voisin luetella kaikki, mihin kaikella on vaikutus. Mutta tulisi liian pitkä teksti. Nyt tulisi mielestäni tehdä täydellinen veroremontti. Ja karsiminen tapahtua turhasta byrokratiasta ja välikäsistä tiedon kulussa ja toiminnassa. Tällaisella verojen siirtelyllä ja verotuksen kohdistamisilla ei saada ikinä valmista. Sama oravanpyörä jatkaa vain kasvuaan.Indeksi nostoja indeksin perään. Nyt on velkataakkakin maksettavana. Niin toimiin tulisi ryhtyä. Verotus on saatava toimimaan niin, että ansiotulovero on se mitä käytetään kaikilla pääsääntöisesti. Eikä hyväksytä tulojen kääntämistä pääomatuloiksi. Tasa-arvoisesti kaikille sama suunta, työ on se joka palkitsee ja siihen voi vaikuttaa jokainen, koulutuksen ja ahkeruuden kautta.
Nyt tulee saada niin elinkustannuksia, kuin työn hintaa ja raaka-aineesta tuottamisen hintaa alas päin. Eroaminen Eu:sta ja siirtyminen Eta sopimuksen piiriin olisi nyt ensimmäinen tehtävä. Se tässä nyt liikaa sääntöjä luo. Velkaa tulee muutenkin lisää julkisten menojen takia. Niin säästäisi ainakin Eu maksuista ja tullin keräämien varojen valuminen Eu:lle loppuisi. Ja velkaa voisi sijoittaa ennemminkin tuottavaan, eli työhön.
Kyllä teollisuutemme on saatava kilpailukykyiseksi. Ei näitä velkoja millään palvelualoilla pelkästään makseta.
Vaalien jälkeen avoimempi keskustelu yrittäjien, maataloustuottajien ja kansan välille, näistä miten maata ruvetaan hoitamaan nyt. Ja valtion hallinnon tyyli täytyy muuttua oikeudenmukaisemmaksi ja ohjaavaksi.
http://jannehiltunen.blogit.fi/
Näin kirjoitin eilen Itsenäisyyspuolue osioon. Ja tuolta blogistani voi lukea muitakin mietteitäni. Oikeasti asioiden ytimestä nyt pitäisikin puhua, eikä niitä perinteisiä liirun laarumeja. Joita perinteisesti puhutaan, vain ainoastaan äänten hakemiseksi. Olen itsekin duunari, yrittäjäperheestä lähtöisin. Itsenäisyyspuolueella on ne oikeat asiat, joita omasta mielestänikin tulisi ryhtyä toteuttamaan ja pian. Ei hyvä heilu muuten. Itselleni tärkeintä on nyt , että saisin omalla osallani tietoa eteenpäin ja ihmiset heräämään. Ajattelemaan missä nyt mennään oikeasti. Moni on niin perhanan sokea näistä kaikista asioista, mitä täällä suomessa tapahtuu. Lööppejä on turha uskoa. Niissä on vain osa totuuksia. Ja noihin vaalikoneisiin en ole kaikkiin edes jaksanut vaivautua vastaamaan, koska niissä on vain pinnallisia kysymyksiä. Ei sellaisia joita tulisi ryhtyä toteuttamaan, että saadaan maan talous jotenkin raiteilleen ja siitä sitten myös hyvinvointi palautettua koko maahan. Ei vain pelkästään kehä kolmosen sisälle. Eikä sielläkään asiat ole kohdillaan. Ketkä ovat näistä asioista kiinnostuneita, heidän tulisi ravistella niitäkin ketkä ovat sokeita asioista.
Janne Hiltunen, Urjala
Itsenäisyyspuolue
P-Karjalan vaalipiiri