Puheenaine: Donnerin mukaan Sdp:n alamäki on pysyvä ilmiö
Sosiaalidemokraateilla ei ole vaihtoehtoa hallituksen politiikalle, sanoo puolueen jättänyt Jörn Donner.
Mikä on mennyt pieleen, kun sdp:n sanoma ei mene kaupaksi ja mielipidemittauksissa alamäki jatkuu?
– Eihän sanoma voi mennä kaupaksi, jos puolue eduskunnassa vastustaa kaikkea, mitä hallitus esittää, myös järkeviä ehdotuksia kuten Kreikan ja Irlannin tukemista. Sdp:lle lainatakuiden myöntämisen olisi pitänyt olla itsestään selvää.
– Ylipäätään puolueen oppositiopolitiikka on mennyt täysin hakoteille, kun kaikkea vastustetaan. Se ei ole vaihtoehtoa, jos äänestäjille kerrotaan, että veroja on nostettava.
– Sdp ei ole havainnut edes sitä, että maassa on satoja tuhansia pienyrittäjiä. Eivät suuryritykset pidä Suomea pystyssä vaan pienet ja keskisuuret – kampaajista pikkufirmoihin. Niiden perään ei mikään puolue ole vilkaissut, kaikkein vähiten sdp, joka on ripustautunut palkansaajiin.
Alkaa näyttää siltä, että puolue on parhaat päivänsä nähnyt. Mihin sen menestys takavuosina perustui?
– Avainsana on solidaarisuus. Politiikassa se ei nykyisin ole kovin laajassa käytössä, ei edes sdp:n piirissä.
– Laajemmin katsottuna solidaarisuus tarkoittaa huolenpitoa niistä ihmisistä, jotka tavalla tai toisella ovat paitsiossa. Tosin yhteiskuntamme on pitkälle keskiluokkaistunut, ja paitsiossa on enää ehkä kymmenen prosenttia kansalaisista. Mutta onhan siinäkin tekemistä.
Mistä narusta demarien nyt pitäisi vetää?
– Kunpa tietäisin, niin kertoisin.
Politiikka on henkilöitynyt. Johtuuko sdp:n alamäki nykyisestä puoluejohdosta vai onko aika yksinkertaisesti ajanut aatteen ohi?
Onko sdp auringonlaskun puolue vai onko puolueen alamäessä kyse tilapäisestä notkahduksesta?
– Ei lasku missään nimessä ole tilapäinen notkahdus, kyllä se on pysyvä ilmiö. Perinteinen vasemmistohan elää auringonlaskun aikaa koko Euroopassa.
Sosiaalidemokraateilla ei ole vaihtoehtoa hallituksen politiikalle, sanoo puolueen jättänyt Jörn Donner.
Mikä on mennyt pieleen, kun sdp:n sanoma ei mene kaupaksi ja mielipidemittauksissa alamäki jatkuu?
– Eihän sanoma voi mennä kaupaksi, jos puolue eduskunnassa vastustaa kaikkea, mitä hallitus esittää, myös järkeviä ehdotuksia kuten Kreikan ja Irlannin tukemista. Sdp:lle lainatakuiden myöntämisen olisi pitänyt olla itsestään selvää.
– Ylipäätään puolueen oppositiopolitiikka on mennyt täysin hakoteille, kun kaikkea vastustetaan. Se ei ole vaihtoehtoa, jos äänestäjille kerrotaan, että veroja on nostettava.
– Sdp ei ole havainnut edes sitä, että maassa on satoja tuhansia pienyrittäjiä. Eivät suuryritykset pidä Suomea pystyssä vaan pienet ja keskisuuret – kampaajista pikkufirmoihin. Niiden perään ei mikään puolue ole vilkaissut, kaikkein vähiten sdp, joka on ripustautunut palkansaajiin.
Alkaa näyttää siltä, että puolue on parhaat päivänsä nähnyt. Mihin sen menestys takavuosina perustui?
– Avainsana on solidaarisuus. Politiikassa se ei nykyisin ole kovin laajassa käytössä, ei edes sdp:n piirissä.
– Laajemmin katsottuna solidaarisuus tarkoittaa huolenpitoa niistä ihmisistä, jotka tavalla tai toisella ovat paitsiossa. Tosin yhteiskuntamme on pitkälle keskiluokkaistunut, ja paitsiossa on enää ehkä kymmenen prosenttia kansalaisista. Mutta onhan siinäkin tekemistä.
Mistä narusta demarien nyt pitäisi vetää?
– Kunpa tietäisin, niin kertoisin.
Politiikka on henkilöitynyt. Johtuuko sdp:n alamäki nykyisestä puoluejohdosta vai onko aika yksinkertaisesti ajanut aatteen ohi?
Onko sdp auringonlaskun puolue vai onko puolueen alamäessä kyse tilapäisestä notkahduksesta?
– Ei lasku missään nimessä ole tilapäinen notkahdus, kyllä se on pysyvä ilmiö. Perinteinen vasemmistohan elää auringonlaskun aikaa koko Euroopassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.