RIKKOIKO VANHANEN..

..lakia... Ehkä saman verran, kuin autoilija, jonka huomio herpaantui hetkeksi ja sallittu nopeus ylittyi hetkellisesti sallitusta 80 - 85 km tunnissa. Poliisi olisi voinut antaa siitä huomautuksen.
Vanhasen hetkellinen ja tahaton virhe päätöksenteossa ei ollut perustuslakivaliokunnan mukaan edes huomautuksen arvoinen.
274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

..totuus pääministeri Vanhaseen kohdistetusta ajojahdista..

Äänestä

"Perustuslakivaliokunta: Vanhanen rikkoi virkavelvollisuuttaan Nuorisosäätiön avustuksia jaettaessa
16.02.2011 15:09 Talous

Eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoo, ettei ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) menetellyt törkeän huolimattomasti Raha-automaattiyhdistyksen avustusten jaossa. Tämän vuoksi häntä vastaan ei pidä nostaa syytettä, valiokunta sanoo.

Vanhanen pyrki eriyttämään presidentinvaalin rahoituksen ja selvittämään oikeudellista asemaansa päätöksenteossa. Esitutkinnassa ei saatu näyttöä siitä, että Vanhanen olisi ollut selvillä Nuorisosäätiön taloudellisesta toiminnasta puheenjohtajakautensa jälkeen.



Vanhanen on kuitenkin ollut esteellinen valtioneuvostossa päätettäessä Raha-automaattiyhdistyksen avustuksista Nuorisosäätiöille ja siten rikkonut huolimattomuuttaan virkavelvollisuuttaan. Tämä ei riitä kuitenkaan ylittämään perustuslaissa ministereille säädettyä syytekynnystä.

Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajan Jacob Södermanin (sd.) mielestä tavallisen virkamiehen tapauksessa syytekynnys olisi ylittynyt, mutta rangaistus olisi ollut ehkä varoitus tai pieni sakko.

Ministerin syytekynnys on korkeampi kuin muilla :
Syyte voidaan nostaa vain, jos ministeri on tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai muutoin virkatoimessaan menetellyt selvästi lainvastaisesti.
Tämä tarkoittaa sitä, että ministeriä ei voida viedä valtakunnanoikeuteen, jos hänen menettelynsä rikkoo hänen velvollisuutensa vain vähäisessä määrin".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HOH-HOI-JAA-A,,.. kirjoitti:

..lakia... Ehkä saman verran, kuin autoilija, jonka huomio herpaantui hetkeksi ja sallittu nopeus ylittyi hetkellisesti sallitusta 80 - 85 km tunnissa. Poliisi olisi voinut antaa siitä huomautuksen.
Vanhasen hetkellinen ja tahaton virhe päätöksenteossa ei ollut perustuslakivaliokunnan mukaan edes huomautuksen arvoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu