Turun hallinto-oikeus kumosi kaupunginvaltuuston

päätöksen erottaa Kauko Juhantalon valtuuston puheenjohtajan paikalta , HYVÄ KAUKO OIKEE MEININKI,,,
PIKKU KILLIT JÄRJESTYKSEEN NÄIN SE MENEE,,,,
22458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Härskein temppu Kakelta yrittää ajaa Lepistöä pois kansanedustajaehdokkuudesta, voiko vallanhimo suuremmaksi kasvaa...

Äänestä
  • voi ei sillä ole mitään rajaa , meinaan vallanhimolla ja ahneudella. eikait se lopu koskaan

    Äänestä

  • taitaa olla juuri toisinpäin ,tyhmyys oikeen loistaa tästä tapauksesta tappelee joka puolella ja luulee saavansa vielä ääniäkin voi onneton tunari lopeta jo touhus...

    Äänestä

Onkohan Turkkusessakin hätäännytty siitä, että kaksi Satakunnan kuntaa on suuntautumassa Pirkanmaalle, ja saadaan Juhantalo torpedoimaan kuntaliitosta, jolla olisi epäedulliset vaikutukset Porille ja Turulle pidemmällä aikajänteellä.

Äänestä
  • Nyt varmaankin Kaukolla on uutta virtaa kintaissa. Nyt päästään täällä taas normaaliin päiväjärjestykseen.
    Saadaan asiota hoidettua ammattitaidolla.

    Äänestä

  • Maajussit kirjoitti:

    Nyt varmaankin Kaukolla on uutta virtaa kintaissa. Nyt päästään täällä taas normaaliin päiväjärjestykseen.
    Saadaan asiota hoidettua ammattitaidolla.

    mitä yhtäläisyyttä on kaukolla ja maajusseilla, outo yhdistelmä.

    Äänestä

  • ken tietää kirjoitti:

    mitä yhtäläisyyttä on kaukolla ja maajusseilla, outo yhdistelmä.

    Kauko sopis mun mielestä paremmin perussuomalaisiin.

    Äänestä

  • ken tietää kirjoitti:

    mitä yhtäläisyyttä on kaukolla ja maajusseilla, outo yhdistelmä.

    pimeät tuet

    Äänestä

  • mutta mitä epäedullista siinä Turulle muka olisi??

    Äänestä

  • dfgbsfgsf kirjoitti:

    mutta mitä epäedullista siinä Turulle muka olisi??

    Turussa tehdään paljon Satakuntaa koskevia hallintoasioita, joko suoraan tai välillisesti. Jos hallintoalue pienenee, niin kyllähän sillä on aina epäsuotuisia vaikutuksia monien virastoiden rahoituksiin ja hallintopolitrukkien työllisyyteen.

    Äänestä

  • jiijojo kirjoitti:

    Turussa tehdään paljon Satakuntaa koskevia hallintoasioita, joko suoraan tai välillisesti. Jos hallintoalue pienenee, niin kyllähän sillä on aina epäsuotuisia vaikutuksia monien virastoiden rahoituksiin ja hallintopolitrukkien työllisyyteen.

    Esimerkiksi mitä asioita?

    Äänestä

  • dfsdfsd kirjoitti:

    Esimerkiksi mitä asioita?

    Nyt me keskustalaiset Kaukon ehdottomasti ehdokkaaksi ja sitä myöre eduskuntaan, muuten meille käy huonosti tulevaisuuressa. Ammattiosaajia siellä tarvitaan ja pitkän linjan politiikkoja, kuten Kauko. Aloittelijat harjoitelkoot kunnallispoliitiikassa riittävästi, että kuntalaki/vast tulisi edes välttävästi tutuksi...

    Äänestä

  • dfsdfsd kirjoitti:

    Esimerkiksi mitä asioita?

    Esimerkiksi vain osa ELY:n asioista hoidetaan Porissa, mm. liikennettä, infrastruktuuria, ympäristöä ja luonnonvaroja koskevat asiat hoidetaan Turussa. Lisäksi AVI:n eli aluehallintoviraston (siis LOUNAIS-SUOMEN AVI!) hoitamat asiat hoidetaan lähes täysin Turusta käsin. Näitä asioita ovat peruspalveluasiat, oikeusturva ja luvat, pelastustoimi ja varautuminen, poliisi, työsuojelu, ympäristöluvat ym.ym.

    Eri maakuntien ELY:issä on erilaista hallintokulttuuria, ja sekä oman kokemukseni että muilta kuulemieni juttujen perusteella olen tullut siihen tulokseen, että Turussa se on heikoimmalla tasolla Suomessa, ainakin täältä Pohjois-Satakunnasta katsottuna. Jokainen voi miettiä minkälainen ero hallintotavoissa voisi olla Tampereen ja Turun välillä, kun ajattelee yleensäkin näiden kahden maakunnan ihmisluonteiden eroa...

    P.Koivumäkikin sanoi osuvasti lehdessä, että tässä kuntaliitosasiassa on kysymys käytännöllisesti katsoen valinnassa Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen välillä, jos maakuntaa vaihdetaan. Satakuntahan on menetetty itsenäisenä hallintoyksikkönä jo ajat sitten, Porikin on vain jonkinlainen sivutoimipiste.

    Äänestä

  • peltopläntin isäntä kirjoitti:

    Nyt me keskustalaiset Kaukon ehdottomasti ehdokkaaksi ja sitä myöre eduskuntaan, muuten meille käy huonosti tulevaisuuressa. Ammattiosaajia siellä tarvitaan ja pitkän linjan politiikkoja, kuten Kauko. Aloittelijat harjoitelkoot kunnallispoliitiikassa riittävästi, että kuntalaki/vast tulisi edes välttävästi tutuksi...

    eikö kankoonpees hävetä kepun toilailuja yleensä kun joku maajussi lupaa niitä tällä palstalla äänestää.

    Äänestä

  • jiijojo kirjoitti:

    Esimerkiksi vain osa ELY:n asioista hoidetaan Porissa, mm. liikennettä, infrastruktuuria, ympäristöä ja luonnonvaroja koskevat asiat hoidetaan Turussa. Lisäksi AVI:n eli aluehallintoviraston (siis LOUNAIS-SUOMEN AVI!) hoitamat asiat hoidetaan lähes täysin Turusta käsin. Näitä asioita ovat peruspalveluasiat, oikeusturva ja luvat, pelastustoimi ja varautuminen, poliisi, työsuojelu, ympäristöluvat ym.ym.

    Eri maakuntien ELY:issä on erilaista hallintokulttuuria, ja sekä oman kokemukseni että muilta kuulemieni juttujen perusteella olen tullut siihen tulokseen, että Turussa se on heikoimmalla tasolla Suomessa, ainakin täältä Pohjois-Satakunnasta katsottuna. Jokainen voi miettiä minkälainen ero hallintotavoissa voisi olla Tampereen ja Turun välillä, kun ajattelee yleensäkin näiden kahden maakunnan ihmisluonteiden eroa...

    P.Koivumäkikin sanoi osuvasti lehdessä, että tässä kuntaliitosasiassa on kysymys käytännöllisesti katsoen valinnassa Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen välillä, jos maakuntaa vaihdetaan. Satakuntahan on menetetty itsenäisenä hallintoyksikkönä jo ajat sitten, Porikin on vain jonkinlainen sivutoimipiste.

    .,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

Hyvä kun Kankaanpään kaupunginvaltuusto sai nokilleen. Tavallinen kansalainenkin tajusi että laittomasti toimittiin kun ei muka eropyyntöä voinut meilillä peruuttaa, kyllä siinä oli takan ihan muuta. Toivotan Kaukolle kaikkea hyvää ja tsemppiä tulevaisuudessa. Kauko eduskuntaan ja asiat järjestykseen.

Äänestä
  • hallinto-oikeus ratkaisee tämänkin asian.

    Äänestä

  • oikeus voittaa kirjoitti:

    hallinto-oikeus ratkaisee tämänkin asian.

    Ennakkopäätösasiana tämä kuuluu korkeimmalle hallinto-oikeudelle, jolla on oikeus tehdä ennakkopäätöksiä.

    Äänestä

kovin on innoissaan joku, tappelee ympäri kylää jopa töyssyistä ja odottaa sen jälkeen jonkun äänestävän tällästä oman edun ajajaa ,onneksi paljasti ittensä hyvissä ajoin , eduskuntaan meno edellyttää tuhansia ääniä jos täältä aikoo päästä pylvästaloon , kaikin puolin raakile tapaus , ei yksistään maataloustukia kannattamalla ääniä tarpeeksi tule , onhan nää tuet yhteiskunnan riippakivi jota ei kansalaisista suurin osa kannata vaan niiden poisto on nyt etusijalla,,,

Äänestä

Pelle kompuroi jo alkumetreillä ennen kuin homma pääsi edes kunnolla alkamaan....

Äänestä
  • Totta turha se on enään porata jos on paskat kunnolla turahtanut housuihin.... Parempi on vaan pitää matalaa profiilia....

    Äänestä

  • kaikkea kanssa kirjoitti:

    Totta turha se on enään porata jos on paskat kunnolla turahtanut housuihin.... Parempi on vaan pitää matalaa profiilia....

    Helppoheikkien aika on jo ohitse..

    Kaikenmaailman huulenheittäjät ja typerien vitsien heittäjille ei ole paikkaa eduskunnassa, täällä pienessä kunnassa se näköjään vielä menee, ainakin toistaiseksi, että repikäät siitä!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

päätöksen erottaa Kauko Juhantalon valtuuston puheenjohtajan paikalta , HYVÄ KAUKO OIKEE MEININKI,,,
PIKKU KILLIT JÄRJESTYKSEEN NÄIN SE MENEE,,,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu